2.3. Аналіз забезпеченості, технічного стану та ефективності використання основних засобів виробництва.
Таблиця 2.1
Наявність, склад, та структура основних засобів підприємства, тис. Грн
|
Групи основних засобів |
На початок 2011 р. |
На кінець 2011 р. |
Відхилення, (+ -) |
Темп росту, % | |||
|
Сума, тис. грн |
Питома вага, % |
Сума, тис. грн |
Питома вага, % |
Сума, тис. грн |
Питома вага, % | ||
|
1. Виробничі ОЗ: |
13195 |
98,4 |
13663 |
98,3 |
468 |
-0,1 |
в 1,04 рази |
|
Пасивна частина: |
6773 |
50,5 |
6777 |
48,8 |
4 |
-1,7 |
в 1,0001 рази |
|
1.1. Малоцінні необоротні матеріальні активи |
8 |
0,1 |
8 |
0,1 |
0 |
0 |
100 |
|
1.2. Будинки та споруди та передавальні пристрої |
6609 |
49,3 |
6609 |
47,6 |
0 |
-1,7 |
100 |
|
1.3 Інші основні засоби |
156 |
0,5 |
160 |
1,2 |
4 |
0,7 |
в 1,03 рази |
|
Активна частина: |
6422 |
47,9 |
6886 |
49,5 |
464 |
1,6 |
в 1,07 рази |
|
1.4 Машини та обладнання |
4955 |
37 |
5036 |
36,2 |
81 |
0,8 |
в 1,02 рази |
|
1.5 Транспортні засоби |
1423 |
10,6 |
1806 |
13 |
383 |
2,4 |
в 1,27 рази |
|
1.6 Інструменти, прилади та інвентар |
44 |
0,33 |
44 |
0,32 |
0 |
-0,1 |
100 |
|
2. Невиробничі ОЗ |
219 |
1,6 |
232 |
1,7 |
13 |
0,1 |
в 1,06 рази |
|
Разом основних фондів |
13414 |
100 |
13895 |
100 |
481 |
0 |
в 1,04 рази |
Зараз проаналізуємо забезпеченість підприємства основними засобами та зміни в структурі основних фондів.
1. Порівняно з початком 2011 року, на його кінець вартість основних засобів збільшилась на 468 тис. грн. Це зумовлене тим, що основних засобів було придбано більше, ніж списано.
2. Протягом 2011 року структура основних фондів змінилася. Збільшилася вартість машин та обладнання, також транспортних засобів, оскільки було введено в експлуатацію нові машини, обладнання, прилади.
3. Аналіз технічного стану основних засобів проведемо на початок та кінець звітного року, для кращого дослідження динаміки основних засобів.
Таблиця 2.2.1
Аналіз стану основних засобів підприємства за 2010 рік
|
Показники |
На початок 2010 р. |
На кінець 2010 р. |
Відхилення (+,-) |
|
Первісна вартість ОЗ, тис. грн |
12813 |
13414 |
601 |
|
Залишкова вартість ОЗ, тис. грн |
6300 |
6073 |
-227 |
|
Зношеність ОЗ, тис. грн |
6513 |
7341 |
828 |
|
Коефіцієнт зношеності |
0,51 |
0,55 |
0,04 |
|
Коефіцієнт придатності |
0,49 |
0,45 |
0,04 |
Таблиця 2.2.2
Аналіз стану основних засобів підприємства за 2011 рік
|
Показники |
На початок 2011 р. |
На кінець 2011 р. |
Відхилення (+,-) |
|
Первісна вартість ОЗ, тис. грн |
13414 |
138950 |
481 |
|
Залишкова вартість ОЗ, тис. грн |
6073 |
5128 |
-945 |
|
Зношеність ОЗ, тис. грн |
7341 |
8767 |
1426 |
|
Коефіцієнт зношеності |
0,55 |
0,63 |
0,08 |
|
Коефіцієнт придатності |
0,45 |
0,36 |
-0,09 |
Коефіцієнти зносу та придатності є узагальнюючими показниками технічного стану основних засобів.
Коефіцієнт зносу розраховується як відношення зносу до первісної вартості:
(2.1)
де, Кзн – коефіцієнт зношеності основних засобів,
З – нарахований знос основних засобів (ф. 1, рядок 032), тис. грн,
- первісна вартість основних засобів,
(ф. 1, рядок 031), тис. грн.
Цей коефіцієнт може характеризувати ступінь зношеності ОЗ за звітний період і показує частку їх вартості, списану на витрати в минулих періодах, в первинній (відновної )вартості.
Кзн =
Кзн =
Коефіцієнт придатності розраховується як відношення залишкової вартості до первісної:
Кпр =
(2.2)
де, Кпр – коефіцієнт придатності основних засобів;
- залишкова вартість основних засобів
(ф. 1, рядок 030), тис. грн,
- первісна вартість основних засобів,
(ф. 1, рядок 031), тис. грн.
Кпр =
Кпр =
Висновок: Основні засоби зношені менше ніж на половину – ще позитивний показник, а негативний те, що за рік їх знос збільшився на 0,08. Коефіцієнт придатності показує на скільки основні засоби придатні для споживання, у нашому випадку даний показник відносно задовільний, тому що він тримається в проміжку 50-60%, але негативним є те, що він збільшується.
Згідно проведених розрахунків, виявлено, що коефіцієнт зношеності зріс у двічі, в порівнянні з минулим роком. Щодо коефіцієнта придатності, то він також зріс у 2,25 рази.
Таблиця 2.3