- •Рассмотрено и одобрено на заседании кафедры менеджмента 28 августа 2014 г., протокол №1.
- •1. Моделирование экономически целесообразных хозяйственных связей Построение экономико-математической модели оптимизации транспортных процессов
- •Транспортные расходы, uah/ед.
- •Первоначальный план перевозок
- •Первоначальный план перевозок и система потенциалов
- •Оптимизация первоначального плана распределения
- •Оптимизированный план перевозок
- •Первоначальный план перевозок
- •Распределение перевозок
- •Транспортные расходы, uah/ед
- •Матрица перевозок
- •2. Оптимизация загрузки производственной мощности Условия и методика решения
- •Мощность предприятий и фонд рабочего времени
- •Затраты на изготовление, uah
- •Базисное распределение продукции
- •Базисное решение задачи
- •Первая итерация
- •Вторая итерация
- •Количество изделий производимых на каждом предприятии при оптимальном распределении
- •3. Развозочный маршрут при перевозке мелкопартионных грузов потребителям
- •Объемы поставки в пункты потребления
- •И пунктами обслуживания, км
- •Кратчайшая связывающая сеть
- •Матрица для определения рационального порядка объезда пунктов по маршруту № 2
- •4. Маятниковый маршрут с обратным порожним пробегом
- •Объем перевозок, ездок
- •Расстояние, км
- •Затраты времени на одну ездку, мин
- •Рабочая матрица условий
- •5. Задания для студентов заочной формы обучения
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Задание 6
- •Задание 12
- •Задание 14
- •Задание 17
- •Задание 23
- •Задание 25
Кратчайшая связывающая сеть
Порядковый номер |
Звено |
Длина звена, км |
1 |
А - Г |
3,2 |
2 |
Г - Д |
2,0 |
3 |
Д - И |
2,8 |
4 |
И - К |
2,6 |
5 |
К - З |
2,0 |
6 |
З - Е |
2,4 |
7 |
Е - В |
3,6 |
8 |
В -Б |
2,2 |
9 |
Д - Ж |
5,0 |
КСС пунктов района перевозки, с указанием расстояний и объема завозимых грузов представлена на рис. 1.2.
КСС используется для определения совокупности пунктов, включаемых в развозочный маршрут.
Рис. 10.6. Кратчайшая связывающая сеть («минимальное дерево»).
По каждой ветви сети, начиная с пункта, наиболее удаленного от начального (считая по кратчайшей связывающей сети), пункты группируются на маршрут с учетом количества ввозимого груза и грузоподъемности единицы подвижного состава. Ближайшие к другой ветви пункты группируются вместе с пунктами данной ветви.
В данном примере грузоподъемность автомобиля (2,5 т), с учетом характеристик груза (коэффициент статического использования грузоподъемности = 0,8) позволяет объединять в маршруте пункты, суммарный завоз в которые не превышает 2,5 × 0,8 = 2,0 тонны.
При формировании пунктов перевозки, количество груза, завозимого в последний пункт, включаемый в кольцевой маршрут, может быть меньше необходимой потребности, исходя из грузоподъемности транспортного средства. Недовезенное количество груза в данный пункт переносится на другой маршрут.
Исходя из данной грузоподъемности подвижного состава все пункты можно сгруппировать на два маршрута (табл. 3.4).
Таблица 3.4
Группировка маршрутов исходя из грузоподъемности автомобиля
Маршрут 1 |
Маршрут 2 | ||
Пункт |
Объем завоза, кг. |
Пункт |
Объем завоза, кг. |
Б |
375 |
Ж |
525 |
В |
500 |
Д |
300 |
Е |
425 |
И |
675 |
З |
575 |
Г |
500 |
К |
125 |
- |
- |
Итого |
2000 |
Итого |
2000 |
Этап 2. Определяется рациональный порядок объезда пунктов каждого маршрута. Для этого строится таблица-матрица (табл. 3.5), в которой по диагонали размещаем пункты, включаемые в маршрут, и начальный пункт А, а в соответствующих клетках - кратчайшие расстояния между ними.
Таблица 3.5
Матрица для определения рационального порядка объезда пунктов по маршруту № 1
Номер строки |
А |
7,0 |
9,2 |
9,0 |
11,4 |
10,6 |
1 |
7,0 |
Б |
2,2 |
4,2 |
6,6 |
7,6 |
2 |
9,2 |
2,2 |
В |
3,6 |
4,4 |
6,4 |
3 |
9,0 |
4,2 |
3,6 |
Е |
2,4 |
3,4 |
4 |
11,4 |
6,6 |
4,4 |
2,4 |
З |
2,0 |
5 |
10,6 |
7,6 |
6,4 |
3,4 |
2,0 |
К |
|
47,2 |
27,6 |
25,8 |
22,6 |
26,8 |
30,0 |
Начальный маршрут строится для трех пунктов матрицы, имеющих наибольшие суммы, показанные в строке «» (47,2; 30,0 и 27,6 км), т.е. А; К; Б. Первым пунктом (пунктом отправления) всегда будет распределительный центр (источник материалопотока), в данном случае пункт А, независимо от суммы. Получается маршрут вида: А К Б А.
Для включения последующих пунктов выбирается из оставшихся пункт, имеющий наибольшую сумму - пункт З (сумма 26,8 км), и решается, между какими пунктами его следует включать, т.е. между А и К, К и Б или Б и А.
Поэтому для каждой пары пунктов необходимо найти величину приращения маршрута по формуле:
, (3.2)
где: С - расстояние, км;
i - индекс включаемого пункта;
k - индекс первого пункта из пары;
p - индекс второго пункта из пары.
При включении пункта З между первой парой пунктов А и К определяется размер приращения АК при условии, что i = З, k = А, p = К. Тогда:
АК = САЗ + СЗК – САК
Подставляются значения расстояний между пунктами из табл. 3.5.
Получается, что АК = 11,4 + 2,0 – 10,6 = 2,8 км.
Таким же образом определяется приращения КБ и БА, км:
КБ = СКЗ + СЗБ – СКБ = 2,0 + 6,6 – 7,6 = 1,0 км;
БА = СБЗ + СЗА – СБА = 6,6 + 11,4 – 7,0 = 11,0 км.
Из полученных значений выбирается минимальное, т.е. КБ = 1,0 км.
Следовательно, пункт З должен быть между пунктами К и Б.
Получается маршрут вида: А К З Б А.
Примечание. 1. Если имеются два равновеликих приращения, то включаемый пункт можно помещать между любыми пунктами, дающими это приращение.
2. В случае, когда = 0, для симметричной матрицы расчет можно не продолжать, так как меньшее значение, чем 0 получено быть не может.
Используя этот метод и формулу приращения, определяется, между какими пунктами расположить пункты В и Е. Начинать нужно с В, так как сумма этого пункта больше (25,8 > 22,6 км):
АК = САВ + СВК – САК = 9,2 + 6,4 – 10,6 = 5,0 км;
КЗ = СКВ + СВЗ – СКЗ = 6,4 + 4,4 – 2,0 = 8,8 км;
ЗБ = СЗВ + СВБ – СЗБ = 4,4 + 2,2 – 6,6 = 0 км.
Пункт В должен быть между пунктами З и Б. Тогда маршрут получит вид: А К З В Б А.
Следующий пункт Е включается между пунктами З и В, так как для этих пунктов получено минимальное приращение:
АК = САЕ + СЕК – САК = 9,0 + 3,4 – 10,6 = 1,8 км;
КЗ = СКЕ + СЕЗ – СКЗ = 3,4 + 2,4 – 2,0 = 3,8 км;
ЗВ = СЗЕ + СЕВ – СЗВ = 2,4 + 3,6 – 4,4 = 1,6 км;
ВБ = СВЕ + СЕБ – СВБ = 3,6 + 4,2 – 2,2 = 5,6 км;
БА = СБЕ + СЕА – СБА = 4,2 + 9,0 – 7,0 = 6,2 км.
Таким образом, окончательный порядок движения по маршруту 1 будет:
А К З Е В Б А.
Определяется рациональный порядок объезда пунктов по маршруту II. Для этого строится таблица-матрица расстояний для маршрута №2 (табл. 3.6).
Таблица 3.6