Задача №19

15 ноября 2011 на рынке гражданин Зубов продавал копченую рыбу и соленую рыбу собственного производства, при этом нецензурно выражался и пил пиво, за что был задержан работниками полиции. При проверке оказалось, что у него отсутствуют какие –либо документы на реализацию продовольственных товаров.

Вопрос: Есть ли какие-либо нарушения в действиях Зубова, и если есть, то какие? Правомерно ли поступили работники полиции?

Задача №20

Политическая партия на деньги, полученные в качестве вступительных и членских взносов, приобрела 30000 акций Симферопольского завода «Фиолент». На деньги, полученные в качестве дивидендов по акциям, партия приобрела типографское оборудование для выпуска партийной газеты.

Вопрос: Дайте административно-правовой анализ ситуации со ссылками на действующее законодательство

Задача №21

В Фонд имущества поступили заявления:

1) от гражданина Желябова о приватизации недостроенного здания;

2) от работника органов приватизации Федько о приватизации имущества предприятия;

3) от группы граждан, организующих малое предприятие, но еще не зарегистрировавших его, о приватизации выделенного им государством помещения.

Во всех случаях заявители получили отказ.

Вопрос: Сделайте вывод относительно правомерности отказов.

Задача № 22

Директор частной строительной фирмы Савельев в мае 2014 года по многочисленным просьбам сотрудников произвел ремонт всех офисных помещений и оборудовал каждый кабинет компьютером. В последующие два месяца заработная плата всем офисным работникам, за исключением строительных рабочих, не выплачивалась. Директор мотивировал свое решение тем, что все деньги ушли на ремонт и переоборудование помещений. В последующие месяцы зарплата выплачивалась регулярно.

Работники строительной фирмы в октябре 2014 по факту невыплаты заработной платы обратились в прокуратуру.

Вопрос: Правомерно ли поступил директор предприятия? Кто и какую ответственность должен понести за несвоевременно выплаченную заработную плату

Задача № 23

11 мая 2010 Онищенко была принята на работу заведующей канцелярией строительного управления, на основании бессрочного трудового договора которым предусматривался ненормированный рабочий день.

25 июня 2010 года по окончании рабочего дня в 5 часов вечера Онищенко было предложено задержаться на работе для подготовки полугодовой отчетности по канцелярии. Онищенко отказалась остаться, мотивируя это тем, что ее рабочий день уже окончен, она не обязана оставаться, а на данный вечер у нее запланированы другие дела, на что руководитель пригрозил ей выговором.

На следующий день Онищенко, испугавшись конфликтов с руководством и не желая оставаться на работе сверхурочно для завершения полугодовой отчетности, взяла справку у знакомого врача и ушла на больничный на 1 неделю. Через 5 дней ее 3-летний сын Вадим был госпитализирован с пневмонией в центральную городскую больницу. Онищенко лежала в больнице вместе с сыном.

2 сентября Онищенко вышла на работу и узнала, что 3 июля ей был объявлен выговор. 15 сентября Онищенко обжаловала действия администрации в городском суде.

В процессе рассмотрения дела судом представитель строительного управления ссылался на то, что первый больничный лист Онищенко не был подписан глав.врачом и поэтому является недействительным.

Вопрос: Каков порядок переработок при ненормированном рабочем дне и был ли он нарушен? Каков порядок объявления выговора и был ли он нарушен в данной ситуации? Как должно быть решено дело?