Таблиця 3.7

Розподiл домашнiх господарств Угорщини за ступенем бiдностi, 1992 р. (в %)

	Середньодушовий доход
Кількість дітей	Нижчий від прожиткового мінімуму	Вищий від прожиткового мінімуму
Без дітей	9,4	90,6
1	15,5	84,5
2	21,4	78,6
3	34,9	65,1
4 і більше	49,1	50,9
У всіх домашніх господарствах	16,4	83,4

На вiдмiну вiд багато- ступеневої класифiкацiї, в якiй пiдгрупи (позицiї) рiз­нi, у комбiнацiйному групу­ваннi всi групи (пiдгрупи) за однiєю ознакою подiля­ються на однойменнi пiд­групи за iншою. На кожному етапi подiлу використовується лише одна ознака, тобто вiдбувається послi­довне описування груп. Комбiнацiя ознак спричиняє подрiбнення сукуп­ностi. Число пiдгруп дорiв­нює добутку числа групувальних ознак на число градацiй за кожною з них. Отже, групи виявляються нечисленними, а груповi показники — ненадiйними.

Альтернативою комбiнацiйному групуванню є багатовимiрне, коли групи утворюються за певною множиною ознак одночасно. Мiрою подібностi елементiв є рiзнi критерiї i, як наслiдок, — рiзнi методи багатовимiрного групування. Найпростішим серед них є групування за iнтегральним показником, наприклад за рейтинговою оцiнкою. У такому разi багатовимiрне групування зводиться до простого.

Iнодi доводиться перегруповувати дані, передусiм задля забезпечення порiвнянностi структур двох сукупностей за однiєю i тiєю самою ознакою. Результат перегрупування називають вторинним групуванням. Перегрупування здiйснюється або об’єднанням, або розбиттям iнтервалiв первинного групування.

Якщо межi iнтервалiв первинного i вторинного групувань збiга­ються, частоти (частки) об’єднувальних iнтервалiв просто пiдсумо­вуються. При розбиттi iнтервалу первинного групування частоти розподiляються мiж новоутвореними групами пропорцiйно до спiввiдношення частин довжини розбитого iнтервалу. Припускається, що в серединi iнтервалу розподiл рiвномiрний.

Технiку перегрупування даних розглянемо на прикладi розпо­дiлу працюючих за розмiром середньомiсячної заробiтної плати у двох галузях промисловостi (табл. 3.8). Первиннi групування безпосередньо порiвняти не можна, оскiльки iнтервали групувань рiзнi: в галузi А ширина iнтервалу 20, у галузi В — 30 гр.од. Перегрупуємо данi, утворивши п’ять груп з iнтервалом h = 40 гр.од. Очевидно, iнтервали розподiлу в галузi А необхiдно об’єднати, а в галузi В — розбити. Вториннi групування наведено в табл. 3.9.

Таблиця 3.8

Розподіл працюючих за рівнем середньомісячної заробітної плати

Галузь А		Галузь В
Заробітна плата, гр.од.	Частка працюючих, %	Заробітна плата, гр.од.	Частка працюючих, %
До 160	15	До 160	12
160 – 180	20	160 – 190	30
180 – 200	26	190 – 220	21
200 – 220	23	220 – 250	18
220 – 240	9	250 – 280	13
240 і більше	7	280 і більше	6
Разом	100	Разом	100

Таблиця 3.9

Вторинне групування працюючих за рівнем середньомісячної заробітної плати

Заробітна плата,	Частка працюючих, %
гр.од.	Галузь А	Галузь В
До 160	15	12
160 – 200	20 + 26 =46
	23 + 9 = 32
240 – 280	7
280 і більше	—	6
Разом	100	100

Порiвняння часток вторинного групування показує, що в галузi В сукупнiсть працюючих за рiвнем заробiтної плати бiльш диферен­цiйована. Перегрупуванням даних можна перейти вiд структурного групування до типологiчного.