Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Metodichka_1

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
12.02.2016
Размер:
620.28 Кб
Скачать

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА”

РЕГІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

для розрахункової роботи студентів усіх форм навчання

усіх напрямів підготовки бакалаврів Інституту економіки і менеджменту

Затверджено на засіданні кафедри економіки

підприємства та інвестицій. Протокол № 1 від 23 серпня 2011 р.

Львів 2011

Регіональна економіка: Методичні вказівки для розрахункової роботи студентів усіх форм навчання усіх напрямів підготовки бакалаврів Інституту економіки і менеджменту / Укл.: Ю.І.Стадницький, О.В.Музиченко-Козловська

– Львів: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”,

2011. – 22 с.

Укладачі Стадницький Ю.І., д-р екон. наук, проф., Музиченко-Козловська О. В., канд. екон. наук, доц.

Відповідальний за випуск

Козик В.В., канд. екон. наук, проф.

Рецензенти

Алєксєєв І.В., д-р. екон. наук, проф.,

 

Гавриляк А.С., канд. екон. наук, доц.

2

Загальні положення

Кожен студент отримує завдання для виконання розрахункової роботи за темою «Економічне обґрунтування вибору оптимального розташування підприємств» згідно з формою, наведеною в таблицях 1 та 2.

Таблиця 1

Координати локації та розмір попиту споживачів

(форма № 1 "Завдання" - заповнюють за даними табл. 3)

Коди

 

Координати, км

Попит,

споживачів

 

 

 

млн. од. продукції

Х1

 

Х2

В1

 

 

 

 

В2

 

 

 

 

В3

 

 

 

 

В4

 

 

 

 

В5

 

 

 

 

В6

 

 

 

 

В7

 

 

 

 

В8

 

 

 

 

В9

 

 

 

 

В10

 

 

 

 

В11

 

 

 

 

В12

 

 

 

 

Вихідні дані вибирають з таблиць 3 та 4. Завдання перевіряє та підписує викладач, який вказує також дату його видачі.

Розрахункову роботу виконують за методикою, наведеною у цих методичних вказівках, оформляєють у вигляді пояснювальної записки на аркушах А4 в друкованому вигляді та графічної частини на міліметровому папері (масштаб карти: 1 см = 20 км), в якій потрібно зобразити розміщення виробників (Аі) і споживачів (Вj) у регіоні із зазначенням поряд відповідного обсягу їх виробництва та попиту, а також ринкові зони виробників відповідної продукції.

Розрахунки у пояснювальній записці обов’язково супроводжують відповідними коментарями.

Номер варіанта розрахункової роботи (№) видає викладач.

3

Таблиця 2

Місця локації підприємств та їх потенційні витрати виробництва продукції

(форма № 2 "Завдання" - заповнюють за даними табл. 4)

Коди

 

Координати, км

Потенційні витрати виробництва

 

 

 

підприємств

X1

 

Х2

продукції, грн./ од. прод., Зі

 

 

 

 

 

А1

 

 

 

 

А2

 

 

 

 

А3

 

 

 

 

А4

 

 

 

 

А5

 

 

 

 

А6

 

 

 

 

А7

 

 

 

 

А8

 

 

 

 

А9

 

 

 

 

А10

 

 

 

 

Після заповнення таблиць 1 і 2 необхідно здійснити розрахунок транспортного тарифу (вартості транспортування одиниці продукції на 1 км).

Транспортний тариф розраховують за формулою:

SТ= 0,05 + N/1000, грн./км од. прод., де № - номер варіанта розрахункової роботи.

Для обґрунтування доцільності спорудження підприємства у відповідному можливому місці його локації та визначення оптимальної потужності необхідно здійснити розрахунок параметрів ізостант, які формують ринкові зони підприємств. Розрахунок параметрів ізостант виконують для кожної конкурентної осі за формою табл. 5 та за формулами, наведеними там само.

Віддаль між підприємствами (Liі’) за умов однорідної транспортної поверхні визначають вимірюванням лінійкою відповідної найкоротшої відстані (наприклад, А12) у сантиметрах і переведення її з урахуванням масштабу у реальну відстань у кілометрах.

Якщо при розрахунках за певними конкурентними осями значення аiі’ виявиться більшим за с, то решта параметрів такої ізостанти розраховувати не потрібно – потенційне підприємство з більшими витратами виробництва поглине конкуруюче підприємство («партнер» за конкурентною віссю) і відповідне місце можливої локації перестають таким вважати. Очевидно, що у цьому разі відпадає потреба розраховувати і будувати ізостанти за усіма конкуруючими осями, де фігурує поглинуте конкурентами можливе місце локації підприємства.

4

Таблиця 3

Вихідні дані для вибору координат локації та розміру попиту споживачів

(для заповнення табл. 1)

 

 

 

 

 

 

Координати, км,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

залежно від варіанта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X1

 

 

 

 

Х2

 

 

Попит,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коди

1,6,13,

3,7,15,18,

5,8,11,20,

4, 9, 12,

2, 10, 14,

3, 10, 11,

5,9,12,18,

1,8,13,20,

4,7,14,

2, 6, 15, 17,

млн. од.

 

17,21,22,

26,29,34,

24,30,38,

19, 25,

16, 23,

16, 23,

24,27,

21,28,31,

19,25,29,

22, 30, 35,

продукції

 

спожи-

 

27,32,36,

41,42,47,

39,49,

31, 35, 43,

28, 33,

26, 32,

34, 37,

38, 43,

33,

40,

 

 

вачів

40,44,45,

53,54,55,

56, 57,

48, 59, 60,

37, 46,

36, 45,

44, 47,

46, 51,

39,42,48,

41, 49, 53,

 

 

 

 

 

 

51,52,65,

66,73,77,

58, 67,

68, 71,

50, 61,

50, 52,

54, 57,

58, 62,

55,

60, 61, 70,

 

 

 

74,75,76,

82,87,91,

72, 78,

80, 85,

62, 63,

56,63,66,

64, 67,

68, 75,

59,65,69,

71, 80, 81,

 

 

 

83,88,89,

95,96,97,

81, 86,

93

64, 69,

72,76,85,

74, 77,

78, 83,

73,

86, 87, 88,

 

 

 

90

98, 99

92, 94

 

70,79, 84

92,93, 98

84,91,97

90, 96

79,82,89,

94, 99

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В1

10+N

20

30

40

50

160

170

180

190

200-N

0,3

 

В2

150

140-N

130

120

110

360-N

370

380

390

400

0,5+N/10

5

В3

250

240

230-N

220

210

250

260+N

270

280

290

3,0

 

В4

100

200

260

50+N

250

60

70

80+N

90

100

10-N/І0

 

В5

30

300

270

100

70+N

10

20

30

40+N

50

1+N/10

 

В6

70

50

100

150

300-N

210

410

420

430

440-N

2,0

 

В7

300-N

360

350

340

330

300

220

310

320-N

330

0,5

 

В8

280

290-N

300

310

320

450

460-N

230

340

470

12-N/10

 

В9

200

190

180

170+N

160

480-N

490

350

240

500

0,7

 

В10

60

70+N

80

90

100

110

120

130+N

140

150

1,0

 

В11

350

10

190

20+N

180

30

470

40

110-N

240

N/10

 

В12

130-N

290

410

90

10

500

10

400

400

10+N

2,5

Таблиця 4

Вихідні дані для вибору можливих місць локації підприємств та потенційні вартісні показники виробництва ними продукції (для заповнення табл. 2)

 

 

 

 

Координати, км, залежно від варіанта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X1

 

 

 

 

Х2

 

 

 

 

1, 5, 9,

2, 6, 10,

3, 7, 11,

4, 8, 12,

 

 

 

 

 

 

 

 

13, 17,

14, 18,

15, 19,

16, 20, 21,

 

 

 

 

 

Потенційні

 

Коди

24, 25,

23, 26,

22, 27,

28, 32,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

витрати

 

можливого

29, 33,

30, 34,

31, 35,

36, 40, 41, 48,

 

 

 

 

 

 

Парні

Парні

 

 

Непарні

виробництва

 

місця

37, 44,

38, 43,

39, 42,

49, 50,

 

Непарні

 

варіанти,

варіанти,

 

варіанти,

продукції,

 

локації

45, 54,

46, 52,

47, 51,

59, 63, 67, 68,

 

варіанти,

 

якщо

якщо

 

якщо

грн./од.

 

підприємств

55, 56,

53, 57,

58, 62,

76, 79, 82, 85,

 

якщо

 

N≤50

N>50

 

N>50

прод., Зі

 

 

60, 64.

61,65,70,

66, 77,

88, 91,

 

N<50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

69, 71,

78,81,84,

80, 83,

94, 97

 

 

 

 

 

 

 

 

72, 73,

87,89,93,

86, 90,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

74, 75

96, 99

92, 95,98

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А1

70

40

190

390

120-N

150

 

310-N

70

15+N/10

 

А2

300+N

300

50

120

100+N

300

 

110+N

170

3+N/10

6

А3

90

60

300-N

90

400-N

370

 

350

320

5,5+N/10

 

А4

370

400-N

80

35

130

50+N

 

140

60

3+N/10

 

А5

130

70

120

50+N

400

130

 

170

240-N

24-N/10

 

А6

60

180

50

90

120

380

 

230

420

9+N/10

 

А7

40+N

110

90+N

110

320

220

 

350

290

15

 

А8

100

70

150

190

210

320

 

280

350-N

10

 

А9

220

160-N

400

200

40

270

 

90

400

6+N/10

 

А10

170+N

40

40+N

90

110

190-N

 

40

390

6

6

Розрахунок формул ізостант (гіпербол)

Конкуренті

Lii’ ,

 

Lii’ ,

a ii’,

c ii’ ,

 

b ii’ ,

 

 

Формула асимптоти

осі

км

 

км

км

км

 

км

 

 

гіперболи, ya

 

 

З З

L

L

 

 

 

 

b

x

 

 

 

АIІ

 

і

і

іі

 

2

2

 

 

 

ST

2

2

 

ca

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблиця 5

Формула ізостанти (гіперболи), yi

 

x2

 

b2

 

 

1

2

 

 

ii

aii

 

 

7

Примітки.

Lii’ - різниця відстаней від точок, що лежать на ізостанті (гіперболі) до конкуруючих підприємств (фокусів гіперболи);

aii’ - величина зміщення (від середини конкурентної осі у бік підприємства з більшими витратами виробництва Зі) рівноважної точки між конкуруючими підприємствами, тобто точки, в якій виконується умова:

Зі + ST (cii’+ aii’ ) = Зi’+ ST (cii’- aii’ ),

де Зi, Зi’ – витрати виробництва підприємств Аi та Аi , відповідно; ST – транспортний тариф.

За отриманими формулами ізостант (гіпербол), що визначають ринкові зони конкуруючих підприємств, здійснюємо поділ (своєрідне районування) території регіону між ними. Ринкову зону окремого виробника визначаємо за розташуванням ближніх ізостант, в позначенні яких є код цього виробника. Формування ринкових зон починаємо з крайньої точка Аі , тобто такої, яка лежить поблизу початку системи координат. Спочатку формуємо ринкову зону одного виробника, далі – поступово, для кожного підприємства окремо, формуємо їх ринкові зони.

При формуванні ринкових зон підприємств необхідно звернути увагу на ту обставину, що лише в окремих випадках ізостанти в повному обсязі (зрозуміло, у межах регіону, відображеного на карті) стають складовими чи самі становлять межі ринкових зон. Здебільшого лише частина певної ізостанти виступає як формувальна межа ринкових зон.

Тому, якщо з рисунка видно, що певні, як правило, віддалені один від одного потенційні підприємства конкурувати між собою безпосередньо не зможуть (бо між ними є ще одне чи декілька місць можливої локації інших підприємств), то можна відмовитися від розрахунку та побудови відповідної ізостанти (але за такої візуальної оцінки потрібно бути дуже обережним).

Кожне підприємство, що після розрахунків виявилося ефективним, повинно сформувати свою ринкову зону. Після формування ринкових зон підприємств можна зробити висновок про доцільність їх спорудження і потужність.

Потужність споруджуваних підприємств дорівнює сумарному попиту споживачів, дислокованих у їх ринкових зонах.

Результати розв'язання задачі подають у компактному вигляді за формою табл. 6.

 

 

 

 

 

 

Таблиця 6

 

 

Результати розв'язання задачі

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коди

Ціна одиниці

 

Відмітка про

Попит в зоні

Потужність

 

Причини

можливого

продукції

 

доцільність

виробника

споруджуваного

 

недоціль-

місця локації

франко-

 

спорудження

(коди

підприємства,

 

ності

підприємств

підприємство,

 

підприємства

споживачів і

млн. од. прод.

 

побудови

 

грн.

 

 

їх попит)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

3

4

5

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

Аі, і = 1....n

ЗІ

 

+ або -

Ві Вii’

Vi

 

 

Зразок розв’язання

1 вибираємо за варіантом 1, Х 2 – за варіантом 99, а решта показників розраховують за варіантом 50. Вартість виробництва продукції у прикладі не

8

прив’язана до варіанта). Очевидно, що студент вибирає дані за одним (своїм) варіантом.

1. За даними табл. 3 заповнюємо табл. 1-П.

 

 

 

 

Таблиця 1-П

Координати локації та розмір попиту споживачів

 

 

 

 

Коди

Координати,

Попит,

споживачів

 

км

млн. од. продукції

 

 

 

 

(N=50)

 

X1 (N=1)

 

X2 (N=99)

B1

10+1=11

 

200-99=101

0,3

 

 

 

 

 

B2

150

 

400

0,5+50/10=5,5

 

 

 

 

 

B3

250

 

290

3,0

 

 

 

 

 

B4

100

 

100

10-50/10=5,0

 

 

 

 

 

B5

30

 

50

1+50/10=6,0

 

 

 

 

 

B6

70

 

440-99=341

2,0

 

 

 

 

 

B7

300-1=299

 

330

0,5

 

 

 

 

 

B8

280

 

470

12-50/10=7,0

 

 

 

 

 

B9

200

 

500

0,7

 

 

 

 

 

B10

60

 

150

1,0

 

 

 

 

 

B11

350

 

240

50/10=5,0

 

 

 

 

 

B12

130-1=129

 

10+99=109

2,5

 

 

 

 

 

За даними табл. 4 заповнюємо табл. 2-П.

Таблиця 2-П

Місця локації підприємств і їх потенційні витрати виробництва продукції

Коди

Координати, км

Потенційні витрати виробництва

підприємств

 

 

продукції, грн./ од. прод., Зі

X1(N=1)

X2(N=99)

A1

70

310-99=211

32

A2

300+1=301

110+99=209

21,5

A3

90

350

21

A4

370

140

20

A5

130

170

31

A6

60

230

27,5

A7

40+1=41

350

22,5

A8

100

280

19

A9

220

90

21,5

A10

170+1=171

40

13,5

9

3.Згідно з отриманими координатами на карті (міліметровому папері) (рис. 1) показуємо точками місця локації споживачів із зазначенням розміру їх попиту, а також вказуємо невеликими хрестиками можливі місця локації підприємств із зазначенням їх потенційних витрат.

4.Розраховуємо транспортний тариф:

Sт =0,05+50/1000 = 0,10 грн./ км од. прод.

5. Вимірявши на карті (міліметровому папері) віддалі між підприємствами, переводимо їх у кілометри, врахувавши масштаб, отримані результати записуємо у графу L iі’ табл. 3-П.

Після цього можна переходити до розрахунку параметрів ізостант (гіпербол), що формуватимуть ринкові зони підприємств (див. табл. 3-П).

Для того, щоб при заповненні табл. 3-П не виконувати зайвих розрахунків і для «відсіювання» недоцільних до спорудження підприємств, спочатку визначимо параметри ізостант близьких між собою точок можливого розміщення підприємств. У нашому випадку мова йде про конкурентні осі: А1-

А6, А24, А37, А58, А68, А78, А910. Вже перший розрахунок (щодо конкурентної осі А16) дав позитивний результат, оскільки а1-6 (22,5)

виявилось більшим за с1-6 (11), то підприємство А1 з більшими витратами виробництва (ЗА1=32) повністю програє конкуренцію і недоцільне до спорудження. Відповідно відпадає необхідність у виконанні розрахунків параметрів ізостант за конкурентними осями, де фігурує А1.

Перевірка за конкурентною віссю А24 не дає можливості «відсіяти» недоцільне до спорудження підприємство (жодне з підприємств не поглинає конкурента).

Перевірка за конкурентною віссю А37 дає нейтральний результат (жодне з підприємств не поглинає конкурента).

Перевіряємо такі конкурентні осі: А58, А68, А78. Висновки: точка А5 неефективна (60 57), точка А6 також не є ефективною (42,5 32); А78 - жодне з підприємств не «відсіялось».

Розрахунок за віссю А910 показує, що А9, як місце можливого розміщення підприємства, не є ефективним (40>35).

10

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]