Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ХІ-КР2.docx
Скачиваний:
171
Добавлен:
12.02.2016
Размер:
870.69 Кб
Скачать

Інструментальні методи аналізу Особливості фізико-хімічних методів аналізу

Відмінність ФХМА від хімічних методів полягає в тому, що для одержання видимого аналітичного сигналу використовують прилади, які перетворюють яку-небудь властивість хімічної системи в переважно електричний сигнал, який легко зареєструвати вимірювальними приладами або записати у вигляді графіків.

Фізико-хімічні методи аналізу поділяються на 2 групи:

1. Власне фізико-хімічні методи, які ґрунтуються на вимірюванні фізичних або фізико-хімічних властивостей (параметрів) системи при проведенні хімічної реакції з об'єктом аналізу.

2. Фізичні методи аналізу, які ґрунтуються на вимірюванні фізичних властивостей (параметрів) системи без проведення хімічних реакцій.

Класифікація ФХМА базується на спільності теоретичних і практичних принципів одержання аналітичного сигналу. Загальне число ФХМА перевищує декілька десятків, але найбільш поширені такі:

1. хроматографічні методи аналізу; 2. спектральні (оптичні) методи;

3. електрохімічні методи; 4. радіометричні методи;

5. масспектрометричні методи; 6. рентгеноспектральні методи.

Майже у всіх ФХМА для встановлення складу речовини використовується 2 методичних засоби: метод прямих вимірювань і метод титрування.

У загальному вигляді, процес одержання даних про хімічний склад об'єкта аналізу в прямих методах складається з таких етапів (рис. 1.1):

Рис. 1.1. Загальна схема проведення аналізу

1. Відбір проби. Об'єкти аналізу можуть бути тверді, сипучі, рідкі, газоподібні речовини або суміші, які знаходяться в різних місткостях, в яких вони зберігаються або транспортуються. Для того, щоб одержати інформацію про склад об'єкта аналізу, необхідно відібрати порівняно невелику пробу (10-100г). Склад і властивості проби повинні відповідати середньому складу і властивостям об'єкта аналізу. Існують певні правила відбору проб у залежності від характеру і агрегатного стану об'єкта, які обумовлюються державними стандартами. Цих правил необхідно дотримуватися.

2. Обробка проби. Перед аналізом проба піддається обробці (фізичні, хімічні, механічні та інші процеси: подрібнення, розчинення, виділення з проби визначуваних компонентів, переведення в іншу хімічну сполуку, відокремлення компонентів, які заважають визначенню, тощо).

3. Одержання аналітичного сигналу. Аналітичний сигнал (АС) – це кількісна характеристика, величина якої пов'язана з хімічним складом аналізованої речовини.

АС фізико-хімічних методів аналізу одержують за допомогою приладів. Це можуть бути: сила струму, потенціал, інтенсивність випромінювання або поглинання світла, а також їх залежність від часу, об'єму розчину, довжини хвилі. Чим більша розмірність сигналу, тим більша його інформативність, але тим складніший прилад.

4. Обробка аналітичного сигналу. Для одержання результату аналізу аналітичний сигнал відповідним чином необхідно обробити.

У ФХМА величина параметрів аналітичного сигнала залежить не тільки від хімічного складу проби, але і від низки інших параметрів. Частина цих параметрів (ui) (температура, pH середовища, об'єм або маса проби) контролюється і природа їх впливу на аналітичний сигнал відома. Інша частина (vi) (наявність невідомих домішок, зміна характеристики самого вимірювального приладу) не контролюється і природа їх дії може бути не відома. Неконтрольовані параметри зумовлюють випадкові похибки результату аналізу і визначають його відтворюваність. Обробка аналітичного сигналу у ФХМА полягає в перетворенні показника прилада (y) в результат аналізу X.

Процес експериментального визначення залежності параметру аналітичного сигналу від складу проби називається калібруванням (градуюванням).

Калібрування здійснюється за допомогою комплекту стандартів або еталонів – сумішей або зразків з відомим вмістом одного чи декількох визначуваних речовин.

Основні вимоги до комплекту стандартів: однаковий агрегатний стан з об'єктом аналізу; близькість складу стандарту і зразка; вміст компоненту в зразках повинен знаходитися в межах вмісту визначуваних компонентів в комплекті стандартів.

Стандарти можуть виготовлятися в хімічних лабораторіях з чистих реактивів, які відповідають вимогам, що ставляться до речовин первинних стандартів.

У залежності від конкретних умов одержання аналітичного сигналу використовуються різні методи калібрування.

1. Метод прямого або абсолютного калібрування використовується при одержанні аналітичного сигналу від зразків і еталонів за постійних величин контрольованих параметрів. Тоді функціональна залежність аналітичного сигналу буде мати вигляд:

y = f (x), ui = const, (1.1)

і за допомогою комплекту стандартів можна зняти функціональну залежність параметра аналітичного сигнала (yj) від вмісту визначуваного компонента в стандартах (xj, де j - порядковий номер еталона). Цю залежність будують у вигляді графіка в координатах y - x (калібрувальний графік). Аналітичний сигнал від досліджуваного зразка одержують при тих же значеннях контрольованих умов і, користуючись калібрувальним графіком визначають параметр x (рис 1.2.).

Рис. 1.2. Побудова калібрувального графіка і визначення результату аналізу в методі прямого (абсолютного) калібрування.

Різновидом метода прямого калібрування є метод калібрувальних коефіцієнтів. Досить часто калібрувальний графік є прямою лінією, що проходить через початок координат. Така залежність має простий вигляд x=k·y. Калібрувальний коефіцієнт можна розрахувати, вимірявши аналітичний сигнал від одного стандарту з більшим вмістом визначуваного компонента: (1.2)

2. Метод відносного калібрування або метод внутрішнього стандарту використовується тоді, коли не забезпечується умова постійності контрольованих параметрів (ui ≠ const). Метод полягає у тому, що до об'єкта аналізу і еталонів додають постійну кількість речовини-стандарта (внутрішнього стандарта), якої немає в об'єкті аналізу. Вибирають таку речовину і таку її кількість, щоб вплив контрольованих умов на вимірюваний параметр аналітичного сигнала визначуваної речовини і речовини-стандарта був однаковим. Це є необхідною умовою для використання метода відносного калібрування.

Різновидом методу внутрішнього стандарту є метод добавок. У цьому методі як речовину-стандарт беруть визначувану речовину, відому кількість якої додають до відміряної кількості об'єкта аналізу. Процедура методу полягає в тому, що спочатку вимірюють аналітичний сигнал від об'єкта аналізу. Потім проводять серію вимірювань аналітичного сигналу від сумішей об'єкта аналізу з різними відомими добавками чистої визначуваної речовини або її розчину відомої концентрації. Екстраполяція залежності аналітичного сигналу від кількості добавленої речовини до нульового значення аналітичного сигналу (рис. 1.3.) дає можливість визначити вміст аналізованої речовини в зразку.

Рис. 1.3. Визначення результату аналізу методом добавок.

Результат аналізу розраховують за формулою:

(1.3)

У методах ФХМА титрування використовуються для фіксування точки еквівалентності. Під час титрування вимірюється інтенсивність аналітичного сигналу в залежності від об'єму титранту. Вигляд кривих титрування може бути різний через те, що інтенсивність аналітичного сигналу по-різному залежить від концентрації визначуваної речовини, титранту чи продукту реакції. Для визначення точки еквівалентності необхідно вибрати для вимірювання такий параметр розчину, щоб на кривій титрування у точці еквівалентності був помітний стрибок, злам або різка зміна кута нахилу прямих чи дотичних до кривих.