!1 Поняття цивільного процесуального права

# 001, 0, 1, 1, 1, 60

Цивільне судочинство в Україні здійснюється відповідно до наступних нормативно-правових актів:

-Закон України «Про адвокатуру».

+Цивільний проaцесуальний кодекс України;

-Закон України «Про виконавче провадження»;

-Закон України «Про визнання і виконання в Україні рішень іноземних судів»;

-Закон України «Про aпрокуратуру»;

# 002, 0, 1, 1, 1, 60

Назвіть правильні законодавчі положення щодо видів судів загальної юрисдикції:

+Система судів загальної юрисдикції відповідно до Конституції України будується за принципами територіальності і спеціалізації.

-Вищим судовим органом спеціалізованих судів є Верховний Суд України.

-Система судів загальної юрисдикції відповідно до Конституції України будується за принципами змагальності і гласності.

-Норми щодо існування Апеляційного суду України визнані Конституційним Судом України неконституційними.

-Найвищим судовим органом у системі судів загальної юрисдикції є Касаційний Суд України.

# 003, 0, 1, 1, 1, 60

Провадження в цивільних справах здійснюється:

-відповідно до закону, чинного на момент вчинення першої процесуальної дії по справі.

+відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи;

-відповідно до законів, чинних на момент звернення до суду;

-відповідно до законів, чинних на момент відкриття провадження по справі;

-відповідно до закону, чинного на момент порушення суб'єктивного права;

# 004, 0, 1, 1, 1, 60

Не має зворотної дії в часі процесуальний закон, який:

-звужує обов'язки, належні учасникам цивільного процесу.

+скасовує права, належні учасникам цивільного процесу;

-забезпечує використання прав, належних учасникам цивільного процесу;

-надає нові права учасникам цивільного процесу;

-скасовує обов'язки, належні учасникам цивільного процесу;

# 005, 0, 1, 1, 1, 60

Судову систему України складають:

-Верховний суд України.

+суди загальної юрисдикції;

-загальні суди;

-спеціальні суди;

-спеціалізовані суди;

# 006, 0, 1, 1, 1, 60

Назвіть види проваджень в рамках цивільного судочинства:

-що виникає з адміністративно-правових відносин;

-апеляційне;

-касаційне;

+окреме;

-виняткове;

# 007, 0, 1, 1, 1, 60

Назвіть види проваджень в рамках цивільного судочинства:

-що виникає з адміністративно-правових відносин;

+позовне;

-апеляційне;

-касаційне;

-виняткове;

# 008, 0, 1, 1, 1, 60

Назвіть види проваджень в рамках цивільного судочинства:

-що виникає з адміністративно-правових відносин;

-апеляційне;

-касаційне;

+наказне;

-виняткове;

# 009, 0, 1, 2, 1, 90

Цивільне судочинство в Україні здійснюється відповідно до наступних нормативно-правових актів:

-Закон України «Про адвокатуру»

+Цивільний процесуальний кодекс України

-Закон України «Про виконавче провадження»

-Закон України «Про визнання і виконання в Україні рішень іноземних судів»

+Конституція України

+Закон України «Про міжнародне приватне право»

-Закон України «Про прокуратуру»

# 010, 0, 1, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо видів судів загальної юрисдикції:

+Вищими судовими органами спеціалізованих судів є відповідні вищі спеціалізовані суди

+Система судів загальної юрисдикції відповідно до Конституції України будується за принципами територіальності і спеціалізації

-Вищим судовим органом спеціалізованих судів є Верховний Суд України

+Найвищим судовим органом у системі судів загальної юрисдикції є Верховний Суд України

-Система судів загальної юрисдикції відповідно до Конституції України будується за принципами змагальності і гласності

-Норми щодо існування Апеляційного суду України визнані Конституційним Судом України неконституційними

-Найвищим судовим органом у системі судів загальної юрисдикції є Касаційний Суд України

# 011, 0, 1, 2, 1, 90

Провадження в цивільних справах здійснюється:

-відповідно до закону, чинного на момент вчинення першої процесуальної дії по справі

+відповідно до законів, чинних на час розгляду і вирішення справи

-відповідно до законів, чинних на момент звернення до суду

+відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій

-відповідно до законів, чинних на момент відкриття провадження по справі

-відповідно до законів, чинних на час здійснення підготовки справи до судового розгляду

-відповідно до закону, чинного на момент порушення суб'єктивного права

# 012, 0, 1, 2, 1, 90

Не має зворотної дії в часі процесуальний закон, який:

-звужує обов'язки, належні учасникам цивільного процесу

+встановлює нові обов’язки для учасників цивільного процесу

+скасовує права, належні учасникам цивільного процесу

+звужує права, належні учасникам цивільного процесу

-забезпечує використання прав, належних учасникам цивільного процесу

-надає нові права учасникам цивільного процесу

-скасовує обов'язки, належні учасникам цивільного процесу

# 013, 0, 1, 2, 1, 90

Цивільне судочинство в Україні здійснюється відповідно до наступних нормативно-правових актів:

-Закон України «Про третейські суди»

+Цивільний процесуальний кодекс України

-Декрет Кабінету Міністрів України «Про судовий збір»

+Конституція України

+Закон України «Про міжнародне приватне право»

-Закон України «Про державне мито»

-Конституція АРК

# 014, 0, 1, 2, 1, 90

Судову систему України складають:

-Верховний суд України

+суди загальної юрисдикції

-загальні суди

-спеціальні суди

-спеціалізовані суди

-вищі спеціалізовані суди

+суд конституційної юрисдикції

# 015, 0, 1, 2, 1, 90

Назвіть види проваджень в рамках цивільного судочинства:

-що виникає з адміністративно-правових відносин

+позовне

-апеляційне

-касаційне

+наказне

+окреме

-виняткове

# 016, 0, 1, 2, 1, 90

Назвіть правильні положення щодо реалізації права на звернення до суду за захистом:

-до суду не можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

+відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною

+кожен може звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

+до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси у випадках, встановлених законом

-особа може відмовитися від права на звернення до суду за захистом

-відмова від права на звернення до суду за захистом є дійсною у всіх випадках

-до суду не можуть звертатися особи в інтересах інших осіб, оскільки це порушує принцип диспозитивності

# 017, 0, 1, 2, 1, 90

Назвіть правильні положення щодо способів захисту, які застосовуються судом:

-Суд може задоволити позов, не обравши способу захисту

-Здійснюючи правосуддя, суд не має права захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України

+Загальні способи захисту передбачені Цивільним кодексом України

-Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений судом на власний розсуд

+Спосіб захисту зазначається позивачем у позовній заяві

+Спеціальні способи захисту зазначаються, зокрема, в Законі України «Про авторське право і суміжні права», в Земельному кодексі України, в Сімейному кодексі України

-В позовній заяві не обов’язково зазначати обраний спосіб захисту

# 018, 0, 1, 2, 1, 90

Назвіть неправильні законодавчі положення щодо здійснення судової влади:

-Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі

-Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову

+Судочинство здійснюється загальними судами і Верховним Судом України

+Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, крім тих, які визначені законом

-Органи судової влади здійснюють свої повноваження виключно на підставах, у межах та порядку, передбачених Конституцією України та законами

-Судова влада реалізується шляхом здійснення правосуддя

-Судочинство здійснюється Конституційним Судом України та судами загальної юрисдикції

# 019, 0, 1, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення стосовно здійснення правосуддя:

+Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами

-Народ не бере участі у здійсненні правосуддя, оскільки це функція суду

-Участь народних засідателів і присяжних у здійсненні правосуддя є їхнім правом, яке вони реалізують відповідно до закону

+Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних

+Участь народних засідателів і присяжних у здійсненні правосуддя є їхнім громадянським обов’язком

-Правосуддя в Україні здійснюється судами і народними засідателями

-Правосуддя в Україні здійснюється переважно судами

# 020, 0, 1, 2, 1, 90

Назвіть стадії цивільного процесу:

+провадження у справі до судового розгляду

-попереднє судове засідання

-забезпечення позову

+судовий розгляд

-ухвалення рішення

-ухвалення додаткового рішення

+апеляційне провадження

# 021, 0, 1, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо передачі справи на розгляд третейського суду:

-до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з сімейних правовідносин, крім випадків, передбачених законом

+спір може бути переданий на вирішення третейського суду до прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав

-спір не може бути переданий на вирішення третейського суду у жодному випадку

+третейський суд не має права розглядати спір, якщо хоча б одна із сторін спору є нерезидентом України

-третейські суди можуть розглядати будь-які справи

-рішення третейського суду не є остаточним і може бути оскаржене в разі незгоди з ним

+до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних відносин, крім випадків, передбачених законом

# 022, 0, 1, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо права на судовий захист:

+для забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справ у розумні строки, встановлені законом, в Україні діють суди першої, апеляційної та касаційної інстанцій та Верховний Суд України

+кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції

-угоди про відмову у зверненні за захистом до суду є дійсними, якщо сторони домовилися про це

-ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, крім випадків передбачених законом

+іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи мають право на судовий захист в Україні нарівні з громадянами та юридичними особами України

-до суду не можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

-усім суб’єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод і законних інтересів незалежним і неупередженим судом, утвореним сторонами.

# 023, 0, 1, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо права на судовий захист:

-угоди про відмову у зверненні за захистом до суду є дійсними, якщо сторони домовилися про це

-ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, крім випадків передбачених законом

+іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи мають право на судовий захист в Україні нарівні з громадянами та юридичними особами України

-до суду не можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

+відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною

+кожен може звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

-усім суб’єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод і законних інтересів незалежним і неупередженим судом, утвореним сторонами.

# 025, 0, 1, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо обов’язковості судових рішень

+Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об’єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України

-Судові рішення інших держав не є обов’язковими до виконання на території України

-Преюдиційність в Україні не застосовується

-Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність у випадку, коли на цьому наполягає позивач

+Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність

-Рішення суду є обовязковим для інших судів при вирішенні іншої подібної справи

+Судове рішення, яким закінчується розгляд справи у суді, ухвалюється іменем України

# 026, 0, 1, 2, 1, 90

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду за захистом своїх __________, ________ або __________ прав, свобод чи інтересів:

+порушених

+невизнаних

+оспорюваних

-забезпечених

-наданих

-визнаних

-виключних

# 027, 0, 1, 2, 1, 90

Відповідно до ЦПК об’єктом судового захисту є:

+права

+свободи

+інтереси

-обов’язки

-відповідальність

-покарання

-ідеї

# 028, 0, 1, 2, 1, 90

Основними стадіями цивільного процесу є:

+відкриття провадження у справі

+провадження у справі до судового розгляду

+судовий розгляд

-подання позовної заяви

-попереднє судове засідання

-досудове слідство

-ухвалення рішення суду

# 029, 0, 1, 2, 1, 90

Факультативними стадіями цивільного процесу є:

+апеляційне провадження

+касаційне провадження

+перегляд судових рішень Верховним Судом України

-подання позовної заяви

-попереднє судове засідання

-досудове слідство

-ухвалення рішення суду

# 030, 0, 1, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо судової системи України:

+Судову систему України складають суди загальної юрисдикції та Конституційний Суд України.

+Суди загальної юрисдикції утворюють єдину систему судів.

+Конституційний Суд України є єдиним органом конституційної юрисдикції в Україні.

-Верховний Суд України є єдиним органом цивільної юрисдикції в Україні.

+Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією України та законами.

-Судову систему України складають загальні та спеціалізовані суди.

-Надзвичайні та особливі суди створюються лише у випадках, передбачених законом.

-Конституційний Суд України не належить до судової системи України.

+Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

# 031, 0, 1, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення стосовно здійснення правосуддя:

+Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами.

+Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

-Народ не бере участі у здійсненні правосуддя, оскільки це функція суду.

+Особи, які незаконно взяли на себе виконання функцій суду, несуть передбачену законом відповідальність.

-Участь народних засідателів і присяжних у здійсненні правосуддя є їхнім правом, яке вони реалізують відповідно до закону.

+Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних.

+Участь народних засідателів і присяжних у здійсненні правосуддя є їхнім громадянським обов’язком.

-Правосуддя в Україні здійснюється судами і народними засідателями.

-Правосуддя в Україні здійснюється переважно судами.

# 032, 0, 1, 3, 1, 120

Систему судів загальної юрисдикції складають:

+місцеві суди;

+апеляційні суди;

+Апеляційний суд України;

-Конституційний суд України;

-Третейський суд;

+вищі спеціалізовані суди;

-адміністративні суди;

-загальні суди;

+Верховний Суд України.

# 033, 0, 1, 3, 1, 120

Назвіть стадії цивільного процесу:

+пред’явлення позову (заяви) та відкриття провадження по справі.

+провадження у справі до судового розгляді.

-попереднє судове засідання.

-забезпечення позову.

+судовий розгляд.

-ухвалення рішення.

-ухвалення додаткового рішення.

+апеляційне провадження.

+касаційне провадження.

# 034, 0, 1, 3, 1, 120

Судова влада реалізується шляхом здійснення правосуддя у формі:

+цивільного судочинства;

+господарського судочинства;

-позовного провадження;

+адміністративного судочинства;

+кримінального судочинства;

-наказного провадження;

+конституційного судочинства;

-апеляційного провадження;

-касаційного провадження.

# 035, 0, 1, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо передачі справи на розгляд третейського суду:

+до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних відносин, крім випадків, передбачених законом.

+до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

-до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з сімейних правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

+Спір може бути переданий на вирішення третейського суду до прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав.

-Спір може бути переданий на вирішення третейського суду до прийняття компетентним судом рішення про відкриття провадження по справі у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав.

+Третейський суд не має права розглядати спір, якщо хоча б одна із сторін спору є нерезидентом України.

-Третейські суди можуть розглядати будь-які справи.

-Третейський суд не має права розглядати спір, пов’язаний з розголошенням комерційної таємниці.

-Рішення третейського суду не є остаточним і може бути оскаржене в разі незгоди з ним.

# 036, 0, 1, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо права на судовий захист:

-усім суб’єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод і законних інтересів незалежним і неупередженим судом, утвореним сторонами.

+для забезпечення всебічного, повного та об’єктивного розгляду справ, законності судових рішень в Україні діють суди першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

+ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

-угоди про відмову у зверненні за захистом до суду є дійсними, якщо сторони домовилися про це.

-ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, крім випадків передбачених законом.

+іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи користуються в Україні правом на судовий захист нарівні з громадянами та юридичними особами України.

-відмова від права на звернення до суду за захистом може бути визнана дійсною в судовому порядку

+кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду.

+кожен може звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

# 037, 0, 1, 3, 1, 120

Назвіть неправильні законодавчі положення щодо обов’язковості судових рішень

-Судове рішення, яким закінчується розгляд справи у суді, ухвалюється іменем України.

-Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об’єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

+Судові рішення надзвичайних і особливих судів є обов’язковими до виконання на території України.

+Преюдиційність в Україні не застосовується.

-Обов’язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

-Судові рішення інших держав є обов’язковими до виконання на території України за умов, визначених законом України відповідно до міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

+Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність у випадку, коли на цьому наполягає позивач.

-Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.

+Рішення суду є обов’язковим для інших судів при вирішенні іншої подібної справи.

# 038, 0, 1, 3, 1, 120

Назвіть правильні положення щодо захисту судом прав громадян:

+кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

+суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються.

+суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що створено або створюються перешкоди для реалізації їх прав.

-суд може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що мають місце певні ущемлення їх прав та свобод.

-відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, не є порушенням права на судовий захист, у випадках встановлених законом.

+право на судовий захист не може бути обмежене.

+юрисдикція судів, тобто їх повноваження вирішувати спори про право та інші правові питання, поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

-право на судовий захист може бути обмежене судом.

-юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, визначені законом.

!2 принципи цивільного процесуального права

# 101, 0, 2, 1, 1, 60

Безпосередність судового розгляду означає:

-Суд має право не досліджувати докази, якщо на цьому наполягає прокурор.

+Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

-У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду розгляд справи продовжується.

-Кожна справа розглядається суддею одноособово.

-Суд під час розгляду справи має право безпосередньо дослідити докази у справі.

# 102, 0, 2, 1, 1, 60

Безпосередність судового розгляду означає:

-Суд має право не досліджувати докази, якщо на цьому наполягає прокурор.

+Справа розглядається одним і тим самим складом суду.

-У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду розгляд справи продовжується.

-Кожна справа розглядається суддею одноособово.

-Суд під час розгляду справи має право безпосередньо дослідити докази у справі.

# 103, 0, 2, 1, 1, 60

Безпосередність судового розгляду означає:

-Суд має право не досліджувати докази, якщо на цьому наполягає прокурор.

+У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

-У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду розгляд справи продовжується.

-Кожна справа розглядається суддею одноособово.

-Суд під час розгляду справи має право безпосередньо дослідити докази у справі.

# 104, 0, 2, 1, 1, 60

Принцип усності та винятки з нього полягають у наступному:

-відмова позивача від позову може бути виключно у письмовій формі.

-позовна заява може бути як в усній, так і в письмовій формі.

+сторони мають право давати усні і письмові пояснення по суті спору.

-свідок може допитуватися в судовому засіданні або його покази можуть бути викладені в письмовій формі.

-апеляційна скарга може бути як в усній, так і в письмовій формі.

# 105, 0, 2, 1, 1, 60

Принцип усності та винятки з нього полягають у наступному:

-відмова позивача від позову може бути виключно у письмовій формі.

-позовна заява може бути як в усній, так і в письмовій формі.

+рішення суду викладається виключно в письмовій формі.

-свідок може допитуватися в судовому засіданні або його покази можуть бути викладені в письмовій формі.

-апеляційна скарга може бути як в усній, так і в письмовій формі.

# 106, 0, 2, 1, 1, 60

Принцип усності та винятки з нього полягають у наступному:

-відмова позивача від позову може бути виключно у письмовій формі.

-позовна заява може бути як в усній, так і в письмовій формі.

-свідок може допитуватися в судовому засіданні або його покази можуть бути викладені в письмовій формі.

-апеляційна скарга може бути як в усній, так і в письмовій формі.

+клопотання сторін може бути як усним, так і письмовим.

# 107, 0, 2, 1, 1, 60

Основними засадами цивільного судочинства, закріпленими Конституцією, є:

-принцип демократизму.

-принцип безпосередності;

-принцип диспозитивності;

+принцип змагальності;

-принцип усності;

# 108, 0, 2, 1, 1, 60

У ЦПК України не розкривається зміст наступних принципів цивільного судочинства:

-одноособовий та колегіальний розгляд справи.

+незалежності суддів;

-гласності;

-диспозитивності;

-державної мови судочинства;

# 109, 0, 2, 1, 1, 60

Колегіальний розгляд справи полягає в наступному:

-Для розгляду справ, визначених ЦПК, діє суд у складі присяжних.

+У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів.

-У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів.

-Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі непарної кількості суддів.

-Цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі семи суддів.

# 110, 0, 2, 1, 1, 60

Закритий судовий розгляд допускається:

+якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;

-з метою забезпечення таємниці усиновлення.

-з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі.

# 111, 0, 2, 1, 1, 60

Закритий судовий розгляд допускається:

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;

+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення.

-з метою забезпечення таємниці усиновлення.

-з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі.

# 112, 0, 2, 1, 1, 60

Закритий судовий розгляд допускається:

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;

+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі.

-з метою забезпечення таємниці усиновлення.

-з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі.

# 113, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо гласності і відкритості судового розгляду:

-Хід судового засідання фіксується сторонами

+Розгляд справ у всіх судах проводиться усно і відкрито

+Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час розгляду своєї справи

+Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про місце розгляду своєї справи

-За клопотанням сторін розгляд справи у суді проводиться усно і відкрито

-Хід судового засідання фіксується відеозаписом судового засідання

-Хід судового засідання фіксується технічними засобами за клопотанням сторін

# 114, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо мови цивільного судочинства:

-Цивільне судочинство в Україні провадиться однією з офіційних мов Європейського Союзу

+Цивільне судочинство в Україні провадиться державною мовою

-Цивільне судочинство в Україні провадиться державною мовою або мовою більшості населення даної місцевості

+Особи, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право користуватися рідною мовою та послугами перекладача у судовому процесі

+Особи, які беруть участь у справі і не володіють державною мовою, мають право робити заяви, давати пояснення мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому законом

-Особи, які беруть участь у справі і недостатньо володіють державною мовою, у порядку, встановленому законом, мають право виступати в суді рідною мовою, не користуючись послугами перекладача

-Якщо перекладач бере участь у справі, то суд роз’яснює перекладачеві його процесуальні права та обов’язки, і повідомляє перекладача про необхідність його участі у справі

# 115, 0, 2, 2, 1, 90

Положення частини другої статті 126 Конституції України про те, що вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється, означає:

-суд має право не ухвалювати рішення по справі, якщо на нього чиниться тиск

+заборона будь-яких дій стосовно суддів незалежно від форми їх прояву з боку державних органів з метою перешкодити виконанню суддями професійних обов'язків чи схилити їх до ухвалення неправосудного рішення

+заборона впливу на суддів у будь-який спосіб поширюється на весь час обіймання ними посади судді

-заборона впливу на суддів у будь-який спосіб поширюється на весь час розгляду справи

+суди у всіх випадках втручання в їх діяльність і прояву неповаги до суду повинні постановляти окремі ухвали

-суддя ухвалює рішення враховуючи всі побажання осіб, які беруть участь у справі

-заборона спілкування з суддею будь-яких осіб під час розгляду та вирішення справи

# 116, 0, 2, 2, 1, 90

Безпосередність судового розгляду означає:

-Суд має право не досліджувати докази, якщо на цьому наполягає прокурор

+Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі

+Справа розглядається одним і тим самим складом суду

+У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку

-У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду розгляд справи продовжується

-Кожна справа розглядається суддею одноособово

-Суд під час розгляду справи має право безпосередньо дослідити докази у справі

# 117, 0, 2, 2, 1, 90

Принцип усності та винятки з нього полягають у наступному:

-відмова позивача від позову може бути виключно у письмовій формі

-позовна заява може бути як в усній, так і в письмовій формі

+у наказному провадженні відсутній принцип усності

+рішення суду викладається виключно в письмовій формі

-свідок може допитуватися в судовому засіданні або його покази можуть бути викладені в письмовій формі

-апеляційна скарга може бути як в усній, так і в письмовій формі

+клопотання сторін може бути як усним, так і письмовим

# 118, 0, 2, 2, 1, 90

Колегіальний розгляд справи полягає в наступному:

-Для розгляду справ, визначених ЦПК, діє суд у складі присяжних

+У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів

-У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів

-Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі непарної кількості суддів

+Цивільні справи у суді касаційної інстанції розглядаються колегією у складі не менше трьох суддів

-Цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі семи суддів

-Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі п΄яти суддів

# 119, 0, 2, 2, 1, 90

Закритий судовий розгляд допускається:

+якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці

+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення

+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі

-з метою забезпечення таємниці усиновлення

-з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі

# 120, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо закритого судового розгляду:

+Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції можуть бути оголошені у судовому засіданні тільки за згодою осіб, визначених ЦК України

-Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції не можуть бути оголошені у судовому засіданні

-Дослідження звуко-і відеозаписів відбувається відкрито тільки за згодою осіб, визначених КАС України

+Дослідження звуко-і відеозаписів відбувається відкрито тільки за згодою осіб, визначених ЦК України

-При розгляді справ у відкритому судовому засіданні мають право бути присутні тільки особи, які беруть участь у справі, а у разі необхідності — свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі

-У судовому засіданні можуть бути присутні особи не страші 18-річного віку

-Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції можуть бути оголошені у судовому засіданні тільки за згодою осіб, визначених КАС України

# 121, 0, 2, 2, 1, 90

Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право:

-заявити судді відвід

-заявити клопотання про перевірку справи

-подати заяву про перегляд справи

-подати зауваження на журнал судового засідання

+подати апеляційну скаргу рішення суду

+робити з матеріалів справи витяги

-пред΄явити позов до суду, що ухвалив рішення

# 122, 0, 2, 2, 1, 90

Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право:

-заявити судді відвід

-заявити клопотання про перегляд справи

-подати заяву про перегляд справи

-подати зауваження на журнал судового засідання

+знімати копії з документів, долучених до справи

+одержувати копії рішень і ухвал

+знайомитися з матеріалами справи

# 123, 0, 2, 2, 1, 90

При розгляді справ у закритому судовому засіданні мають право бути присутні:

+представник позивача

+третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

-свідок

-сторони -у разі необхідності

-обвинувачений

+перекладачі -у разі необхідності

-слідчий

# 124, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо змагальності сторін:

+Особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості

-Особи, які сприяють розгляду справи, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості

+Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК

-Кожна сторона має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

-Суд зобов’язаний вживати передбачених законом заходів до всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи

-Суд має право витребовувати докази за власною ініціативою, якщо це необхідно для всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи

+Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом роз’яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов’язків

# 125, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо змагальності сторін:

-Особи, які сприяють розгляду справи, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості

-Кожна сторона має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

-Суд зобов’язаний вживати передбачених законом заходів до всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи

-Суд має право витребовувати докази за власною ініціативою, якщо це необхідно для всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи

+Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом роз’яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов’язків

+Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом попередження осіб, які беруть участь у справі, про наслідки вчинення або невчинення певних процесуальних дій і сприяння їм у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК

+Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості

# 126, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо диспозитивності цивільного судочинства:

-Суд розглядає цивільні справи в межах, визначених на власний розсуд

+Суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

+Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд

-Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору зі згоди осіб, які звернулися до суду в їх інтересах

-Суд має право залучити відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє

-Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять

-Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

# 127, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо диспозитивності цивільного судочинства:

+Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог

-Суд розглядає цивільні справи в межах, визначених на власний розсуд

-Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору зі згоди осіб, які звернулися до суду в їх інтересах

-Суд має право залучити відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє

-Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять

-Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

+Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК

# 128, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо одноособового і колегіального розгляду справи:

-Цивільні справи у суді касаційної інстанції розглядаються колегією у складі не менше п'ять суддів

+Цивільні справи у Верховному Суді України розглядаються колегіально

+Під час перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами суд діє в такому самому складі, в якому вони були ухвалені (одноособово або колегіально)

-Розгляд справ окремого провадження проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів

-Розгляд справ окремого провадження проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних

-Будь-яку справу, що розглядається відповідно до цивільного судочинства, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів

-Цивільні справи у судах другої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду

# 129, 0, 2, 2, 1, 90

Назвіть основні засади судочинства, які не притаманні цивільному процесу:

-рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом

+презумпція невинуватості

-змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості

+підтримання державного обвинувачення в суді прокурором

+забезпечення обвинуваченому права на захист

-гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами

-забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом

# 130, 0, 2, 3, 1, 120

Закритий судовий розгляд допускається:

+якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;

+якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;

-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;

+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення.

+за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі.

-з метою забезпечення таємниці усиновлення.

-з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі.

-з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі.

# 131, 0, 2, 3, 1, 120

Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов’язки, мають право:

+знайомитися з матеріалами справи,

-заявити судді відвід;

-заявити клопотання про перегляд справи;

-подати заяву про перегляд справи;

-подати зауваження на журнал судового засідання;

+подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду;

+робити з матеріалів справи витяги,

+знімати копії з документів, долучених до справи,

+одержувати копії рішень і ухвал.

# 132, 0, 2, 3, 1, 120

При розгляді справ у закритому судовому засіданні мають право бути присутні:

+сторони;

+представник позивача;

+третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору;

-свідок;

-сторони -у разі необхідності;

-представники сторін -у разі необхідності;

-експерти;

+перекладачі -у разі необхідності;

-спеціалісти.

# 133, 0, 2, 3, 1, 120

Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням наступних правил:

+Учасники цивільного процесу мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої.

-Інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, не мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої.

+Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням усіх правил цивільного судочинства.

+Про розгляд справи в закритому судовому засіданні суд зобов’язаний постановити мотивовану ухвалу в нарадчій кімнаті, яка оголошується негайно.

-Про розгляд справи в закритому судовому засіданні суд негайно не видаляючись до нарадчої кімнати зобов’язаний постановити ухвалу.

-Проведення в залі судового засідання фото-і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду.

-Транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі рішення суду

-Рішення суду проголошується прилюдно

+Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов’язки, мають право на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду відповідної справи.

# 134, 0, 2, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо змагальності сторін:

+Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

+Інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

-Особи, які сприяють розгляду справи, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

+Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК.

-Кожна сторона має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

-Суд зобов’язаний вживати передбачених законом заходів до всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.

-Суд має право витребовувати докази за власною ініціативою, якщо це необхідно для всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.

+Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом роз’яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов’язків.

+Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи шляхом попередження осіб, які беруть участь у справі, про наслідки вчинення або невчинення певних процесуальних дій і сприяння їм у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК.

# 135, 0, 2, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо диспозитивності цивільного судочинства

+Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК.

+Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог.

+Суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

+Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

+Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

-Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору зі згоди осіб, які звернулися до суду в їх інтересах.

-Суд має право залучити відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

-Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

-Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

# 136, 0, 2, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо одноособового і колегіального розгляду справи:+Цивільні справи у судах першої інстанції в позовному провадженні розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

+У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

+Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів, головуючий з числа яких визначається в установленому законом порядку.

-Цивільні справи у суді касаційної інстанції розглядаються колегією у складі не менше п'ять суддів.

+Цивільні справи у Верховному Суді України розглядаються колегіально

+Під час перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами суд діє в такому самому складі, в якому вони були ухвалені (одноособово або колегіально).

-Розгляд справ окремого провадження проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

-Розгляд справ окремого провадження проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

-Будь-яку справу, що розглядається відповідно до цивільного судочинства, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

# 137, 0, 2, 3, 1, 120

Назвіть правильні положення, що стосуються самостійності судів та незалежності суддів:

+Судді при здійсненні правосуддя незалежні від будь-якого впливу, нікому не підзвітні і підкоряються лише закону.

-Гарантії самостійності судів і незалежності суддів визначаються головою відповідного суду.

+Органи та посадові особи державної влади, а також юридичні особи зобов’язані поважати незалежність суддів і не посягати на неї.

-Звернення до суду громадян, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, з приводу розгляду конкретних справ розглядаються судом, якщо інше не передбачено процесуальним законом.

+Втручання у здійснення правосуддя, неповага до суду чи суддів з метою завдати шкоди їх авторитету чи вплинути на неупередженість суду забороняється і тягне передбачену законом відповідальність.

-Збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою завдати шкоди авторитету суду чи вплинути на неупередженість суду забороняється, крім випадків, встановлених законом, і з метою всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.

+Суддям забезпечується свобода неупередженого вирішення судових справ відповідно до їх внутрішнього переконання, що грунтується на вимогах закону.

+При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу передбачених законом гарантій самостійності судів, незалежності та правової захищеності суддів.

-Суддя зобов’язаний давати пояснення щодо суті розглянутих справ або справ, які знаходяться в його провадженні за заявою осіб, які беруть участь у справі.

# 139, 0, 2, 3, 1, 120

Назвіть основні засади судочинства, які не притаманні цивільному процесу:

-законність;

-рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом;

+забезпечення доведеності вини;

-змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

+підтримання державного обвинувачення в суді прокурором;

+забезпечення обвинуваченому права на захист;

-гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами;

-забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом;

-обов’язковість рішень суду.

!3 Цивільні процесуальні відносини та їх суб’єкти

# 201, 0, 3, 1, 1, 60

Який порядок вирішення питань колегією суддів:

-Окрема думка судді не приєднується до справи.

+Питання, що виникають під час розгляду справи колегією суддів, вирішуються більшістю голосів суддів. Головуючий голосує останнім.

-Суддя, не згодний з рішенням, може усно викласти свою окрему думку.

-При прийнятті рішення з кожного питання суддя має право утримуватися від голосування, але при цьому він повинен висловити свою думку з цього приводу.

-Окрема думка судді оголошується в судовому засіданні.

# 202, 0, 3, 1, 1, 60

Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:

-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи.

+з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його спеціальних знань.

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.

-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі.

-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи.

# 203, 0, 3, 1, 1, 60

Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:

-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи.

+він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі;

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.

-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі.

-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи.

# 204, 0, 3, 1, 1, 60

Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:

-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи.

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.

+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання.

-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі.

-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи.

# 205, 0, 3, 1, 1, 60

Секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи, якщо:

-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі;

-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань.

+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст.

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання.

-він незаінтересований у результаті розгляду справи;

# 206, 0, 3, 1, 1, 60

Перекладач не може брати участі у розгляді справи, якщо:

-якщо немає обставин, які викликають сумнів в його об’єктивності та неупередженості.

-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі;

-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань.

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як перекладач.

+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

# 207, 0, 3, 1, 1, 60

Назвіть правильні полеження щодо складу осіб, які беруть участь у справі:

-У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.

+У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, можуть бути також заявники та інші заінтересовані особи.

-У справах наказного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, їхні представники.

-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.

# 208, 0, 3, 1, 1, 60

Назвіть правильні положення щодо складу осіб, які беруть участь у справі:

-У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.

-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, можуть бути також заявники та інші заінтересовані особи.

-У справах наказного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, їхні представники.

+У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст.

# 209, 0, 3, 1, 1, 60

Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:

+судовий розпорядник,

-прокурор,

-суддя,

-Уповноважений ВРУ з прав людини,

-позивач.

# 210, 0, 3, 1, 1, 60

Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:

-прокурор,

-суддя,

-Уповноважений ВРУ з прав людини,

+особа, яка надає правову допомогу.

-позивач.

# 211, 0, 3, 1, 1, 60

Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:

-Уповноважений ВРУ з прав людини,

+секретар судового засідання,

-прокурор,

-суддя,

-позивач.

# 212, 0, 3, 2, 1, 90

Який порядок вирішення питань колегією суддів:

-Окрема думка судді не приєднується до справи

+Питання, що виникають під час розгляду справи колегією суддів, вирішуються більшістю голосів суддів. Головуючий голосує останнім

+При прийнятті рішення з кожного питання жоден із суддів не має права утримуватися від голосування

+При прийнятті рішення з кожного питання жоден із суддів не має права утримуватися від підписання рішення чи ухвали

-Суддя, не згодний з рішенням, може усно викласти свою окрему думку

-При прийнятті рішення з кожного питання суддя має право утримуватися від голосування, але при цьому він повинен висловити свою думку з цього приводу

-Окрема думка судді оголошується в судовому засіданні

# 213, 0, 3, 2, 1, 90

Експерт або спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо:

-якщо він є незаінтересований у вирішенні цієї справи

+він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі

+з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його спеціальних знань

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст

+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання

-якщо він не є членом сім'ї або близьким родичем судді, чи осіб, які беруть участь у справі

-якщо він не брав участі при попередньому розгляді справи

# 214, 0, 3, 2, 1, 90

Секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи, якщо:

+якщо є інші обставини, які викликають сумнів в його об’єктивності та неупередженості

-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі

-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань

+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання

+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як перекладач

-він незаінтересований у результаті розгляду справи;

# 215, 0, 3, 2, 1, 90

Перекладач не може брати участі у розгляді справи, якщо:

-якщо немає обставин, які викликають сумнів в його об’єктивності та неупередженості

-він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від осіб, які беруть участь у справі

-з’ясування обставин, які мають значення для справи, виходить за межі сфери його знань

+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як експерт, спеціаліст

+якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як секретар судового засідання

-якщо при попередньому розгляді даної справи він вже брав участь як перекладач

+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи

# 216, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть неправильні положення щодо порядку вирішення заяви про відвід:

-ухвала суду, якою вирішується питання про відвід, постановляється окремим процесуальним документом

-суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення

+суд має право вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо в цьому буде необхідність

-суд повинен вислухати думку осіб, які беруть участь у справі

-заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті

+заява про відвід вирішується без видалення суду до нарадчої кімнати

-розглянувши заяву про відвід, суд постановляє ухвалу

# 217, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні положення щодо складу осіб, які беруть участь у справі:

-У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст

+У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб

-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, можуть бути також заявники та інші заінтересовані особи

-У справах наказного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, їхні представники

+У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники

+У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

-У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є також свідок, перекладач, експерт, спеціаліст

# 218, 0, 3, 2, 1, 90

Іншими учасниками цивільного процесу (крім осіб, які беруть участь у справі) є наступні особи:

+особа, яка надає правову допомогу

+секретар судового засідання

+судовий розпорядник

-прокурор

-суддя

-Уповноважений ВРУ з прав людини

-позивач

# 219, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть функції секретаря судового засідання:

+виконує доручення головуючого, що стосуються розгляду справи

+здійснює судові виклики і повідомлення

+перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому

-розглядає справи

-забезпечує належний стан залу судового засідання і запрошує до нього учасників цивільного процесу

-з урахуванням кількості місць та забезпечення порядку під час судового засідання визначає можливу кількість осіб, що можуть бути присутні у залі судового засідання

-оголошує про вхід і вихід суду та пропонує всім присутнім встати

# 220, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо секретаря судового засідання та судового розпорядника:

-Секретар судового засідання та судовий розпорядник відносяться до осіб, які беруть участь у справі

-Секретар судового засідання може розглядати справи у суді першої інстанції

+Вимоги судового розпорядника, пов'язані з виконанням його обов'язків, є обов'язковими для учасників цивільного процесу

-Скарги на дії чи бездіяльність судового розпорядника розглядаються судом у порядку адміністративного судочинства

-Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право заявити відвід судовому розпоряднику

+Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право заявити відвід секретарю судового засідання

-Судовий розпорядник може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в журналі судового засідання

# 221, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо секретаря судового засідання та судового розпорядника:

-Секретар судового засідання та судовий розпорядник відносяться до осіб, які беруть участь у справі

+Секретар судового засідання може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в журналі судового засідання

-Секретар судового засідання може розглядати справи у суді першої інстанції

+Скарги на дії чи бездіяльність судового розпорядника розглядаються судом у цьому самому процесі

-Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право заявити відвід судовому розпоряднику

-Відповідно до ЦПК секретар судового засідання одночасно є судовим розпорядником

-Судовий розпорядник може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в журналі судового засідання

# 222, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо свідка:

-У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок свідок несе кримінальну відповідальність

+Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи

-Не може бути свідком малолітня особа

-Свідок вирішує питання про явку до суду на власний розсуд

+Свідок зобов’язаний дати правдиві показання про відомі йому обставини

+У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд

-У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це осіб, які беруть участь у справі

# 223, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть права свідка:

-ставити питання особам, які беруть участь у справі

-змінювати позовні вимоги

+давати показання мовою, якою він володіє

+користуватися письмовими записами, в тих випадках, якщо його показання пов΄язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам΄яті

+відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом

-відмовитися від давання показань

-на компенсацію витрат, пов’язаних із збиранням доказів

# 224, 0, 3, 2, 1, 90

Вкажіть правильні законодавчі положення щодо права свідка відмовитися давати показання:

-особа не має права відмовитися давати показання, якщо суд визнає за необхідне заслухати її показання

-особа зобовязана відмовитися давати показання щодо близьких родичів

-особа зобовязана відмовитися давати показання щодо себе

+особа має право відмовитися давати показання щодо членів сім’ї

+особа має право відмовитися давати показання щодо близьких родичів

+особа, яка відмовляється давати показання, зобов’язана повідомити причини відмови

-особа, яка відмовляється давати показання, має право повідомити причини відмови

# 225, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо визначення поняття «експерт»:

-Експертом є особа, якій доручено взяти участь у цивільній справі і проявити свої спеціальні знання щодо предмету спору

+Експертом є особа, якій доручено провести дослідження матеріальних об’єктів, що містять інформацію про обставини справи

+Експертом є особа, якій доручено провести дослідження явищ і процесів, що містять інформацію про обставини справи

+Експертом є особа, якій доручено дати висновок з питань, які виникають під час розгляду справи

-Експертом є спеціаліст

-Вимоги до експерта містяться в Законі України «Про судового експерта»

-Експертом є лише юридична особа

# 226, 0, 3, 2, 1, 90

Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи

-він повинен ухвалити рішення по даній справі

-він не задовольняє клопотання сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі

-він є членом сім’ї або близьким родичем голови суду

-він знає сторони чи інших осіб, які беруть участь у справі

+якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді

+під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок або експерт

# 227, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо подання заяви про відвід:

-заяву про відвід може бути заявлено прокурору

-заяву про відвід може бути заявлено адвокату

+заяву про відвід може бути заявлено особами, які беруть участь у справі

-заяву про відвід може бути заявлено свідком, експертом, спеціалістом

+відвід повинен бути заявленим до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами

-відвід повинен бути заявленим до початку судового розгляду

+заяву про відвід може бути заявлено судді, секретарю судового засідання

# 228, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть функції судового розпорядника:

+слідкує за додержанням порядку особами, присутніми у залі судового засідання

+виконує розпорядження головуючого про приведення до присяги перекладача, експерта

-здійснює судові виклики і повідомлення

-перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому

+виконує доручення головуючого, пов’язані із створенням умов, необхідних для розгляду справи

-забезпечує фіксування судового засідання технічними засобами

-оформлює матеріали справи

# 229, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть функції судового розпорядника:

-здійснює судові виклики і повідомлення

-перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому

+виконує доручення головуючого, пов’язані із створенням умов, необхідних для розгляду справи

-забезпечує фіксування судового засідання технічними засобами

-оформлює матеріали справи

+запрошує до залу судового засідання свідків та виконує вказівки головуючого щодо приведення їх до присяги

+оголошує про вхід і вихід суду та пропонує всім присутнім встати

# 230, 0, 3, 2, 1, 90

Не підлягають допиту як свідки:

-особи, обмежені судом в дієздатності

+особи, які за законом зобов’язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв’язку з їхнім службовим чи професійним становищем, — про такі відомості

+священнослужителі — про відомості, одержані ними на сповіді віруючих

-професійні судді, народні засідателі та присяжні — про обставини раніше вирішених справ

-особи, які мають дипломатичний імунітет -без згоди керівника дипломатичного представництва

-представники дипломатичних представництв — без їх згоди

+недієздатні фізичні особи

# 231, 0, 3, 2, 1, 90

Не підлягають допиту як свідки:

-особи, обмежені судом в дієздатності

+особи, які перебувають на обліку у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання

+особи, які перебувають на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання

+народні засідателі — про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, які виникли під час ухвалення рішення чи вироку

-професійні судді, народні засідателі та присяжні — про обставини раніше вирішених справ

-особи, які мають дипломатичний імунітет -без згоди керівника дипломатичного представництва

-представники дипломатичних представництв — без їх згоди

# 232, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо обов’язків експерта:

+Експерт зобов’язаний провести повне дослідження

-Експерт зобов'язаний на вимогу суду дати усний висновок

+Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань

-Експерт не зобов’язаний роз’яснювати свій висновок

-Під час проведення дослідження експерт не повинен забезпечувати збереження об’єкта експертизи

-Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт має одержати на це відповідний дозвіл керівника відповідної дослідної установи

+Експерт зобов’язаний з’явитися за викликом суду

# 233, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо прав експерта:

-Експерт має право бути присутнім під час судового розгляду

+Експерт має право задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам

-Експерт має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи

+Експерт не має права спілкуватися з особами, які беруть участь у справі, за винятком дій, пов’язаних з проведенням експертизи

+Експерт не має права розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв’язку з проведенням експертизи

-Експерт не має права повідомляти будь-кому, крім осіб, які беруть участь у справі, про результати експертизи

-Експерт має право знайомитися з усіма матеріалами справи

# 234, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть неправильні положення щодо перекладача:

-Перекладачем може бути особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими

+Перекладач допускається за заявою особи, яка потребує перекладача

+Перекладач має право задавати питання з метою зясування обставин справи

-Перекладач зобов’язаний з’являтися за викликом суду

+Перекладач має право здійснювати повний і правильний переклад

-За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків перекладач несе кримінальну відповідальність

-Перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу

# 235, 0, 3, 2, 1, 90

Назвіть неправильні положення щодо особи, яка надає правову допомогу:

-Особа, яка надає правову допомогу, має право знайомитися з матеріалами справи

-Особа, яка надає правову допомогу, має право робити з витяги з матеріалів справи

-Особа, яка надає правову допомогу, має право знімати копії долучених до справи документів

+Висновок особи, яка надає правову допомогу, прирівнюється до висновку експерта

-Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі

+Особа, яка надає правову допомогу, має право на подання апеляційної скарги

+Особа, яка надає правову допомогу, зобов΄язана надати суду висновок про правову кваліфікацію обставин справи.

# 236, 0, 3, 3, 1, 120

Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

+під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок або експерт.

+під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як представник.

+він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи.

-він повинен ухвалити рішення по даній справі;

-він не задовольняє клопотання сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі;

-він не призначає справу до судового розгляду.

-він є членом сім’ї або близьким родичем голови суду.

-він знайомий із сторонами чи іншими особами, які беруть участь у справі.

+якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

# 237, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть неправильні положення щодо недопустимості повторної участі судді в розгляді справи:

-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної інстанції.

-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення.

-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі новому розгляді її судом першої інстанції після скасування ухвали про закриття провадження в справі.

+Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, може брати участь у розгляді цієї самої справи в суді касаційної інстанції, якщо суд касаційної інстанції залишив рішення апеляційниї інстанції без змін.

+Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, може брати участь у розгляді цієї самої справи в суді першої інстанції, якщо сторони чи інші особи, які беруть участь у справі, не заявили йому відвід.

-Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у перегляді справи ВСУ.

-Суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в суді першої чи апеляційної інстанції.

-Суддя, який брав участь у перегляді справи ВСУ, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в суді першої чи апеляційної інстанції.

+Суддя, який брав участь у перегляді справи ВСУ, може брати участь у розгляді цієї самої справи в суді касаційної інстанції.

# 238, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо подання заяви про відвід:

+заяву про відвід може бути заявлено судді, секретарю судового засідання.

+заяву про відвід може бути заявлено експерту, спеціалісту, перекладачу.

-заяву про відвід може бути заявлено прокурору.

-заяву про відвід може бути заявлено адвокату.

+заяву про відвід може бути заявлено особами, які беруть участь у справі.

-заяву про відвід може бути заявлено свідком, експертом, спеціалістом.

+відвід повинен бути заявленим до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

-відвід повинен бути заявленим до початку судового розгляду.

-відвід повинен бути заявленим до ухвалення рішення судом.

# 239, 0, 3, 3, 1, 120Назвіть правильні законодавчі положення щодо наслідків відводу суду (судді) та оскарження ухвали суду про вирішення питання про відвід:

+У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

-У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в іншому суді іншим суддею.

+У разі задоволення заяви про відвід комусь із суддів із складу колегії справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді.

-У разі задоволення заяви про відвід комусь із суддів із складу колегії справа розглядається в тому самому суді тим самим складом колегії суддів.

+Якщо після задоволення відводів неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому ЦПК.

-Якщо після задоволення відводів неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про скасування заяви про відвід і призначає справу до розгляду.

-Ухвала про вирішення питання про відвід оскаржується в п'ятиденний строк.

-Ухвала про вирішення питання про відвід оскаржується в загальному порядку.

+Ухвала про вирішення питання про відвід не підлягає оскарженню.

# 240, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть функції судового розпорядника:

+оголошує про вхід і вихід суду та пропонує всім присутнім встати;

+слідкує за додержанням порядку особами, присутніми у залі судового засідання;

+виконує розпорядження головуючого про приведення до присяги перекладача, експерта;

-здійснює судові виклики і повідомлення;

-перевіряє наявність та з’ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому;

+виконує доручення головуючого, пов’язані із створенням умов, необхідних для розгляду справи.

-забезпечує фіксування судового засідання технічними засобами;

-оформлює матеріали справи.

+запрошує до залу судового засідання свідків та виконує вказівки головуючого щодо приведення їх до присяги;

# 241, 0, 3, 3, 1, 120

Не підлягають допиту як свідки:

+недієздатні фізичні особи,

-особи, обмежені судом в дієздатності,

+особи, які перебувають на обліку у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання;

+особи, які перебувають на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання;

+особи, які за законом зобов’язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв’язку з їхнім службовим чи професійним становищем, — про такі відомості;

+священнослужителі — про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;

-професійні судді, народні засідателі та присяжні — про обставини раніше вирішених справ.

-особи, які мають дипломатичний імунітет -без згоди керівника дипломатичного представництва.

-представники дипломатичних представництв — без їх згоди.

# 242, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо обов’язків експерта:

+Експерт зобов’язаний з’явитися за викликом суду.

+Експерт зобов’язаний провести повне дослідження.

+Експерт зобов’язаний дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на задані йому питання.

-Експерт зобов'язаний на вимогу суду дати усний висновок.

+Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань

-Експерт не зобов’язаний роз’яснювати свій висновок.

-Під час проведення дослідження експерт не повинен забезпечувати збереження об’єкта експертизи.

+Експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі.

-Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт має одержати на це відповідний дозвіл керівника відповідної дослідної установи.

# 243, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо прав експерта:

-Експерт має право знайомитися з усіма матеріалами справи.

+Експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

+Експерт має право викладати у висновку судової експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були задані питання.

-Експерт має право бути присутнім під час судового розгляду.

+Експерт має право задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам;

-Експерт має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи;

+Експерт не має права спілкуватися з особами, які беруть участь у справі, за винятком дій, пов’язаних з проведенням експертизи;

+Експерт не має права розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв’язку з проведенням експертизи,

-Експерт не має права повідомляти будь-кому, крім осіб, які беруть участь у справі, про результати експертизи.

# 244, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть неправильні положення щодо спеціаліста:

-Спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів.

-Спеціаліст може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

+Спеціаліст може бути залучений за заявою осіб, які беруть участь у справі, для надання безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій.

-Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

+Спеціаліст має право давати усні консультації та письмові роз’яснення,

+Допомога спеціаліста може стосуватися правових питань.

-Спеціаліст має право з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам.

-Спеціаліст має право звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів,

-Спеціаліст має право на оплату виконаної роботи.

# 245, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть неправильні положення щодо перекладача:

-Перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу.

-Перекладачем може бути особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

+Перекладач допускається за заявою особи, яка потребує перекладача.

+Перекладач має право задавати питання з метою зясування обставин справи.

+Перекладач має право відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не поділяє позицію особи, яка користується послугами перекладача.

-Перекладач зобов’язаний з’являтися за викликом суду,

+Перекладач має право здійснювати повний і правильний переклад,

-Перекладач зобов’язаний посвідчувати правильність перекладу своїм підписом в процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їх рідну мову або мову, якою вони володіють.

-За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків перекладач несе кримінальну відповідальність,

# 246, 0, 3, 3, 1, 120

Назвіть неправильні положення щодо особи, яка надає правову допомогу :

-Правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.

-Особа, яка надає правову допомогу, має право знайомитися з матеріалами справи.

-Особа, яка надає правову допомогу, має право робити з витяги з матеріалів справи.

-Особа, яка надає правову допомогу, має право знімати копії долучених до справи документів.

+Висновок особи, яка надає правову допомогу, прирівнюється до висновку експерта.

-Особа, яка надає правову допомогу, має право бути присутнім у судовому засіданні.

-Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.

+Особа, яка надає правову допомогу, має право на подання апеляційної скарги.

+Особа, яка надає правову допомогу, зобовязана надати суду висновок про правову кваліфікацію обставин справи.

!4 сторони

# 301, 0, 4, 1, 1, 60

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

-змістом позову є однорідні права і обов’язки.

+предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів;

-предметом спору є права і обов’язки;

-права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з різних підстав;

-підставою позову є однорідні права і обов’язки.

# 302, 0, 4, 1, 1, 60

Назвіть неправильні положення щодо участі у справі кількох позивачів або відповідачів:

+Співучасники зобов’язані доручити вести справу одному із співучасників, якщо вони не можуть взяти участь у судовому засіданні.

-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

-Позов може бути пред’явлений одним позивачем до кількох відповідачів.

-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами до одного відповідача.

-Співучасники можуть доручити вести справу одному із співучасників, якщо він має повну цивільну процесуальну дієздатність.

# 303, 0, 4, 1, 1, 60

Назвіть правильні законодавчі положення щодо заміни неналежної сторони:

-Після заміни позивача за клопотанням належного позивача розгляд справи розпочинається спочатку.

+Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом

-Суд за клопотанням відповідача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного позивача належним позивачем, якщо позов пред’явлено не тією особою, яка має право вимоги.

-Якщо неналежний позивач не погоджується на заміну на належного, то належний позивач вступає у справу в якості третьої особи.

-Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи продовжується.

# 304, 0, 4, 1, 1, 60

Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуального правонаступництва:

-Дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, не є обов’язкові для нього.

-У разі смерті фізичної особи -свідка суд залучає до участі у справі правонаступника.

+У разі заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, щодо якого виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи.

-Процесуальне правонаступництво можливе до винесення судового рішення.

-Процесуальне правонаступництво можливе до або під час попереднього судового засідання.

# 305, 0, 4, 1, 1, 60

Процесуальне правонаступництво можливе щодо:

-секретаря судового засідання.

-представника позивача;

-свідка;

+відповідача;

-спеціаліста;

# 306, 0, 4, 1, 1, 60

Процесуальне правонаступництво можливе щодо:

+сторін

-судового розпорядника;

-особи, яка надає правову допомогу;

-свідка;

-експерта;

# 308, 0, 4, 2, 1, 90

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про виключення майна з опису” відповідачами в справі про виключення майна з опису суд притягує:

-відповідну житлово-експлуатаційну організацію за місцезнаходженням майна

-організацію, яка проводила оцінку майна

+боржника

+особу, в інтересах якої накладено арешт на майно

-територіальна громада, за місцезнаходження нерухомого майна

+відповідну державну податкову інспекцію, коли опис проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави

-відповідну державну контрольно-ревізійну службу, коли опис проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави

# 309, 0, 4, 2, 1, 90

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

-змістом позову є однорідні права і обов’язки

+предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів

-предметом спору є права і обов’язки

-права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з різних підстав

+права і обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави

+предметом спору є однорідні права і обов’язки

-підставою позову є однорідні права і обов’язки

# 310, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть неправильні положення щодо участі у справі кількох позивачів або відповідачів:

+Співучасники зобов’язані доручити вести справу одному із співучасників, якщо вони не можуть взяти участь у судовому засіданні

-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів

-Позов може бути пред’явлений одним позивачем до кількох відповідачів

-Позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами до одного відповідача

-Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно

-Співучасники можуть доручити вести справу одному із співучасників, якщо він має повну цивільну процесуальну дієздатність

+Співучасники не можуть доручити вести справу одному із співучасників

# 311, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо заміни неналежної сторони:

-Після заміни позивача за клопотанням належного позивача розгляд справи розпочинається спочатку

+Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом

-У разі відсутності згоди позивача на заміну відповідача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача

-Суд за клопотанням відповідача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного позивача належним позивачем, якщо позов пред’явлено не тією особою, яка має право вимоги

-Якщо неналежний позивач не погоджується на заміну на належного, то належний позивач вступає у справу в якості третьої особи

+Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку

-Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи продовжується

# 312, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуального правонаступництва:

-Дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, не є обов’язкові для нього

-У разі смерті фізичної особи -свідка суд залучає до участі у справі правонаступника

+У разі припинення юридичної особи -позивача залучає до участі у справі правонаступника

+У разі заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, щодо якого виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи

+В інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи

-Процесуальне правонаступництво можливе лише до винесення судового рішення

-Процесуальне правонаступництво можливе лише до або під час попереднього судового засідання

# 313, 0, 4, 2, 1, 90

Процесуальне правонаступництво можливе щодо:

-секретаря судового засідання

-представника позивача

-свідка

+відповідача

-спеціаліста

+третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

+третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги

# 314, 0, 4, 2, 1, 90

Процесуальне правонаступництво можливе щодо:

+сторін

+третіх осіб

-судового розпорядника

-особи, яка надає правову допомогу

-судді

-свідка

-експерта

# 315, 0, 4, 2, 1, 90

Хто може бути заявником у справі про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи:

-будь-яка заінтересована особа

-територіальна громада

+орган опіки та піклування

+наркологічний заклад

+психіатричний заклад

-прокурор

-близькі родичі

# 316, 0, 4, 2, 1, 90

Хто може бути заявником у справі про обмеження права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами або позбавлення її цього права:

-психіатричний заклад

+батьки

-громадські організації

+піклувальники

-опікуни

+орган опіки та піклування

-наркологічний заклад

# 317, 0, 4, 2, 1, 90

Хто може бути заявником у справі про визнання фізичної особи недієздатною:

-громадські організації

+члени її сім'ї

+близькі родичі, незалежно від їх спільного проживання

+орган опіки та піклування

-прокурор

-наркологічний заклад

-будь-яка заінтересована особа

# 318, 0, 4, 2, 1, 90

Підставами правонаступництва є:

+смерть фізичної особи, за умови, що спірні правовідносини допускають правонаступництво

+реорганізація юридичної особи

-ліквідація юридичної особи

-смерть юридичної особи

+заміна кредитора чи боржника у зобовязанні

-визнання особи недієздатною

-досягнення фізичною особою повноліття

# 319, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть права, якими користуються сторони:

+знімати копії з документів, долучених до справи

+брати участь у дослідженні доказів

+задавати питання свідкам

-заявляти відвід судовому розпоряднику

-давати усні та письмові пояснення особам, які беруть участь у справі

-подавати усні зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання

-скасовувати рішення і ухвали суду

# 320, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть права, якими користуються сторони:

+брати участь у дослідженні доказів

-заявляти відвід судовому розпоряднику

-давати усні та письмові пояснення особам, які беруть участьусправі

-подавати усні зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання

-скасовувати рішення і ухвали суду

+користуватися правовою допомогою

+робити витяги з матеріалів справи

# 321, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть спеціальні права, які належать позивачеві:

-подавати письмові зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання

+змінити предмет позову

-брати участь в дослідженні доказів

-подавати докази

+збільшити розмір позовних вимог

-користуватися правовою допомогою

+зменшити розмір позовних вимог

# 322, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть спеціальні права, які належать позивачеві:

-подавати письмові зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання

-брати участь в дослідженні доказів

-подавати докази

-користуватися правовою допомогою

+зменшити розмір позовних вимог

+відмовитися від позову

+змінити підставу позову

# 323, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть спеціальні права, які належать відповідачеві:

+визнати позов частково

-задавати питання експерту

-знайомитися з матеріалами справи

+пред’явити зустрічний позов

-подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду

-подати докази

+визнати позов повністю

# 324, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуальних прав та обов’язків сторін:

+сторони мають рівні процесуальні права обов’язки

-відповідач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову

-відповідач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову

-позивач має право визнати позов повністю або частково

-позивач має право пред’явити зустрічний позов

+сторони мають права та обвязки осіб, які беруть участь у справі

+сторони мають спеціальні права, зміст яких визначається заінтересованістю у справі

# 325, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуальних прав та обов’язків сторін:

-відповідач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову

-відповідач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову

-позивач має право визнати позов повністю або частково

-позивач має право пред’явити зустрічний позов

+сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу

+кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони

+заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов’язки сторін, за винятками, встановлених ЦПК

# 326, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо цивільної процесуальної право-і дієздатності:

-Цивільну процесуальну правоздатність мають повнолітні фізичні особи і юридичні особи

+Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді -це цивільна процесуальна дієздатність

-Цивільну процесуальну дієздатність мають усі фізичні особи, а також юридичні особи

+Неповнолітні особи можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом

-Особи, цивільна дієздатність яких обмежена,не можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді

-Суд повинен залучити до участі у справі законного представника повнолітньої особи, якщо на цьому наполягає прокурор

+У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу

# 327, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть правильні законодавчі положення щодо цивільної процесуальної право-і дієздатності:

-Цивільну процесуальну правоздатність мають повнолітні фізичні особи і юридичні особи

-Цивільну процесуальну дієздатність мають усі фізичні особи, а також юридичні особи

-Особи, цивільна дієздатність яких обмежена,не можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді

-Суд повинен залучити до участі у справі законного представника повнолітньої особи, якщо на цьому наполягає прокурор

+Суд може залучити до участі у справах, що виникають з відносин, у яких особисто беруть участь неповнолітні особи або особи, цивільна дієздатність яких обмежена, законного представника таких осіб

+Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому ЦПК, надано повну цивільну дієздатність

+Здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи -це цивільна процесуальна правоздатність

# 328, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть обов’язки позивача:

+Рішення суду позивач заслуховує стоячи

-Позивач дає пояснення сидячи

+Позивач зобов’язаний додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку

-Позивач повинен підкорятися розпорядженням прокурора

+Позивач повинен передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника

-Позивач зобов'язаний повідомляти суд про причини відмови від позову

-Позивач повинен встати, коли суд досліджує докази

# 329, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть обовязки відповідача:

-Відповідач дає усне пояснення сидячи

-Відповідач повинен беззаперечно підкорятися розпорядженням осіб, які беруть участь у справі

-Відповідач повинен передавати документи та інші матеріали головуючому через секретаря судового засідання

+Відповідач -юридична особа зобов'язаний повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час провадженнясправи

-Відповідач зобов'язаний повідомляти суд про причини неявки позивача у судове засідання

+Відповідач зобов'язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки

+Відповідач повинен встати, коли входить і виходить суд

# 330, 0, 4, 2, 1, 90

В яких правовідносинах буде допускатися процесуальне правонаступництво:

-відшкодування моральної шкоди

-розірвання шлюбу

-стягнення аліментів

-призначення пенсії

+поділ майна

-поновлення на роботі

+відшкодування майнової шкоди

# 331, 0, 4, 2, 1, 90

В яких справах завжди наступатиме обов’язкова співучасть на боці відповідача:

+про відшкодування шкоди, заподіяної кількома особами спільно

+про поширення у засобах масової інформації недостовірної інформації

+про виключення майна з опису

-про визнання права власності

-про відшкодування моральної шкоди

-про продовження строку на прийняття спадщини

-про витребування майна з чужого незаконного володіння

# 332, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть ознаки сторони:

-це особи, які належать до інших учасників цивільного процесу

+на них поширюється законна сила судового рішення

+їх правосуб’єктність допускає правонаступництво

-це особи, які вступають в уже розпочатий судом процес

-несуть передбачену законом відповідальність за відмову давати пояснення по суті спору

+мають матеріальну і процесуальну заінтересованість

-це особи, які сприяють розгляду справи

# 333, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть ознаки сторони:

+це особи, які беруть участь у справі

+наділені процесуальними правами і обов’язками

+несуть судові витрати

-це особи, які вступають в уже розпочатий судом процес

-це особи, які належать до інших учасників цивільного процесу

-несуть передбачену законом відповідальність за відмову давати пояснення по суті спору

-це особи, які сприяють розгляду справи

# 334, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть процесуальні обов’язки сторін:

-Сторони зобов’язані давати пояснення по суті спору

+Сторони зобов’язані додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку

-Сторони повинні підкорятися розпорядженням секретаря судового засідання

+Сторони повинні передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника

-Сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час судового засідання

+Сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання

-Сторони повинні встати, коли суд перебуває в нарадчій кімнаті

# 335, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть правильні положення, які характеризують правовий статус сторони:

+Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава

-Позивачем не може бути малолітня особа

-Відповідачем не може бути недієздатна особа

+Сторони мають рівні процесуальні права і обов΄язки

-Позивач і відповідач мають однакові процесуальні права і обов’язки

-Позивач має право відмовитися від позову, якщо відповідач не заперечує проти цього

+Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач

# 336, 0, 4, 2, 1, 90

Назвіть неправильні положення щодо права відповідача на подання заперечення проти позову:

-Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову

+Відповідач не має права заперечувати позов після початку судового розгляду

-Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість

-Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на наявність перешкод для відкриття провадження у справі

+Заперечення проти позову може містити заяву про відвід судді

-Відповідач має право не подавати заперечення проти позову

+Після подання позовної заяви до суду відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову

# 337, 0, 4, 3, 1, 120

Назвіть права, якими користуються сторони:

+робити витяги з матеріалів справи,

+знімати копії з документів, долучених до справи,

+брати участь у дослідженні доказів,

+задавати питання свідкам,

-заявляти відвід судовому розпоряднику,

-давати усні та письмові пояснення особам, які беруть участьу справі,

-подавати усні зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання,

-скасовувати рішення і ухвали суду,

+користуватися правовою допомогою.

# 338, 0, 4, 3, 1, 120

Назвіть спеціальні права, які належать позивачеві:

+змінити підставу позову,

-подавати письмові зауваження з приводу неправильності журналу судового засідання;

+змінити предмет позову,

-брати участь в дослідженні доказів,

-подавати докази;

+збільшити розмір позовних вимог,

-користуватися правовою допомогою,

+зменшити розмір позовних вимог,

+відмовитися від позову,

# 339, 0, 4, 3, 1, 120

Назвіть спеціальні права, які належать відповідачеві:

+визнати позов повністю,

+визнати позов частково,

-задавати питання експерту;

-знайомитися з матеріалами справи;

-знімати копії з документів, долучених до справи;

+пред’явити зустрічний позов,

-подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду,

-подати докази;

-брати участь в дослідженні доказів.

# 340, 0, 4, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо процесуальних прав та обов’язків сторін:

+сторони мають рівні процесуальні права.

+сторони мають рівні процесуальні обов’язки.

-відповідач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову,

-відповідач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову,

-позивач має право визнати позов повністю або частково,

-позивач має право пред’явити зустрічний позов.

+сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

+кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

+заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов’язки сторін, за винятками, встановлених ЦПК.

# 341, 0, 4, 3, 1, 120

Назвіть правильні законодавчі положення щодо цивільної процесуальної право-і дієздатності:

+Здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи -це цивільна процесуальна правоздатність.

-Цивільну процесуальну правоздатність мають повнолітні фізичні особи і юридичні особи.

+Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді -це цивільна процесуальна дієздатність.

-Цивільну процесуальну дієздатність мають усі фізичні особи, а також юридичні особи.

+Неповнолітні особи можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

-Особи, цивільна дієздатність яких обмежена, не можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді.

-Суд повинен залучити до участі у справі законного представника повнолітньої особи, якщо на цьому наполягає прокурор.

+У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу.

+Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому ЦПК, надано повну цивільну дієздатність.

# 342, 0, 4, 3, 1, 120

Назвіть обов’язки позивача:

-Позивач повинен встати, коли суд досліджує докази.

+Рішення суду позивач заслуховує стоячи.

-Позивач дає пояснення сидячи.

+Позивач зобов’язаний додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку.

-Позивач повинен підкорятися розпорядженням прокурора.

+Позивач повинен передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника.

+Позивач -фізична особа зобов'язаний повідомляти суд про зміну свого місця проживання під час провадження справи.

-Позивач зобов'язаний повідомляти суд про причини відмови від позову.

+Позивач зобов'язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

# 343, 0, 4, 3, 1, 120

Назвіть обовязки відповідача:

+Відповідач повинен встати, коли входить і виходить суд.

+Рішення суду Відповідач заслуховує стоячи.

-Відповідач дає усне пояснення сидячи.

+Відповідач зобов’язаний додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку.

-Відповідач повинен беззаперечно підкорятися розпорядженням осіб, які беруть участь у справі.

-Відповідач повинен передавати документи та інші матеріали головуючому через секретаря судового засідання.

+Відповідач -юридична особа зобов'язаний повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час провадження справи.

-Відповідач зобов'язаний повідомляти суд про причини неявки позивача у судове засідання.

+Відповідач зобов'язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

# 344, 0, 4, 3, 1, 120

В яких правовідносинах буде допускатися процесуальне правонаступництво:

+відшкодування майнової шкоди;

-відшкодування моральної шкоди;

-розірвання шлюбу;

+повернення боргу;

-спір щодо відшкодування шкоди певним ушкодженням здоров’я;

-стягнення аліментів;

-призначення пенсії;

+поділ майна;

-поновлення на роботі.

# 345, 0, 4, 3, 1, 120

В яких справах завжди наступатиме обов’язкова співучасть на боці відповідача:

-про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов’язків;

+про відшкодування шкоди, заподіяної кількома особами спільно;

+про поширення у засобах масової інформації недостовірної інформації;

+про виключення майна з опису;

-про визнання права власності;

-про відшкодування моральної шкоди;

-про продовження строку на прийняття спадщини;

-про витребування майна з чужого незаконного володіння;

-про розірвання шлюбу.

# 346, 0, 4, 3, 1, 120

Назвіть ознаки сторони:

-це особи, які сприяють розгляду справи.

+це особи, які беруть участь у справі;

+наділені процесуальними правами і обов’язками;

-не несуть судові витрати;

+на них поширюється законна сила судового рішення;

+їх правосуб’єктність допускає правонаступництво;

-це особи, які вступають в уже розпочатий судом процес;

-несуть передбачену законом відповідальність за відмову давати пояснення по суті спору;

+мають матеріальну і процесуальну заінтересованість.

# 347, 0, 4, 3, 1, 120

Назвіть процесуальні обов’язки сторін:

-Сторони повинні встати, коли суд перебуває в нарадчій кімнаті.

+Рішення суду сторони заслуховують стоячи.

-Сторони зобов’язані давати пояснення по суті спору.

+Сторони зобов’язані додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку.

-Сторони повинні підкорятися розпорядженням секретаря судового засідання.

+Сторони повинні передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника.

-Сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час судового засідання.

+Сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання.

+Сторони зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

# 348, 0, 4, 3, 1, 120

Назвіть правильні положення, які характеризують правовий статус сторони:

+Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

+Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

-Позивачем не може бути малолітня особа.

-Відповідачем не може бути недієздатна особа.

+За загальним правилом відокремлений структурний підрозділ юридичної особи не може бути стороною в процесі.

-Позивач і відповідач мають однакові процесуальні права і обов’язки.

-Сторони мають право на укладення мирової угоди до видалення суду в нарадчу кімнату.

+Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

-Позивач має право відмовитися від позову, якщо відповідач не заперечує проти цього.

# 349, 0, 4, 3, 1, 120

Назвіть неправильні положення щодо права відповідача на подання заперечення проти позову:

+Після подання позовної заяви до суду відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.

-Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.

+Відповідач не має права заперечувати позов після початку судового розгляду.

-Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість.

-Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на відсутність у позивача права на звернення до суду.

-Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

-Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

+Заперечення проти позову може містити заяву про відвід судді.

-Відповідач має право не подавати заперечення проти позову.