Практические занятия № 1, 2.

Виды постановлений суда первой инстанции

(4 часа)

Форма проведения занятий: решение задач (разбор кейсов).

Вопросы к практическому занятию

1. Судебный приказ.

2. Судебное решение.

3. Заочное производство.

4. Определения суда первой инстанции.

Задача 1

Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения заявления?

– по заявлению ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;

– по заявлению Ивановой о наложении ареста на автомобиль «Волга» в порядке обеспечения иска к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества;

– по заявлению предприятия «Сладости» к Мамыкину о выселении без предоставления жилого помещения;

– по заявлению Кузнецова об отсрочке исполнения решения;

– по заявлению Налобова об освобождении его имущества от ареста, наложенного в качестве обеспечения иска;

– по заявлению Кувшинникова о сложении штрафа, наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного разбирательства;

– по жалобе Носкова на незаконное наложение на него штрафа за безбилетный проезд в пригородной электричке;

– по заявлению Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Задача 2

Проверьте, правильно ли изложены резолютивные части в решениях судов:

– Взыскать с Молюкова А. ежемесячные алименты на содержание дочери Ольги рождения 24 марта 1998 г. в пользу Молюковой Т., начиная с 2 апреля 2000 г. до совершеннолетия ребенка.

– Взыскать с Морозова П. Р., проживающего у сестры по адресу: г. Омск, ул. Красных Зорь, 30, в пользу Троекурова 2500 рублей в качестве взыскания долга.

– Просить директора завода «Электрон» о восстановлении на работе Кукушкина Е.Г. и взыскать в его пользу 6 тыс. рублей за вынужденный прогул.

– Разделить совместно нажитое Булькиными имущество стоимостью 900 тыс. руб. в равных долях, выделив Булькиной дом, стиральную машину, холодильник и мебель, а Булькину – автомобиль марки «Жигули» и рабочее кресло.

– Прекратить деятельность средства массовой информации, в том числе и за то, что редакция газеты нарушила законодательство о средствах массовой информации.

– Обязать бухгалтерию научно-исследовательского института выплатить инженеру Лапочкину начисленную за три месяца заработную плату в размере 3 тыс. рублей по мере поступления денежных средств на счет института.

– Обязать Горилова, не выполнившего свои обязательства по договору строительного подряда, произвести указанные работы или оплатить истцу Топоркову Г.Н. оплату работ по договору строительного подряда с другим подрядчиком.

Задача 3

К. обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга в размере 10 тыс. руб. Суд вынес решение: «Взыскать с ответчика в пользу истца 10 тыс. руб. в качестве долга и проценты за пользование чужими денежными средствами». Оцените решение суда.

Задача 4

В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия к Маковой о взыскании ущерба, суд пришел к выводу, что с Маковой нужно взыскать за недостачу товаров 1800 рублей и за порчу 1280 рублей, а всего 3080 рублей. В резолютивной части решения суд указал: «Взыскать с Маковой в пользу Торгового предприятия 308 рублей». После оглашения решения судья заметил ошибку, дописал в резолютивной части решения один нуль и расписался.

Правильно ли поступил судья?