- •Розділ 4. Аналіз лісогосподарської діяльності
- •4.1. Виконання основних положень проекту попереднього лісовпорядкування
- •4.2. Рубки головного користування
- •Таблиця 4.2.1. Виконання проекту рубок головного
- •4.3. Рубки, пов’язані з веденням лісового господарства
- •4.3.1. Рубки догляду і вибіркові санітарні рубки
- •Таблиця 4.3.1.1. Виконання рубок догляду за ревізійний період
- •4.3.2. Лісовідновні рубки
- •4.3.3. Рубки, пов’язані з реконструкцією насаджень
- •4.3.4. Інші рубки формування і оздоровлення лісів
- •4.4. Інші рубки, не пов’язані з веденням лісового господарства
- •4.5. Заходи з лісозахисту
- •4.6. Лісовідновлювальні заходи і лісорозведення
- •Таблиця 4.6.3. Виконання проекту лісовпорядкування з відновлення
- •Таблиця 4.6.4. Площа врахованих лісовпорядкуванням незімкнутих
- •Динаміка площі лісових культур та їхня збереженість
- •4.7. М е л і о р а ц і я
- •4.8. Охорона лісу Таблиця 4.8.1. Відомості про лісові пожежі
- •4.9. Використання ресурсів побічних користувань
- •4.10. Використання лісового фонду для потреб мисливського господарства і культурно-оздоровчих цілей
- •4.11. Підсочка лісу і використання ресурсів
4.10. Використання лісового фонду для потреб мисливського господарства і культурно-оздоровчих цілей
Територія лісгоспу використовується для потреб мисливського господарства. Мисливські угіддя на території лісгоспу закріплені за УТМР (49 %) і лісгоспом (51 %).
Полювання має спортивно-аматорський характер.
За даними обліку мисливської фауни у 2007 р. в угіддях налічується кабана -до 60 голів, козулі близько 176 голів, заєць-русак - 375 голів.
Запроектовані біотехнічні заходи по збереженню і розмноженню мисливської фауни (табл.4.10.1) виконувались.
Таблиця 4.10.1. Виконання біотехнічних заходів
З а х о д и |
Одиниця вимірю- вання |
Запроек- тований щорічний обсяг |
Виконано у рік, що пере- дував лісов- порядкуванню |
% вико- нання |
1. Встановлення годівниць |
шт. |
3 |
3 |
100 |
для копитних |
|
|
|
|
2. Обладнання підгодівель- |
шт. |
2 |
2 |
100 |
них майданчиків |
|
|
|
|
продовження табл.4.10.1.
З а х о д и |
Одиниця вимірю- вання |
Запроек- тований щорічний обсяг |
Виконано у рік, що пере- дував лісов- порядкуванню |
% вико- нання |
|
3. Встановлення солонців |
шт. |
7 |
8 |
114 |
|
4. Поставка межових знаків |
шт. |
- |
4 |
- | |
5. Встановлення піднавісів |
шт. |
- |
1 |
- | |
для кормів |
|
|
|
| |
6. Обладнання біокомплексів шт. |
- |
1 |
- | ||
7. Закладка кормових полів |
га |
0.5 |
2.0 |
в 4 рази | |
8. Заготівля деревних віників |
тис.шт. |
5.0 |
5.0 |
100 | |
9.Заготівля сіна |
тонн |
3.0 |
4.0 |
133 | |
10.Заготівля коренеплодів |
тонн |
5.0 |
5.0 |
100 | |
11. Заготівля зерновідходів |
тонн |
1.5 |
10.0 |
в 8 разів | |
12. Закупка солі |
тонн |
0.4 |
1.0 |
в 2.5 рази | |
|
|
|
|
|
Загальні затрати на ведення мисливського господарства в 2007 році склали 98.3 тис.грн., а надходження від його ведення - 21.1 тис.грн.
На території лісгоспу знаходяться такі культурно-оздоровчі заклади: будинок відпочинку “Буймерівський” та численні бази відпочинку місцевого значення.
За ревізійний період виконані такі заходи з благоустрою рекреаційних лісів:
- встановлення аншлагів, панно - 30 шт.;
- виготовлення і встановлення лісових меблів - 10 шт.;
- виготовлення малих архітектурних форм (навіси, бесідки) - 4 шт.
4.11. Підсочка лісу і використання ресурсів
другорядних лісових матеріалів
В зв’язку з відсутністю бази в насадженнях лісгоспу, підсочка лісу і використання другорядних лісових матеріалів попереднім лісовпорядкуванням не проектувались і на протязі ревізійного періоду не проводились.
4.12. Загальний висновок за результатами аналізу
лісогосподарської діяльності
а). Позитивні сторони ведення лісового господарства:
- поточні зміни в матеріали лісовпорядкування вносились своєчасно і в повному обсязі;
-висока збереженість лісових культур ревізійного періоду (1996-2007 роки);
- якісно відводи рубок головного користування;
- значна увага приділяється веденню мисливського господарства.
б). Негативні сторони ведення лісового господарства:
- незадовільний контроль за станом квартальної мережі і наявності квартальних та межових знаків;
- наявність загиблих лісових культур у віці до 20 років на площі 34.9 га (7.9 %) та незадовільних на площі 15.9 (3.6 %).
Загальний висновок за результатами господарської діяльності
В цілому лісогосподарська діяльність лісгоспу за ревізійний період оцінюється задовільно.