- •Министерство образования и науки российской федерации Федеральное государственное образовательное учреждение
- •Высшего профессионального образования «российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» Филиал в г. Дмитрове Московской области
- •О прохождении производственной практики на предприятии
- •Оглавление
- •Введение
- •1.Характеристика предприятия и анализ деятельности
- •1.1 Краткая характеристика предприятия ооо «тд «арт»
- •1.2 Методика оценки финансовой устойчивости предприятия
- •2. Анализ финансовой устойчивости ооо «тд «арт»
- •2.1 Оценка финансовых показателей предприятия за 2013-2014 гг.
- •2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия
- •2.3 Мероприятия по усовершенствованию управления финансовой устойчивости организации
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Бухгалтерский баланс
- •Отчет о финансовых результатах
2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Для того чтобы провести анализ финансовой устойчивости ООО «ТД «АРТ», необходимо применить ряд относительных показателей, методика которых была описана в главе 1. На основе данного способа произведём расчёт относительных показателей финансовой устойчивости за анализируемый период (табл. 5).
Таблица 5 - Динамика показателей (коэффициентов) финансовой устойчивости ООО « ТД «АРТ» за 2013- 2014 гг.
Наименование коэффициента |
Значение показателя |
Изменения за период
|
Норматив |
Отклонение от нормативного значения |
Отклонение от нормативного значения | |
2013 г. |
2014 г. |
2014- 2013 гг. |
2013 г. |
2014 г. | ||
Коэффициент финансовой зависимости |
0,8 |
0,8 |
0 |
>0,7 |
соответствует |
соответствует |
Коэффициент автономии |
0,2 |
0,2 |
0 |
≥ 0,5 |
не соответствует |
не соответствует |
Коэффициент финансирования |
0,3 |
0,3 |
0 |
≥1 |
не соответствует |
не соответствует |
Коэффициент собственного капитала |
4,4 |
4,2 |
-0,2 |
1-2 |
не соответствует |
не соответствует |
Коэффициент маневренности |
0,6 |
0,8 |
0,2 |
0,2–0,5 |
не соответствует |
не соответствует |
Коэффициент финансового левериджа |
3,4 |
3,2 |
-0,2 |
0,5-0,8 |
не соответствует |
не соответствует |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
>0,1 |
соответствует |
соответствует |
Коэффициент постоянства активов |
-1,4 |
-1,9 |
0,5 |
0,8 |
не соответствует |
не соответствует |
Коэффициент инвестирования |
2,5 |
4,8 |
2,3 |
>1 |
соответствует |
соответствует |
Проанализировав представленные в таблице 5 данные, видно, что многие коэффициенты финансовой устойчивости не соответствуют нормативному значению. Коэффициент финансирования в анализируемом периоде не соответствует нормативному значению и означает, что на предприятии заемные средства превышают собственный средства.
Низкое значение коэффициента автономии в динамике свидетельствует об уменьшении финансовой прочности предприятия, его стабильности и независимости от внешних кредиторов. Соответственно динамику можно оценить как неблагоприятную. Коэффициент собственного капитала к 2014 г. уменьшается, что говорит об увеличение доли заемных средств в общем объеме источников финансирования. Коэффициент финансового левериджа превышает нормативное значение, что указывает на активность предприятия по привлечению заемных средств. Коэффициент инвестирования в 2014 г. возрос на 2,3 %, что предприятие способно собственными силами финансировать внеоборотные активы.
Динамика показателя маневренности в анализируемом периоде возросла, соответственно это говорит о том, насколько мобильны собственные источники средств предприятия. Значение данного коэффициента выше нормативного значения и это свидетельствует о том, что менеджмент организации достаточно гибко использует собственные средства. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует нормативному значению и означает достаточность у организации собственных средств для финансирования текущей деятельности.
В целом можно подвести итог анализа финансовой устойчивости и сказать, что предприятие не прочное и является зависимым от внешних кредиторов. На предприятии наблюдается неустойчивое финансовое состояние. Собственных оборотных средств у предприятия не хватает, чтобы управлять финансовой политикой предприятия. С помощью проведенных исследований выявлены проблемы, которые предприятие должно устранить.