Глава 1. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного статьей 206 уголовного кодекса российской федерации

1. Анализ объективных признаков преступления

В Уголовном Кодексе РФ под захватом заложника понимается «захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобож­дения заложника».³

Общественная опасность данного преступления чрезвычайно высока. Оно объективно вредно для неопределенно широкого круга общественных отношений (неприкосновенности личности, нормальной деятельности государственных и общественных институтов и т.д.), а его последствия достаточно тяжелы для общества. Повышенная общественная опасность захвата заложника отражается и в факте признания данного преступления преступлением международного характера.

Родовым объектом данного преступления выступают общественные отношения в сфере общественной безопасности и общественного порядка.

Понятие безопасности впервые раскрыто в Федеральном законе от 5 марта 1992 г. N 2446-1 "О безопасности" Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-1 "О безопасности" (с изм. от 7 марта 2005 г.) // Российская газета от 6 мая 1992 г. N 103. Под безопасностью в ст. 1 данного Закона понимается состояние защищенности общества и государства от внутренних и внешних угроз.

Безопасные условия жизни общества (общественная безопасность) как объект уголовно правовой охраны включают в себя совокупность общественных отношений по обеспечению неприкосновенности жизни и здоровья граждан, имущественных интересов физических и юридических лиц, общественного спокойствия, нормальной деятельности государственных и общественных институтов.⁴ Общественная безопасность заключается в создании таких условий, при которых человек и все население чувствуют себя социально защищенными. В этом смысле общественная безопасность является не только одной из потребностей общества, но и общим благом, общей ценностью, в сохранении и развитии которой заинтересовано и государство, и общество, и граждане. Однако главную ответственность за состояние безопасности в обществе несет, прежде всего, государство. Именно оно формирует систему обеспечения общественной безопасности, под которой следует понимать совокупность мер политического, правового, экономического, организационного, научно-технического и иного характера. Данная система имеет своей основной задачей поддержание социально приемлемого уровня общественной безопасности. В уголовном праве система обеспечения общественной безопасности носит нормативный характер и включает в себя правовые, технологические и организационные нормы, а также специальные правила безопасности.

В узком смысле общественная безопасность - это система общественных отношений по поводу создания и поддержания безопасных условий жизнедеятельности общества, функционирования и развития его институтов.

Под общественным порядком понимается система волевых общественных отношений, складывающихся и развивающихся главным образом в общественных местах на основе соблюдения норм права и иных социальных норм, направленных на обеспечение условий для нормального функционирования организаций и общественных объединений, для труда и отдыха граждан, уважения их чести, человеческого достоинства и общественной нравственности.⁵

Видовой объект рассматриваемого преступления представляет собой общественные отношения в сфере общественной безопасности.

Непосредственным объектом являются общественные отношения в сфере защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от угроз общеопасного характера. Прежде всего, по этому элементу состава преступления захват заложника следует отграничивать от таких сходных преступлений, как похищение человека (ст. 126УК РФ) и незаконное лишение свободы (ст. 127УК РФ).

Дополнительный объект преступления при захвате заложника составляют охраняемые уголовным законом общественные отношения, составляющие личную свободу и неприкосновенность человека, гарантируемые Конституцией РФ.⁶Под личной свободой понимается физическая свобода человека как возможность свободно, независимо от внешнего принудительного воздействия принимать волевые решения и реализовывать собственное волеизъявление при определении лицом места своего пребывания и направлений передвижения.⁷

Факультативными объектами являются жизнь и здоровье личности (за исключением некоторых квалифицированных и особо квалифицированных составов), а также отношения собственности и т.д. Например, в результате захвата заложника может быть уничтожен или поврежден автомобиль, воздушное или водное судно.

Потерпевшим от данного преступления является заложник, которым может быть любой человек независимо от его пола, физического или психического состояния, гражданства, возраста, социального положения и других особенностей личности.

Необходимо ответить на вопрос: кто является заложником. В соответствии с Федеральным законом "О борьбе с терроризмом" под заложником понимается физическое лицо, захваченное и (или) удерживаемое в целях понуждения государства, организации или отдельных лиц совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения удерживаемого лица.⁸

Более развернутое, но по смыслу идентичное определение «заложника» и понятие «захвата заложника» содержится в Международной конвенции о борьбе с захватом заложников: «Любое лицо, которое захватывает или удерживает другое лицо и угрожает убить, нанести повреждение или продолжать удерживать другое лицо (именуемое как "заложник") для того, чтобы заставить третью сторону, а именно: государство, международную межправительственную организацию, какое-либо физическое или юридическое лицо или группу лиц - совершить или воздержаться от совершения любого акта в качестве прямого или косвенного условия для освобождения заложника, совершает преступление захвата заложников по смыслу Конвенции».⁹

Так, заложником могут быть как случайные люди, например посетители банка, так и конкретные лица, например ребенок бизнесмена или политика, высокопоставленное лицо, представитель иностранного государства и т.д. Иногда захваченным может быть, к примеру, ребенок или иной родственник лица, совершающего преступление: например, отец захватил детей, закрылся в доме и под угрозой расправы выдвигает различные требования.

Объективная сторона данного преступления выражается в активном поведении лица, совершающего преступление, т. е. в действии. В диспозиции ст. 206 УК РФ предусмотрено две формы действия: а) захват заложника; б) удержание лица в качестве заложника.

В русском языке слова «захват», «захватить» означают «силой овладеть кем-либо, чем-нибудь», а «удержание», «удержать» - «сдержав, остановить или заставить остаться».¹⁰

В уголовно-правовом смысле под захватом следует понимать незаконное насильственное ограничение свободы передвижения человека, а под удержанием – незаконное насильственное воспрепятствование в оставлении лицом определенного места нахождения. Удержание может совершаться как лицом, захватившим заложника, так и другими лицами.¹¹

Такой подход не исключает возможности ограничения физической свободы на первоначальном этапе тайно, без применения насилия или путем обмана. Однако для признания содеянного захватом заложника необходимо, чтобы состоялся сам захват или удержание заложника. О состоявшемся захвате заложника можно говорить только тогда, когда заложник, окружающие лица осознают факт незаконного ограничения свободы передвижения и вынуждены подчиниться виновным под влиянием применения насилия или угрозы его применения.

Захват заложника может осуществляться либо открыто, либо тайно, с применением насилия или угрозы его применения либо без такового. Его сущность заключается в завладении человеком с последующим ограничением свободы его передвижения, которое затем сопровождается открытым сообщением об этом и выдвижением условий его освобождения (выдвижением ультиматума).¹²

Захват чаще всего сопряжен с перемещением заложника в другое место, а для удержания, наоборот, характерно оставление заложника там, где он находился до начала соответствующих неправомерных действий. Захват может сопровождаться последующим удержанием потерпевшего, но может быть и без него. В свою очередь, удержание как самостоятельный альтернативный элемент деяния не обязательно должно быть следствием захвата.

При совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 206 УК РФ возможно применение как психического, так и физического насилия. Однако пределы такого насилия по своему характеру ограничены, и оно не может выходить за пределы насилия, не опасного для жизни и здоровья.

К насилию, не опасному для жизни или здоровья потерпевшего, относится причинение легкого вреда здоровью, не вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Это поверхностные повреждения в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т. д. К разряду такого насилия относятся также побои и иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему лишь физической боли, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 настоящего Кодекса. Сюда же относятся незначительные скоропроходящие последствия, длившиеся не более 6 дней, слабые недомогания, не оставившие видимых следов. ¹³

Психическое насилие – это угроза применения любого по характеру насилия. Важно не то, каким насилием угрожает виновный, а то, насколько данная угроза может повлиять на потерпевшего или иных лиц. Поэтому психическое насилие при захвате заложника может выражаться не только в угрозе причинения вреда здоровью или смерти, изнасилования или совершения мучительных действий, не повлекших причинение вреда здоровью, но и в угрозе уничтожения или повреждения имущества, разглашения каких-либо сведений, огласки которых потерпевший не желает, воспрепятствования занятию какой-либо деятельности и т. п.

Формы выражения угрозы могут быть различными: словесно, в форме демонстрации предметов, которые могут быть использованы для реализации высказанной угрозы, в показе действия едких, ядовитых или легковоспламеняющихся веществ и т. д.

Вместе с тем во всех случаях угроза (психическое насилие) должна быть реальной и осуществимой, поскольку только в этих случаях она может выступать как средство, парализующее возможное сопротивление заложника или иных лиц. Адресатом угрозы могут быть как сами заложники, так и иные лица (друзья или родственники заложника, посторонние или должностные лица), а также одновременно и те, и другие.¹⁴

Захват или удержание заложника для виновного является промежуточным этапом в достижении поставленной им цели. Другим этапом является предъявление государству, организации, группе лиц или отдельному лицу требования совершить какие-либо действия (например, передать деньги, предоставить самолет и покинуть страну, освободить из заключения определенных лиц, прекратить контртеррористическую операцию и др.) или же, наоборот, воздержаться от совершения каких-либо действий (например, не исполнять решение суда, прекратить уголовное преследование определенного лица и др.) как условия освобождения заложника. По смыслу закона реальное предъявление таких требований не входит в число обязательных условий. В некоторых случаях захват может и не сопровождаться такими требованиями, например, когда преступлении было пресечено и виновные не успели их предъявить. Законодатель говорит о цели предъявления требований, но это не значит, что требование обязательно должно быть предъявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 206предъявляемое при захвате заложника требование носит незаконный характер. Если же оно является правомерным, то содеянное следует квалифицировать как самоуправство (ст. 330УК РФ).

Обратим внимание на то, что при исследовании объективной стороны, при вынесении решения по делу, судебными органами нередко допускаются ошибки. Так, например, Бугаев и Хозяинов, наряду с другими преступлениями, признаны виновными в захвате и удержании лиц в качестве заложников в целях понуждения государства совершить какое-либо действие как условие освобождения заложников и в терроризме. Рассмотрев материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации решила, что приговор в отношении указанных лиц подлежит изменению по следующим основаниям. Действия Бугаева и Хозяинова, связанные с захватом и удержанием заложников, предъявлением при этом требований предоставить оружие и самолет, высказанными угрозами расстрела заложников и созданием угрозы для жизни людей путем взрыва канистр с бензином, наряду со ст.206 УК РФ, квалифицированы также и по ст.205 УК РФ как терроризм. Между тем из материалов дела усматривается, что высказанные Мальсаговым (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство для применения принудительных мер медицинского характера) и Бугаевым угрозы расстрела заложников и производство выстрелов из автоматов в воздух не были направлены на нарушение общественной безопасности, устрашение населения или оказание воздействия на принятие решения органом власти, а преследовали цель добиться от командования выполнения требований о предоставлении оружия и самолета, чтобы вылететь с острова. При таких обстоятельствах Военная коллегия пришла к выводу о том, что вышеуказанные действия Бугаева и Хозяинова охватываются составом преступления, предусмотренного ст.206 УК РФ, в совершении которого они признаны виновными, и не требуют дополнительной квалификации по ст.205 УК РФ.

Захват заложника по своей конструкции описывается в законе как формальный состав преступления. Оконченным преступление признается с момента совершения хотя бы одной из альтернативных форм действия: захвата или удержания заложника, т.е. насильственного лишения свободы человека, или начала его удержания в качестве заложника. В последнем варианте деяние приобретает форму длящегося преступления. Для признания данного преступления оконченным не требуется установления факта выдвижения требований, достаточно доказать лишь цель понуждения государства, организации или отдельного лица к совершению тех или иных действий или воздержаться от совершения каких-либо действий. Продолжительность времени, в течение которого заложник был лишен возможности свободного передвижения или удерживался в определенном месте, на квалификацию содеянного как захвата заложника не влияет.¹⁵