- •1.Международная интеграция как категория экономической науки
- •2. Объективные предпосылки мэи.
- •3. Основные формы интеграции (типы интеграционных соглашений).
- •4. Зона свободной торговли.
- •5.Таможенный союз, основное отличие от зст.
- •6.Общий рынок.
- •7.Экономический союз.
- •8.Валютный союз.
- •9. Концепция Дж.Винера о повышении или понижении благосостояния стран, участвующих в создании зст или тс.
- •10.Взаимосвязь глобализации и регионализации – две модели современного и будущего развития.
- •11. «Вызовы» глобализации. Нарастающая взаимозависимость мирохозяйственной среды.
- •12. Новые черты интеграционных соглашений в 90-е гг. XX в. И в настоящее время.
- •13. Новая политико-экономическая конфигурация мирового хозяйства.
- •14. Этапы формирования ес и его механизмов.
- •15. Европейское объединение угля и стали (еоус). Система институтов созданная для управления еоус.
- •16. Договор об учреждении Европейского экономического сообщества (еэс) или Римский договор.
- •17. Договор о создании Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом).
- •18. Основные этапы формирования таможенного союза в рамках ес.
- •19.Основные принципы и порядок становления таможенного союза.
- •20.Основные цели создания таможенного союза. Ст.29 Римского договора.
- •21. Общая торговая политика. Единый таможенный тариф как инструмент торговой политики ес.
- •22. Внешнеторговая политика как часть общей экономической политики ес. Структура пошлин етт.
- •34. Экономическая интеграция в Северной Америке. Предпосылки, цели и особенности североамериканской интеграции.
- •35. Особенности североамериканской интеграции по сравнению с моделями интеграции в других регионах.
- •36. Основные положения соглашения нафта. Цели нафта.
- •37. Институциональная структура нафта.
- •38. Североамериканское соглашение по сотрудничеству в сфере окружающей среды.
- •39. Североамериканское соглашение по трудовому сотрудничеству.
- •40. Положительные эффекты нафта. Отрицательные эффекты нафта.
- •41. Форум «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» (атэс). Участие рф в атэс.
- •42. Атэс: цели и направления деятельности. Организационная структура.
- •43. Макроэкономические показатели стран атэс.
- •44. Схема управления атэс.
- •45. Основные решения, принятые на саммитах атэс. Основные ре-шения, принятые в рамках Форума атэс.
- •46. Торговая и инвестиционная либерализация в атэс: направления, сложности проведения и результаты.
- •47. Экономическое и техническое сотрудничество (экотек) в рамках атэс: роль и основные направления.
- •48. Влияние торговой и инвестиционной либерализации на динамику взаимных экономических связей в рамках атэс.
- •49. Возможности создания зоны свободной торговли и инвестиций в рамках атэс.
- •50.Характеристика интеграционных тенденций в развивающихся странах.
- •51.Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (асеан). Цели и направления создания асеан.
- •52.Зона свободной торговли асеан.
- •53.Инвестиционная зона асеан. Цели, основные направления создания и результаты.
- •54.Влияние экономической интеграции на динамику взаимных экономических связей стран – членов асеан.
- •55.Сотрудничество асеан с другими интеграционными группировками и странами.
- •56.Общая характеристика латиноамериканской экономической интеграции.
- •57.Общий рынок стран Южного конуса (меркосур).
- •58.Андское соглашение.
- •59.Карибское сообщество (кариком).
- •60. Роль сша в Латиноамериканской экономической интеграции.
- •61. Проект всеамериканской зоны свободной торговли (фтаа).
- •66. Особенности образования Совета Экономической Взаимопомощи
- •70. Многоуровневая (разноскоростная) модель хозяйственного взаимодействия как характерная черта современного этапа интеграции в снг.
- •71. Евразийское экономическое сообщество.
- •72. Союз России и Белоруссии: основные пути формирования Союзного государства.
- •73. Единое экономическое пространство (еэп).
- •74. Центрально-азиатское экономическое сообщество.
- •75. Перспективы экономической интеграции в снг.
- •76. Экономические отношения России и ес и их правовая база.
- •77. Действующая правовая база – Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между рф и ес.
- •78. Перспективы развития договорно-правовой базы экономического взаимодействия России и ес.
15. Европейское объединение угля и стали (еоус). Система институтов созданная для управления еоус.
ЕОУС — международная организация, объединявшая каменноугольную, железорудную и металлургическую промышленности Франции, ФРГ, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга и заложившая основу дальнейшей экономической интеграции в Европе.
Идея создания ЕОУС впервые была предложена 9 мая 1950 года Робером Шуманом, министром иностранных дел Франции, в качестве меры пресечения дальнейших войн между Германией и Францией. Он заявил, что этот шаг «станет гарантией того, что какая-либо война между Францией и Германией не только немыслима, но и невозможна по материальным соображениям». Для достижения цели Парижским договором была учреждена первая европейская наднациональная организация, в которую вошли не только Франция и ФРГ, но также Италия и страны Бенилюкса: Бельгия, Люксембург и Нидерланды. В рамках договора между странами создавался общий рынок угля и стали.
Объединение прекратило существование 23 июня 2002 года в связи с истечением срока действия договора.
Для ведения дел ЕОУС создавались специальные институты, наделяемые соответствующими полномочиями, в том числе по решению ряда вопросов, затрагивающих интересы государств-членов. Такими институтами стали: Высший руководящий орган, Специальный Совет министров, Общая ассамблея и Суд.
Ключевая роль с самого начала отводилась Высшему руководящему органу. Его назначение состоит в том, чтобы «обеспечивать достижение целей, поставленных в настоящем Договоре, в соответствии с его положениями»
В качестве противовеса Высшему руководящему органу был выдвинут Специальный Совет министров. По ряду вопросов, имеющих важное значение, он должен утверждать решения Высшего руководящего органа. Этот Совет кроме общей задачи выполнения Договора имел своей целью согласование действий Высшего руководящего органа и правительств, ответственных за экономическую политику своих стран. Совет состоял из представителей государств-членов, по одному от каждого государства. Пост председателя в Совете поочередно занимался представителями всех государств-членов.
Общая ассамблея была прообразом Европейского парламента. Обращают на себя внимание два положения, определяющие ее роль и место в системе институтов ЕОУС. Во-первых, Общая ассамблея должна была состоять непосредственно из представителей народов государств-членов. Не парламенты, а само население определяло, кто будет депутатом Общей ассамблеи. Во-вторых, ее реальные полномочия были, в сущности, минимальны. Договор говорил лишь о том, что Ассамблея осуществляет функции консультации и контроля. Пожалуй, у Ассамблеи самым серьезным средством выражения своей воли был вотум недоверия Высшему руководящему органу. В случае подачи за вотум недоверия двух третей голосов членов Ассамблеи этот орган обязан был коллективно уйти в отставку.
Принципиальное значение имело создание Суда в ЕОУС. Суд был призван рассматривать вопросы, связанные с применением и толкованием Договора, а также с законностью актов органов ЕОУС. По искам, предъявленным государством-членом или Советом, Суд был наделен правом объявлять не имеющими силы решения или рекомендации Высшего руководящего органа по мотивам отсутствия компетенции, нарушения существенных процедурных требований, нарушения Договора или любых других законодательных норм, касающихся его применения, а также злоупотребления властью. На основании обращения государства-члена или Высшего руководящего органа Суд мог объявить не имеющим силы акт Общей ассамблеи или Совета.