отзыв для спец 2014

КГЭУ	МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ФГБОУ ВПО «КГЭУ»)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ФГБОУ ВПО «КГЭУ»)

Институт электроэнергетики и электроники

(полное название факультета (института))

Инженерная экология и рациональное природопользование

(полное название кафедры)

Отзыв руководителя о выпускной квалификационной работе

Студента (ки) Мелентьевой Анастасии Андреевны

(фамилия, имя, отчество)

Группа ИЗ-1-10

На тему: Оптимизация системы очистки гальванических сточных вод на ОАО «Завод Элекон»

1. Объем работы: количество страниц Графическая часть 5 листов.

2. Цель и задачи исследования ВКР: Целью бакалаврской работ является выявление уровня негативного воздействия ОАО «Завод Элекон» на окружающую среду и предложить оптимальный вариант решения экологической проблемы предприятия. Задачи: 1. Выявить экологические проблемы промышленного объекта. 2. Предложить и обосновать наиболее приемлемое оборудование для снижения уровня негативного воздействия на окружающую среду. 3. Провести эколого-экономические расчеты.

4. Сформировать отчет.

3. Актуальность, теоретическая, практическая значимость темы исследования: Тема бакалаврской работы Мелентьевой А.А. является актуальной, так как на рассматриваемом предприятии не обеспечивается необходимый уровень очистки гальванических стоков. Предлагаемое оборудование может быть установлено на ОАО «Завод Элекон».

4. Соответствие содержания работы заданию (полное или неполное): полное

5. Основные достоинства и недостатки ВКР: Бакалаврская работа соответствует требованиям, предъявляемым к данным видам работ, содержит иллюстрационные материалы и основывается на фактических данных. Недостатками являются неполнота исследования зарубежного опыта и стилистические ошибки.

6. Степень самостоятельности и способности автора ВКР к исследовательской работе (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы):

Представленная бакалаврская работа показывает самостоятельность автора в подходе к изучению материала, высокий, уровень теоритических знаний, способность конкретизировать поставленные задачи и решать их практически. Имеются опубликованные статьи по теме бакалаврской работы:

1. Мелентьева А.А., Бариева Э.Р., Серазеева Е.В. Система очистки гальванических стоков. Сборник научных трудов SWorld.- Выпуск 1. Том 35.- Одесса: КУПРИЕКО СВ. 2014-с. 71-72.

2. Мелентьева А.А., Бариева Э.Р., Серазеева Е.В. Система очистки промышленных сточных вод. Наука и образование в XXI веке: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30 сентября 2013г.: в 34 частях. Часть 33; М-во обр. и науки РФ. Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2013. с. 58-59

7. Оценка деятельности студента в период выполнения ВКР (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.)

При написании бакалаврской работы Мелентьева А.А. продемонстрировала себя дисциплинированным студентом, добросовестно относящимся к поручениям.

8. Достоинства и недостатки оформления текстовой части, графического, демонстрационного, иллюстративного, компьютерного и информационного материала. Соответствие оформления требованиям стандартов:

Работа написана на хорошем научном уровне и отличается логикой построения.

9. Целесообразность и возможность внедрения результатов исследования ВКР:

Предлагаемое в данной работе оборудование может быть установлено на ОАО «Завод Элекон»

10. Общее заключение и предлагаемая оценка ВКР:

Работа выполнена в соответствии со сроками и поставленными целями. Бакалаврская работа достойна отличной оценки.

Руководитель

(фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень, ученое звание)

Дата: « » 201 г. Подпись