- •1. Общие положения
- •1.1. Назначение программы практики в структуре ооп впо.
- •2. Содержание практики
- •3. Организация практики
- •4. Руководство практикой
- •5. Подведение итогов практики
- •6. Приложения:
- •Краткий анализ результатов прохождения практики студентом с учетом индивидуального задания
- •Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Лингвистический университет» moscow state linguistic university
- •Уважаемый _________________________________________________
- •И социально-политических наук
- •П л а н
- •О т ч е т
- •6. Результаты проведения практики
- •Примерный образец Договора с организацией о проведении практики
- •Договор № ________Tsvetov
- •О проведение практики студентов
- •Гоу впо «Московский государственный лингвистический университет» в ______________________________________________________________________
- •1. Предмет договора
- •2. Обязанности организации
- •3. Обязанности университета
- •4. Прочие условия
- •5. Адреса и реквизиты сторон12
- •5.1. Университет: 119034, г. Москва, ул. Остоженка, д. 38. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет».
- •5.2. Организация: ____________________________________________________________
5. Подведение итогов практики
5.1. По итогам практики студент оформляет отчет о прохождении практики (Приложение 3), который включает:
титульный лист;
сведения о месте прохождения практики;
цель проведения практики;
задачи, решаемые в ходе проведения практики;
краткий анализ результатов работы студента с учетом индивидуального задания.
Отчет о прохождении практики составляется студентом индивидуально на основе фактических данных, полученных им в ходе практики.
К отчету прилагаются учебные, учебно-методические документы и материалы, графики, таблицы, схемы, заполненные формы (бланки) документов. Объем отчета должен составлять 10-15 страниц формата А4.
Отчеты сдаются руководителю практики от выпускающей кафедры.
5.1.2. Руководитель практики от выпускающей кафедры оформляет рецензию на отчет по практике (Приложение 4), которая включает:
титульный лист;
сведения о наличие отчетных документов;
содержание отчетных документов, представленных студентом;
качество выполнения студентом задач, предусмотренных программой практики.
5.1.3. Руководитель практики от принимающей организации оформляет характеристику - отзыв.
В характеристике-отзыве должны быть отражены следующие вопросы:
качество выполнения студентом программы практики;
уровень его профессиональной подготовки и умение применять теоретические знания на практике;
способность самостоятельно, творчески решать поставленные задачи;
отношение к работе, волевые и нравственные качества.
В конце характеристики-отзыва должна быть выставлена предварительная оценка по результатам практики.
5.2. Защита результатов практики.
Защита результатов практики проводится в форме зачета (студент защищает отчет), который носит дифференцированный характер и принимается в установленные сроки в соответствии с графиком защиты практики.
Защита практики проводится на заседании комиссии, назначаемой заведующим выпускающей кафедрой и состоящей не менее чем из двух человек с обязательным участием в ее составе руководителя практики от выпускающей кафедры и по возможности руководителя практики от организации.
Защита результатов практики носит публичный характер, т.е. в присутствии студентов и заслушивается руководителем практики от выпускающей кафедры и руководителями практики от организации. В случае ограниченной возможности участия последних, их мнение оглашается на основе характеристики-отзыва руководителя практики от организации.
Студент к защите практики должен представить:
Индивидуальное задание для прохождения практики.
Дневник прохождения практики;
Отчет о прохождении практики;
Учебно-методические документы (материалы) подготовленные студентом в ходе практики;
Рецензию руководителя практики от университета;
Характеристику-отзыв руководителя практики от организации.
5.3. Оценка результатов практики.
5.3.1. Критерии оценки и критериальные показатели результатов практики.
№ |
Критерии оценки результатов практики |
Показатели |
1 |
Качество выполнения задач, предусмотренных программой практики (на основании рецензии руководителя практики от выпускающей кафедры, отзыва - характеристики руководителя от принимающей организации) |
Соответствие результата, полученного в ходе выполнения практики, заданию, данному студенту |
Объем выполненного задания, предусмотренного программой практики | ||
Качество выполнения заданий, предусмотренных программой практики | ||
2 |
Наличие отчетных документов |
Дневника практики |
Отчета студента о прохождении практики | ||
Отчетных материалов (аналитических материалов, образцов документов и др.) | ||
3 |
Содержание отчетных документов, представленных студентом |
Полнота отражения хода практики в дневнике, системность, точность в описании, достоверность |
Качество отчета о результатах практики, составленного студентом | ||
Качество отчетных материалов, разработанных непосредственно студентом |
5.3.2. Порядок выставления оценки.
Оценка |
Критерии оценки результатов практики | ||
Качество выполнения задач, предусмотренных программой практики |
Наличие отчетных документов |
Содержание отчетных документов, представленных студентом | |
«отлично» |
Студент продемонстрировал высокий уровень решения задач, предусмотренных программой практики, что нашло отражение в рецензии руководителя практики от выпускающей кафедры и в отзыве - характеристике руководителя от принимающей организации:
|
Студент представил необходимые отчетные документы |
Содержание отчетных документов, представленных студентом, отвечает всем требованиям программы практики:
|
«хорошо» |
Студент продемонстрировал хороший уровень решения задач, предусмотренных программой практики, но имели место отдельные замечания руководителей практики, что нашло отражение в рецензии руководителя практики от выпускающей кафедры и в отзыве-характеристике руководителя от принимающей организации. |
Студент представил необходимые отчетные документы |
Содержание отчетных документов, представленных студентом, в целом отвечает требованиям программы практики, но изложение материала имеет недостатки (недостаточно подробное и т.п.). |
«удовлетворительно» |
Студент продемонстрировал удовлетворительный уровень решения задач, предусмотренных программой практики, имели место серьезные замечания руководителей практики, что нашло отражение в рецензии руководителя практики от выпускающей кафедры и в отзыве - характеристике руководителя от принимающей организации: |
|
|
Основанием для выставления оценки «удовлетворительно» является наличие одного из нижеперечисленных критериев | |||
|
Студент представил не все отчетные документы |
Содержание отчетных документов, представленных студентом, имеет существенные недостатки (бессистемное изложение материала и т.п.). | |
«неудовлетворительно» |
Студент не решил задач, предусмотренных программой практики, что нашло отражение в рецензии руководителя практики от выпускающей кафедры и в отзыве - характеристике руководителя от принимающей организации |
|
|
Основанием для выставления оценки «неудовлетворительно» является наличие одного из нижеперечисленных критериев | |||
|
Студент не представил отчетные документы |
Содержание отчетных документов, представленных студентом, не отвечает требованиям программы практики |
Оценка выставляется по результатам защиты практики в ведомость и зачетную книжку студента. Ведомость хранится в деканате факультета.
5.4. Общие итоги практики подводятся на Ученом Совете факультета с участием представителей выпускающей кафедры и представителей от принимающей организации.
5.4.1. Студенты, не выполнившие программу практики по уважительной причине, направляются на практику вторично, в свободное от учебы время.
5.4.2. Студенты, не выполнившие программу практики без уважительной причины или получившие оценку «неудовлетворительно», подлежат отчислению из Университета в установленном порядке как имеющие академическую задолженность.
5.4.3. Отчет о прохождении практики студентов представляется заведующим выпускающей кафедрой проректору по учебной работе университета в двухнедельный срок после окончания практики (Приложение 7).