1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:

с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;

с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;

с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июня 2014 г. N 186-ФЗ часть 2 статьи 52 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ

См. текст части в предыдущей редакции

2. Обращение в Верховный Суд Российской Федерации направляет Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации направляют также прокурор субъекта Российской Федерации или заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры или их заместители.

3. Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

4. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.

5. По делам, указанным в части 1 настоящей статьи, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 52 АПК РФ

Правовое положение прокурора в арбитражном процессе претерпело значительные изменения с принятием Арбитражного процессуального кодекса 2002 года. Это можно объяснить действием принципа диспозитивности, «работающего» во всех мировых правовых системах. Т. Е. Абова, отмечая актуальность проблемы правового регулирования участия прокурора в арбитражном процессе, обращает внимание на то, что впервые в законодательстве четко определены конкретные основания обращения прокурора в арбитражный суд¹⁹⁸. По словам М. И. Клеандрова, для всех без исключения предпринимателей правила участия прокурора в арбитражном процессе, закрепленные в АПК РФ, означают: мои права принадлежат мне, и прокурор не вправе, даже по моей просьбе, их защищать¹⁹⁹.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусмотрел две формы участия прокурора в арбитражном процессе: возбуждение дела путем подачи заявления в защиту государственных, общественных интересов, интересов субъектов предпринимательской (иной экономической) деятельности; вступления в дело, начатое по инициативе других лиц.

155

Взгляды на правовое положение прокурора, возбудившего дело, в гражданском и арбитражном процессе различаются.

До настоящего времени в юридической научной и учебной литературе высказывается суждение о том, что прокурор, возбудивший дело своим заявлением, является истцом в процессуальном смысле. В. В. Ярков²⁰⁰, В. Н. Аргунов²⁰¹, М. С. Шакарян²⁰², Г. Л. Осокина²⁰³ и другие считают, что прокурор в гражданском и арбитражном процессе выступает как сторона в процессуальном смысле. М. X. Хутыз²⁰⁴, М. А. Викут²⁰⁵, С. Ф. Афанасьев, А. И. Зайцев , М. И. Клеандров и другие полагают, что прокурора, в какой бы форме он ни участвовал в процессе - возбуждения дела или вступления в процесс, начатый по инициативе других лиц, нельзя называть истцом ни в процессуальном, ни в каком-либо ином смысле.

В современный период задачи прокурора в арбитражном процессе должны определяться с учетом действия Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации»²⁰⁸. Этот закон не наделяет прокурора, участвующего в гражданском и арбитражном процессе, функцией надзора за деятельностью судов по осуществлению правосудия. В этом проявляется одно из действий конституционного принципа независимости судей и подчинения их Конституции РФ и федеральному закону (ст. 120 Конституции РФ). Поэтому

156

прокурор, участвуя в арбитражном процессе, являясь субъектом арбитражных процессуальных правоотношений, занимает самостоятельное место среди других лиц, участвующих в деле. Нет необходимости отождествлять его правовое положение с истцом в процессе: у истца и прокурора разные задачи и функции, разный объем процессуальных прав и обязанностей²⁰⁹.

Защищая государственные и общественные интересы в арбитражном процессе, прокурор наделен правом обращаться в арбитражный суд с заявлениями о возбуждении дел, возникающих из публичных отношений: об оспаривании нормативных правовых актов; ненормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 52 АПК РФ)²¹⁰.

Право возбуждения прокурором дел искового характера ограничено: заявления могут быть поданы прокурором только по делам, затрагивающим государственные интересы. Это: заявления о признании недействительными сделок, совершенных государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями и юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, субъектов РФ, муниципальных образований; заявления о применении последствий недействительности указанных сделок.

Анализируя содержание части 4 статьи 52 АПК РФ в совокупности с частью 2 статьи 4 АПК РФ, можно сделать вывод о том, что по делам, возбужденным заявлением прокурора, истцом в деле является тот субъект,

157

чьи материальные права и интересы подлежат защите. Своего субъективного материального права или интереса в деле у прокурора нет.

Вторая форма участия прокурора в арбитражном процессе связана с его правом вступить в процесс на любой его стадии в целях обеспечения законности, как это указано в части 5 статьи 52 АПК РФ. Это право принадлежит прокурору только по тем категориям дел, которые названы в части 1 данной статьи. Прокурор, вступивший в дело, займет правовое положение лица, участвующего в деле, обладающего всем комплексом прав и обязанностей, закрепленных в статье 41 АПК РФ.