Рекомендуемая литература

1. Арно А., Николь П. Логика, или Искусство мыслить. М., 1991.

2. Асмус В.Ф. Логика. М., 1947.

3. Берков В.Ф., Яскевич Я.С., Павлюкевич В.И. Логика. Минск, 1997.

4. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. М., 1994.

5. Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. М., 1996.

6. Гетманова А.Д. Логика. М., 1986,1994.

7. Гетманова А.Д., Панов М.И. и др. Логика. М., 1992.

8. Гжегорчик А.Г. Популярная логика. М., 1979.

9. Горский Д.П. и др. Краткий словарь по логике. М., 1991.

10. Горский Д.П. Логика. М., 1963.

11. Григорьев Б.В. Классическая логика. М., 1996.

12. Иванов Е.И. Логика М., 2000.

13. Ивин А.А. Логика М., 2000.

14. Ивин А.А. Теория аргументации М., 2000.

15. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить М, 1990.

16. ИвлевЮ.В. Курс лекций по логике М.,1988.

17. Ивлев Ю.В. Логика М., 1992, 1997.

18. История логики / Под общей ред. В.Ф. Ееркова. Минск, 2000.

19. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика М., 1982, 1987, 1995.

20. Кобзарь В.И. Основы логических знаний СПб., 1994.

21. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник М., 1971, 1976.

22. Курбатов В.И. Логика. Ростов н/Д, 1997.

23. Курбатов В.И. Как развить свое логическое мышление. Ростов н/Д, 1997.

24. Логика. Логические основы общения. М.,1994.

25. Логика. Логические основы общения. Хрестоматия М., 1994.

26. Логика и компьютер. М., 1990.

27. Маковельский А.О. История логики. М., 1967.

28. Логика. Минск, 2001.

29. Мельников В.Н. Логические задачи. Киев; Одесса, 1989.

30. Методы логического анализа. М., 1977.

31. Милль Д.С. Система логики силлогистической и индуктивной. М., 1914.

32. Петров Ю.А. Культура мышления М., 1990.

33. Светлов В.А. Практическая логика. СПб., 1997.

34. Свинцов В.И. Логика. М., 1987, 1995.

35. Челпанов Г.И. Учебник логики. М., 1946, 1994.

Содержание

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ КУРС

Лекция 1. Логика как наука………………………………………………… 1

Лекция 2. Понятие…………………………………………………………… 4

Лекция 3. Суждение………………………………………………………… 10

Лекция 4. Основные логические законы………………………………….. 16

Лекция 5. Умозаключение…………………………………………………. 19

Лекция 6. Дедуктивное умозаключение………………………………….. 21

Лекция 7. Индуктивное умозаключение и умозаключение

по аналогии……………………………………………………… 26

Лекция 8. Гипотеза и логические основы аргументации………………… 29

ЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ

Тема «Понятие»…………………………………………………………….. 32

Тема «Суждение»…………………………………………………………… 33

Тема «Основные логические законы»…………………………………….. 35

Тема «Умозаключение. Дедуктивное умозаключение»………………….. 36

Тема «Индуктивное умозаключение и умозаключение по аналогии»….. 39

Тема «Гипотеза и логические законы аргументации»……………………. 40

ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ–ЗАОЧНИКОВ……………… 42

УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ (ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ)…………… 43

ВОПРОСЫ К ТЕОРЕТИЧЕСКОМУ ЗАЧЕТУ И ЭКЗАМЕНУ…………………………….. 44

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ………………………………………………………… 44

1Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 198.

2Кедров Б.М. Предмет марксистской диалектической логики и его отличие от предмета формальной логики // Сб.: Законы мышления. М., 1962.

3От лат. «контрарис» – противоположность.

4От лат. «контрадикториус» - противоречащий

5От лат. «дефиницио» – определение.

6От лат. «реалис» – действительный.

7От лат. «номина» – имя.

8От лат. «тавто» (то же самое, что и гр. «логос») – слово.

9От лат. «конъюнктио» – соединение.

10От лат. «дизъюнктио» – разединение, разделение.

11От лат. «имплицито» – условие.

12От лат. «эквиваленс» – равнозначный, равносильный.

13Этот символ дан среднему термину в силу специфической его роли в силлогизме по первой букве латинского слова «медиум» - посредник.

14От гр. «эн тимос» – в уме.

15От гр. «сорос» – куча.

16От гр. «нападение, наложение рук».