Граждаское право и процесс_В.С. Глушенко

Право определения иска принадлежит самому истцу и только ему. Более того, предмет и основание иска не могут быть изменены судом без согласия на то истца.

Основание иска¹³ составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику. В исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основы­вает свое требование к ответчику. Основание иска — это то, из чего истец выводит свои требования к ответчику. Юридические факты — это обстоятельства, создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей. Такими юридическими фактами могут быть: заключение договора, вступление в брак и его регистрация, причинение вреда.

При этом важно указать юридически значимые факты, которые войдут в предмет доказывания по делу. Кроме фактического основания иска, следует различать правовое основание иска. Хотя ГПК не требует от истца указания на ту норму права, которая охраняет спорное правоотношение, это не означает, что истец не должен указать то право, защиты которого он требует. В тех случаях, когда исковое заявление подается прокурором, адвокатом, юрисконсультом, они должны юридически правильно определить спорное правоотношение и указать норму права, которая нарушена.

Важно отметить, что в исковом заявлении необходимо указать доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своих требований. Если истец не представил доказательства, судья не может по этому основанию отказать в принятии искового заявления.

Еще один элемент иска - содержание иска. Под содержанием понимается действие суда, совершения которого просит истец, обращаясь в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права. Содержание иска определяется истцом, исходя из способа судебной защиты: признание, присуждение, прекращение, изменение, осуществление в иной форме преобразовательных полномочий суда¹⁴.

 

Задача №3

Герзон Б.Б. обратилась в районный суд с иском о взыскании с Мошевского Г.П. долга. По утверждению истицы. Два года назад ответчик взял у нее взаймы эту сумму. Однако в обусловленный договором срок долг не возвратил, заявив, что деньги вернул, и в подтверждение возврата долга предъявил ей подложную расписку в их получении.

Судья, принимая во внимание исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после опроса ответчика, производства экспертизы по вопросу установления подложности расписки и извещения прокурора о необходимости его участия в деле. Герзон подала жалобу, в которой возражала против предварительного опроса ответчика и извещения прокурора, считая, что это затянет рассмотрение дела.

Правильно ли поступил судья?

Допускается ли подача частной жалобы па определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству и о признании необходимости участия прокурора в деле?

Решение:

Согласно ст. 150 ГПК РФ, при подготовке к судебному разбирательству судья: - Опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

- назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

- совершает иные необходимые процессуальные действия.

В документе Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008г.№11 «О подготовке гражданских дел к разбирательству» говорится: Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не исключают возможность дальнейшего движения дела, за исключением определений об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств, о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (статьи 65,145, часть 5 статьи 152 ГПК РФ).

Задача №4

Какое  постановление   (решение  или  определение)   должен  вынести  суд  в результате рассмотрения по существу следующих заявлении (жалоб):

1. заявление ответчика о передачи дела в суд по месту его жительства;

2. заявления Ивановой А.И.  о  наложении ареста на автомашину «Волга»  в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову B.C. о разделе совместно нажитого имущества;

3. заявления предприятия «Красная роза» к Мансурову О.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения;

4. заявления Кузнецова М.Н. об отсрочке исполнения решения;

5. жалобы граждан-учередителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива;

6. заявления   Ефимовой   А.И.   об   освобождении   ее   имущества  от   ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество Курочкина Т.М.;

7. заявления Кувшинова О.Ю.  о сложении штрафа в размере  1  тыс.  руб., наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела;

8. жалобы Носкова Д.С. на незаконное наложение штрафа за безбилетный проезд в пригородной электричке;

9. заявления Шебанова А.Г. с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.

Решение:

Решение – это акт, которым заканчивается рассмотрение дела.

Определение – это акт, издаваемый судьей по ходу рассмотрения дела.

1. определение, так как этот акт издается по ходу рассмотрения данного дела;

2. определение, так как это промежуточная стадия рассмотрения дела о разделе совместно нажитого имущества;

3. решение, так как в случае удовлетворения заявления предприятия “Красная роза” суд своим постановлением о выселении Мансурова Т.А. закончит рассмотрение дела;

4. определение, так как это промежуточная стадия рассмотрения данного дела;

5. решение, так как в случае удовлетворения жалобы суд вынесет по этому делу постановление, которым закончит рассмотрение дела;

6. определение, так как основное дело связано с наложением ареста на имущество Курочкина Н.П.;

7. решение, так как в случае удовлетворения ходатайства суд вынесет по этому делу постановление, которым закончит рассмотрение дела;

8. решение, так как в случае удовлетворения жалобы суд вынесет по этому делу постановление, которым закончит рассмотрение дела;

9. определение, так как это промежуточная стадия рассмотрения дела;

 

1 Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. С. 282-283; см. также БВС РФ. 2002. №9. С. 2.

2 БВС РФ. 2001. №7. С. 12.

3 БВС РФ. 2002. № 7. С. 7.

4 Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник/ Отв. Ред. проф. Ярков- 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Волтерс Клувер, 2004.-с.73

5 П. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6/8 « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №9; 1997. №5.

6 П. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996г. №9 « О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»// Бюллетень верховного Суда РФ. 1997. №1.

7 Пп. 5,7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 марта 1983 г. №1 « О некоторых вопросах применения судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб причиненный предприятию, учреждению, организации» // Сборник Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. М., 1994.

8 Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник/ Отв. Ред. проф. Ярков- 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Волтерс Клувер, 2004.-с.74

9 П. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988г. №2 « О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»// Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, 1961-1993. М., 1994.

10 Пп. 5, 8, 17 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 апреля 1969 №2 (ред. от 27 апреля 1981г.) «О некоторых вопросах применения судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из перевозки грузов и багажа» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924-1986. М., 1987.

11 Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) - М.: Городец. -2000.

12 ст. 3 ГПК РФ

13 п. 5 ст. 131 ГПК

14 ст.12 ГК