Вопрос 39. Социально-экономическое и политическое развитие России во 2-й половине XIX в.

После падения крепостного права Россия быстро превращалась из аграрной страны в аграрно-индустриальную. Развивалась крупная машинная индустрия, возникали новые виды промышленности, складывались районы капиталистического промышленного и сельскохозяйственного производства, создавалась разветвлённая сеть железных дорог, формировался единый капиталистический рынок, происходили важные социальные сдвиги в стране.

Для развития капитализма в аграрной России очень показательны те процессы, которые происходили в сельском хозяйс тве .. 50% крестьян в 80-е годы относились к беднякам, а 80% бедняков сдавали свои земли богатым за бесценок. Разложение крестьянства было важным фактором формирования капиталистического рынка и развития капитализма в целом. Неимущее крестьянство создавало рынок рабочей силы как для предпринимательского сельского хозяйства, так и для крупной капиталистической промышленности.

Вместе с тем разорённый крестьянин, живший на заработки, приобретал теперь предметы потребления на рынке, чем способствовал росту спроса на предметы потребления. Зажиточная же верхушка предъявляла всё больший спрос на сельскохозяйственные машины, удобрения и пр. Накапливаемые капиталы деревенская верхушка вкладывала в промышленное предпринимательство.

Конечно, развитие капитализма в сельском хозяйстве России шло «по-прусски» медленно, сдерживающим фактором было сохраняющееся помещичье землевладение и связанное с этим малоземелье крестьян. Малоземелье, отрезки от крестьянских наделов наиболее ценных и необходимых угодий принуждали крестьянина идти в кабалу к прежнему барину.

Оставались ещё и некоторые черты внеэкономического принуждения: круговая порука, телесные наказания, отдача в общественные работы, выполнение установленных законом 1861 г. повинностей в пользу помещика и государства, сословная неполноправность крестьян, наконец, сохранение до начала 80-х годов временнообязанных отношений. В этих условиях феодальная система ведения помещичьего хозяйства не могла исчезнуть сразу. Поэтому в пореформенную эпоху сочетались две формы ренты: отработочная (окрестные крестьяне обрабатывали помещичью землю своим инвентарём за предоставление им в аренду пахотных земель и других угодий) и капиталистическая (наёмные работники обрабатывали землю помещика его инвентарём).

Для ведения предпринимательского сельского хозяйства по-капиталистически требовались новые сельскохозяйственные орудия, машины, удобрения, замена старого трёхполья новыми системами земледелия, применение более рациональных систем ведения хозяйства. Такое крупное капиталистическое хозяйство нуждалось в значительных капиталовложениях, знаниях, опыте. Далеко не все помещики могли перестроить своё хозяйство подобным образом. Многие ликвидировали его, закладывали и перезакладывали в кредитных учреждениях. Количество заложенных имений и продаваемых с молотка быстро росло. Заложено помещиками: 1870 г. - 26% помещичьих земель, 1880 - 15%, 1895 40%. Если в 1886 г. за долги было продано 166 помещичьих имений, то в 1893 г. - 2237. Разорялось и ликвидировало свои имения прежде всего мелкое дворянство, которое не могло приспособиться к новым условиям капиталистического рынка. Устойчивее оказались наиболее крупные латифундии.

Основная черта пореформенной эволюции сельского хозяйства России состояла в том, что оно принимало всё более торговый, предпринимательский характер. Содержанием этого процесса являлись: 1) превращение земледелия в товарное производство, причём: товаром становились не только продукты земледелия, но и земля и рабочая сила; 2) чёткое определение и углубление наметившейся ранее сельскохозяйственной специализации районов страны. При торговом земледелии выделялся главный рыночный сельскохозяйственный продукт в данном регионе, остальные отрасли сельского хозяйства подчинялись или приспосабливались к производству этого продукта.

Важнейшими факторами, обусловливавшими рост торгового земледелия, являлись: рост внутреннего и внешнего рынка; возрастание неземледельческого населения страны в связи с ростом городов, развитием промышленности, торговли и транспорта; интенсивное железнодорожное строительство, втягивавшее в капиталистический рынок самые отдалённые и прежде отсталые регионы страны.

К концу XIX в. вследствие усиливавшегося крестьянского малоземелья, что было результатом естественного прироста крестьянского населения при сохранении в прежнем размере надельного землевладения (в результате размеры наделов в расчёте на душу мужского пола сократились почти в 2 раза) аграрный вопрос приобрёл особую остроту. Таким образом, при всей своей прогрессивности аграрные преобразования ещё более обострили социальные противоречия, которые к началу XX века вылились в революционную ситуацию.

Отмена крепостного права способствовала быстрой капитализации страны, промышленному развитию. Влияние реформ на развитие промышленности . начинает сказываться постепенно к 70-м - 80-м годам. К началу 80-х годов XIX века в России в основных сферах промышленного производства машинная техника уже вытеснила ручную, водяное колесо практически вытеснил паровой двигатель. Паровые машины и механические станки завоевали господствующее положение в горнодобывающей, металлообрабатывающей и текстильной отраслях промышленности. Важным показателем промышленного переворота явился бурный рост в 60-е - 70-е годы парового механизированного транспорта.

Пореформенная промышленность России производила в основном предметы потребления, однако начиная с 80-х годов растёт удельный вес производства средств производства. В первые пореформенные десятилетия промышленный облик страны определяла лёгкая промышленность, ведущую роль в которой занимала текстильная. Московский, Петербургский и Прибалтийский районы были главными текстильными районами России: здесь сосредотачивалось 75% ткацких станков, 80% мощности паровых машин и 85% рабочих всей текстильной промышленности страны. Другой важнейшей отраслью промышленности была горнодобывающая, которая в первые пореформенные десятилетия сосредотачивалась на Урале.

В пореформенной России наряду с развитием старых, традиционных районов - Московского, Петербургского, Прибалтийского, Урала, прибавились новые: южный угольно-металлургический (Донбасс и Украина), Бакинский нефтедобывающий. Возникли крупные промышленные центры - Баку, Харьков, Юзовка, Горловка, Нарва, Лодзь. Значительные успехи сделало отечественное машиностроение. Крупными центрами транспортного машиностроения (паровозов, вагонов, пароходов) стали Сормово и Коломна. Центрами сельскохозяйственного машиностроения - Харьков, Одесса, Бердянск, Александровск, Елисаветград.

Промышленность развивалась не только в городах, но и в деревне, обеспечивая себя дешёвой рабочей силой. В 1879 г. в Европейской России в таких фабрично-заводских посёлках было занято 47% фабрично-заводского пролетариата, в 1890 - уже 51.5% от общего числа рабочих крупной промышленности. Число крупных предприятий с 1000 и более рабочих за период с 1886 по 1890 гг. выросло вдвое, число рабочих в них - вдвое, а сумма производства - впятеро. Россия отличалась наиболее высоким уровнем концентрации промышленности.

Основным источником формирования класса наёмных рабочих явилось разорённое крестьянство. В связи с процессом расслоения крестьянства, а также с ростом аграрного перенаселения деревня отпускала в город всё большее количество работников. Если в 60-х гг. ежегодно выдавалось около 1.3 млн. паспортов на отход, то в 90-х уже свыше 7 млн.

Процесс формирования промышленной буржуазии начался ещё в дореформенную эпоху. Социальной базой формирования русской промышленной буржуазии служили купечество, мещанство, но преимущественно зажиточное крестьянство. Известные династии русских фабрикантов - Гучковы, Коноваловы, Кокушкины, Кондрашовы, Гарелины, Зубковы, Морозовы, Прохоровы, Рябушинские - вышли из крестьян.

В 70-х - 80-х гг. XIX в. возникают организации буржуазии для защиты её интересов: в 1871 г. «Совет съезда горнопромышленников Юга России», в 1880 г. - «Совет съезда горнопромышленников Уральской горной области», в 1888 г. - «Совет съезда мукомолов» и «Совет съезда бакинских нефтепромышленников». В условиях сохранения самодержавия, то есть политической власти дворянства, позиции буржуазии в политической жизни были слабыми, несмотря на её возрастающую экономическую роль. Важными показателями капиталистического развития пореформенной России являлись увеличение удельного веса городского населения и изменение сословно-классовой структуры городов. С 1863 г. (первая перепись городов) до 1897 г. (первая всероссийская перепись населения) при общем росте населения в полтора раза (с 74 до 125 млн.) городское увеличилось в 2.5 раза (с 6.1 до 16.8 млн.),а удельный вес городских жителей среди населения страны вырос с 8 до 13.4%. В действительности индустриальное население превышало городское в полтора-два раза,так как городом считался по формально - юридическому принципу административный (уездный или губернский) центр.Поэтому официально городами не считались Юзовка с населением 20.4 тыс. жителей, Орехово - Зуево (25.5 тыс.), Ижевск (41 тыс.) и др. Официальная статистика насчитывала в 1897 г. 932 города. Особое значение как крупные промышленно-культурные центры имели Петербург и Москва. В 1897 г. в Петербурге проживало уже 1.3 млн., а в Москве - 1.04 млн.

Для пореформенной эпохи характерно было создание новой, капиталистической кредитной системы. Новые государственные и частные кредитные учреждения играли важную роль в финансировании развивавшейся промышленности, железнодорожного строительства, сельского хозяйства. В 1860 г. взамен упразднённых Заёмного и Коммерческого банков был создан Государственный банк, который получил право эмиссии денежных знаков. К 90-м годам Государственный банк уже имел 110 филиалов. Быстро развивались частные акционерные банки. первый возник в Петербурге в 1864 г. К середине 70-х гг. существовало уже свыше 40 коммерческих акционерных банков.

Большую роль в финансировании российского капитализма играл иностранный капитал, вторжение которого в российскую экономику особенно усилилось с 80-х гг. Привлекая иностранный капитал, царское правительство стремилось возместить недостаток отечественного. Преобладал капитал 4-х держав: Франции, Англии, Германии и Бельгии. Иностранный капитал способствовал индустриализации страны, но возрастала зависимость России от развитых государств, прежде всего от Франции, что впоследствии, в период первой мировой войны сослужило стране плохую службу.

Развитие капитализма в России характеризовалось рядом особенностей.: 1) Для России были характерны чрезвычайно высокие темпы развития в пореформенный период. Они были выше, чем в соответствующий период в любой из развитых стран, в том числе в быстропрогрессировавшей Германии. Тем не менее первоначальная отсталость привела к тому, что по показателям на душу населения угля, например, добывалось в 2.5 раза меньше, чем в Германии, в 3 раза меньше, чем в США, в 5 раз - чем в Англии. И всё же нельзя забывать, что за 20 - 25 лет Россия проделала то, что Англия за 1.5 века, Франция за 100 лет, Германия - за полвека. К началу XX в. Россия по общему объёму промышленного производства вышла на 5 место в мире (после США, Германии, Англии и Франции). И всё же отставание было ещё слишком велико, чтобы стать равным партнёром в приближавшейся мировой войне за передел мира. 2) Развитие промышленности было крайне неравномерным на громадных пространствах России. Современные промышленные районы соседствовали с отсталыми сельскохозяйственными. А такое соседство при сохранении остатков феодализма вплоть до 1917 г., при варварских способах хозяйствования и полурабских отношениях в деревне ( особенно в Закавказье, в Средней Азии) развращало российских промышленников и царское правительство, позволяя не искать современных форм урегулирования социальных конфликтов, новых форм организации труда. Это вело к нагнетанию социальной напряжённости в стране, что в конце концов вылилось в невиданные трагические потрясения начала XX века в России. 3) Иная последовательность событий. На Западе промышленный переворот произошёл после урегулирования аграрных отношений. В России же, как было сказано выше, реформа проводилась «сверху», а незавершённость буржуазно-демократического переворота в 1861 г. сделала аграрный вопрос ключевым в буржуазном развитии страны. Сложившаяся в начале XX в. коренная потребность общественного развития заключалась в ликвидации крепостничества, помещичьего землевладения и служащего им государства. Государственную систему царизма можно было охарактеризовать как военно-феодальный империализм, противопоставляя его капиталистическому империализму. Он отличался тяжёлыми формами эксплуатации, в том числе трудящихся национальных окраин. 4) Сжатые сроки капиталистического развития, вмешательство политической надстройки, сохранение пережитков феодализма привели к нарушению естественноисторической последовательности складывания форм капитала. Экономика носила многоукладный характер, который деформировал и усложнял развитие капитализма, вызывал острые социальные и экономические противоречия. 5) В силу тех же феодальных пережитков российский капитализм не решил проблему благосостояния масс. Экономическое развитие строилось на разорении крестьянства и нищенском существовании рабочих. В начале XX в. Россия отставала от стран Запада в технико-экономическом, социальном и культурном отношениях. 6) Значительная зависимость от иностранного капитала, на что Россия вынуждена была пойти с одной стороны для ускорения темпов развития, а с другой - для сохранения помещичьего землевладения, самодержавия и для подавления выступлений народных масс.

Таким образом, реформы, проведённые Александром II, были серьёзным политическим шагом, позволившим значительно ускорить темпы экономического развития России и сделать первые шаги по пути демократизации политической жизни общества. Однако эти решения были половинчатыми как по объективным причинам (невозможность мгновенного внедрения развитых капиталистических форм в экономику и политику), так и по субъективным (боязнь ослабления самодержавной власти).

Буржуазные реформы 60-70-х годов не могли быть решительными и последовательными потому, что господствующим классом было феодальное дворянство, мало заинтересованное в буржуазных преобразованиях и своей замене.

Зависимость от иностранного капитала мешала экономической и политической самостоятельности России на международной арене, а феодальные пережитки в экономике не позволяли добиться современного уровня производительности труда и демократичных отношений между владельцами предприятий и рабочими.

Главный социально-экономический вопрос - о земле - был решён не в пользу самого многочисленного слоя производителей-крестьян. Ограбленные и разорённые массы крестьянства хлынули в города, обостряя до крайности противоречия между трудом и капиталом. Возникла революционная ситуация. Лозунг ликвидации помещичьего землевладения стал лозунгом последовавших затем трёх русских революций.

40.РУССКАЯ КУЛЬТУРА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 19 В

Развитие культуры во второй половине 19 в. проходило в условиях утверждения капитализма, научно-технического прогресса и возрастания потребностей общества в образовании и просвещении. Большое влияние оказывала также активизация общественной жизни.

Сложность социально-политической ситуации в России, связанная с периодом реформ (1860-1870-е гг.) и контрреформ (1880-е гг.), подъем общественного движения отразились в культурной жизни, где сталкивались прогрессивные и консервативные тенденции.

1. ОБРАЗОВАНИЕ И ПРОСВЕЩЕНИЕ

Система образования в России во второй половине 19 в. в значительной мере совершенствуется, охватывая все уровни.

1.1. Реформа начальной школы, начатая в 1864 г. на основе «Положения о начальных народных училищах», являлась необходимой составной частью реформ Александра II. Начальное образование осуществлялось в школах различных типов.

1.1.1. Государство создавало т.н. «министерские» школы, подчинявшиеся Министерству народного просвещения.

1.1.2. Лучшими считались земские школы, организовывавшиеся земствами на свои средства.

1.1.3. Церковно-приходские крестьянские школы, число которых стало возрастать с 1880-х гг., создавались при церковных приходах. Здесь наряду с законом божьим обучали письму, чтению и счету;

1.1.4. С 1870-х гг. в городах на частные пожертвования стали возникать воскресные школы для взрослых, свидетельствовавшие о возросшем интересе к образованию.

1.1.5. В деревенских школах грамотности на добровольные пожертвования крестьян преподавали грамотные односельчане.

В результате к концу прошлого века в почти 80 тыс. школ всех типов обучались более 3,5 млн. учеников. По переписи 1897 г. грамотными являлись уже 22% населения, что представляло собой значительное достижение по сравнению с 2-3% в середине 19 в.

1.2. Среднее образование также подверглось реформированию, но успехи здесь носили более ограниченный характер.

1.2.1. Реформы. В соответствии с «Уставом о гимназиях 1864 г.», были созданы семиклассные классические и реальные гимназии, а затем в ходе проведения военных реформ - военные гимназии, но они не могли удовлетворить потребности городского населения в образовании; число учащихся оставалось низким. Значительным достижением было введение женских гимназий и прогимназий.

1.2.2. Контрреформы 1880-х гг. привели к понижению статуса реальных гимназий, преобразованных в реальные училища, выпускники которых лишились права поступления без экзаменов в технические ВУЗы. Кроме того, в соответствии с циркуляром «о кухаркиных детях», министр народного просвещения И.Д. Делянов рекомендовал не допускать в классические гимназии представителей «городских низов» - детей слуг, прачек, кучеров, мелочных торговцев и т.п.

Одновременно развивалось специальное образование - наряду с ремесленными училищами, создавались фабрично-заводские, горные, речные школы.

1.3. Успехи в области высшего образования были более существенными, т.к. оно было непосредственно связано с развитием производства.

В 1862 г. был открыт университет в Одессе, а в 1888 г. благодаря усилиям торгово-промышленных кругов Сибири - Томский университет - первый за Уралом.

30 специальных высших учебных заведений - технологические, политехнические и т.п. институты были открыты в крупных промышленных центрах России. Для подготовки преподавателей народных школ возникали новые учительские институты и семинарии. В Москве и Петербурге организовались две консерватории.

Открылись первые высшие учебные заведения для женщин - прежде всего Высшие женские курсы в Петербурге, называвшиеся «Бестужевскими» по фамилии их первого директора К.Н. Бестужева-Рюмина.

Несмотря на противоречивость осуществляемых мероприятий, их некоторую непоследовательность, достижения в области образования были очевидны.

1.4. Просвещение. Музеи. Библиотеки. Книгоиздание. Пресса

Выросло количество книжных издательств, что свидетельствовало о росте общественного сознания. Издавались книги научные, естественнонаучные, учебники, небольшими тиражами художественная литература. Известные издательства Ф.Ф. Павленкова, И.Д. Сытина специализировались на издании массовой демократической книги.

Все более возрастало значение периодических изданий в общественно-культурной жизни общества. Число издававшихся журналов выросло в 1861-1900 гг. с 7 до 100; газет, в том числе провинциальных, - со 104 до 800.

Среди журналов демократического направления продолжал играть большую роль «Современник». Выразителем идей русского либерализма стал «Русский вестник» М.Н. Каткова; к либеральному направлению был близок «Вестник Европы» М.М. Стасюлевича.

Расширилась сеть культурно-просветительных учреждений. Количество публичных библиотек в России к концу века составило свыше 500. Более 3 тысяч библиотек и читален принадлежали земствам.

Публичная библиотека в Москве существовала с 1862 г., основу её составила коллекция книг и рукописей Н.П. Румянцева. Большой популярностью пользовалась публичная, частная, бесплатная Библиотека Г.А. Черткова, открытая в 1863 г.

Музеи стали неотъемлемой частью культурной жизни общества. Еще в предшествующий период П.М. Третьяков начал собирать коллекцию картин русских художников и древнерусской живописи. В начале 80-х годов Галерея была открыта для посетителей, а в 1893 г. Третьяков передал ее в дар Москве.

В 1894 г. в Москве был открыт Литературно-художественный музей, фонды которого составила коллекция А.А. Бахрушина по истории русского и западноевропейского театра.

В целом в этот период было создано около 80 музеев по всей стране, причем их характер был весьма разнообразен: художественные, исторические, естественнонаучные, промышленные и т.д.

Большую роль начинают играть всевозможные выставки. Ярким явлением в культурной жизни России того времени были Всероссийская промышленная и художественная выставка в Нижнем Новгороде; выставка художников-передвижников и другие.

НАУКА И ТЕХНИКА

Российская наука во второй половине 19 в. стала неотъемлемой частью мировой науки, открытия во многих ее областях имели общепризнанное значение. Исторические условия и потребности времени сделали необратимым процесс разделения науки на фундаментальную ее часть, основанную на теоретических изысканиях, и практическую, прикладную, связанную с экспериментальной деятельностью.

Естественные науки.

В области физики. Во второй половине столетия достижения российских ученых А.Г. Столетова, Н.А. Умова и др. соперничали с мировыми.

В области химии на вторую половину 19 в. приходятся наиболее значительные открытия. А.М. Бутлеров создал теорию химического строения, доказав, что свойства веществ определяются порядком связей атомов в молекулах и их взаимным влиянием. Д.И. Менделеев в 1869 г. открыл один из основных законов естествознания - периодический закон химических элементов.

Математика были представлены трудами П.Л. Чебышева, много сделавшего для развития математического анализа и теории чисел, С.В. Ковалевской и А.М. Ляпунова.

Биологические и медицинские науки стали предметом особого внимания. Это объясняется и практическими потребностями, распространением материализма и приходом в науку разночинской интеллигенции.

Основным трудом основателя русской физиологической школы И.М. Сеченова стала работа «Рефлексы головного мозга», где ученый доказал, что психические процессы обусловлены физиологическими явлениями. В этот период начал работать будущий нобелевский лауреат И.П. Павлов.

И.И. Мечников создал научную школу, являясь основоположником сравнительной патологии, иммунологии и т.д.

Труды естествоиспытателя К.А. Тимирязева, положили основание научной школе физиологии растений.

Географические экспедиции второй половине 19 в. имели большое научное значение. Русские путешественники исследовали те страны, которые находились на большом расстоянии и воспринимались русскими людьми как нечто экзотическое: Индонезия, Эфиопия, Тибет, Тянь-Шань, Монголия, Филиппины и т.д. Дневники путешественников, их исследования представляли большой интерес не только для России, но и для мировой науки. Имена Н.П. Миклухо-Маклая, П.П. Семенова - Тянь - Шанского, Н.М. Пржевальского известны во всем мире.

Техника. Связь науки с практикой являлась отличительной особенностью второй половины 19 в., когда появлялись все новые и новые технические открытия, многие из которых имели мировое значение. Электротехники А.Н. Ладыгин и П.Н. Яблочков своими изобретениями положили начало первой практически применимой системе электрического освещения. А.С. Попов на два года раньше итальянца Маркони изобрел радио.

Гуманитарные науки.

Интерес к отечественной истории, сложившийся в предшествующий период, стал традиционным. Огромное влияние на тогдашнее общество оказал 29-томный труд С.М. Соловьева «История России с древнейших времен». Свою концепцию в курсе лекций изложил В.О. Ключевский. Выдающиеся историки Н.И. Кареев, П.Г. Виноградов, М.М. Ковалевский разрабатывали проблемы всеобщей истории.

В этот период возникла оригинальная русская философия. Она развивалась в русле идеалистического миропонимания. Крупнейшим философом этого времени был ученик П.Д. Юркевича религиозный мыслитель В.С. Соловьев. Он создал теорию всеединства, оказавшей большое воздействие на развитие философии в начале 20 в. В том же русле развивалось творчество К.Н. Леонтьева, В.В. Розанова, Н.Ф. Федорова и др.

Одновременно материалистическая философия заняла прочное место в работах литераторов и публицистов Н.Г. Чернышевскего, ставшим идейным лидером радикально настроенной молодежи, Д.И. Писарева, а также представителей марксистской мысли, прежде всего Г.В. Плеханова.

Быстро развивались филологические науки благодаря усилиям В.И. Даля, Ф.И. Буслаева, А.А. Потебни, Я.К. Грота и др.

Научные организации в это время представляли хорошо организованную систему, способствующую развитию научной мысли. Академия наук сохраняла статус высшего учреждения. Университеты и специальные высшие учебные заведения превращались в научные центры. Научные общества создавались по разным отраслям науки в центре и в регионах. Съезды специалистов стимулировали дальнейшие исследования.

ЛИТЕРАТУРА

В этот период литература еще более тесным образом была связана с социальными проблемами, остро реагируя на злободневные вопросы современности.

Особенности литературы второй половины XIX в.

Критический реализм. Вторая половина столетия явилась временем утверждения метода реализма в литературе. Русские писатели, в некоторой мере под влиянием идей народничества, не только отражали происходившие в жизни события, но и пытались разобраться в причинах существующих несправедливостей. Характерными являлись названия произведений Чернышевского и Герцена «Что делать?» и «Кто виноват?». Именно в литературе не только ставились вопросы, волновавшие общество того времени, но и предлагалось их решение. Этим художественная литература в значительной степени выполняла функции общественных наук, политической мысли. Так, одной из важнейших тем, как и в общественно-политической мысли, являлось положение русской деревни.

Психологизм. Для русской литературы этого периода характерно обращение к внутреннему миру человека, его духовным качествам, проблемам, волнующим каждого конкретного человека, вне зависимости от того социального слоя, которому он принадлежит. Вопросы нравственности всегда были в центре внимания наиболее значительных русских писателей.

Художественное мастерство русских писателей, обогативших мировую литературу, также было на очень высоком уровне, что выделяло русскую школу. Произведения русской прозы того времени остаются непревзойденными образцами литературного мастерства.

Глубокий философский подход, тонкий психологизм, высокие эстетические требования - основные характеристики русской литературы второй половины XIX века.

На вторую половину XIX в. приходится творчество Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, И.С. Тургенева, Н.А. Некрасова, И.А. Гончарова, М.Е. Салтыкова-Щедрина, А.Н. Островского, А.П. Чехова и других выдающихся русских писателей, чье творчество известно далеко за пределами нашей страны.

Основу творчества Ф.М. Достоевского(1821-1881), писателя, публициста, мыслителя, одного из известнейших в мире гуманистов, составляли проблемы смысла жизни, добра и зла, рассудка и морали, сущности человеческого существования, место человека в мире, обществе. Важное место в его творчестве занимали религиозно-этические проблемы.

Л.Н. Толстой (1828-1910), писатель, крупнейший мыслитель, гуманист стал создателем религиозно-философского учения, в центре которого находилась «истинная религия» всеобщей любви, добра, ненасильственного сопротивления злу. В творчестве Толстого поднимались и рассматривались проблемы смысла жизни, единства божественного и человеческого, роли религии в жизни человека, сути искусства и т.д.

Проблемы нравственного развития личности, общественные катаклизмы эпохи, создание образов новых людей - характерные черты творчества И.С. Тургенева (1818-1883). В 1862 г. был опубликован его роман «Отцы и дети», в котором нашли отражение основные общественно-политические конфликты 60-х годов XIX в.

М.Е. Салтыков-Щедрин (1826-1889) силой сатиры обличал в своих произведениях нравственные и социальные пороки общества. Аллегорические образы сказок Салтыкова-Щедрина обладают высоким художественных достоинством.

Особое место в мировой литературе и драматургии занял А.П. Чехов (1860-1904). В его произведениях нашли отражение нравственные искания русской интеллигенции, большое внимание писатель уделял внутреннему миру человека. Драматургия Чехова самым тесным образом связана с историей создания и становления первого в Москве художественного общедоступного театра (МХАТ).

ЖИВОПИСЬ

Во второй половине XIX в. в русском изобразительном искусстве как и в литературе возобладали социально - реалистические тенденции, характерные для настроений интеллигенции того времени: отражение тяжелой жизни простого народа, его проблем, кризисных явлений в отечественной истории, общественных катаклизмов и т.д.

Академизм, сохранявший свои позиции, продолжал развиваться в стенах Академии художеств и базировался на консервативных началах.

Но в середине столетия в творчестве демократически настроенных художников утвердился метод критического реализма. Столкновение с академизмом привело к созданию в 1870 г. «Товарищества передвижных художественных выставок». Его участниками стали И.Н. Крамской, Г.Г. Мясоедов, В.Г. Перов, А.К. Саврасов., Маковский, И.И. Шишкин, В.И. Суриков, Н.Н. Ге и др.

Характерными темами творчества передвижников были: тяжелая жизнь простого народа, история России в переломные моменты и т.д. Соответственно они работали в социально-бытовом, портретном, историческом, батальном, пейзажном жанрах.

Но далеко не всегда речь шла о публицистической направленности живописи передвижников. Раскрывая в своих полотнах социальные проблемы, обличая несправедливость окружающего мира, они, в то же время, много внимания (особенно И.Н. Крамской, В.Г. Перов, Н.Н. Ге) уделяли в своих работах, лирическим темам, рассмотрению духовного мира своих героев, религиозной тематике.

Большая смысловая нагрузка произведений, высокий технический уровень И.Е. Репина, В.Г. Перова, И.Н. Крамского, В.М. Васнецова, В.И. Сурикова, А.И. Куинджи и других выдающихся художников-реалистов того времени поставили их искусство в один ряд с мировыми шедеврами.

Новые направления. К концу столетия интерес общества к творческому методу передвижников серьезно понизился. Наступление нового этапа развития искусства - этапа перехода от простого отображения действительности к ее преображению художественным языком - ощущался в работах М. Нестерова и А. Рябушкина. Новые тенденции, созвучные общему направлению развития искусства того времени, привели к появлению таких художников, как В.А. Серов, М.А. Врубель, Б.М. Кустодиев, развивавшихся по направлению к импрессионизму и символизму в живописи. В творчестве этих художников нашли тонкое сочетание изящные художественные приемы, глубокий психологизм и философское осмысление природы, общества и человека.

Связь изобразительного искусства с социальными проблемами, народность, патриотизм, обращение к историческим темам и, одновременно, высокие эстетические требования - характеризовали развитие изобразительного искусства второй половины XIX в.

СКУЛЬПТУРА

Скульптура этого периода переживала аналогичные явления, наблюдался отход от строгих принципов классицизма, утверждались новые принципы и художественные идеи.

Более заметную роль играла станковая скульптура, где определяющей стала бытовая тематика. Близко передвижникам творчество М.М. Антокольского. Большую известность в мировой культуре приобрели его серия исторических портретов «Иван Грозный», «Петр I», «Ярослав Мудрый» и др.

Эклектичность проявилась в монументальной скульптуре А.М. Опекушина (памятник А.С. Пушкину в Москве), М.О. Микешина («Тысячелетие России» в Новгороде).

Сохранялись традиции синтеза архитектуры и скульптуры, что особенно ярко проявилось при строительстве Исаакиевского собора в Петербурге и Храма Христа Спасителя в Москве.

АРХИТЕКТУРА

Особенности эпохи. Интенсивное развитие архитектуры было основано на том, что она связана в равной степени с двумя моментами исторического развития: с одной стороны - общественно- политической, идеологической жизнью общества; с другой - экономикой и развитием производства.

В обеих этих областях во второй половине века происходили значительные трансформации, что способствовало развитию архитектуры и градостроительства.

Изменения в социально-экономической жизни страны привели к значительному расширению направлений в строительстве: вокзалы, банки, магазины, больницы, театры, учебные заведения, административные и общественные здания, особняки, церкви и т.д. В этой ситуации использовался не один стиль, а многостилье.

Патриотизм и увлечение национальной историей привели к появлению «русского» стиля, представлявшего собой одну из разновидностей эклектики. Памятниками этого направления являются Исторический музей (архитектор В.О. Шервуд); Верхние торговые ряды в Москве (здание нынешнего ГУМа) А.Н. Померанцева, здание Московской городской думы Д.Н. Чичагова, Главный дом Нижегородской ярмарки К.А. Тона.

Для архитекторов XIX в. нормой был высокий уровень профессионализма, что позволяло им свободно решать новые задачи, связанные с планировкой зданий, использованием новых конструкций.

МУЗЫКА

О подъеме культурной жизни России XIX в. свидетельствовал расцвет музыкального искусства.

В Петербурге в 1862 г. сложилось творческое содружество композиторов, получившее название «Могучая кучка». Членами общества были М.А. Балакирев, М.П. Мусоргский, А.П. Бородин, Н.А. Римский-Корсаков и Ц.А. Кюи. В основе деятельности этой группы лежало сохранение и развитие русской национальной музыкальной культуры, соединенной с достижениями мировой музыкальной классики. Просуществовав как единая организация до середины 1870-х гг., «могучая кучка» определила направление дальнейшего развития русского музыкального искусства.

П.И. Чайковский стал признанным авторитетом мировой музыки. Оперы, балеты, симфонические и камерные произведения, созданные этим композитором, принадлежат к числу образцов самого высокого искусства. Чайковский не входил в сообщество «могучей кучки», но также использовал традиции и мотивы народной музыки и привлекал образы русской литературы.

В 1859 г. в России возникло Русское музыкальное общество, на базе которого была основана в 1862 г. Петербургская, а в 1866 г. - Московская консерватории. Во главе этого движения стоял А.Г. Рубинштейн, выдающийся пианист, дирижер, автор нескольких опер.

ТЕАТР

Одним из факторов состояния культурной жизни общества является уровень развития театрального искусства. В России во второй половине столетия театр стал неотъемлемой частью общественной жизни.

Драматическое искусство

Как и в предыдущий период главную роль играли Малый театр в Москве и Александринский в Петербурге. В 1882 г. была снята монополия казенных театров, что позволило еще более расширить сеть театров и театральных трупп в России, они были созданы более чем в 100 городах.

В репертуаре театров преобладали пьесы бытового характера, имевшие в основе сложные общественные конфликты. Ведущую роль в драматургии играл А.Н. Островский, автор более чем 50 пьес. Первая пьеса Островского «Не в свои сани не садись» была поставлена на сцене Малого театра в 1852 г.

Опера и балет. В это время для русского общества становится характерным увлечение оперным искусством. Большую популярность имели оперные спектакли императорских театров - Большого в Москве и Мариинского в Петербурге. Здесь выступали как итальянские, так и русские певцы. Однако предпочтение отдавалось итальянской опере, что соответствовало вкусам тогдашней публики. Развитие русской национальной оперы связано с Русской частной оперой, основанной известным предпринимателем и меценатом С.И. Мамонтовым.

ИТОГИ

Русская культура второй половины 19 в, основываясь на достижениях предшествующего времени, достигла высочайшего уровня развития. Она развивалась в одном русле с мировыми тенденциями, на некоторых направлениях добившись более значительных успехов. Творчество ряда российских ученых, писателей, музыкантов, художников оказали огромное влияние на развитие мировой науки и искусства.

Оживлению культурной жизни способствовали активная общественная жизни, процессы демократизации, успехи в области экономики, промышленности, производства. Противоречия, свойственные эпохе в целом, нашедшие выражение в борьбе консервативного и прогрессивного, отражаются и на развитии культуры.

В этой связи, а также в соответствии с определенным этапом развития мировой, прежде всего европейской культуры, основными характеристиками российской культуры второй половины 19 в. являлись социально ориентированный характер, связь с окружающей жизнью, возвращение к национальным традициям, патриотизм.

Характерной чертой этого периода стала дальнейшая демократизация культуры. В связи с ростом грамотности, развитием образования, социальным развитием значительно расширился круг потребителей культуры и искусства. Большую роль в развитии культуры начала играть прогрессивная демократически настроенная разночинская интеллигенция.

41. Распространение марксизма в России во 2ой половине 19 в.

Первые шаги по изучению теории марксизма были предприняты народниками; в 1872г. В Петербурге был издан 1 том “Капитала” К. Маркса. Однако народники брали из марксизма главным образом те идеи, которые доказывали пагубные последствия развивающегося капитализма.

Первым российским революционером – марксистом был Георгий Плеханов. После выступления на демонстрации в декабре 1876г. на площади у Казанского собора он был вынужден, в 1880г. иммигрировать в Швейцарию, где со своими единомышленниками создал группу “Освобождение труда” (1883г.). Своей основной задачей группа считала распространение научного социализма, критику взглядов народничества и разработку важнейших вопросов общественной жизни России. Основные идеи, которыми руководствовалась группа, были изложены Плехановым в его работах “Социализм и политическая борьба”, ”Наши разногласия”. В этих работах главное внимание уделялось роли пролетариата в будущей российской революции, давалась критика взглядов народников.

С самого начала “О.т.” в качестве основной цели выдвинула выработку марксистской платформы российских революционеров. Члены группы (с 1883 по 1903гг.) написали и выпустили более 250 работ, ими было переведено 30 произведений К. Маркса и Ф. Энгельса.

В своих работах Плеханов писал, что Р. не может прийти к социализму, минуя капиталистическую стадию развития, так как капиталистические отношения уже утвердились в Р. Задача революционеров – использовать в борьбе за освобождение нации противоречия капиталистического строя. Основной революционной силой в Р. является не крестьянство, а пролетариат (так же как и в З. Европе). Усилия революционеров должны быть направлены на политическое воспитание пролетариата. Социализм в Р. может победить только в процессе политической борьбы за государственную власть, посредством свержения самодержавия, введения конституции, установления демократических свобод, ликвидации крепостничества, т. е. демократическая революция.

Почти одновременно с “О.т.” в Р. стали появляться марксистские кружки. Один из первых кружок, организованный среди студентов Дмитрием Благоевым в 1883г. В 1884г. под его руководством было объединено 15 социал-демократических кружков. Благоевская группа пропагандировала марксизм среди рабочих Петербурга, издавалась социал-демократическая газета “Рабочий”. В 1885г. Благоев был арестован и выслан в Болгарию, в марте 1887г. группа была окончательно расформирована.

В конце 1885г. в Петербурге Павел Точинский создал марксистскую группу “Товарищество санкт-петербургских мастеровых”. Группа пропагандировала марксизм на ряде крупнейших петербургских заводов, оказывала материальную помощь забастовщикам и ссыльным. В 1888г. группа была разгромлена, а ее активные участники вошли в новую организацию, в 1889г. созданную М. Брусневым.

Группа Бруснева ставила своей задачей готовить рабочих-пропагандистов, которые могли бы вести разъяснительную и организаторскую работу среди рабочих своих же предприятий. Уже в 1890г. было создано 20 рабочих кружков, во всех рабочих кварталах Петербурга. Весной – летом 1892г. многие участники группы были арестованы.

Важное значение в развитии марксистского движения в Поволжье имела группа Николая Федосеева, возникшая в 1887г. в Казани. Ядро организации составляли студенты. Летом 1889г. Федосеев был арестован, группа разгромлена.

Процесс распространения марксизма охватил и национальные районы Российской империи. В конце 80-х – начале 90-х гг. марксистские группы возникли в Минске, Вильно, Киеве, Харькове, Тифлисе, Одессе, Ростове-на-дону и других городах.

В 1895г. создан петербургский “Союз борьбы за освобождение рабочего класса”, который объединил социал-демократические кружки Петербурга. Во главе стояла организационная группа, в которую входили В. Ленин, В. Ванеев, Г. Киржановский, С. Радченко и др. “Союз борьбы” проводил агитацию среди рабочих, раздавал листовки с призывом к борьбе, как с капиталистами, так и с царским правительством. Группа взяла на себя руководство стачечной борьбой рабочих. В ноябре 1895г. ей была организованна стачка на фабрике имени Торнтона. Особенно большую роль сыграл союз в руководстве всеобщей стачкой петербургских текстильщиков летом 1876г. В декабре 1895г. руководители союза были арестованы.

Помимо народничества и ортодоксального марксизма в Р. существовал так называемые “легальные марксисты”. Они доказывали прогрессивную роль капитализма, виднейшими представителями которого были П. Струве, С. Булгаков, Н. Бердяев, М. Туган-Барановский и др. Они подвергали сомнению необходимость пролетарской революции и установления диктатуры пролетариата.

42. Русская социал-демократия в конце XIX – начале XX вв.

В 1883г. лидеры “Черного передела” (народнической организации) создали новую группу “Освобождение труда”. Идеей основной группы стал марксизм, который связывал преодоление противоречий общественного развития с общемировым процессом развития капитализма. Пропаганда среди рабочих сразу же дала великолепные результаты. Марксисты видели в этом подтверждение правоты идей Маркса. Они не связывали активность российских рабочих с национальным самосознанием, не понимала, что результат может быть далек от желаемого.

В социал-демократическом движении в Р. с самого начала существовали различные направления. На деятельность российских марксистов сильное влияние оказала европейская социал-демократия, в которой к 90-м годам победило бернштейнианство (от фамилии лидера Э. Бернштейна), стремившееся соединить социалистические и либеральные идеалы. Бернштейн считал, что предсказания Маркса о прогрессирующем разложении средних классов на буржуазию и пролетариат, о растущем обнищании рабочих не оправдались. Средние слои не исчезли, а обнищание пролетариата оказалось характерной чертой лишь раннего капитализма, периода промышленного переворота, который к этому времени уже завершился в Европе. Затем начался период роста благосостояния, и на первое место в рабочем движении вышла борьба за демократию, социальное равенство рабочих. Главную роль в ней играло представительство в парламенте, органах местного самоуправления, участие в профсоюзном движении. Со временем эти взгляды стали господствующими в социал-демократических партиях, входивших во II Интернационал.

Сторонниками этого течения социал-демократии были и в Р. Их называли “легальными марксистами”. Видными представителями были: П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановский, С. Н. Булгаков и др. Они пытались опираться на те качества российских рабочих, которые роднили их с пролетариатом Запада: стремление к знаниям, гражданскому равноправию, материальному благосостоянию. Эти черты складывались у наиболее квалифицированных и зажиточных слоев под влиянием городской жизни и ориентации на образ жизни мещанства. “Л.м.” стремились содействовать этому процессу, помогая рабочим отделиться от крестьянства.

Считая российскую буржуазию неспособной возглавить процесс демократических преобразований, “л.м.” опирались на пролетариат и намеревались организовать в Р. рабочую партию. В 1898г. при их участии прошел I съезд РСДРП, на котором было провозглашено создание социал-демократической партии. В манифесте партии Струве писал: “Чем дальше на восток Европы, тем в политическом отношении слабее, трусливее и подлее становится буржуазия, тем большие культурные и политические задачи выпадают на долю пролетариата”. Вместе с тем “л.м.” видели слабость российского рабочего класса, ставили перед ним лишь задачи борьбы за демократические свободы в союзе с буржуазией и либеральной интеллигенцией, откладывали борьбу за социализм на отдаленное будущее.

Но рабочие не оправдали надежд “л.м.”. Главным для них был уравнительный общинный идеал, который не оставлял места для буржуазного строя, общественного неравенства, эксплуатации человека человеком. К тому же “л.м.” отдавали предпочтение мирным, ненасильственным формам борьбы, которые были эффективны в условиях Европы, но не могли обеспечить политический успех в Р. Поэтому вскоре рабочие и “л.м.” разочаровались друг в друге. “Л.м.” отошли от социал-демократического движения и составили левое крыло либерального движения.

Несовместимыми с характером рабочего движения в Р. оказались и взгляды другого направления социал-демократии – “экономистов”, во главе которых стояли Е. Д. Кускова и С. Н. Прокопович. “Экономисты” считали, что политическое самосознание рабочих может сформироваться лишь в ходе экономической борьбы, как это было в Европе, и поэтому в настоящее время политической борьбой должны заниматься либералы. Но, даже выдвигая экономические требования, российские рабочие фактически добивались “справедливости”, под которыми понималось осуществление утопических народных идеалов. Поэтому и “экономисты” как руководители рабочего движения были отвергнуты и также перешли в лагерь либералов.

43. Причины, характер, основные этапы революции 1905-1907гг.

Причины: Развитие капиталистических отношений в стране привело к еще большему обострению противоречий: а) между рабочими и капиталистами, б) между крестьянами и помещиками, в) между всеми демократическими слоями населения и самодержавием, г) в национальной политике.

Первая российская революция должна была осуществить свержение самодержавия, ликвидацию помещичьего землевладения, уничтожение сословий, установление демократической республики. Решение этих задач освобождало путь для дальнейшего развития капитализма. Это была буржуазно-демократическая революция, в которой буржуазное содержание преобразований сочеталось с народным характером ее движущих сил. Своеобразие революции заключалось и в том, что ее важнейшей задачей было разрешение аграрного вопроса. Поэтому крестьянство выступило движущей силой революции и естественным союзником пролетариата.

Развитию революции способствовала русско-японская война 1904-1905гг., явившаяся результатом столкновения интересов Р. и Японии в Маньчжурии (Северный Китай) и Корее. Поражение в войне всколыхнуло не только либералов, но и низы российского общества.

Начало революции – 9 января 1905г. В этот день священник Петербургской пересыльной тюрьмы Г. Гапон организовал шествие петербургских рабочих к Зимнему дворцу, с тем, чтобы вручить царю петицию о нуждах рабочих. Петиция включала требования созыва Учредительного собрания для проведения демократических реформ и передачи земли крестьянам. В это время революцию еще можно было предотвратить относительно безболезненными уступками власти народу, проведением либеральных реформ, улучшением положения рабочих и крестьян. Но царь не решился пойти на диалог с обществом.

Когда 9 января рабочие Петербурга двинулись к Зимнему дворцу с иконами и царскими портретами, их встретили пули солдат и шашки казаков. Этот день вошел в историю как Кровавое воскресенье. В ответ забастовали рабочие многих городов Р., выступили студенты вузов. Началась революция, вера народа в царя была подорвана. 19 января царь принял делегацию рабочих, обязал Сенат рассматривать петиции об “усовершенствовании государственного благоустройства”. 18 февраля Николаем II был подписан рескрипт (предписание) на имя министра внутренних дел А. Г. Булыгина о разработке проекта закона о созыве в Р. законосовещательной Думы.

Однако эти меры не могли остановить революцию. Складывались условия для блока революционеров и либералов. Промежуточным звеном между ними стал созданный в начале мая 1905 г. в Москве Союз союзов, объединивший как союзы интеллигенции, так и возникавшие в ходе революции профсоюзы рабочих. Весной – летом 1905г. 72 дня продолжалась стачка ивановских ткачей, в ходе которой помимо экономических были выдвинуты и политические (созыв учредительного собрания, предоставление демократических свобод). Впервые рабочими был создан свой орган власти – Совет рабочих депутатов.

Однако призывы большевиков к крестьянам создавать революционные комитеты и проводить забастовки долго оставались неуслышанными. Массы крестьянства шли за созданным летом 1905 г. Всероссийским крестьянским союзом, который высказался за общенародную собственность на землю, но отказался от лозунга свержения самодержавия и установления демократической республики. Во главе союза стояли либералы и эсеры, он опирался на мощное движение крестьянства.

14 июня началось восстание на броненосце Черноморского флота “Князь Потемкин-Таврический”. Поднявшие красный флаг матросы “Потемкина” рассчитывали на присоединение к ним остальной эскадры. Но их надежды не оправдались. Тогда “Потемкин” ушел к берегам Румынии, где был сдан местным властям, а команда сошла на берег в качестве политических эмигрантов.

В августе 1905 г. издается Манифест с обещанием созвать Думу в качестве не законодательного, как того требовала оппозиция, а совещательного органа при царе. “Булыгинская дума” не сняла социального напряжения в стране.

Высший подъем революции 1905 – 1907 гг. был связан с Октябрьской политической стачкой. Ее инициаторами стали железнодорожники Московского узла. С 7 по 13 октября 1905 г. стачка охватила всю страну. В городах бездействовали водопровод, освещение, телефон, не выходили газеты, закрывались школы, театры, магазины. Вся торгово-промышленная жизнь замерла. Всюду проходили демонстрации и митинги. Главным требованием забастовщиков были 8-часовой рабочий день, провозглашение демократических свобод и созыв Учредительного собрания.

Силу забастовке обеспечивало единодушие общества. Лишь некоторые фабриканты и помещики остались на стороне правительства. В Нижнем Новгороде, Самаре, Харькове, Одессе и др. городах возникли комитеты либералов, меньшевиков и эсеров. В 55 городах возникли Советы, наиболее известным из которых был Петербургский Совет, во главе которого стояли Г. С. Хрусталев-Носарь, а затем Л. Д. Троцкий. Началось создание рабочих дружин. Часто деньги рабочим на оружие давали предприниматели. В эти дни была создана партия Народной свободы (или конституционно-демократическая, кадетская), во главе которой стоял П. Н. Милюков. Своей задачей партия ставила объединение либералов и демократов. Но большинство рабочих шло за социал-демократами. Стать во главе революционного движения русским либералам удалось.

Подъем революционного движения усилил авторитет крайних революционных партий, социал-демократов и эсеров. Чтобы предупредить распространение в народе республиканских идей, Николай II издал 17 октября 1905 г., а С. Витте назначил председателем совета министров.

Манифест провозглашал: а) о даровании населению “незыблемых прав гражданской свободы” на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов; б) о привлечении теперь же к участию в Государственной Думе тех классов населения, которые были лишены избирательных прав; в) о том, что никакой закон не может получить силу без одобрения Думы. Манифест стал своего рода первой конституцией России. Монархия лишалась неограниченности. Страна оказалась на пороге буржуазного конституционализма.

Но Манифест 17 октября не остановил революции. В ноябре 1905 г. Всероссийский крестьянский союз принял решение о присоединении к всеобщей забастовке рабочих. Крестьяне создавали свои комитеты, громили помещичьи усадьбы, захватывали в ряде районов земли и власть. Массовые выступления проходили в армии и на флоте. Наиболее крупными из них было восстание в ноябре 1905 г. в Севастополе матросов крейсера “Очаков” под руководительством лейтенанта П. Шмидта.

Революция вызвала подъем национального движения на окраинах Российской империи. В Польше, Финляндии, Прибалтике, на Украине и в Закавказье к основным общероссийским лозунгам добавились требования равенства наций, права образования на родном языке, развития национальной культуры.

Под влиянием Всероссийской политической стачки 22 октября 1905 г. царь издал манифест, подтверждающий автономию Финляндии и предоставивший финскому народу всеобщее избирательное право и демократические свободы. Принятые 24 октября “временные правила” о печати разрешили выпуск периодических изданий на языках России и преподавание в школах на родном языке.

Кульминацией событий 1905 г. стало вооруженное восстание в Москве. 6 декабря Московский Совет принял решение о начале всеобщей политической стачки. По призыву Совета более 100 тыс. рабочих прекратили работу. Против бастующих правительство направило войска, в ответ рабочие взялись за оружие. К 10 декабря стачка в Москве переросла в вооруженное восстание. Восстания произошли так же на Урале, в Донбассе, Сормово, Красноярске, Чите, Владивостоке, Новороссийске, Харькове, Ростове-на-Дону. Но в Петербурге полиция сумела предотвратить вооруженные выступления, арестовав значительную часть руководителей боевых дружин и захватив склады с оружием.

Меньшевики считали такую тактику неверной, до конца боролись за победу лишь большевики и эсеры. В этот период Советы взяли всю власть в свои руки. Но многие причины, в том числе отсутствие поддержки армии и координации планов, привели к поражению. 13 – 19 декабря был подавлен последний очаг выступлений в Москве – Пресня. Начался разгром сил царскими войсками.

Вооруженные восстания поставили вопрос о пролетарской революции. С одной стороны, это был наиболее реальный для России путь перехода к республиканскому правлению, с другой – означало разрыв с западной либерально-демократической традицией, оживление традиционных ценностей и взрыв агрессивности рабочих.

2ой этап революции: после декабрьского поражения революция медленно пошла на спад.

Победу на выборах в Думу весной 1906 г. одержала партия кадетов, которой принадлежало 153 из 448 депутатских мест. Председателем Думы был избран кадет С. А. Муромцев. Второй по численности была группа трудовиков, представлявшая крестьян и рабочих, ей принадлежало 107 мест. Поскольку большевики бойкотировали выборы, то социал-демократическая партия состояла из меньшевиков (17 мест). Центральное место в деятельности Думы занял аграрный вопрос.

Но деятельность I Думы была непродолжительной (72 дня). Правительство обвинило ее в революционных замыслах и 8 июля 1906 г. Дума была распущена министром внутренних дел П. Столыпиным по указанию Николая II. Призыв депутатов к кампании гражданского неповиновения не имел большого успеха. Выступили лишь рабочие Москвы, Свеаборг и Кронштадт.

В день роспуска Думы председателем совета министров был назначен П. Столыпин, провозгласивший широкий план реформ, но вместе с тем заявивший о готовности подавить революционное движение. 9 ноября был издан указ о праве крестьян на выход из общины и об укреплении за ними надельных земель в частную собственность.

Однако этот план реформ не удовлетворил II Государственную думу, начавшую работу 20 февраля 1907 г. Ее состав свидетельствовал об ослаблении либеральных сил и об укреплении крайне правых и крайне левых. Левые партии, образовавшие на выборах блок против октябристов и кадетов, получили 222 места из 518, в том числе 104 – трудовики, 65 – социал-демократы, 37 - эсеры. Председателем Думы был избран правый кадет Ф. А. Головин.

Правительство предложило на рассмотрение Думы законопроекты о неприкосновенности личности, свободе вероисповедания, упразднении земских начальников, бессословной самоуправляющейся волости, расширении прав земских органов самоуправления. Но в центр деятельности II Думы снова вышел земельный вопрос.

По сфабрикованному охранкой делу были обвинены в “военном заговоре” 53 депутата Думы из левых фракций, и 3 июня 1907 г. царским манифестом Дума была распущена, а избирательный закон по выборам в новую Думу изменен. Опорой власти теперь стали русское дворянство и буржуазия. В 2 – 3 раза уменьшалось представительство от окраин и крестьянства. Это было явное нарушение манифеста 17 октября 1905 г. и было воспринято обществом как государственный переворот, названный третьеиюньским и положивший конец революции. По стране прокатилась волна арестов, обысков, административных высылок. Действовали военно-полевые суды.

44. Третьеиюньская монархия.

3 июня 1907 г. закончилась первая русская революция. Она не разрешила всех тех проблем, которыми была порождена, не привела к смене режима. У власти остались те же социальные слои, тот же царь, та же бюрократия. Но она не прошла бесследно.

Несмотря на отрицательное отношение Николая II к Думе, было очевидно, что без представительного органа управлять страной невозможно.

III Дума была единственной, которая отработала полный срок – с 1 ноября 1907 г. по 9 июня 1912 г. Председатели III Думы: И. Хомяков (октябрист), а с 1910 г. – А. Гучков (октябрист). Основные вопросы: аграрный (столыпинская реформа), рабочий (законопроекты социального характера) и национальный (Холмский, финляндский, еврейский).

Сократилось общее число депутатов Думы. Если во второй Думе было 518 депутатов, то в третьей – 442. октябристы имели 154 голоса, кадеты – 54, правые партии – 147, буржуазно-националистические партии – 26, трудовики -14, социал-демократы – 19.

В этот период, была сделана попытка, разрешить поставленные революцией вопросы путем постепенного реформирования страны. Определяющим моментом реформаторской деятельности стала перестройка отношений собственности в сельском хозяйстве.

Первым шагом на этом пути стал указ от 9 ноября1906 г., который поощрял выход крестьян из общины для создания отрубного или хуторского хозяйства. Новым шагом стал закон от 14 июня 1910 г., предусматривавший обязательность ликвидации общины там, где не проходили переделы земли с 1863 г. Одновременно шел административно-бюрократический нажим на крестьян, чтобы ускорить разрушение общины.

Суть реформы сводился к: а) царизм пытался создать себе опору в деревне в лице крестьян – собственников земли; б) предполагалось, что эффективность производства в частном хозяйстве будет выше, чем при общинном землепользовании.

За 7 лет активного проведения аграрной реформы были достигнуты заметные успехи в росте сельскохозяйственного производства: возросли посевные площади, на треть увеличился хлебный экспорт, удвоилось количество применяемых минеральных удобрений, почти в 3,5 раза увеличились закупки крестьянами сельскохозяйственных машин.

Но вместе с тем аграрная политика Столыпина не сняла напряжения в деревне. Многие крестьяне разорились. Переселенцы, вернувшиеся из Сибири, уже не получили ни двора, ни земли. Кроме того, крестьяне не считали реформу справедливой, поскольку она не затронула помещичьего землевладения.

К причинам незавершенности столыпинской аграрной реформы следует отнести противодействие самого крестьянства, недостаток выделяемых средств на землеустройство и перенаселение, плохую организацию землеустроительных работ.

Оживление сельского хозяйства стало мощным толчком для развития промышленности. Была сделана попытка, направить на реформистский путь рабочее движение на основе признания права рабочих на стачки и профсоюзы. Но в послереволюционных условиях в результате 4х лет обсуждения все свелось к принятию в 1912 г. законов о страховании рабочих, охватившем 1,5% их численности.

Не произошло сдвигов в решении национального вопроса. Столыпин, искавший свою политическую базу, стал в 1909 г. создателем партии националистов под лозунгом “неделимости” империи и “главенства русской нации”. С 1907 г. было резко сокращено представительство национальных окраин в Государственной Думе. Столыпин решительно отверг предложение о равенстве различных конфессий.

В новых условиях все политические силы должны были пересматривать свою тактику. В конце 1907 г. возникла новая монархическая партия “Союз Михаила Архангела”, лидер – В. Пуришкевич.

Либеральные круги (октябристы и кадеты) стремились приспособиться к столыпинскому курсу. На путь последовательной поддержки столыпинских реформ встали октябристы.

Серьезнейший кризис испытывала эсеровская партия. Провозглашая неприятие столыпинских реформ, руководство эсеров, вместе с тем, относило слой зажиточного крестьянства, вышедшего из общины, к “трудовому крестьянству”, тем самым, пытаясь сохранить свою социальную базу.

Значительно сократилась численность РСДРП. Идейное течение в меньшевизме, выступавшее за превращение РСДРП в партию парламентского типа, получило название ликвидаторства (Ю. Мартов, Ф. Дан, А. Потресов). Одновременно возникло течение меньшевиков-партийцев (Г. Плеханов), выступавших за сохранение нелегальных партийных структур. Среди большевиков появились отзовисты (А. Богданов, А. Луначарский). Они считали буржуазную революцию законченной, предлагали готовиться к борьбе с буржуазией.

Стремление Столыпина приспособить феодальную форму правления к развивающимся буржуазным отношениям подвергалось все большим нападкам справа и слева. Правым был нужен Столыпин-“успокоитель”, в реформаторе они не нуждались. Поэтому часть его законопроектов, прошедших через Думу, отклонялась Государственным Советом. В результате из 43 обещанных реформ были частично осуществлены 10. в начале сентября 1911 г. Столыпин был убит.

Николай II видел в Думе нарушение принципа самодержавной власти. В 1912 г. даже обсуждалась идея возвращения к законосовещательной Думе. Отношения Думы и двора обострялись из-за отношений царской семьи и Распутина.

После Ленского расстрела 1912 г. в стране прокатилась новая волна массовых митингов, демонстраций, забастовок протеста. В 1912 г. рабочее движение охватило Петербург, Москву, Прибалтику, Украину, Кавказ. Расширялось крестьянское движение. Выступления проходили также и в армии.

Таким образом, противоречия в обществе сохранялись, и их необходимо было разрешить либо сверху, либо снизу.

IV Государственная Дума работала с 15 ноября 1912 г. по 27 февраля 1917 г. По составу она мало отличалась от III Думы. Председателем был октябрист М. Родзянко. Особенностью предвыборной кампании явилась дискуссия по проблеме возможности конституции в России. Основным вопросом в Думе стал военный.

45.Столыпинская аграрная реформа, ее цель, характер, результаты.

Реформа надельного крестьянского землевладения. Главная цель – создание класса земельных собственников как соц. опоры самодержавия и противника революционных движений.

Подцели: социально-политические:

• не затронуть интересы помещиков

• разрушение сельской общины Социально-экономические:

• ликвидация экономического землераспределительного механизма сельской общины, который сдерживал развитие агротехники

• конечная цель – общий подъем сельского хозяйства

Подготовка до революции:

- «Совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности» под руководством Витте в 1902-1903 гг.

• В 1905-1907 гг. выводы, сделанные «Совещанием» нашли отражение в работах чиновников, в частности, работе В.И. Гурко, проект которого не затрагивал интересы по-мещиков. Именно этот проект и взял за основу Столыпин.

Начало реформы положил указ 1906 г. От 9 ноября.

Основные указы:

• закон 1910г. о «закреплении» наделов крестьян в частную собственность; он был одобрен Думой и Госсоветом

• закон 1911г., по которому проводилось землеустройство (сведение земель в хутора и отруба); (отруб- единый участок земли, который был сведен из полос; хутор: если такой отруб находился далеко от деревни, туда переносилась усадьба и образовывался хутор)

Также проводились:

• передача Крестьянскому Банку казенных земель для продажи их нуждающимся крестьянам

• организация переселенческого движения в Западную Сибирь с целью наделения безземельных и малоземельных крестьян землей

• широкое строительство сельских школ и вовлечение в систему народного образования огромных масс населения

Причины незавершенности реформы:

• незначительные временные сроки

• сопротивление со стороны правых и левых политических сил

• сложные взаимоотношения окружения царя и П.А.Столыпина

• прерывание реформы Первой мировой войной Итоги:

• серьезный прогресс, но в основном это касалось отрубных и хуторных хозяйств

• повысилась товарность крестьянского хозяйства; увеличение экспорта за границу хлеба

• но в целом переворота в агроэкономике и агротехнике не произошло

• община как орган самоуправления не была затронута, но социально-экономический организм ее начал разрушаться

• происходило постепенное прекращение крестьянских восстаний

• предотвращение «всеобщего крестьянского восстания» и «общего передела»

• к 1916г. из общины выделилось 25-27% крестьянских дворов Последствия:

• ускорение процесса расслоения крестьянства

• разрушение крестьянской общины

• значительная часть крестьянства не приняла реформу

• противоречивые результаты реформы

Россия в Первой мировой войне (1914-1918гг.)

Предпосылки и причины войны:

• обострение противостояний великих держав, прежде всего Англии и Германии, в мировом масштабе, начавшаяся борьба за «передел мира», в том числе за перераспределение колоний

• развитие противоречий в отдельных регионах; противоборство на Балканах России и ее союзницы Сербии и Австро-Венгрии вместе с союзной Болгарией

• на Дальнем Востоке стремились распространить свое влияние новые активные участники международных отношений США и Япония

• политическое и экономическое соперничество Германии и Франции

• внутриполитические задачи российского государства объективно противоречили тенденции к началу военных действий

Подготовка:

• реорганизация армии : в 1908-1913 гг. В России был проведен ряд военных реформ; возросла численность армии, увеличился срок службы, улучшилась система боевой подготовки, но качественное преобразование армии к 1914г. еще не было завершено

• рост вооружений: еще в 1907г. была принята «Малая судостроительная программа», а в 1912- «Программа судостроения Балтийского флота», в 1913 – «Большая программа по усилению армии»

Программы к началу войны только начали выполняться.

В результате Россия отставала как по объему военного бюджета, как и в вооружениях, особенно артиллерии от Германии, завершившей в 1914г. свою военную программу.

Дипломатическая подготовка: складывание Антанты как военного союза России, Англии и Франции.

С другой стороны: Тройственный Союз Германии, Австро-Венгрии, Италии (с 1915г. Турции).

Военные планы: руководство Германии считало лето 1914г. наиболее выгодным моментом для начала войны, т.к. страны Антанты. Особенно Россия, не были полностью готовы к войне. Германский Генштаб планировал при помощи блицкрига разгромить Францию и вместе с Австро-Венгрией бросить все силы на борьбу с Россией.

Россия рассчитывала после завершения мобилизации предпринять наступление на северо-западе на Берлин и на юго-западе – на Вену. Главнокомандующим был назначен дядя царя Николай Николаевич. Обе стороны предполагали победить в войне в течение 3-4 месяцев.

Повод для войны – убийство 15(28) июня 1914 г. убит Эрцгерцог Франц Фердинанд, наследник австрийского императора.

Объявление войны : 17(ЗО) июля Россия объявила всеобщую мобилизацию, а Германия 19 июля (1 августа) объявила войну России.

Всего в войне участвовало 38 государств мира.

1914г.: срыв блицкрига ; военная кампания не принесла решающего успеха ни одной оз сторон

!915г.: поражения русской армии в военной кампании; Россия потеряла Польшу, часть Прибалтики, Белоруссии и Украины.

1916г.: основные военные действия на Западном фронте; май-июнь - «Брусиловский прорыв» на Юго-западном фронте против Австро-Венгии.

1917г.: поражение русских войск в условиях революции; переговоры большевиков с Германией о мире

1918г.: март: Сепаратный мир Советской России с Германией;

ноябрь – поражение Германии и ее союзников от Антанты

Выводы:

• К 1917 г. военная программа была выполнена

• поражения российской армии в 1915-1916 гг. Обострили внутриполитическую ситуацию в стране

• Николай II проявил неспособность управлять ситуацией

• правые уповали на мудрость монарха, либералы разрабатывали планы дворцовых переворотов; немногочисленные социал-демократы и эсеры пытались организовать процессы

В результате в феврале-марте 1917 г. Многовековая российская монархия рухнула

Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г.:

Причины: -кризис «верхов»: военные поражения, частая сменяемость министров, «распутинщина»

• кризис «низов»: усиление стачечного и антивоенного движения, продовольственный кризис зимой 1917г.

Революция как результат общенационального кризиса и неспособности верховной власти справиться с назревшими проблемами + Первая мировая война, обострившая все проблемы и ускорившая революцию

Основные события: 22.02.1917г. – объявление об увольнении 30 тыс. рабочих на Путиловском заводе в Петрограде – импульс для забастовочного движения

• 23-25 – Всеобщая забастовка в Петрограде

• 26-27 – переход войск на сторону бастующих, формирование двух центров власти: Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, Временный комитет 4-ой Государственной Думы.

02.031917г. – Отречение Николая II от престола за себя и за наследника в пользу брата Михаила, затем и его отречение

• образование Временного правительства

Итоги: -ликвидация монархии

• открыт путь для демократического развития страны

• образование двоевластия

Двоевластие: причины и сущность: переплетение двух течений Февральской революции и двух ветвей власти после ее победы: -революционно-социалистическое – власть Сочестов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов; эсеры, меньшевики, большевики «особняком» : «Вся власть Советам!», «Никакой поддержки Временному правительству!»

• буржуазно-либеральное – власть Временного правительства; кадеты, октябристы, эсеры, меньшевики

Кризис:

Временное правительство и его кризисы:

2 марта- 6 мая 1917г.: председатель-князь Львов; состав: кадеты, октябристы, прогрессисты, беспартийные; причины кризиса: Нота Н.П.Милюкова союзникам по поводу продолжения участия России в войне

6 мая- 24 июля 1917г.: князь Г.Е.Львов; кадеты, эсеры, меньшевики; разногласия в правительстве, неудачное наступление на фронте, июльские события в Петрограде.

24 июля- 25 сентября 1917г. (1-25 сентября – директория): А.Ф.Керенский; кадеты, эсеры, меньшевики; углубление социально-экономического и политического кризиса в стране.

25 сентября- 25 октября 1917г.: А.Ф.Керенский; кадеты, эсеры, меньшевики; взятие власти большевиками

Июльский кризис 1917г. В Петрограде:

Июльские события 3-4 июля: -демонстрации рабочих, солдат, матросов под лозунгами «Долой Временное правительство» и «Вся власть Советам!»

• беспорядки в городе и расстрел демонстрации по приказу Временного правительства и санкции Петроградского Совета

Существуют различные точки зрения на этот счет:

• попытка большевиков захватить власть

• провокация Временного правительства с целью дискредитации большевиков

Итоги: -ликвидация двоевластия

• репрессии против большевиков

6-ой съезд партии большевиков (26 июля – 3 августа 1917г., Петроград: взят курс на вооруженное восстание.

Корниловский мятеж 25-31 августа 1917г.:

Цели: =установление военной дтктатуры

• подавление революционного движения

• доведение войны до победного конца

• вывод страны из кризиса

Ход: Л.Г.Корнилов как верховный главнокомандующий снял войска с фронта и направил их на Петроград

Временное правительство и Советы, все революционные силы объединились и ликвидировали при помощи:

• агитационных мер

• революционного саботажа железнодорожников

• частичных военных действий

Последствия: -углубление социально-экономического и политического кризиса в стране

-усиление позиции большевиков и начало большевизации Советов

• паралич власти

Л.Г.Корнилов и его сподвижники арестованы

Альтернативы общественного развития: -военная диктатура

• власть временного правительства

• диктатура большевиков

• анархический бунт и распад страны Приход большевиков к власти в Петрограде:

Подготовка восстания:

Теоретическая: статьи В.И.Ленина: - «Большевики должны взять власть»; - «Марксизм и восстание»; -«Советы постороннего»; - «Письмо членам ЦК РСДРПб».

Организационная: создание Военно-революционного комитета при Петроградском Совете как штаба по подготовке восстания; ВРК находился под контролем большевиков; решение ЦК о взятии власти (!0.10 и 16.10).

Военно-техническая: организация отрядов Красной Гвардии, назначение комиссаров ВРК в воинские части Петрограда

Переход Петроградского гарнизона на сторону ВРК и Петроградского Совета

Ход восстания:

24.10.1917г. – запоздалые меры Временного правительства по противодействию большевикам. Захват отрядами Красной Гвардии стратегических пунктов города

25.10.1917г. – воззвание ВРК к гражданам России. Открытие 2-ого Всероссийского Съезда Советов.

26.10.1917г. – штурм Зимнего дворца – арест Временного правительства.