Тема 4: Основы уголовного и уголовно-процессуального права (2 часа)

1. Понятие и задачи уголовного права.

2. Преступление: понятие, категории, виды и состав преступления.

3. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

4. Амнистия и помилование. Судимость.

5. Наказание и его назначение по уголовному праву.

6. Уголовное судопроизводство: понятие, источники, принципы, гарантии и функции. Стадии уголовного процесса.

7. Меры уголовно-процессуального принуждения.

Основные понятия: уголовное право, вменяемость, уголовное наказание, преступление, деяние, общественная опасность, виновность, наказуемость, противоправность, необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск, амнистия, помилование, уголовный процесс, стадия уголовного процесса, апелляционное производство, кассационное производство, надзорная инстанция, ходатайство, жалоба, реабилитация.

Литература:

1. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996 г. // СЗ РФ. – 1996. - № 27. – Ст. 2314.

2. Российская Федерация. Законы. Уголовный процессуальный кодекс РФ № 174-ФЗ от 18.12.2001 г. // СЗ РФ. – 2001. - № 33. – Ст. 2417.

3. Правоведение: Учебник / Под. ред. М.Б. Смоленского. – М.: КНОРУС, 2010. – 392с.

4. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. – М.: НОРМА, 1997. – 768 с.

Практическое задание:

Схематично изобразить: «Участники уголовного процесса».

Темы докладов:

1. Преступления против личности.

2. Преступления в сфере экономики.

3. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

Задачи по теме:

Задача № 1.

Директор музея Самсонов, в целях проведения выставки, вывез за границу старинные рукописи, относящиеся к предметам художественного достояния РФ. В установленный срок Самсонов не обеспечил их возврат. В РФ. Через некоторое время рукописи им были проданы частным зарубежным коллекционерам, а вырученные денежные средства потрачены на покупку квартиры и машины.

Как квалифицировать действия Самсонова?

Задача № 2.

Киреев с целью устранения конкурента по торговле решил убить Вайнера. С этой целью он нанял Шохина, заплатив за убийство 10 тыс. долл. США. Шохин замаскировал у подъезда дома, где жил Вайнер, взрывное устройство. Когда Вайнера выходил из подъезда, Шохин с помощью радиосигнала произвел взрыв. В результате Вайнер был убит, его телохранителю Стогову был причинен тяжкий вред здоровью, а находившемуся неподалеку Журавлеву причинен вред средней тяжести.

Квалифицируйте действия Киреева и Шохина.

Задача № 3.

Боровков, зная о наличии ценных вещей у Мохина, при совместной выпивке незаметно для последнего подсыпал в его рюмку большую дозу снотворного, представлявшую опасность для жизни. Когда Мохин уснул, Боровков обыскал его и забрал квитанцию на сданные в камеру хранения вещи, получил их и скрылся. Вариант: Боровков забрал деньги, кредитную карточку и личные вещи Боровкова. Мохин, страдавший заболеванием сердца, о котором знал и Боровков, скончался.

Дайте оценку содеянному.

Задача № 4.

Сорокин, двигаясь на автомобиле с высокой скоростью сбил велосипедиста Розова. Считая потерпевшего мертвым и боясь ответственности, Сорокин бросил его в реку, а велосипед привел домой, разобрал его на части и разбросал в разных районах города. Труп Розова был обнаружен через несколько дней. При вскрытии оказалось, что смерть Розова наступила от утопления.

За что подлежит ответственности Сорокин?

Задача № 5.

Груздев из озорства бросил в кирпичную стену электрическую лампочку, не заметив, что вблизи сидела пожилая женщина. Осколками стекла ей были причинены небольшие повреждения мягких тканей головы. Через неделю женщина умерла. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть потерпевшей наступила от гнойного воспаления мягкой мозговой оболочки, при этом организм женщины был крайне истощен в результате тяжелой болезни, снизившей иммунитет.

Несет ли Груздев ответственность за причинение смерти?

Задача № 6.

По делу о разбойному нападении следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Чудина. Однако предъявить обвинение не удалось, так как обвиняемый скрылся. Спустя месяц после возбуждения уголовного дела следователь, посчитав, что все возможные следственные действия в отсутствии обвиняемого выполнены, вынес постановление о приостановлении производства по уголовному делу.

Правильно ли поступил следователь? Каковы должны быть действия следователя в сложившейся ситуации?

Задача № 7.

Зайцев был задержан за хранение наркотических средств – героина. Дознаватель возбудил уголовное дело по ч.2ст.228 УК РФ, произвел неотложные следственные действия. В частности, вынес постановление и произвел обыск в квартире Зайцева, допросил последнего в качестве обвиняемого. Через 10 дней после возбуждения уголовного дела оно было направленно руководителю следственного органа.

Дайте правовую оценку действиям дознавателя. Кто вправе производить следственные действия по уголовному делу?