Противопожарная защита и тушение Ч.2
..pdfГлава III. Обнаружение и тушение пожаров автоматическими установками пожаротушения
Из графика также видно, что время действия установки пожаротушения (АУП) в режиме локализации должно быть не менее времени прибытия и боевого развертывания мобильной пожарной техники (МПТ) для ликвидации локализованного пожара.
В реальных условиях очаги пожара могут возникнуть в местах, труднодоступных для доставки диспергированных и пенных огнетушащих веществ, подаваемых стационарными установками пожаротушения с образованием многочисленных «теневых» зон. По этим причинам стационарные установки пожаротушения часто обеспечивают только локализацию пожара. Кроме того, ряд установок по принципу действия предназначен только для локализации пожара. К ним относятся автоматические огнепреграждающие затворы и двери, водяные завесы и др. В связи с изложенным применение автоматических установок пожаротушения предполагает обязательное участие в ликвидации локализованного пожара оперативных подразделений пожарной охраны или добровольных формирований.
б) расчетно-графический метод, разработанный на кафедре пожарной автоматики Академии ГПС МЧС России базируется на двух математических моделях, характеризующих внешние и внутренние факторы пожарной опасности.
Сущность метода состоит в следующем:
1. Определяют общую пожарную опасность объекта (здания, помещения) с учетом внешних и внутренних факторов:
(3.1)
где:
kМν — коэффициент, учитывающий величину общей пожарной (массовой) нагрузки Mν (табл. 3.9);
ko.p.п. — коэффициент, учитывающий группу защищаемого объекта по опасности распространения пожара (табл. 3.10);
kр.о. — коэффициент, учитывающий размеры защищаемого объекта (табл. 3.11);
kп.ч. — коэффициент, учитывающий расстояние до ближайшей пожарной части (табл. 3.12);
kогн — коэффициент, учитывающий степень огнестойкости защищаемого здания (табл. 3.13);
kр.п. — коэффициент, учитывающий риск возникновения пожара на защищаемом объекте (табл. 3.14).
311
Противопожарная защита и тушение пожаров. Промышленные здания и сооружения
Таблица 3.9
Значение коэффициента kMν при различных величинах пожарной нагрузки Mν
Mν, кг/м2 |
KMν |
Мν кг/м2 |
kMν |
|
0-15 |
1,0 |
241 |
-480 |
3,0 |
16-30 |
1,3 |
481 |
-960 |
3,6 |
31-60 |
1,7 |
961-1920 |
4,2 |
|
|
|
|
|
|
61-120 |
1,9 |
1921 |
-3840 |
4,6 |
121-240 |
2,5 |
Более 3840 |
4,8 |
Расчет пожарной нагрузки (теплонапряжения пожара) защищаемого помещения
Методика расчета состоит в следующем:
1. Определяют расчетную тепловую пожарную нагрузку (расчетное теплонапряжение пожара) для помещения РV (Дж/м2):
Pv = p·a·b·c |
(3.2) |
где:
р – тепловая пожарная нагрузка (теплонапряжение пожара), Дж/м2; а – коэффициент скорости сгорания веществ и материалов в зависимости от
их плотности и плотности укладки;
b – коэффициент скорости сгорания веществ материалов в зависимости от площади пола и высоты помещения, площади и высоты световых и аэрационных проемов;
с – коэффициент, учитывающий наличие пожарного водоснабжения или пожарной автоматики.
Таблица 3.10
Зависимость kо.р.п. от теплонапряжения пожара Pv
Группа помещений |
|
Значения коэффи- |
|
по степени опасно- |
Пожарная нагрузка (теплонапряжение |
||
циента учета группы |
|||
сти распростране- |
пожара), Дж/м2 |
||
помещений, kо.р.п. |
|||
ния пожара |
|
||
|
|
||
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
1 |
(PV<1,84·108) |
0,7 |
312
Глава III. Обнаружение и тушение пожаров автоматическими установками пожаротушения
|
|
Продолжение табл. 3.10 |
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
(1,84 108< PV <7,4·108); также 1-я группа |
|
|
2 |
при условии быстрого распространения |
0,8 |
|
|
огня |
|
|
|
(7,4 108 < PV <1,84·109); также 2-я группа |
|
|
3 |
при условии быстрого распространения |
1,0 |
|
|
огня |
|
|
|
(1,84 109< PV <3,68·109); также 3-я группа |
|
|
4 |
при условии быстрого распространения |
1,3 |
|
|
огня |
|
|
|
(PV >3,68·109) Существует угроза с выхо- |
|
|
5, 6, 7 |
дом из строя технологического оборудова- |
1,6 |
|
ния, обрушения строительных конструк- |
6,5 |
||
|
|||
|
ций, гибели людей |
|
|
|
|
|
Тепловую пожарную нагрузку (теплонапряжение пожара) определяют по фор-
муле: |
|
p = pn + ps |
(3.3.) |
где:
рn - временная тепловая пожарная нагрузка (теплонапряжение пожара от временно находящихся в помещении горючих материалов), Дж/м2;
ps - постоянная тепловая пожарная нагрузка (теплонапряжение пожара от постоянно находящихся в помещении горючих материалов), Дж/м2
(3.4)
(3.5)
где:
Mi – масса i-того вещества или материала, кг;
Hi – количество тепла, выделяемого при горении i-того материала или вещества, Дж/кг;
S – площадь защищаемого помещения, м2;
i – число видов веществ и материалов временной массовой пожарной нагруз-
ки;
К – то же, постоянной массовой пожарной нагрузки.
313
Противопожарная защита и тушение пожаров. Промышленные здания и сооружения
Временную массовую пожарную нагрузку (временно находящиеся в помещении горючие материалы) составляют вещества и материалы, обращающиеся в производстве, а также мебель, технологическое и сантехническое оборудование и расходные материалы, способные гореть.
Постоянную массовую пожарную нагрузку (постоянно находящиеся в помещении горючие материалы) составляют строительные конструкции из горючих и трудногорючих материалов (включая декоративные, теплоизоляционные и звукоизоляционные материалы).
Твердые трудногорючие материалы, согласно рекомендациям ВНИИПО, включают в пожарную нагрузку, если низшая теплота их горения Дж/кг (2700 Ккал/кг).
Удельную тепловую пожарную нагрузку разнородных материалов в пределах одного помещения можно суммировать, если количество выделяемого при горении тепла (теплонапряжение) от данного материала, формула для определения которой будет дана ниже, не превышает 5% от теплонапряжения другого. При наличии в помещении ЛВЖ и ГЖ в расчет не принимаются жидкости, которые могут быть автоматически эвакуированы или подача которых может быть автоматически прекращена.
В многоэтажных зданиях удельная пожарная нагрузка определяется для каждого этажа в отдельности.
Если горючие материалы сосредоточены в одной какой-то части помещения и занимают не более 40% его площади, то удельная пожарная нагрузка для всего помещения определяется по площади, занятой материалами.
Количество тепла, выделяемого при горении веществ и материалов для каждого материала (вещества), определяют по формуле:
(3.6)
где:
n – коэффициент недожога вещества или материала, принимаемый равным 0,75 для жидких и 0,95 для твердых материалов;
– низшая теплота горения данного вещества или материала (принимается по справочным данным, содержащимся, например, в учебной и справочной литературе по процессам горения, термодинамике и теплопередаче в пожарном деле и пожарной тактике), Дж/кг.
4. Коэффициенты а, b и с определяют следующим образом:
(3.7)
где коэффициенты аn и as равны:
314
Глава III. Обнаружение и тушение пожаров автоматическими установками пожаротушения
(3.8)
(3.9)
где аm,i – коэффициент, зависящий от вида вещества или материала и равный 0,7÷1,5.
Для упрощения расчета допускается принимать am,i = 0,9. Коэффициент b определяет зависимость между площадью пола помещения, высотой помещений, площадью и высотой световых и аэрационных проемов:
(3.10)
где:
S - площадь помещения в плане, м2;
So - общая площадь проемов в наружных стенах и покрытии защищаемого помещения;
hо - высота проемов, м;
Ks - коэффициент, зависящий от высоты и площади защищаемого помещения, высоты и площади проемов.
Коэффициент Ks принимают в зависимости от значения вспомогательного коэффициента n:
(3.11)
где h – высота защищаемого помещения, м.
Если в защищаемом помещении нет фонарей и световых проемов, но имеются люки дымоудаления и приточно-вытяжная вентиляция, то принимают n= 0,005, а Ks вычисляют по формулам:
при F0<0,03 |
(3.12) |
|||
при F0<0,03 |
|
|
|
(3.12) |
|
|
|
||
|
|
|
315
Противопожарная защита и тушение пожаров. Промышленные здания и сооружения
где:
F0 – параметр вентиляции, равный:
(3.13)
где:
Sk - площадь ограждающих конструкций защищаемого помещения, м2. Коэффициент С при проектировании установок пожарной автоматики при-
нимается равным 1.
При расчете температурного режима пожара в помещении, защищаемого пожарной автоматикой, можно ориентировочно принимать С=0,75 при наличии автоматической пожарной (охранно-пожарной) сигнализации и С=0,25 при наличии автоматических установок пожаротушения (эти значения С предложены с учетом примечания 2 к табл.2 СНиП 11-90-81).
Таблица 3.11
Зависимость коэффициента kр.о. от параметров и расположения защищаемого отсека
Площадь противопожарного отсека; высота |
Значения коэффициента, |
|
учитывающего размеры |
||
здания; высота помещения |
||
защищаемого объекта, kр.о. |
||
|
||
Площадь отсека до 500 м2 |
|
|
Высота здания до 3 этажей |
1,0 |
|
Высота помещения до 10 м |
|
|
|
|
|
Площадь отсека от 501 до 1500 м2 |
|
|
Высота здания от 3 до 8 этажей |
1,59 |
|
Высота помещения от 10 до 20 м |
||
|
||
Наличие цокольного или подвального этажа |
|
|
|
|
|
Площадь отсека от 1501 до 3500 м2 |
|
|
Высота здания более 8 этажей |
2,0 |
|
Высота помещения более 20 м |
||
|
||
Наличие двух и более подземных этажей |
|
|
|
|
|
Площадь отсека 3500 м2 и более |
2,5 |
|
|
|
316
Глава III. Обнаружение и тушение пожаров автоматическими установками пожаротушения
Таблица 3.12
Зависимость коэффициента kпч от расстояния до пожарной части
Расстояние до пожарной части, км |
Коэффициент, учитывающий расстояние до |
|
ближайшей пожарной части kпч |
||
|
||
До 2 |
1,0 |
|
От 2 до 5 |
1,1 |
|
Более 5 |
1,2 |
|
|
Таблица 3.13 |
Зависимость коэффициента kогн от степени огнестойкости здания
Степень огнестойкости здания |
Коэффициент, учитывающий степень |
|
огнестойкости защищаемого здания kогн |
||
|
||
I |
2,3 (2,1) |
|
II |
2,2 (2,0) |
|
III |
2,1 (1,9) |
|
IV |
2,0 (1,8) |
|
V |
1,9 (1,7) |
Таблица 3.14
Зависимость коэффициента kp.п. от характеристики пожаровзрывоопасности отсека
|
Коэффициент, учитывающий |
|
Характеристика пожаровзрывоопасности объекта |
риск возникновения пожара |
|
|
на объекте kp.п. |
|
Производственные здания (помещения) категории А и |
|
|
Б по пожарной опасности; производственные здания с |
1,0 |
|
наличием взрывчатых веществ (ВВ) |
|
|
Производственные здания (помещения) категории В и |
|
|
Г по пожарной опасности; торговые объекты; жилые и |
1,2 |
|
общественные здания |
|
|
Складские здания, отнесенные к категориям А и Б по |
1,4 |
|
пожарной опасности; хранилища ВВ |
||
|
||
Складские здания, отнесенные к категории В; |
1,5 |
|
хранилища негорючих изделий в горючей упаковке |
||
|
317
Противопожарная защита и тушение пожаров. Промышленные здания и сооружения
2. Определяют пожарную опасность защищаемого объекта (здания, помещения) с учетом наиболее значимых внутренних факторов и стоимостного показателя Овн:
(3.14)
где:
kп,т — коэффициент, учитывающий опасность воздействия таких опасных факторов пожара, как пламя, высокая температура (табл. 3.15);
kд — коэффициент, учитывающий опасность воздействия на людей дыма и токсичных продуктов горения (табл. 3.16);
kс — стоимостный (ценностный) коэффициент, учитывающий проектную или балансовую стоимость здания (помещения), включая оборудование и материалы (табл. 3.17).
|
Таблица 3.15 |
|
Зависимость коэффициента kп,т от параметров пожара |
||
|
|
|
|
Коэффициент, учитывающий |
|
Характеристика возможности воздействия |
опасность воздействия на людей |
|
пламени или температуры |
пламени и высокой температуры |
|
|
kп,т |
|
Опасности воздействия пламени или температуры |
1,0 |
|
нет |
||
|
||
|
|
|
Опасность воздействия пламени или температуры |
|
|
имеется, но обеспечены нормативные условия |
1,5 |
|
безопасной эвакуации людей |
|
|
|
|
|
Опасность воздействия пламени или температуры |
|
|
имеется; эвакуация людей затруднена; здания |
2,0 |
|
повышенной этажности возможность быстрого |
||
|
||
распространения огня и продуктов горения |
|
|
|
|
318
Глава III. Обнаружение и тушение пожаров автоматическими установками пожаротушения
Таблица 3.16
Зависимость коэффициента kд от образования и распространения дыма
Опасность образования и распространения |
Коэффициент, учитывающий |
|
опасность воздействия на людей дыма |
||
дыма на объекте |
||
и токсичных продуктов горения kд |
||
|
||
Незначительное задымление; при пожаре не |
1,0 |
|
выделяются токсичные продукты |
||
|
||
Более 20% материалов (от общей пожарной |
|
|
нагрузки) обладают способностью к |
|
|
обильному дымообразованию и выделению |
1,2 |
|
токсичных продуктов, но здание (помещение) |
|
|
имеет окна и клапаны (люки) дымоудаления |
|
|
Более 50% материалов (от общей пожарной |
|
|
нагрузки) обладают склонностью к обильному |
|
|
дымообразованию и выделению токсичных |
1,5 |
|
продуктов, но здание (помещение) имеет окна |
|
|
и клапаны (люки) дымоудаления |
|
|
Свыше 20% материалов (от общей пожарной |
|
|
нагрузки) обладают способностью выделять |
1,8 |
|
при горении продукты, агрессивно |
||
|
||
воздействующие на оборудование |
|
|
Свыше 20% материалов (от общей пожарной |
|
|
нагрузки) выделяют токсичные продукты и |
2,0 |
|
здание (помещение) не имеет окон и клапанов |
||
|
||
(люков) дымоудаления |
|
Таблица 3.17
Зависимость коэффициента kc от стоимости объекта
Проектная или балансовая стоимость |
Коэффициент, учитывающий проектную |
|
или балансовую стоимость здания, |
||
защищаемого объекта, млн. руб. |
||
включая оборудование и материалы kс |
||
|
||
До 0,25 |
1,0 |
|
От 0,25 до 0,5 |
1,25 |
|
0,5 до 1,0 |
1,5 |
|
От 1,0 до 2,0 |
1,75 |
|
От 2,0 до 4,0 |
2,0 |
|
От 4,0 до 6,0 |
2,5 |
|
От 6,0 до 10,0 |
2,75 |
|
10,0 и более |
3,0 |
319
Противопожарная защита и тушение пожаров. Промышленные здания и сооружения
Значения коэффициентов Ообщ и Овн наносят на номограмму (рис. 3.3) и определяют необходимость применения и вид УПА. Ход решения задачи показан пунктирными линиями. В случае, когда решение задачи с помощью номограммы (рис. 3.5) оказывается альтернативным (АПС – при наличии объектовой пожарной части или АУП, если объект охраняется городской ВПЧ), окончательное решение относительно вида УПА для объекта, охраняемого городской ВПЧ, принимается
взависимости от возможности быстрого и своевременного прибытия пожарного подразделения (в данном случае ущерб от пожара будет минимальным). Решение задачи производится путем оценки количества одновременно возникающих
врайоне выезда пожаров.
При большой вероятности количества выездов (два и более) на данном объекте следует применять АУП, а не АП.
Если выбор вида установки (АПС или АУП) нельзя осуществить, используя соответствующие нормативные документы, либо расчет, то тип установки приходится выбирать, руководствуясь профессиональной логикой, опирающейся на пожарно-технические знания и опыт работы сотрудников госпожнадзора.
Для правильного выбора типа АУП анализируют:
–пожарную опасность технологического процесса и микроклимат защищаемого помещения, а также наличие индустриальных помех;
–особенности аппаратурного оформления, конструктивных, объемно-плани- ровочных и коммуникационных решений защищаемого помещения.
Рис 3.5. Номограмма для определения необходимости и вида установок пожарной автоматики
320