Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
STOV_Progres_Microsoft_Office_Word_2.docx
Скачиваний:
56
Добавлен:
04.06.2015
Размер:
146.11 Кб
Скачать

3.5.Планування потреби і використання добрив і засобів захисту

Озима пшениця дуже вибаглива до умов живлення, оскільки її коренева система характеризується невисокою здатністю засвоювати поживні речовини з важкорозчинних сполук у ґрунті. Винос елементів живлення озимою пшеницею зумовлюється, передусім, її врожайністю та внесенням добрив.

Тому розрахуємо планування потреби в мінеральних добривах та проведемо розрахунок їх вартості, а також визначимо вартість органічних добрив в озиму пшеницю (табл. 3.9).

Таблиця 3.9

Розрахунок потреби і вартості добрив в СТОВ «Прогрес» Березнегуватського району

Культури

Планові площі, га

Органічні

Мінеральні

Загальна вартість, тис. грн

Планується внести на 1 га, т

На всю площу,т

Вартість 1 т, грн

Вартість всьго, тис.грн

Азотні

Фосфорні

Калійні

Планується внести на 1 га, ц

На всю площу,ц

Вартість 1 ц, грн

Вартість всьго, тис.грн

Планується внести на 1 га, ц

На всю площу,т

Вартість 1 ц, грн

Вартість всьго, тис.грн

Планується внести на 1 га, ц

На всю площу,ц

Вартість 1 ц, грн

Вартість всьго, тис. грн

Озима пшениця

172

26

1872

35

65,52

2,0

144

60

0,14

2,6

187,2

59

11,04

0,9

634,8

60

3,89

80,59

Так, як вартість органічних і мінеральних добрив дуже велика, вносити будимо лише на посівну площу озимої пшениці, у загальній вартості 60,73 тис. грн.

Тепер розглянемо план захисту сільськогосподарських культур

План підприємства із захисту сільськогосподарських культур розробляється на основі прийнятої в країні науково-обґрунтованої системи захисту рослин, яка включає в себе виконання агротехнічних та інших профілактичних заходів щодо запобігання масовому розвитку бур’янів, хвороб і шкідників; запровадження стійких до хвороб сортів, біологічних методів захисту рослин, ефективних способів використання пестицидів. Він передбачає виконання комплексу заходів щодо захисту рослин, визначення потреби в біологічних заходах, хімічних препаратах, різних матеріалах, техніці й робочій силі. За наявності на підприємстві спеціалізованих загонів (ланок) із захисту рослин для них складають річні виробничі завдання й робочі плани за періодами робіт .

Таблиця 3.10

Розрахунок потреби і вартості засобів захисту рослин в СТОВ «Прогрес» Березнегуватського району

Назва препарату

Об’єкт застосування

Площа обробітку, га

Норми витрат препарату на 1 га, л,кг,г

кратність обробіток

Потреба в препараті, кг,ц

Ціна (кг, г, л), ум. од.

Загальна вартість, ум. од.

Загальна вартість, тис. грн

Альто Супер, 33 % к.е.

Зерно

335

0,4-0,6

2

504

34,97

31123,30

248,61

Гроділ Ультра 75%

Зерно

335

0,1-0,2

1

504

51,35

4570,15

36,51

Раксил 6% т.к.с.

Зерно

335

0,5

1

504

52,5

23362,50

186,62

Дуал Голд 96 % к. е.

Соняшник

341

1-1,6

1

616

22,00

14872,00

118,80

Колфуго супер,20% в.с.

Соняшник

341

2

1

616

7,5

7800,00

62,31

Разом

х

1687

х

х

х

87226,35

696,76

Дані таблиці 3.10 свідчать, що в підприємстві планується витратити на засоби захисту рослин. Об’єктами застосування препаратів, наведених у таблиці є зерно та соняшник. Застосовують такі препарати: Альто Супер (фунгіцид), Гроділ Ультра (гербіцид) та Раксил (протруйник насіння). соняшнику – гербіцид Дуал Голд та протруйник насіння Колфуго супер.

    1. Планування витрат виробництва

Планування собівартості продукції передбачає найбільш ефективне і раціональне використання наявних сільськогосподарських угідь, основних засобів, матеріальних і трудових ресурсів відповідно до вимог систем землеробства і тваринництва та охорони довкілля. Обґрунтоване планування витрат, собівартості виробництва продукції та виконання робіт — необхідна передумова організації роботи виробничих одиниць на принципах підприємницького (комерційного) розрахунку. Тому план собівартості продукції, робіт та послуг є одним з найважливіших розділів плану кожного господарства.

Витрати на виробництво планують одночасно і в безпосередньому зв’язку з розрахунками врожайності сільськогосподарських, агрохімічних заходів, що забезпечують запрограмований вихід продукції. При цьому виробничі витрати узгоджують із наявними ресурсами, включаючи і придбання, а також ураховують їх ефективність та кількісний вплив на величину врожайності культур

Таблиця 3.11

Витрати на виробництво продукції в СТОВ «Прогрес» Березнегуватського району

Культура

Витрати минулих років

Оплата праці

Відрахування на соціальні зхаходи

Насіння і садовий матеріал

Добрива

Роботи і послуги

Нафтопродукти

Решта матеріальних витрат

Всього витрат

Озима пшениця

-

77

28,6

230,5

171,9

51,2

275,9

208,8

1043,9

Соняшник

-

84,5

31,4

337,6

246,1

59,5

386,9

311,7

1457,7

Разом

161,5

60

568,1

418

110,7

662,8

520,5

2501,6

Висвітлення даного підрозділу курсового проекту слід завершити розрахунком річної потреби галузі у витратах праці та середньорічних працівниках (табл. 3.12).

Таблиця 3.12

Розрахунок витрат праці в СТОВ «Прогрес» Березнегуватського району

Культури

Площа, га

Потреба

на 1 га

На всю площу

люд.-год.

люд.-днів

люд.-год.

люд.-днів

Зерно

335

70

10

23450

3350

Соняшник

341

86

12

29326

4092

Разом

676

213

30

52776

7442

Аналізуючи дані таблиці 3.12, можна сказати, що по плану на всю площу потрібно – 52776 люд.-год., що становить 7442 люд.-днів. Найбільші витрати праці становлять на вирощування зерна, а саме днів

    1. Економічна ефективність проекту

Проектний розділ роботи розрахунком і порівняльною характеристикою планових і фактичних показників розвитку рослинницької галузі приватного підприємства СТОВ «Прогрес» Березнегуватського району в цілому (табл. 3.13).

Таблиця 3.13

Основні економічні показники розвитку галузі рослинництва в в СТОВ «Прогрес» Березнегуватського району

Показники

У середньому за 2012-2013 рр.

По плану

Відхилення (+, -) плану від факту

Валова продукція (в порівнянних цінах ) - всього, тис.грн

3915,2

3547,5

-367

на 100 га сільськогосподарських угідь

113,19

106,21

-6,98

на 100 га ріллі

129,04

112,72

-16,32

на 1 середньорічного працівника

49,38

42,94

-6,44

на 1 люд.-год. витрат праці, грн

22,21

25,89

3,68

Виручка від реалізації продукції (товарна продукція) - всього, тис. грн

2964,0

3014,5

50,5

на 100 га сільськогосподарських угідь

253,52

469,53

216,01

на 100 га ріллі

289,01

498,28

209,27

на 1 середньорічного працівника

110,60

189,84

79,24

на 1 люд.-год. витрат праці, грн

49,74

114,43

64,69

Прибуток - всього, тис грн

96,2

121,3

25,1

на 100 га сільськогосподарських угідь

6,70

33,26

26,56

на 100 га ріллі

6,20

34,45

28,25

на 1 середньорічного працівника

26,48

26,66

0,18

на 1 люд.-год. витрат праці, грн

11,91

76,35

64,44

Виробничі витрати - всього, тис. грн

4778,4

4978,3

199,9

на 100 га сільськогосподарських угідь

211,22

156,26

-54,96

на 100 га ріллі

240,80

165,83

-74,97

на 1 грн валової продукції, грн

1,87

1,47

-0,40

В плановому році порівняно з попередніми роками спостерігається збільшення по таким економічним показникам: виручка від реалізації та прибуток. А по таких показниках як: валова продукція в порівняних цінах. Такі зміни свідчать про те, що розроблена нами виробнича програма галузі рослинництва є ефективною, тобто всі запропоновані нами виробничі та економічні прийоми окупилися

ВИСНОВОК

Основною галуззю підприємства є галузь рослинництва. А в плановому році взагалі однією, так як тваринництва немає зовсім. Це говорить про перехід на вузькоспеціалізоване виробництво. Що є вигідним для поглибленого дослідження галуззі рослинництва.

Майже весь дохід отримуваний минулими роками давала галузь рослинництва. При детальному аналізі галуззі, виявлено – неефективне використання земельної площі і отримання надто низької врожайності по вирощуваним культурам. Тому в 3 розділі збільшено площу обробітку і вжиті заходи (прийоми) по підвищенню врожайності.

В плановому році провідною культурою є озима пшениця. В розробленій виробничій програмі розвитку галузі за рахунок збільшення площі обробітку, внесення мінеральних і органічних добрив, використання засобів захисту рослин, дотримання оптимальних строків сівби, зрошення посівної площі, застосування нового перспективного сорту – зросла собівартість та урожайність вирощуваних культур.

В одержанні високих врожаїв сільськогосподарських культур важливе місце займають форма обробітку ґрунту, внесення оптимальних доз мінеральних та органічних добрив, зрошення земель, впровадження високоврожайних сортів культур, запровадження сівозмін. Визначальним фактором розвитку зернового господарства має бути інтенсифікація галузі на основі досягнень науково-технічного прогресу та розвитку ринкових відносин.

Необхідно приділити увагу організації оплати праці, посиленню матеріальної зацікавленості працівників, підвищенню трудової дисципліни у виробничих підрозділах.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

  1. Азізов С.П., Канівський П.К., Скупий В.М. Організація сільськогосподарського виробництва: Практикум / За ред. . проф. С.П. Азізова. - К.: ННЦ ІАЕ, 2009.

  2. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: Підручник. - 2-ге видання, доповнене і перероблене. - К.: КНЕУ, 2002.

  3. Аркуша О.С. Економіка сільського господарства: Навчальний посібник для студ. ВНЗ з економічних, технологічних і технічних спеціальностей. - К.: НМЦ, 2001.

  4. Батіг А.І. Планування та організація діяльності аграрного підприємства: Посібник / За ред. А.І. Батіга. - К.: Аграрна освіта, 2003.

  5. Дробот В.І. Бізнес-план сільськогосподарського підприємства

  6. Завадський Й.С. Менеджмент. - К.: УФІ МБ, 2007.

  7. Збірняк Л.Я., Полотенко М.Г. Організація і планування виробництва на сільськогосподарських підприємствах. - К.: Урожай, 1999.

  8. Зінченко О.І., В.Н. Самійленко, М.А. Білоножка. Рослинництво: Підручник / За ред. .О. і. Зінченка. - К.: аграрна освіта, 2010.

  9. Економіка аграрного підприємства: Підручник для екон. і техн. спеціальностей ВНЗ / С.І. Михайлов, В.В. Ярова, Г.В. Заєць та ін.; За ред. . С.І. Михайлова. - К.: Укр. Центр духов. Культури, 2004

  10. Ковальчук М.І. Економічний аналіз у сільському господарстві: Навч. - метод. посібник для самостійного вивч. дисципліни. - К.: КНЕУ, 2010. - 282 с.

  11. Лещенко Г.Г. аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств. - К.: Вища школа, 2009.

  12. Мацибора В.І. Економіка сільського господарства: Підручник. - К.: Вища шк., 1994.

  13. Методичні рекомендації з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) сільськогосподарських підприємств: Затв. Наказом Міністерства аграрної політики України 18.05.2001 р., № 132.

  14. Нелеп В.М. Планування на аграрному підприємстві: Підручник. - 2-ге вид., перероб. та доповнене. - К.: КНЕУ, 2004.

  15. Нелеп В.М. Планування на аграрному підприємстві: Навч. - метод. посіб. для самост. вивч. дисц. - К.: КНЕУ, 2002.

  16. Савицький Ф. Е, А.А. Косынкин, Г.К. Русаков. Справочник по планированию сельского хозяйства, М.: Колос, 1988г.,

  17. Семенюк Н.А., Петренко В.Г. Економічний аналіз: Навчально-методичний посібник з економічних спеціальностей для аграрних вищих навчальних закладів. К.: НМЦ, 2009.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]