99. Понятие и классификация судебных экспертиз. Виды судебно-криминалистических экспертиз

Судебная экспертиза – процесс-е д-е, проводимое в целях установления фактов, имеющих доказательственное знач-е по делу лицом, обладающим специальными познаниями, именуемым экспертом.

Класс-я по объектам, методам и методикам исслед-я (Белкин):1) криминалистичесике (достат-но многочисл. класс): традиционные (баллист-я, трасолог-я, подчерковедч-я, фотопортретная, техн-го исслед-я док-тов) и нетрадиц-е (автороведч-я, видеофоноскопич-я, измен-я № и фирмен. знаков, взрывотехнич-я, фототехнич-я, и др.), разл-е виды исслед-я матер-лов, в-в и изделий (исслед-е об-тов волокнистой природы, изделий из стекла и керамики, мет-в и сплавов, нефтепрод-в, лаков, красок, эмалей, резины и пластмасс, нарк-х и сильнод-х ср-в, спиртосод-х жид-тей, пищ-х прод-в, об-тов неизв-й природы) ; 2) судебно-медицинские (иссл-е живых лиц и трупов; иссл-е биолог-х об-тов, генотипическая эксп-за); 3) судебно-психиатрич-я экс-за (опр-е вмен-ти) + выдел-т суд-но психологическую э-зу (опред-е причин пов-я ч-ка в опред-й сит-и и т.д.) + комплексная суд. психолого-тех-я э-за (из-е психолог-х и психофизич-х св-в лич-ти); 4) инженерно-технич-я (автотехнич-я, товароведч-я и т.д.), выделяют пожарно-тех-е, э-зы по тех-ке без-ти, строительно-тех-е;5) инж-но транспотрная; 6) инж-но тежнологич-я; 7) биолог-я; 8) экологич-я; 9) с\х; 10) искусствоведч-я. Выделяют также судебно-экономические э-зы.

Также различают э-зы: первичны, доп-е, повторные (если вывод не аргументир-н или не верен; поруч-ся др. э-ту); комиссионные (если объём исслед-я большой – неск-ко эксертов); комплексные (реш-ся один вопрос, но разными мет-ми).

100. Подготовка к проведению судебных экспертиз.

В кач-ве основания для э-зы обычно привод-я факт-е данные, анализ которых требует прим-я спец-х познаний. Нужно определить, позн-я в какой области необходимы для провед-я эксп-го исслед-я, т.е. нужно иметь правильное предст-е, прежде всего о предмете э-зы. Успех э-зы зависит от полноты собр-х мат-лов, напр-х на э-зу (объектов исслед-я, образцов, необх-х для сравнит-го исслед-я, мат-лов дела, относ-ся к пред-ту э-зы), т.е. 1 этап – подготовка об-та исслед-я (упаковать, подписать); 2 эт. – получение сравнит-х образцов (Н: при подчерков-й э-зе попросить лицо написать опред-й текст); 3 эт. – формулирование вопросов. Недопускаются вопросы с двойным толкованием, правового х-ра, не соотв-е компетении э-та.

О назн-и э-зы вынос-ся постан-е. 4 части: втупит-я (вид, дата, свед-я об эксп-те, п какму делу); описат-я (краткая фабула дела, свед-я об усл-х хран-я. обнар-я об-в; ссылка на соотв-е ст-и УПК); резолютивная (указ-ся учрежд-е, м.б. указан конкрй э-т, перечисл-ся вопросы); заключит-я (перечень представл-х д э-зы об-тов)

101. Понятие, система и источники методики расследования преступлений.

Криминалистическая методика — это система научных положений и разрабатываемых на их осно­ве рекоменд-й по орг-и и осущ-ю расследова­ния и предотвр-ю отд-х в-в преступлений.

Источники криминалистической методики

1.Нормы Особенной части уг права, помимо своей классификационной роли, наполняют необходимым со­держанием общую формулу предмета доказ-я и, сле­д-но, опр-ют цели процесса рассл-я, конкр-е содерж-е истины по делу. Именно квали­фикация преступл-я позв-ет устан-ть конкр-е задачи рассл-я, правильно определить обстоятель­ства, подлежащие доказ-ю.

2.Нормы уголовно-процессуалъного права устанавливают об­щую процедуру расслед-я преступлений. На этой про­цедуре основывается структура частных крим методик, отражающая послед-ть действий следова­теля и содерж-е этих действий на каждом этапе расслед-я. Процесс-я процедура опр-ет и обязат-е следств-е дейст-я, а иногда и их послед-ть и определ-е врем границы их проведения, т.е. в из­вестной степени обусловливает периодизацию расследования и содержание его планирования. УПК исчерпывающим образом опр-ет круг следств-х действий, с помощью кот-х осущ-ся процесс доказ-ия.

3. Существ влияние на содерж-е ряда частных кри­м методик оказывают нормы других отрас­лей права, которые необх-о учит-ть при опр-и предмета доказ-ия.

Др.источником крим методических рекомендаций служитпрактика — следст-я, опер-но-розыскная, экспертная.

Третьим источником крим методических рекомендаций являетсянаука. (криминалист-я наука, все ее разделы)

Частная криминалистическая методика состоит из сле­дующих частей:

1. криминалист-ая хар-ка данного вида престу­пл-й – вероятная модель события. Ее практ-е знач-е сост.в том, что она «наклад-ся» на конкр.ситуацию и позв-ет раз-ть его вероятн.модель.

2. описание типичных следственных ситуаций и определе­ние особенностей планирования действий следователя на начальном и последующем этапах расследования;

3. изложение особенностей тактики первоначальных следст­венных действий и характера оперативно-розыскных ме­роприятий – первонач.этап треб.от след-ля мах опер-ти. Он д/ сост-ть себе предст-е о событии, успеть выявить и собр.мах док-в, установ.и задерж.винов.лиц, обесп.возм-ть возместить ущерб, причиненный преступл-м. Сл-ль д/ знать о типичн.ср-х и путях решения таких задач, о типичных осложн-х ситуациях. Все это содерж-ся в рассматриваемом элем-те стр-ры частной методики.

4. изложение особенностей тактики следственных действии, указание необходимых оперативно-розыскных мероприя­тий применительно к последующему этапу расследования.