14.Правовые основы подготовки документальной публикации

В современных условиях правовые основы подготовки документальной публикации занимают чрезвычайно важное место. Их можно разделить на три группы. Первая — правовые аспекты организации работы по подготовке документальной публикации, регулируемые гражданским и административным кодексами. Вторая группа — правовые аспекты обеспечения доступа к документам, регулируемые законами «О государственной тайне», «Об информации, информатизации и защите информации», «О реабилитации жертв политических репрессий» и другими нормативно-правовыми актами. Они реализуются при подготовке документальной публикации в основном с помощью договоров, соглашений с владельцами, распорядителями, хранителями документов. К третьей группе относятся правовые аспекты использования документов для документальной публикации, регулируемые законами «Об информации, информатизации и защите информации», «Об авторском праве», «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» и др. Они также реализуются договорами, обязательствами.

Все три группы правовых факторов оказывают существенное влияние на подготовку документальной публикации. Они либо ограничивают среду документов документальной публикации, либо усиливают свойство опознанных пробелов документов, включенных в документальную публикацию, либо воздействуют двояко. В первом случае речь идет об ограничении на доступ к документам, имеющим отношение к модели документальной публикации, например, в связи с имеющейся в них информацией, относящейся к государственной тайне, тайне личной жизни, а также об ограничениях, наложенных фондообразователем, фондовладельцем. В другом случае такие же ограничения (по тем же причинам) существуют только на публичное использование документов.

Правовые факторы, воздействующие на модель документальной публикации, можно считать объективными; они нарушают принцип максимума, усиливая субъективность документальной публикации и вызывая необходимость своевременной калибровки, т. е. поправки ее модели. Однако следует иметь в виду, что они не являются постоянными, так как имеет место свойство внезапного увеличения среды документов документальной публикации в результате снятия ограничений на доступ и использование документов.

14.Этические основы подготовки документальной публикации

Этические вопросы подготовки документальной публикации близки к правовым аспектам работы над ней, а порой и пересекаются с ними. В процессе подготовки документальной публикации могут возникать ситуации, при которых переход за подчас неуловимые их грани может привести к нарушению общепринятых этических норм и даже нанести серьезный ущерб личности. Эти ситуации можно объединить в две группы. Ситуации первой группы предусматривают объективное закрепление роли каждого физического и юридического лица в подготовке документальной публикации, в недопущении доверительного доступа к архивным документам в качестве их «первооткрытия», особенно когда речь идет о включенных в научно-справочный аппарат архивных документах. Вторая группа этических вопросов подготовки документальной публикации касается ее информационной безопасности для личности. Нередки ситуации, когда публикатор-археограф вынужден делать выбор между своим стремлением максимально полно с помощью документальной публикации осветить факт, событие, явление, процесс прошлого и желанием в то же время не навредить людям, в той или иной степени имевшим к ним отношение. Этот выбор всегда мучителен, но в конечном счете должен быть сделан в пользу второго варианта.

Этические соображения относительно информационной безопасности документальной публикации для личности могут существенно снизить ее информационный потенциал, т. е. ее объективность в освещении факта, события, явления, процесса прошлого. Публикатор-археограф в такой ситуации каждый раз должен искать оптимальный вариант. Например, он может усилить свойство неопознанных пробелов документа, исключив из него фамилию лица и описание его действий, публичное упоминание о которых может принести этому лицу ущерб. Наконец, он может просто не включить такой документ в документальную публикацию, обязательно сообщив об этом с осмотрительностью в одном из элементов ее конвоя, например в археографическом предисловии.

Симптоматично, что в последнее время об этических проблемах археографии публично стали говорить даже специалисты по истории российского Средневековья. С. М. Каштанов, например, в своей книге посвятил им не одну страницу, справедливо полагая, что «в области археографии этические проблемы "интеллектуальной собственности" принадлежат к числу самых неразработанных и неясных». Правда, всю проблему автор свел к двум ситуациям — к моральному праву первооткрывателя средневекового документа на его первую публикацию и к недопустимости использования трудов предшественников без какой-либо ссылки на них — явлению, названному им «археографическим пиратством» [3]. .Разумеется, С. М. Каштанов прав во всех оценках приведенных им случаев «археографического пиратства». Однако нам важно лишний раз подчеркнуть, что в отношении документации новейшего времени этические проблемы археографии намного сложнее. Здесь подчас «авторское право» сводится не только к моральному праву на указание заслуг предшественника -— публикатора какого-то документа, но и к моральному праву вообще публиковать документы, оказавшиеся в распоряжении археографа не в результате его кропотливых архивных разысканий, а всего лишь вследствие трансформации документа в исторический источник по причине его рассекречивания. Археограф, решивший опубликовать документ новейшего времени, должен знать о том, не причинит ли он моральный, материальный или иной ущерб личности. Должен ли архивист, первым в силу своего служебного положения имеющий возможность опубликовать рассекреченный документ, становиться его первым публикатором?

Разумеется, ответы на эти и другие вопросы, связанные с этическими проблемами археографии, не могут быть каноническими, ибо жизнь предлагает подчас самые неожиданные ситуации. Однако это не означает игнорирование этических принципов работы с архивными документами, закрепленных в международном этическом кодексе архивиста. Поэтому, несмотря на неожиданность конкретных ситуаций, публикатор каждый раз должен сверять их с этим кодексом.