Заключение
В заключение следует указать, что требуется всестороннее изучение содержания понятия «экологическая емкость» прежде, чем этой емкости будет придано какое-либо произвольное значение. В связи с тем, что вид Homo sapiensограничивается пищевыми ресурсами в большей степени, чем наличием свободного пространства, вероятно, что потеря основных источников пищи привела бы к снижению экологической емкости среды на 5% или более. Однако сокращение численностиHomo sapiensвсего лишь на 3% позволило бы популяциям травоядных избежать вымирания. Этот результат показывает необходимость изучения положений, на которых основывается любая математическая модель. Любая модель – это еще и тест конкретной методики моделирования. Системная динамика поддерживает более всесторонние модели с более четко обозначенными допущениями. Это может дать нам новое понимание процессов вымирания.
Библиография
Albini, F. A.
1975. Simulating Overkill, American Scientist 63:500
Birdsell, J. B.
1957. Some Population problems involving Pleistocene man. Populations studies: animal ecology, and demography, Cold Spring Harbor Symposium on Quantitative Biology. 22:47-69
Bryan, A., Casaminquela, R., Cruxent, J. Gruhn, R., and Ochsenisus, C.
1978. An El Jobo mastodon kill at Taima-taima, Venezuela, Science 200:1275-1277
Budyko, M. I.
1967. On the causes of extinction of some animals at the end of the Pleistocene. Soviet Geography Review and Translation 8(10):783-793.
1974.Climate and Life. Academic Press, New Haven.
Hallum, S. J.
1977. The relevance of Old World archaeology to the first entry of man into new worlds: colonization seen from the antipodes. Quaternary Research 8:128-148
Hassan. F. A.
1978. Demographic archaeology. In Advances in archaeological method and theory. vol. 1, Schiffer, M. B. (ed.) pp. 49-200. Academic Press, New Haven.
MacNeish, R. S.
1976. Early man in the New World. American Scientist 64:316-327.
Mossimann, J. E. & Martin, P. S.
1975. Simulating overkill by Paleoindians. American Scientist 63:304-313.
Rouse, I.
1976. Peopling of the Americas, Quaternary Research 6:597-612.
Stauffer, C. E.
1975. Overkill, American Scientist 63:380-381.
Webster, D. L.
1981. Late Pleistocene extinction and human predation: a critical overview. In Omnivorous primates: gathering and hunting in human evolution, Harding, R. S. O. & Teleki, G. (eds.) pp. 556-594. Columbia Univ. Press, New York.
Whittington, S. L. & Dyke, B.
1989. Simulating overkill: experiment with the Mossiman and Martin model. In, Quaternary extinctions: A prehistoric revolution, Martin, P.S. & Klein, R.G. (eds.) pp. 451-465. Univ. Arizona Press, Tucson.
Приложение a – Схемы
Стрелки на диаграммах читаются как триггеры или инструмент управления от хвоста к острию.
Ячейки и запасы – там, где накапливается количество
Указатели входящие или исходящие из ячеек – это входящие и исходящие потоки.
Круги – приблизительные значения количества или действий.
Переменные показатели и инструменты управления для обеих схем
(см. Приложение B – уравнения для начальных значений каждого запаса)
Area= Общая площадь континента
M25 = Число условных единиц животных на единицу площади
RegenK&RateK= Инструмент управления вмещающей емкостью экосистемы для растительноядных животных
Klimit= Вмещающая емкость экосистемы для растительноядных животных
BrateH= Уровень рождаемости для растительноядных животных
RegenH= Скорость восстановления растительноядных
HerbAU= Растительноядные в показателях условных единиц животных
OutH= Исходящий поток фитофагов, которых теряет популяция
M1295 = ЧислоHomo sapiensна единицу площади
RegenHsL&RateHsL= Инструмент управления вмещающей емкостью экосистемы дляHomo sapiens
Hs Limit = Вмещающая емкость экосистемы для Homo sapiens
BrateHs= Уровень рождаемости дляHomo sapiens
MigrationPulseHs= время начала миграцииHomo sapiens
RegenHs= Скорость восстановленияHomo sapiens
H.sapiens= Уровень популяцииHomo sapiens, выраженный в отдельных особях
HkillrateandKill= Число животных, убитых из расчета на одного условногоH.sapiens.
Схема 1 – Применение показателей и взаимосвязей согласно Whittington and Dyke (1989)
Все схемы идентичны, за исключением добавления исходящих потоков из ячейки пределов численности Hsи ее инструмента управления в Схеме 2. Это демонстрирует взаимосвязь между смертью растительноядных животных, исходящим потокомHи состоянием вмещающей емкости экосистемы дляHomo sapiens, предельное значение дляHs. На обеих схемах уровень ячейки предельной численностиHsвлияет на скорость восстановленияHomo sapiens.