3. Виды права собственности

§ 6. Право собственности представляется по нашему законодательству в различных видах: в виде права собственности полного и неполного, отдельного и общего. Деление права собственности на полное и неполное основывается на возможности разъединения частей права собственности, выдела из него некоторых составных его частей - владения и поль-зования, и на способности его подлежать известным ограничениям. Таким образом, под правом собственности полным законодательство разумеет соединение в лице собственника владения, пользования и распоряжения *(693), а под правом собственности неполным - право собственности, остающееся за выделом владения или пользования или за ограничением распоряжения *(694). Иногда неполным правом собственности называется та или другая выделенная составная часть права собственности: например, если лицу принадлежит право владения и пользования вещью, то говорят иногда, что лицу этому пpинадлежит на вещь неполное право собственности. Но это несправедливо: право владения и пользования разве в том только смысле можно назвать неполным правом собственности, что владение и использование составляют части права собственности; но все-таки право владения и право пользования не существуют для него во всем своем пространстве, а представляются неполными. Тем более мы должны отвергнуть это встречающееся иногда признание неполного права собственности за лицом, которому принадлежит право владения и пользования вещью, что и деление собственности по позднейшему римскому праву на dominium directum и utile, деление, соответствующее нашему делению права собственности на полное и неполное (в смысле, только что указанном), новейшей юриспруденцию от вергнуто: право собственности, будучи по существу своему полнейшим господством лица над вещью, не допускает такого разделения, будто когда одно лицо господствует над вещью, в то же самое время может господствовать и другое лицо, а если это другoe лицо и господствует в известной мере над вещью, то eго господство представляется, именно, выделом из права собственности. Право собственности представляется отдельным, когда принадлежит одному лицу, и общим, когда принадлежит нескольким лицам *(695). Но не во всех случаях, когда представляется отношение двух или более лиц к вещи, представляется общее право собственности. Так, право собственности юридического лица, совокупности лиц представляется отдельным, а не общим, ибо хотя держателями юридического лица, совокупности лиц, является множество лиц, но субъектом права собственности на вещь, принадлежащую юридическому лицу, является одно лицо - юридическое лицо; отдельные же члены совокупности не считаются собственниками вещи. Равным образом нет общей собственности, когда вещь состоит из нескольких частей и каждая из них имеет своего собственника, потому что как скоро материальная часть каждого собственника может быть определенно указана, то уже нет общей собственности, а представляется совокупность отдельных собственностей. Например, одному лицу, принадлежит картина, другому - рама картины; одному лицу принадлежит алмаз, другому - оправа алмаза; один клочок поземельной дачи, состоящей из множества отдельных участков, принадлежит одному лицу, другой - другому и т.д.; ни в одном из этих случаев нет общей собственности, потому что каждая часть имеет своего особого собственника, только не определяется каждая часть отдельно, а для обозначения всех частей употребляется одно собственное имя; вместо того чтобы сказать: картина и рама, перстень и алмаз, говорят: картина, перстень. Точно так же, нет общей собственности, когда несколько лиц сообща владеют и пользуются вещью, а право собственности над нею принадлежит одному лицу. Например, отдельные крестьяне владеют и пользуются сообща отведенною им землею, но право собственности на эту землю принадлежит общине как юридическому лицу, на праве отдельной собственности. В этом и заключается существо общинной собственности, или, иначе, общинного землевладения. Эта исторически сложившаяся форма владения, являясь выражением искони русского начала взаимности (рядом с артелью и круговою порукою), признана законом при освобождении крестьян от крепостной зависимости и приняла самостоятельный характер со времени прекращения временно-обязательных отношений крестьян к помещикам. К характерным чертам общинного владения относится: а) принадлежность земли на праве собственности (а иногда и на праве владения) общине, хотя право собственности и ограничено относительно распоряжения - она может продать надельную землю лишь при соблюдении известных условий, а именно с согласия 2/3 числа членов и с разрешения правительства, но безусловно не может ее заложить *(696); b) отдельным членам общины принадлежит лишь право пользования, иногда соединенное и с владением, причем это право может быть отчуждено лишь лицам, приписанным к сельским обществам, а закладывать надельную землю безусловно запрещается *(697); с) право пользования принадлежит члену общины как домохозяину, представителю <двора>; и d) право пользования, принадлежащее членам общины, различно по различию назначения имущества как предмета общинного землевладения: так, различается: а) Усадебная земля - она состоит в наследственном пользовании и владении члена общины *(698), все же, на ней построенное, разведенное и т.п., составляет его собственность. d) Пахотная земля - она распределяется между членами общины различно: или по числу взрослых работников, или по числу душ, причитающихся на двор, или по числу работников и душ, т.е. душевая доля помножается на число работников двора и т.п. На долю каждого двора приходится определенное число полос, равных по качеству, вследствие чего образуется так называемая чрезполосица, или чрезполосное владение. Раздел земли между членами общины происходит периодически (переделы), но закон, ввиду различия в степени старания, прилагаемого к обработке земли, ограничивает эти переделы, а именно: требует согласия 2/3 числа членов, имеющих право голоса на сходе; совершен он может быть не чаще, чем через 12 лет, причем член общины, улучшивший свой участок, может требовать или предоставления ему того же участка, или участка одинакового качества, а при наделении его худшим участком- вознаграждения *(699). Изменение в распределении земли может произойти и путем разделов, т.е. дробления дворов, образования новых хозяйств; в этом случае доля, причитающаяся новому хозяину, выделяется из участков того двора, к которому он принадлежал. На пахатную землю члены общества имеют право владения и пользования, хотя право это близко к обязанности, ибо оставление не отдельных полос, а всего участка без обработки влечет за собою отобрание его. Кроме оставления хозяйства без попечения, пахотная земля может быть отбираема в случае смерти домохозяина, увольнения его из общества по суду или общественному приговору, безвестной его отлучки, добровольного отказа и неисправности в платеже повинностей *(700). с) Сенокосы. Право на сенокос подчиняется обыкновенно тем же правилам, как и право на пахатную землю, составляя как бы его принадлежность, но в некоторых местностях членам общины принадлежит лишь одно право пользования сенокосом, а не владения, т.е. косьба сена происходить сообща, и скошенное уже распределяется между членами общины по правилам распределения пахотной земли. Наконец, d) выгоны, т.е. места, назначенные для пастьбы скота, находятся в общем пользовании, причем число голов скота, приходящихся на двор, не имеет значения; обыкновенно выгоны не подлежать переделу).

Возвращаемся к общей собственности. Для содержания общей собственности остается следующее понятие: несколько лиц представляются субъектами одного и того же права собственности, так что каждому принадлежит идеальная доля вещи, материальная же часть каждого сохозяина не может быть определена. Право общей собственности предполагает реальную нераздельность вещи, но не в том смысле, чтобы вещь не могла подлежать разделу; поэтому-то общее право собственности и называется римскими юристами dominium plurium pro indiviso. В каждой материальной частичке вещи, подлежащей общему праву собственности, стекается право собственности всех хозяев; но если в каждом атоме каждому сохозяину принадлежит известная идеальная доля, то эта доля принадлежит сохозяину и в целой вещи, и, таким образом, лицу, имеющему право собственности по вещи сообща с другими лицами, pro indiviso, может принадлежать половина, треть, четверть вещи - словом, ее идеальная доля, но нельзя указать, которая именно часть вещи принадлежит ему. Доли общих собственников по вещи могут быть одинаковы, но могут быть и неодинаковы; например, одному лицу может принадлежать половина и другому половина, одному треть, другому треть и третьему треть вещи; но может быть и так, что одному лицу принадлежат две трети вещи, а другому одна треть, одному лицу принадлежит половина вещи, другому четверть, третьему четверть и т.д.

Что касается до существа общего права собственности, то оно заключается в том же, в чем состоит и отдельное право собственности. Но так как при общей собственности не один субъект права, как при отдельной собственности, а несколько, то это различие отражается и в самом праве общей собственности, а именно: осуществление общего права собственности предполагает участие всех сохозяев: все они владеют, пользуются и распоряжаются вещью соразмерно доле каждого сохозяина. Но так как отдельное со стороны каждого сохозяина владение, пользовании, а отчасти и распоряжение долею имущества, составляющего общую собственность нескольких лиц, невозможно, то осуществление права собственности по такому имуществу предполагает участие всех сохозяев и притом, требует действия единогласного, а не по большинству голосов, которого при общей собственности нельзя допустить, ибо каждый сохозяин есть субъект права и всякое действие относительно его доли в общей собственности без его согласия было бы нарушением его права. Это участие сохозяев в заведывании их общим имуществом проявляется в том, что все они управляют имуществом по общему между собою согласию; или они предоставляют управление одному лицу, доходы же, доставляемые имуществом, делятся между всеми сохозяевами соразмерно долу каждого из них *(701). Осуществление права распоряжения долей во многих случаях возможно и отдельно для каждого собственника, независимо от осуществления права распоряжения со стороны сохозяев. Например, каждый сохозяин вправе подвергнуть свою долю отчуждению или употребить ее на обеспечение обязательства, предоставить в залог. Но и при таком осуществлении права на долю имущества, составляющего общую собственность многих лиц представляется известное ограничение сохозяина. Так, в случае отчуждения доли имущества со стороны одного из сохозяев, законодательство предоставляет другим сохозяевам право предпочтительной покупки (jus praeemptionis), т.е. другие сохозяева, все вместе или и один из них, вправе представить собственнику, отчуждающему свою долю стороннему лицу, продажную ее цену или заплатить за нее по оценке и приобрести в свою собственность *(702).

Понятно, что такое право преимущественной покупки установлено по соображению, что между сохозяевами должно быть corлacиe, единодушие в осуществлении права собственности, а между тем путем отчуждения доли, может быть, навяжется беспокойный, своенравный товарищ по праву собственности. Равным образом существует для сохозяев право предпочтительного налогопринимательства *(703), по тому соображению, что отдача в залог легко может повести к отчужденно доли; лишь только залогодатель окажется неисправным, она будет продана с публичного торга. Стеснительно при этих ограничениях для хозяина только то, что как залогодатель он может иногда более получить от стороннего залогопринимателя, нежели от сохозяев. Но таково свойство общего права собственности, что при осуществлении его должно принять во внимание и право сохозяев. Притом же, если права стороннего лица принимаются в соображение при осуществлении отдельного и полного права собственности,которое подвергается поэтому различным ограничениям, то тем уместнее, конечно, ограничения относительно общего права собственности.

Скажем, наконец, о прекращении общего права собственности, т.е. о прекращении общности права собственности без прекращения самого права. В этом смысле общее право собственности прекращается: 1) выбытием сохозяев до одного невыбывающего и 2) разделом вещи между сохозяевами. 1) Что касается до выбытия сохозяев, то понятно, что при существовании общего права собственности каждый из сохозяев, если он не ограничен каким-либо обязательством, вправе выйти из общности: он может продать, уступить свою долю одному из сохозяев, или, наконец, сохозяевам в совокупности, если они не согласятся предоставить его долю стороннему лицу. 2) Независимо от выбытия, каждый сохозяин вправе требовать, чтобы общая вещь была разделена на части, требовать раздела. Но относительно этого способа прекращения права собственности имеет решительное значение деление вещей на раздельные и нераздельные: только первые подлежат разделу, относительно же вещей нераздельных раздел, в смысле способа прекращения общего права собственности без прекращения самого права собственности, не имеет места *(704). Так, если дом принадлежит, как общая собственность нескольким лицам, то сохозяин не вправе требовать раздела, потому что дом принадлежит к имуществам нераздельным *(705). Точно так же, если имущество менее значительное, нежели каким представляется оно при целостности, Например, зеркало принадлежит нескольким лицам сообща; отдельный хозяин не может требовать части зеркала, потому что части зеркала в совокупности ценностью своею не равняются ценности зеркала в целости. В этих случаях, когда имущество может быть разделено материально и требуется раздать, имущество действительно раздробляется на части так, чтобы каждая часть соответствовала доле собственника: собственник половины или трети имеет право на половину или треть вещи *(706). Но при этом материальном раздроблении имущества разделение вещи производится пропорционально долям в общем праве собственности не в отношении к самой вещи, а в отношении к ее ценности; так что всегда должно обращать внимание на ценность вещи *(707). Например, двум лицам принадлежит поземельный участок, стоящий 1000 рублей, и каждому лицу принадлежит половина: при разделе участка заботятся не только о том, чтобы каждому лицу досталось равное количество десятин земли, а чтобы каждая из двух частей равнялась половине ценности поземельного участка, и потому обращается внимание не на одно количество земли, а также на качество и удобство каждого поземельного участка. Если с правом собственности по имуществу, подлежащему разделу, соединяются какие-либо повинности, тягости, то они также распределяются между сохозяевами по соразмерности. Раздел производится или по взаимному согласнию сохозяев, или при участии суда и потому разделяется на добровольный, или полюбовный, и судебный *(708). При разделе полюбовном нет необходимости соблюдать изложенные правила раздела, кроме только законных определении о нераздельности некоторых имуществ, хотя, впрочем, успешного, справедливого раздела только и можно ожидать при соблюдении указанных правил. Но правила эти непременно приходится прилагать, когда сохозяева не могут условиться относительно раздела или некоторые из сохозяев уклоняются от раздала и вследствие того суд, по просьбе всех сохозяев или одного из них, вступается в раздел и производит его независимо от воли участников *(709). О полюбовном разделе составляется особый акт, называемый раздельною записью. Когда раздел касается недвижимого имущества, акт этот совершается крепостным порядком *(710) Наше законодательство постановляет особо о разделе общего права собственности и особо о разделе наследства. Но, постановляя о разделе наследства, законодательство повторяет себя; отчасти же определения, касающиеся раздела наследства, относятся и к разделу права собственности. Близко подходит к разделу, но отличается от него полная или неполная уступка правах в общей собственности со стороны одного сохозяина другому за известное вознаграждение. Например, подлежать разделу два дома, из которых один втрое большей ценности, нежели другой, и каждому из сохозяев достается по дому, то, значит, приобретателю меньшого по ценности дома нужно чтолибо придать, чтобы части были уравнены. По строгой последовательности права следует признать, что приобретатель меньшого по ценности дома в отдельную собственность все-таки остается еще общим собственником по дому большей ценности, только уже в меньшей доле, и именно доля его составляет уже четверть, тогда как до приобретения в отдельную собственность дома меньшей ценности она состояла в половине. Но в действительности, если имеют в виду раздел общей собственности, разрешение ее в собственности отдельные, то большею частью недостающая величина доли уступается за известное вознаграждение другому сохозяину, и само законодательство определяет такую уступку обязательною, когда нет возможности материально раздробить вещь или когда такое раздробление было бы слишком невыгодно *(711). От этого нередко случается, что в состав раздельного акта входит сделка о праве, непосредственно не касающемся общей собственности. В нашем примере, приобретатель меньшого по ценности дома получает в вознаграждение за отходящую от него долю в доме большей ценности известную сумму денег. Но точно так же он может получить в вознаграждение и другое имущество приобретателя дома большей ценности: например, поземельный участок его или дом, принадлежащий ему в отдельную собственность, так что есть возможность путем раздела заключить другую какую-либо сделку, собственно к разделу не относящуюся. Равным образом не может быть речи о прекращена общего права собственности разделом там, где нет настоящего общего права собственности, а если в таком случае и говорят иногда о раздел, то не должно понимать этого раздела в строгом юридическом смысле, в смысле разрешения общей собственности в собственности отдельной. Например, говорят о разделе при прекращении чресполосности; но истинного раздела тут нет, а есть только отнюдь поземельных участков, которые принадлежат одному и тому же лицу, к одним местам; при существовании чресполосицы у одного и того же лица оказываются участки в разных местах, что очень невыгодно для хозяйства; чтобы прекратить это состояние, дача, в которой оказывается чресполосица, разделяется на известное число отдельных участков так, чтобы пространство земли в даче, принадлежащее одному лицу, было в одном месте; при этом происходит обмен участков - участки, принадлежащие одному лицу, отходят к другому, и наоборот *(712); но раздела, т.е. обращения общей собственности в собственности отдельные, тут вовсе нет. К видам права собственности наше законодательство относит право собственности литературной, музыкальной, художественной и фотографической *(713). Право это в науке называется, общим образом, правом авторским. Являясь видом права собственности, оно имеет свои особенности, обусловленные тем, что предметом его является не вещь, а мысль, воплотившаяся в известную форму; соответственно этому и правоположения, касающиеся права собственности на материальные вещи, применяются и к авторскому праву, насколько тому не противится свойство предмета этого права. Авторское право есть право воспроизведения и размножения литературного, музыкального, художественного и фотографического произведения его творцом, автором или его юридическим преемником.

Положение вопроса об авторском праве в науке довольно исключительное и объясняется не столько существом этого права, сколько историческим его происхождением и развитием. В отличие от большинства других прав гражданских, оно выросло не на почве народных воззрений, возникло не путем обычным, а явилось плодом законодательной деятельности. Обыкновенно институты гражданского права складываются сами собой, принимают, в виде нормы обычного права, известную форму, а затем уже законодатель их фиксирует, вносит в сборники, кодексы. Выросши на почве обычного права, они охраняются судом и познаются из судебных решений. Авторское же право возникло в форме привилегий; с конца XV столетия сначала в Италии, а затем в Германии выдавались отдельным лицам привилегии на исключительное право воспроизведения и размножения литературных произведений. И этот характер личной привилегии оно сохранило до XVIII столетия, когда стали появляться общие законы, признавшие за авторами право на их произведения. И тут права эти остались привилегиями, но лишь утверждались они общею юридическою нормою. Встреченное недружелюбно ортодоксальными романистами, авторское право, как не находящее себе почвы в римском праве, решительно не признавалось общим гражданским правом; юристы пpeдложили смотреть на него как на привилегию и применять к нему общее положение, ослабляющее несправедливость и исключительность привилегий, а именно срочность ее. Этот-то характер срочной привилегии оно сохранило и посейчас, хотя и почитается наукою правом гражданским. Конечно, срочность эту мотивируют соображениями, лежащими в бытовом значении авторского права, а именно тем, что всякое произведение ума человеческого есть лишь частичное изменение, исправлена, приложение того, что сделано раньше; всякое произведение, по существу, будучи обнародовано, становится общим достоянием; и, наконец, ввиду общей пользы желательно, чтобы произведения ума не составляли вечного наследственного имущества потомства автора, а чтобы общество по истечении известного времени безгранично пользовалось тем, что всецело ему принадлежит. Но нельзя сказать, чтобы все эти соображения были вполне убедительны. Конечно, всякое произведение ума есть продукт предшествующей работы других умов, но этот довод очень опасен - он приводит к полному отрицанию авторского права, умаляя до ничтожных размеров ту творческую силу, которая дает основание праву творца, дает ему преимущественное перед всяким другим лицом право на свое произведение. Затем, взгляд на произведение ума как на общее достояние - фраза, лишенная реального содержания и обнаруживающая смешение понятий; общим достоянием является мысль, а автор имеет право на мысль, воплощенную в известную форму; эта форма есть исключительное его достояние и его потомства. Наконец, соображение, что в интересах общества желательно, чтобы наступил момент, когда оно безгранично могло бы пользоваться произведением, является неверным выражением другой мысли; конечно, желательно возможно широкое пользование произведениями ума, но в действительности это отпадение ограничений в пользовании произведением уже после срока авторского права является отпадением ограничения для торговли - всякий промышленник может извлечь по истечении срока денежную выгоду из произведения, а потомкам автора предоставляется умереть с голоду... Уж если срочный характер авторского права представляется желательным, то сохранить его следует относительно издателей, а не относительно наследников автора, если таковые имеются, разве бы они от своего права отказались или же уклонились от пользования в течение установленного законом срока.

Что касается оснований авторского права, то искать их надо прежде всего в возможности извлекать из литературных, музыкальных, художественных и фотографических произведений экономическую выгоду путем, например, перепечатания и продажи книг, продажи оригинала и копий картин, выставки картин, рисунков, бюстов и т.п. с получением платы от посетителей, исполнения музыкальных композиций в концертах и операх, представления драматических произведений в театрах с получением платы от зрителей и т.п. Раз является возможность извлечь денежный доход от произведения ума, рождается вопрос: кто имеет преимущественное право на извлечение этого дохода? Ответ один: сам автор и его наследники; всякое другое лицо имеет несомненно менее прав на это, чем автор и его наследники, право это составляет имущество автора, как непосредственного творца произведения и наследников его, как лиц, в которым, по воле автора или в силу общего закона о наследовании, имущество его перешло. Юридическим основанием авторского права является, следовательно, факт проявления лицом творчества в известном произведении науки или искусства, способном приносить денежную выгоду и потому составляющем его имущество.

С авторским правом теснейшим образом связано право авторства, в смысле права на имя, на признание данного произведения продуктом творчества определенного лица, автора. Право это не имеет самостоятельного значения, но, во-первых, если нарушение его сопутствует нарушению авторского права, то правонарушительному действию придается особенное значение: оно принимает форму самостоятельного преступления, именуемого плагиатом, более строго наказуемого, чем одно нарушение авторского права *(714); и, во-вторых, если преемственно переходит к другому лицу авторское право, то право авторства еще не переходит,- оно неотчуждаемо и непреемственно.

Относительно авторского права представляются следующие вопросы: каким лицам принадлежит это право? что является его содержанием? какие предметы. его? какие сроки его? и как оно охраняется?

Субъектами авторского права является творец литературного, музыкального, художественного или фотографического произведения - ученый, поэт, драматург, живописец, скульптор, композитор, фотограф, архитектор и т.д. Прежде всего эти лица являются субъектами авторского права; причем по отношению к одному и тому же произведению могут быть один или несколько авторов; в последнем случае (соавторство) им принадлежит произведение по праву общей собственности *(715): распоряжение произведением может последовать лишь с общего согласия, безотносительно к тому, образует ли произведение одно неразрывное целое или оно состоит из частей, сохраняющих самостоятельное научное, литературное, художественное или музыкальное значение, но в последнем случае, независимо от того, каждый из соавторов сохраняет авторское право на свое отдельное произведение, конечно, если не последовало иного между соавторами соглашения *(716). Кроме соавторства являются и другие формы соучастия в создании произведения, а именно, во-первых, соучастие в <сборных изданиях>, каковы газеты, журналы, альманахи и проч.; тут авторское право на данную цельную совокупность произведений имеет издатель, а на каждое отдельное произведение, входящее в состав этого целого,- автор его, сотрудник *(717); во-вторых, соучастие в музыкальном произведении композитора и автора текста (либретто оперы, слова романса и т.п.); тут надо различить, взят ли композитором текст уже напечатанного произведения, или произведения написанного с целью служить текстом; авторское право, в смысле издания, имеет и композитор, но лишь в том случае, если отпечатает текст или вместе с музыкальным произведением или отдельно в виде музыкальной программы. Если же текст написан специально для данного музыкального произведения, то тут опять надо различать, написан ли текст самостоятельно или по заказу композитора; в первом случае композитор может пользоваться литературным произведением лишь с согласия автора *(718), во втором - композитору принадлежит авторское право на музыкальное произведение вместе с текстом, но право на отдельное издание текста сохраняется за автором его *(719).

Самый факт создания произведения искусства или науки порождает в лице автора это право. Но в некоторых случаях авторское право, признается за авторов лишь при наличности: а) согласия третьего лица, а именно частные письма, не предназначенные к печатанию, могут быть издаваемы лицом их писавшим лишь с согласия того, кому они были писаны или его наследников *(720); б) при наличности оговорки, на каждом экземпляр его произведения, что он это право за собою сохраняет, а именно композитор должен сделать эту оговорку относительно права публичного исполнения своего произведения *(721); архитектор, инженер, вообще техник - относительно права производить постройки и сооружения по опубликованным им планам, чертежам или рисункам *(722) и фотограф - относительно вообще авторского права на свое произведение, хотя в последнем случай достаточно обозначения фирмы или фамилии фотографа, места его жительства и года выпуска в свет произведения *(723), затем, издатель газеты относительно иногородних сообщении по телеграфу или телефону *(724) и, наконец, всякий автор литературного произведения - относительно права перевода на другие языки *(725). Затем, авторское право, но без права авторства, может принадлежать и другим лицам, т.е. другие лица могут приобрести его от автора. Автор может продать свое право, может его завещать, оно может перейти по праву законного наследования (об этом подробнее ниже); точно также от первого приобретателя оно может перейти и к последующим. Такими приобретателями авторского права могут быть как физические, так и юридические лица. Для перехода авторского права, в целом или части по соглашение необходимо заключение письменного договора *(726), при чем, договор этот если он касается будущего произведения сохраняет силу в течение пяти лет *(727). В двух лишь случаях допускается исключениe: 1) заказчик своего портрета или бюста, самым фактом заказа, без особого договора, приобретает право повторять, выставлять и издавать эти произведения *(728); 2) заказчик фотографического произведения фактом заказа приобретает полное авторское право на произведение *(729). Предметами авторского права являются: 1) литературные произведения, как письменные, так и устные, каковы речи, лекции, рефераты, доклады, сообщения, проповеди и т.п.; 2) музыкальные произведения в том числе импровизации; 3) художественные произведения в области живописи, ваяния, гравирования и других графических искусств и 4) фотографические произведения, и им подобный и *(730). В произведениях этих проявляется творческая сила автора. Но степень проявления творчества может быть различна, а потому во многих случаях весьма трудно провести грань между годным и негодным объектом авторского права; легко впасть в крайность и признать за всяким проявлением труда значение предмета авторского права. Так как за автором признается право на мысль, воплощенную в известную форму, то и творчество, как нечто индивидуальное, оригинальное, может касаться не только мысли, но и формы, а иногда и одной формы. В виду этого нельзя не признать, при известных условиях, предметом авторского права, во 1-х перевод. Право на перевод, при наличности оговорки, прежде всего, принадлежит самому автору, но если а) нет оговорки или б) автор не воспользовался своим правом на перевод в течение пяти лет со времени издания подлинника, право это принадлежит переводчику *(731), но не исключительное право на перевод данного сочинения, вообще, а право именно на его перевод, так что другим лицам не возбраняется переводить это сочинение *(732). Все это относится к переводам сочинений, изданных в России или хотя и за границею, но русским подданным, если же сочинение издано за границею иностранным подданным, то авторское право имеет исключительно переводчик, разве бы между Poccиeй и государством, подданным которого является автор, была заключена литературная конвенция иначе разрешающая настоящий вопрос *(733). Ныне такие конвенции заключены: с Францией *(734) и Германией *(735). К этой же категории предметов авторского права относятся 2) переделки, т.е. чужие произведения данного рода или вида, обращенные в произведение другого рода или вида такие переделки далеко не всегда составляют предмет авторского права переделывателя, разве бы переделанное произведение существенно отличалось от переделываемого *(736) или автор переделанного произведения ему это право предоставил. Так, переделка повествовательного произведения в драматическую форму (инсценировка) и наоборот переделка драматического в повествовательную не дозволяется *(737), не дозволяется также переложения музыкальных произведений в виде попурри, переложение на один или несколько голо, на другиe, на отдельные инструменты или целый оркестр, на переинструментовку, на переложение на инструменты, воспроизводящие произведение механически (фонографы, граммофоны и т.п. *(738). В других же случаях закон признает переделку предметом авторского права переделывателя, а именно, вариации, трансскрипции, фантазии и этюды на чужое музыкальное произведение, если эти произведения настолько уклоняются от оригинала, что должны быть рассматриваемы как новые музыкальные произведения *(739); точно также, произведение живописи изображенное средствами ваяния является предметом авторского права ваятеля, а произведение ваяния - средствами живописи - предмет права живописца *(740). Близко к понятию переделки, изменение чужого произведения, "вызываемое явною необходимостью" (например, купюры). Делать такие изменения предоставляется лицу, коему автором уступлено право издания или публичного исполнения произведения; согласия автора на такие изменения не требуется, если они таковы, что в согласии на них автор по доброй совести не мог бы отказать *(741). 3) Заимствования, т.е. чужие произведения, вошедшие в состав другого произведения. Так, небольшие выписки из чужих сочинений, или перепечатки цельных, но незначительных по объему произведении, помещенные в сочинение, составляющее самостоятельное целое, или в сборниках издаваемых с научною, учебною или техническою целью, признается в составе этих сочинений и сборников, предметом права их авторов *(742); тоже самое надо сказать о художественных произведениях, отрывках из музыкальных произведений и фотографических снимках, помещаемых в научных сочинениях и в книгах, предназначенных для учебных целей *(743). При всяком заимствовании обязательно указание автора и источника заимствования *(744). 4) Произведения ранее не составлявшие предмета авторского права, каковы древние рукописи, продукты народного творчества, сохранившиеся в изустной памяти (народные песни и мелодии, пословицы, сказки, повести, былины и т.п.) и произведения народного искусства (рисунки) составляют предмет авторского права их издателей, что, однако, не мешает другим лицам издавать эти произведения в самостоятельной обработке и самостоятельных сборниках *(745). Таковы положительные черты, определяющие предмет авторского права, но законодательство этим не ограничивается, а дает и отрицательные указания, т.е. указывает на то, что не может быть предметом этого права. Не могут быть предметами этого права, в 1-х, законы и правительственные распоряжения, постановления законодательных учреждений, земских, городских, сословных и других общественных собраний и материалы, на которых эти законы, распоряжения и постановления основаны, а также решения судебных установлена *(746) и, в 2-х, речи, произнесенные в законодательных собраниях, в. судебных установлениях, в земских, городских, сословных и других общественных и вообще во всех публичных собраниях; речи эти беспрепятственно могут быть печатаемы в повременных изданиях и в отчетах о заседаниях, издавать же их отдельно или в сборниках может только сам автор *(747).

Содержание авторского права крайне разнообразно; оно обусловленоособенными свойствами того или другого рода, даже вида произведений. Наше законодательство дает сначала общую характеристику содержания авторского права, понимая под ним исключительное право всеми возможными способами "воспроизводить", "опубликовывать" и "распространять" свое произведение *(748), и затем дает указания на содержание его по отношению к тому или другому роду произведений, так, в 1-х, относительно права на литературный произведения говорит о праве их издания *(749), публичного изложения не изданного произведения *(750) и об опубликовали содержания такого произведения и *(751), о прав на переделку *(752), перевод и *(753), заимствование *(754), о прав публичного исполнения драматического произведения и *(755), в 2-х, относительно художественных произведений праве "повторять", "размножать", "издавать" произведения *(756) о прав выставлять их *(757), производить постройки по своим планам, чертежам и рисункам *(758), в 3х, относительно музыкальных произведений о праве издания его *(759), переложения *(760) и публичного исполнения *(761) и, в 4-х, относительно фотографических произведена - о праве повторять, размножать и издавать снимки *(762). Этим пестрым перечислением не исчерпывается сумма тех прав, который принадлежать автору - в перечне указаны права его непосредственно определяющие содержание авторского права. Но кроме этих прав есть не мало других характера производного, или признанных законом, например, право отчуждения, завещания, право на вознаграждение и т.п., или как допустимых и основанных на соглашение, например, право на поспектакльную плату, на место в театре и т.д. Особенного внимания заслуживает а) право на отчуждение; здесь мы разумеем отчуждение не в смысле отчуждения авторского права, а в смысле отчуждения самого произведения, последнее имеет значение в области художественных произведений. Автор вправе отчудить свое произведение, но это отчуждение не переносить на приобретателя авторского права *(763), но сам автор в правь сво-еме ограниченъ: он не может ни повторять, ни размножать, ни издавать своего произведения *(764); если художественное произведение приобретено от автора для храмов Божиих, Императорских дворцов, правительственных и общественных установлений, то надлежащею властью может быть разрешено снятие с них копий, не испрашивая согласия художника *(765), б) Право на вознаграждение за уступленное авторское право не регулируется законом; оно устанавливается соглашением, но в одном лишь случае совершенно исключительного свойства, закон сам устанавливает это право, помимо соглашения, при чем предоставляет определение его размера суду по справедливому его усмотрению; это тот случай, когда композитор сам воспользовался своим правом переложения своего произведения на инструменты, воспроизводящие это произведение механически (граммофоны, фонограммы) или уступил это право другому лицу; при этих условиях всякий, имеющий соответственное механическое заведение в России, может войти в согланиение с композитором о предоставлена и ему этого права, если же композитор этого не пожелает, то суд ему это право предоставляет и определяет вознаграждеие *(766). Что касается срока авторского права, то в лиц самого автора оно, по общему правилу, никаким сроком не ограничено - оно принадлежит ему в течение всей его жизни *(767). Но из этого правила допускают ряд исключений, в том смысле, что авторское право признается существующих лишь в течение известного срока, безотносительно к тому жив ли автор или он умер; если он пережил срок своего права, то теряет его при жизни, и наоборот, или он умер до истечения срока, то правопреемникам его авторское право принадлежит столько лет сколько осталось до истечения срока. Эти исключения суть: 1) право на сборники произведений народного творчества, сохранившихся в изустной памяти и народного искусства ограничено пятидесятилетним сроком со времени издания *(768); 2) право на сборники и повременные издания, не исключая сборники фотографических снимков, ограничено двадцатью пятью годами *(769); 3) право на перевод своего сочинения на другие языки и 4) право на фотографические произведения ограничены десятилетним сроком *(770) Если по отношению к самому автору авторское право по общему правилу является бессрочным " (пожизненным), то по отношению к правопреемникам его оно, по общему правилу, наоборот срочно (преклюзивное право). Оно принадлежит им в течение пятидесяти лет со времени смерти автора *(771). Всякое срочное право, как мы это видим во всех вышеприведенных случаях, имеет, относительно своего влияния, две стороны, положительную и отрицательную; положительная сторона заключается в том, что лицо может пользоваться своим правом в пределах установленного срока, а отрицательная - что в случай непользования своим правом лицо право это теряете, при чем, как во всех приведенных случаях, для обеих сторон, установлен один и тот-же срок: срок пользования правом и срок погашения права вследствие непользования один и тот-же. Наше законодательство, однако, допускает один случай, когда эти сроки не совпадают: срок существования права продолжительнее срока погашения, а именно, как мы видели, за автором признается право перевода на другие языки в течение десяти лет, но, если он в течение пяти лет со времени появления в свет оригинала, не воспользуется своим правом, то теряет его *(772). Мы сказали выше, что срочность права правопреемников автора является общим правилом; из этого правила наше законодательство знает одно исключение, когда право правопреемников никакимсроком не ограничено, а именно: супруги и дети авторов частных писем дневников, записок, не предназначенных к напечатанию и по истечении общего срока (50 л.) имеют право давать или не давать своего согласия на издании этих произведена, а, следовательно, имеют право сами их издавать *(773). Общий пятидесятилетний, срок исчисляется со времени смерти автора, а относительно посмертного произведения всегда со времени смерти, хотя бы при жизни автора надлежало исчислять срок со времени появления произведена в свет *(774); например, если фотограф при жизни издал сборник снимков, то двадцати-пятилетний срок считается со времени появления сборника в свет, а если наследники его издадут этот сборник по его смерти, то срок считается со времени последней. Вне случаев применения общего срока, срок исчисляется со времени выхода в свет произведения; только к сочинениям анонимным и псевдонимным хотя и применяется общий срок, но исчисляется он со времени выхода в свет, разве бы сам автор или его правопреемники заявили о своем праве *(775). Наконец, при исчислении срок авторского права возможны некоторые осложнения, вызванные или множественностью лиц или множественностью частей сочинений. Так, при нераздельном соавторства срок исчисляется со времени смерти последнего из соавторов *(776), а при выходе сочинения в свет отдельными частями он исчисляется, при выходе томами или выпусками (периодические издания) с промежутком более двух лет, для каждого тома или выпуска отдельно, а при выходе выпусками с промежутками менее двух лет - со времени выхода последнего выпуска *(777).

Наконец, охраняется авторское право как уголовным, так и гражданским иском, при чем воспользоваться как тем, так и другим зависит от потерпевшего *(778). Уголовный закон вообще карает всякое умышленное нарушение авторского права, а затем специально упоминает о плагиате, как нарушении вместе с авторским правом права авторства, и о контрафакции, как самовольном издании произведения, без нарушения права авторства *(779). Вопрос этот выходить из области гражданского права. Что касается гражданского иска, то заключается он в требовании вознаграждения за убытки, причиненные нарушением авторского права. Вообще говоря, нарушением авторского права является всякое самовольное осуществление прав, принадлежащих автору или его правопреемнику. Но безусловно последовательное применение этого положения привело бы к нежелательным с точки зрения общественной пользы результатам: пришлось бы признать, что всякое заимствование, всякая переделка и т.п. являются нарушением авторского права, так как в этих случаях в известной мере лицо осуществляет чужое авторское право. В виду этого, законодательства, не исключая и нашего, стремятся в точности указать когда осуществление чужого права не признается правонарушением *(780), в случаях этих интересы автора страдают в ничтожной степени, или вовсе не страдают, а между теме интерес общественный, интерес искусства, а иногда и самого осуществителя пострадал бы, если бы тут была признана наличность правонарушения. Многие чудные вариации на чужую тему не видели бы света. Мера ответственности лиц за нарушение авторского права обусловлена тем, действовало ли лицо умышленно или неосторожно, или же оно действовало добросовестно и под влиянием извинительной ошибки, например, неправильно рассчитав срок авторского права; в первом случае нарушитель обязан вознаградить потерпевшего за весь причиненный ему убыток, во втором - лишь в размере не превышающем полученной прибыли *(781). Это новое, доселе бывшее неизвестным нашему законодательству, начало oпределения меры ответственности, должно быть понимаемо в том смысле, что суд, установив сначала размерь убытка, причиненного автору переходить к определению размера вознаграждена. Если нарушитель действовал умышленно или неосторожно, то размер вознаграждения должен быть равен размеру убытка, а если нарушитель действовал добросовестно и под влиянием извинительной ошибки, то размер вознаграждения должен быть понижен в том случае, когда нарушитель выручил, благодаря правонарушению, прибыль в меньшем размере, чем размерь убытка - он должен быть понижен до размера полученной прибыли. Понятно само собой, если бы нарушитель выручил больше, чем получил бы автор, то все превышающее размерь убытка идет в пользу нарушителя. Что касается установления размера причиненного нарушения авторского права убытка, то и тут закон вноситъ новое начало: размер этот устанавливается судом, по соображению всех обстоятельств дела, по справедливому его усмотрению *(782). Право на иск о вознаграждении за убытки, причиненные нарушежеме авторского права, погашается краткою, пятилетнею давностью *(783). К иску о вознаграждении за убытки автор литературного и художественного произведения может присоединять иск об истребована изданных экземпляров или художественных произведений, за исключением архитектурных и сооруженных памятников, а также о приведена всех орудий и других предметов, служащих исключительно для издания или изготовления произведения, в негодность. Но относительно приведения в негодность надо заметить, что автор литературного произведена может просить вместо нее, о выдаче ему орудий и проч. по оценке, сделанной судом, в счет причитающегося ему вознаграждения, а нарушитель права на художественное произведение может просить, чтобы орудия и проч. были вместо того, подвергнуты аресту до истечения срока авторского права *(784).