Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Лекция 3

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
31.05.2015
Размер:
434.6 Кб
Скачать

Деструктивные

 

Правовые (легальные)

 

 

Неправовые

 

отношения

 

 

определения

 

 

 

 

определения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Трансляция в

прямом

эфире или

в

Возникновение

убытка

и/или

 

записи

спортивного

соревнования,

в

упущенной

 

выгоды

и/или

 

котором не предусмотрены перерывы

 

 

проигрыша,

 

ущерба,

убыли,

 

или остановки,

может

прерываться

 

 

лишения

 

 

 

 

Потеря

рекламой таким образом, чтобы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

прерывание трансляции не привело к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

потере

части

 

существенной

 

 

 

 

 

 

 

информации

 

о

 

 

спортивном

 

 

 

 

 

 

 

соревновании – ФЗ «О рекламе» № 38-

 

 

 

 

 

 

 

ФЗ от 13 марта 2006г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лотерея,

проводимая

 

в

режиме

Приведение данных и/или сведений

 

реального

времени,

если

договор

об

и/или

сообщений в полную

 

участии

в

лотерее

 

заключается

 

 

негодность,

когда они навсегда

 

сторонами путем обмена документами

 

утрачивают

свою

предметную

 

посредством

электронной

или иной

 

 

 

 

 

 

 

 

связи

с

использованием

 

лотерейного

ценность

и

не могут

быть

 

оборудования,

которое

 

 

объединено

использованы

по

 

своему

 

сетью

 

электросвязи,

 

 

позволяет

назначению

 

 

 

 

 

достоверно установить, что документ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

исходит от стороны договора, и с

 

 

 

 

 

 

 

помощью

которого

 

проводятся

 

 

 

 

 

 

 

розыгрыш призового фонда лотереи в

 

 

 

 

 

 

Уничтожение

режиме реального времени, фиксация и

 

 

 

 

 

 

передача

информации о

 

результатах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

такого

розыгрыша.

 

 

Указанное

 

 

 

 

 

 

 

оборудование

должно

обеспечивать

 

 

 

 

 

 

 

защиту

такой

информации

от

 

 

 

 

 

 

 

утраты,

хищения,

 

искажения,

 

 

 

 

 

 

 

подделки,

 

а

 

также

от

 

 

 

 

 

 

 

несанкционированных

действий по

ее

 

 

 

 

 

 

 

уничтожению,

 

 

модификации,

 

 

 

 

 

 

 

копированию

и

иных

 

подобных

 

 

 

 

 

 

 

действий

и

 

несанкционированного

 

 

 

 

 

 

 

доступа к сети электросвязи – ФЗ «О

 

 

 

 

 

 

 

лотереях» № 138-ФЗ от 11 ноября

 

 

 

 

 

 

 

2003г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГОСТ Р 50922-96. Защита информации.

Предоставление

заведомо ложных

 

Основные

термины

и

определения.

или

неполных

данных

и/или

 

Госстандарт России

 

 

 

 

 

Искажение

 

 

 

 

 

сведений,

 

 

вводящих

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заинтересованных

лиц

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заблуждение [ ]

 

 

 

 

ГОСТ Р 50922-96. Защита информации.

Обеспечение недоступности данных

 

Основные

термины

и

 

определения.

и/или

сведений

и/или

сообщений,

 

Госстандарт России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

невозможности их использования в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Блокирование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

результате

 

искусственного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

затруднения доступа пользователей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к какому-либо устройству, системе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или сети ЭВМ при сохранении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

самой информации [120]

 

 

ГОСТ Р 50922-96. Защита информации.

Перехват

сообщений

ПЭМИ,

 

Основные

термины

и

определения.

акустических сигналов

или путем

Перехват

Госстандарт России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЧ-облучения ТСОИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Деструктивные

Правовые (легальные)

 

 

Неправовые

 

 

отношения

 

 

определения

 

 

 

 

определения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основное

 

 

 

технологическое

Полное или частичное изготовление

 

оборудование и оборудование для учета

данных

и/или сведений и/или

 

объема оборота и (или) использования

 

сообщений

неуполномоченным

 

для собственных

нужд

 

этилового

 

 

лицом [ ]

 

 

 

 

 

 

 

спирта,

 

алкогольной

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

спиртосодержащей продукции должны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

быть

оснащены

техническими

 

 

 

 

 

 

 

 

 

средствами

фиксации

и

передачи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

информации об объеме производства и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оборота

 

этилового

 

спирта,

 

 

 

 

 

 

 

 

Подделка

алкогольной

и

спиртосодержащей

 

 

 

 

 

 

 

 

продукции

в

единую

государственную

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

автоматизированную информационную

 

 

 

 

 

 

 

 

 

систему, включающими в себя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

средства

 

защиты

информации,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предотвращающие

 

искажение и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подделку фиксируемой и передаваемой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

информации – ФЗ «О государственном

 

 

 

 

 

 

 

 

 

регулировании производства и оборота

 

 

 

 

 

 

 

 

 

этилового спирта, алкогольной и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

спиртосодержащей продукции» № 171-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ФЗ от 22 ноября 1995г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГОСТ Р 50922-96. Защита информации.

Опаздывание

и

промедление

в

Задержка

Основные

термины

и

определения.

обслуживании

вызова

и

доставки

Госстандарт России

 

 

 

 

 

 

данных [ ]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГОСТ Р 50922-96. Защита информации.

Коммутация

 

 

 

пакетов,

 

Основные

термины

и

определения.

обеспечивающая

 

направление

 

Госстандарт России

 

 

 

 

 

 

 

 

вызова по другому сетевому адресу.

Переадресация

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В телекоммуникационных системах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

операция

инициирования

 

 

 

 

 

 

 

 

несанкционированного сеанса связи

 

 

 

 

 

 

 

ГОСТ Р 50922-96. Защита информации.

Исполнение

данных

в

системе

 

Основные

термины

и

определения.

банков

и баз данных в двух

 

Госстандарт России

 

 

 

 

 

 

 

экземплярах,

 

их

сдваивание,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дублирование

 

 

 

 

 

 

 

выполнение сходных (одинаковых)

 

 

 

 

 

 

 

действий,

направленных

на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

достижение

определенной цели,

 

 

 

 

 

 

 

 

мотивированной корыстными либо

 

 

 

 

 

 

 

 

низменными побуждениями [ ]

 

Общесистемные закономерности в информационном аспекте функционирования социотехнических систем

Закономерности функционирования СТС по большому счету выступают смягчающими факторами, так как: нивелируют возникновение случайных неуправляемых процессов; позволяют с определенной достоверностью решать поставленные стратегические и тактические задачи; являются ограничительными и предупреждают о том, какие состояния и тенденции в развитии заведомо следует избегать, и тем самым оказывают позитивное управляющее влияние на информационную деятельность [143]. Учет системных закономерностей позволяет спрогнозировать и в требуемой степени детерминировать информационные процессы, возникающие в конфликтных, кризисных

(квазибифуркационных) ситуациях и определить наиболее эффективные пути выхода из них, в том числе найти способы противодействия ИОА.

Причем закономерности функционирования СТС носят относительно универсальный характер и применимы в отношении как ИПП, так и ИКП. Смягчающими факторами во время проведения ИОА можно считать «рабочие роли» компонентов, участников (объектов и субъектов) в зависимости от целей, стратегии, миссии системы, когда преднамеренно дозируются потенциалы отдельных элементов составляющих социальной и технической подсистем СТС в сторону ослабления, смягчения, редукции ущерба от реализации ИОА.

Энтропийная компенсация, динамическое равновесие или баланс

СТС описываются в терминах энтропии и антиэнтропии при негэнтропии, т.е. меры беспорядка (хаоса) и порядка, неопределенности и определенности, неорганизованности и организованности. Обеспечение энтропийного равновесия между порядком и беспорядком определяет индивидуальное и коллективное поведение СТС в ИПП и ИКП, различного уровня информационные процессы, условия их возникновения, изменения и развития.

Характеристики социальной и технической подсистем СТС как носителей положительной, отрицательной и нулевой энтропии в условиях реализации ИОА приведены в таблице 4.

Важно отметить, что негэнтропия или связанная информация, существуют во всех элементах СТС. Связанная информация детерминируется первичными, производными информационными потоками и обладает способностью существенно понижать энтропию в ходе противодействия ИОА, которые обычно преследуют цель дезориентации СТС, т.е. существенного увеличения ее энтропии.

Таблица 4. Характеристики упорядоченности социальной и технической подсистем

Вид энтропии

 

Характеристики упорядоченности

(положительная,

Вид

социальной и

нулевая и

упорядоченности

технической подсистем

отрицательная)

 

СТС в условиях реализации ИОА

Положительная

Неопределенность,

социальной

технической

энтропия или

беспорядок,

Непредсказуемое

Неконтролируемая

просто энтропия

неорганизованность.

индивидуальное и

виртуализация

( Э )

 

коллективное

процессов, их

 

 

поведение;

сложность и

 

 

виктиологическая

латентность; высокая

 

 

мотивация;

конфликтность

 

 

интуитивизация в

систем.

 

 

сознании.

 

Нулевая

Полный порядок,

Удовлетворение

Эффективная

энтропия ( Э 0 )

полная

потребностей по

кибернетизация

 

определенность,

шкале Абрахама

деятельности;

 

максимальная

Маслоу;

диверсификация

 

организованность.

объективизация в

продукции.

 

 

сознании;

 

 

 

оптимальная степень

 

 

 

открытости и

 

 

 

закрытости.

 

Антиэнтропия

Самоорганизация,

Распредмечивание в

Сознание и

 

Вид энтропии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Характеристики упорядоченности

 

(положительная,

 

 

Вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

социальной и

 

 

 

нулевая и

 

упорядоченности

 

 

 

 

 

 

 

 

технической подсистем

 

отрицательная)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СТС в условиях реализации ИОА

 

или

 

полная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сознании;

эффективное

 

отрицательная

 

самоуправляемость,

 

 

 

 

гармонизация и

использование

 

энтропия ( Э )

 

саморазвитие.

 

 

 

 

 

 

 

интеллектуализация

интеллектуальных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

социума; экология

киберсистем;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сознания.

глобализация

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

информационного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пространства;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рациональное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пользование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

природными

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ресурсами.

 

 

 

В ИП может встретиться изолированная или закрытая СТС S З , состоящая из двух

закрытых, или изолированных (не контактирующих) систем

S 1

и S 2 , имеющих

множество допустимых состояний,

где

 

A1

 

 

- число допустимых состояний системы S 1 , а

 

A 2

 

- системы S 2 . Тогда Э З

ln

 

A З

 

ln

 

A1

 

ln

 

A2

 

Э1 Э 2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возникают

случаи,

когда

закрытое или

 

изолированное

ИП

системы S не

взаимодействует с инородными СТС, но в свою очередь состоит из двух открытых или взаимодействующих (в рамках S ) систем S 1 и S 2 (рис. 1.6). Для такой СТС действует

закономерность энтропийной компенсации, которая заключается в том, что понижение Э1

в одной подсистеме

S 1 , и

следовательно,

увеличение порядка, требует обязательного

повышения Э 2 , и следовательно, увеличение беспорядка в другой подсистеме S 2 , чтобы

они компенсировали

друг

друга, ибо Э1

Э 2 Э const . Получается, если две или

больше, открытые СТС взаимодействуют друг с

другом, и вместе составляют

изолированную (закрытую) СТС, тогда общая закрытая

система S остается равновесной,

если изменение энтропии одной системы будет равно изменению энтропии другой системы с противоположным знаком.

Исходя из указанной закономерности энтропийной компенсации, следует, что, доминирующая система, реализуя ИОА, снижает свою энтропию (а, следовательно, улучшают свое состояние) за счет повышения энтропии других систем, завоевывая ИП, осуществляя информационную экспансию и сбрасывая избытки энтропии в эти системы.

Успехи одних СТС возможны в глобальном ИП только при одновременных неуспехах и неудачах других СТС. Иными словами, всеобщее благоденствие СТС в ИП несбыточно, а конфликты неизбежны. Поэтому для оптимизации параметров ИП используется закономерность энтропийного динамического равновесия или баланса.

Эта закономерность определяет состояние динамического равновесия между порядком и беспорядком, между организованностью и дезорганизованностью различных СТС и в значительной степени предопределяет причины конфликтов, возникновения замысла и реализации ИОА. В точке, где обе противодействующие компенсируют друг друга, возникает энтропийное равновесие ( Э р ) или критический уровень организации Э к .

Точка энтропийного равновесия между порядком и беспорядком СТС показана на рис.

Э 0 max

И П

Э р Э к

t

Рис. Энтропийное динамическое равновесие или баланс

Так как в точке энтропийного равновесия ( Э р ) или на критическом уровне

организации ( Э к ), процессы деорганизации и упорядочивания ИП уравновешивают друг

друга – в СТС возникает стабильность. Удержание стабильности всегда критично, что ведет к выбору альтернативы из трех способов управления энтропийными процессами в

СТС. Первый

способ основан на

смещении линий

энтропийного

равновесия

Э р Э р1 , Э р 2 , Э р 3

Э к путем изменения

степени

открытости

СТС 1 , 2 ,

3 за счет

изменения внешнего воздействия сил окружения

F1 , F2 , F3 ИПП и ИКП (рис. 8).

Э

F3

F 2 Э F1 Э

р 3

3

 

 

Э к 3

 

 

F3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Э

 

 

 

 

 

 

р 2

2

 

 

к 2

 

F

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Э

 

 

 

 

 

р1

1

 

 

к 1

 

 

F1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И П П

И К П

Рис. 8. Первый способ управления энтропийными процессами

всоциотехнических системах

Впроцессе изменения энтропии в СТС из-за инерционности возникают энтропийные колебания относительно энтропийного равновесия или критического уровня

( Э р Э к ), которые могут затухать со временем, и СТС становится стабильной. Рост

амплитуды и частоты энтропийных колебаний приводит к усилению негативных явлений: растет вероятность появления стихийности их организации и проведения, разрушения используемых ресурсов, увеличивается острота и частота виктиологической мотивации, латентности информационных процессов (рис. 9).

Примером установления энтропийного равновесия, несмотря на амплитудные и частотные колебания, служит сложившийся в ИП порядок (рис. 1.10) в отношении информационных ресурсов открытого и закрытого доступа (сведений конфиденциального характера, государственной тайны).

Э

Э 0

3

Э

Э

Э

к 3

1

к 1

2

к 2

t

t1

 

t 2

 

t 3

 

 

 

 

 

Рис. 9. Энтропийные колебания относительно энтропийного равновесия

На рис. 9 критический

уровень организации Э 0 , Э к1 , Э к 2 , Э к 3

при

изменении

степени открытости СТС

1,

2 , 3 приобретает значения, соответствующие разным

степеням открытости СТС.

Увеличение степени открытости в момент

t 2

приводит к

организации до нового критического уровня Э к 2 , а ее уменьшение в момент времени t 3 - к дезорганизации до нового критического уровня Э к 3 .

F3

 

Информация

 

 

 

 

 

F3

 

открытого

 

 

 

 

 

 

 

 

доступа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F 2

 

 

 

 

 

 

 

Э р

Э к

 

 

F 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F1

Конфиденци

 

 

 

 

 

 

 

F1

 

 

 

альные

 

 

Государс

 

 

 

 

 

 

сведения

 

 

твенная

 

 

 

 

 

 

И П П

 

 

 

 

 

 

тайна

 

 

И К П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 10. Пример установления энтропийного равновесия в отношении информации открытого и закрытого доступа

Таким образом, второй способ управления энтропийными процессами в СТС заключается в управлении амплитудой и частотой энтропийных колебаний, чтобы их снижать и, следовательно, иметь ущерб от ИОА реже и меньший по величине (рис. 1.11).

Энтропийные

 

 

колебания

 

 

 

F3

 

 

F3

F 2

 

 

F 2

F1

 

 

F1

Э

р

Э к

И К П

И П П

 

 

Рис. 11. Второй способ управления энтропийными процессами в социотехнических системах

Третий способ управления упрощенно показан на рис. 1.12. Здесь для обеспечения большего порядка и большей организованности необходимо вынести из собственной СТС излишнюю энтропию в другие системы ИПП и ИКП.

 

 

 

Э

 

F3

 

 

 

 

F3

F 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F 2

 

 

 

 

 

 

F1

Излишняя

 

 

 

F1

энтропия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И П П

И К П

Рис. 12. Третий способ управления энтропийными процессами в социотехнических системах

Как правило, излишняя энтропия по закону упорядочения Г выносится из отдельных элементов составляющих СТС, являющихся носителями положительной энтропии: общественное осуждение информационного пиратства и борьба с компьютерными правонарушениями; принудительная ликвидация деструктивных сект; реализация контртеррористических операций по предупреждению и ликвидации последствий терактов в ИП, включая кибертерроризм и т.п.

Колебательные и циклические принципы функционирования

Следующей важной закономерностью, во многом определяющей сценарии ИОА в ИПП и ИКП, являются колебательные и циклические принципы функционирования СТС, которые непрерывно переходят из одного состояния в другое и обратно. Из глобальной истории развития СТС явствует два антагонистических процесса: 1) индивидуализация и концентрация в руках групп лиц, создающих и поддерживающих ИПП и ИКП ограниченного круга; 2) институализация во всеобщих ИПП и ИКП. Изучая малую локальную историю СТС, обнаружим срез глобальных процессов, их дробление в зависимости от целей, стратегии, миссии конкретной СТС. В настоящее время СТС, входящие в тот или иной процесс, постепенно вступают во все более тесные отношения, все чаще комбинируя или вовсе смешивая их. Открываясь, СТС получают практически неограниченные возможности для проведения ИОА (роста риска).

Цикличность СТС означает, что определенные процессы и явления развития СТС повторяются через определенные периоды времени. Изучение колебаний цикличности позволит изучить сущность повторяемости кризисов, конфликтов, подъемов и спадов. Например, получаемый в период успеха излишек ресурсов накапливается в СТС для последующего использования в периоды спадов и кризисов, а накопление резерва ресурсов при подъеме позволяет сгладить последствия колебаний в цикле.

Зависимость потенциала системы от структуры и характера взаимодействия ее элементов

Потенциал СТС является основой ее эффективной деятельности, поэтому повышение потенциала представляет для СТС задачу первостепенной важности.

Под потенциалом СТС будем понимать жизненно важные ресурсы составляющих социальной и технической подсистем СТС, включая отдельные элементы сознания,

которые могут быть приведены в действие для того, чтобы достичь определенной цели. Жизненно важные ресурсы могут определяться как количественными, так и качественными характеристиками. Например: качество технологий; количество видов используемых информационных ресурсов, открытых и закрытых систем; параметры коммуникационных возможностей; качество элементов рефлексии и разветвленность информационной инфраструктуры. Указанные ресурсы назовем относительными, так как реализация ИОА может их изменить, перераспределить, перепрограммировать и т.п.

Метафизические ресурсы ИП и времени, включая ИПП и ИКП, представляются абсолютными, не подлежащими корректированию в результате ИОА. В ходе развития систем абсолютные ресурсы актуализируются всегда. Относительные ресурсы напротив актуализируются, как правило, частично, маневрируя понижением или повышением потенциала. Так, например, чем выше ресурсоемкость информационнокоммуникационных технологий (ИКТ), тем выше степень открытости СТС.

Управление (посредством Г ) потенциалом СТС и его оптимальное использование обеспечивается благодаря возможности концентрации ресурсов в отдельных компонентах R и K в краткосрочные периоды, долгосрочных накоплений в расчете на периоды различных колебаний в цикле.

Потенциал СТС зависит от того, насколько целенаправленно, взаимосогласованно и рационально взаимодействуют элементы между собой и насколько рационально организована сама система, ее составляющие. Чем выше целенаправленность и взаимосогласованность действий элементов СТС, тем выше ее организованность и меньше энтропия.

При эмерджентности потенциал СТС многократно превышает сумму потенциалов

всех элементов составляющих социальной и технической подсистем СТС: P S

P S t

 

i

. Что касается энтропии СТС, то она меньше, чем сумма энтропии входящих элементов из-за четкого и согласованного взаимодействия элементов системы. Если при интеграции (объединении) энтропия системы уменьшается, это означает, что имеет место новое

интегративное свойство Э S < Э S i .

i

Интеграция может оказать неэффективной, т.е. степень организованности СТС не обеспечила эффективного и согласованного взаимодействия элементов составляющих социальной и технической подсистем СТС. Тогда потенциал СТС равен сумме

потенциалов составных элементов: P S

P S i .

i

Энтропия такой СТС равна сумме энтропии составных элементов. Следовательно, здесь имеет место не эмерджментность, а суперпозиция.

Развитие сопровождается множеством ошибок и кризисов, так или иначе приводивших к спадам и поражениям, которые выявляют неорганизованность СТС, когда взаимодействие элементов составляющих социальной и технической подсистем СТС носит неуправляемый или случайный (хаотичный) характер. Тогда [143] потенциал СТС

равен потенциалу ее отдельного усредненного элемента: P S

P S1 P S 2 ... P S n / n

или P S

P S1 , P S 2 ,..., P S n .

 

Вслучае возникновения антагонистических противоречий и эскалации конфликтов

всреде СТС, когда каждый элемент составляющих социальной и технической систем СТС противодействует всем остальным («война каждого со всеми»), потенциал СТС меньше потенциала самого слабого элемента системы, а энтропия системы, наоборот, больше

энтропии самого слабого элемента системы P S min P S i , Э S

min Э S i . Именно

i

i

такую цель по большому счету преследует реализация ИОА.

Фоновая закономерность

Фоновая закономерность или фоновый принцип при определенных условиях по изменению излучения информационного фона СТС, создания ею помех или информационной эмиссии, оставления прямых и/или косвенных следов материального и нематериального вида в ИПП и ИКП, позволяют обнаружить наличие деструктивных процессов и явлений, порождаемых ИОА.

Фон является атрибутом устойчивой СТС. В качестве показателей фона СТС могут выступать стабильные энтропийные, колебательные, циклические, потенциальные процедуры отдельных элементов составляющих социальной и технической подсистем СТС, которые проявились в ИПП и ИКП.

Полезность фоновой закономерности заключается в функциональной зависимости изменения уровня сигнала фона СТС от результатов активно реализуемых ИОА. Изменение фона ИП сигнализирует об активизации дестабилизирующих факторов, которые в том числе могут быть спровоцированы ИОА.

Организация, ограничение, опережение, неполное использование, искажение, принудительное отчуждение и обобществление информации

Первым рассмотрим закон организации и ограничения информации в СТС. Чем выше уровень организованности СТС, тем выше уровень ограничений на использование информации из различных видов ресурсов, особенно в ходе противодействия ИОА.

Действительно, степень закрытости СТС в части государственной тайны ограничивается большими барьерами в сравнении со степенью закрытости СТС в части тайны коммерческой. Соответственно подсистемы, использующие ресурсы государственной тайны, существеннее ограничены в информационных потоках по сравнению с подсистемами, применяющими корпоративные схемы.

Для СТС известен закон информационного опережения, который означает, что решение проблем развития СТС должно опережать по времени каждый очередной шаг в отдельных элементах составляющих социальной и технической подсистем СТС, что дает возможность точнее координировать отдельные процессы и явления, создавать благоприятные условия для функционирования механизма развития, обеспечивать равноправие на актуализацию фона со стороны ИПП и ИКП. В конечном счете запаздывание информационных потоков приводит к дезорганизованности целевых СТС.

Вобласти информационной деятельности СТС действует правило неполного использования информации, в том числе при принятии решений управленческого характера, что определяется как парадоксом избыточности информации, так и неспособностью элементов интеллекта (сознания) предпринять необходимые меры к принципализации информационного потенциала.

Входе распространения информации действует закон искажения информации по мере движения, что связано, как с техническими, организационно-правовыми проблемами защиты информации, так и с различной способностью и готовностью элементов сознания

кее восприятию.

Врезультате потребления информационной дозы, вброшенной в СТС, действует правило принудительного отчуждения и обобществления информации.

Вболее организованных СТС принудительное отчуждение спрограммировано составляющими технической подсистемы СТС по командам подсистемы социальной. Обобществления информации, а именно ее нейтрального принятия без оценки опасности и использования в определенных интересах здесь зачастую не происходит.

Вменее организованных СТС принудительное отчуждение производится отдельными элементами составляющих социальной и технической подсистем совокупным, почти хаотическим способом, по принципам «чем больше, тем лучше», «чем меньше, тем лучше» и пр. Здесь наблюдается частичное или полное обобществление информации.

Обратимость процессов и явлений

Существует [ ] закон обратимости процессов и явлений, который объясняется методом трех полей и трех течений. Если определенной комбинацией I и II процессов или явлений получается III процесс или явление (IU II→III), тогда возможно повернуть варианты, когда комбинацией I-го и III-го процессов или явлений получим II процесс или явление (IU III→II) и комбинацией II-го и III-го получим I-ый(ое)

Наиболее качественно это иллюстрируют психотропные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года (кетамин, дексамфетамин, левамфетамин, меклоквалон), которые применяются в ИПП. С их помощью возможно управлять психикой человека и реализовывать в человеке психическую энергию, попеременно протекающую в трех полях и трех течениях.

Психотронные приборы, в частности психотронные биогенераторы, якобы уже созданные в секретных лабораториях ряда стран, также, вызывая эффект управляемого контроля в биоорганизме, позволяют контролировать поведение человека, управлять его действиями по трем полям и трем течениям в ходе проведения ИОА.

В ИКП обратимость процессов и явлений основана на эффекте самовнушения. Например, пропаганда советского времени достигала серьезных успехов, вследствие монологичности (одном канале ввода информации по директивам ЦК КПСС), создающей так или иначе ситуацию самовнушения в сознании элементов социальной подсистемы СТС: «как будто другого и быть не может или не должно быть». За счет эффекта самовнушения (I) возникали соответствующие явления иерархичности или массовости (II), т.е. (I→II), а также репрессивный процесс (III), т.е. (I→III). В свою очередь комбинация репрессивного процесса, иерархичности или массовости попеременно поворачивала к самовнушению (IIU III→I) и т.д.

Энергоинформационный обмен

Закон энергоинформационного обмена [ ] является пока в большей мере мистическим, нежели объективно реальным. Им пользуются различные целители, ясновидящие, пророки-прорицатели, парапсихологи.

В связи с последними изменениями в распределении «рабочих ролей» в СТС, когда нередко даже в условиях радикализма, сепаратизма и терроризма в ходе организации и проведения ИОА для повышения эффективности привлекаются люди указанного рода занятий, обратить внимание на «не выявленную цепь, скрытую за порогом понимания общим сознанием» представляется целесообразным.

ИПП и ИКП существуют в 3-х - 4-х мерном пространстве, где 4-ая координата измерения – это текущее время. Обладая только 4-х мерным способом восприятия информации и элементов сознания СТС, довольно сложно понять реальность происходящих процессов. Начиная с 5-мерных пространств, где 5-ое измерение (так называемый астральный план [126]) время ( t ) как координата более низкого метрического пространства теряет смысл направленного временного потока.

Это означает, что если посмотреть на материальные процессы, происходящие в привычном четырехмерном пространстве через астральный план (пятимерность), то увидим исключительно информационное поле событий, в котором люди с виктиологической мотивацией в СТС, формирующие замысел ИОА, ставящие цели ИОА, определяющие механизм их действия и желающие наступления конкретных последствий, рождаются, живут и умирают.