Типология ресурсов власти

Утилитарные ресурсы	Материальные и другие социальные блага, связанные с повседневными нуждами людей. Эти ресурсы используются для поощрения и наказания
Принудительные ресурсы	Меры административного наказания
Нормативные ресурсы	Средства воздействия на внутренний мир, ценностные ориентации и нормы поведения человека

В соответствии от характера сфер жизнедеятельности власть подразделяется на следующие виды. Экономическая власть- это контроль над экономическими ресурсами, собственность на различного рода материальные ценности.Социальная власть- это контроль над распределением статусов, должностей, льгот и привилегий.Принудительная властьопирается на ресурсы и означает контроль над людьми с помощью применения или угрозы применения физической силы. Культурно-информационная власть- это контроль над людьми с помощью информации и средств ее распространения. Одним из проявлений этого вида власти является манипулирование сознанием и поведением людей вопреки их интересам.

4. Коммуникативный аспект.В данном измерении подчеркивается, что власть реализуется через общение, через определенный язык, понятный обеим сторонам общественного отношения власти.Теория социального и символического пространства властифранцузского социологаПьера Бурдьедостаточно полно отражает содержание данного измерения.

Поле политикиявляется полем властных взаимодействий. В его рамках происходит движение капиталов.Материальные ресурсы(финансы, имущество партий, движений и политических институтов) включают экономический капитал.Идеальные ресурсы(престиж, влияние) относятся к символический капиталу.

Материальные и идеальные ресурсы взаимодействуют между собой. "Соотношение объективных сил, - пишет П.Бурдье, -стремится воспроизвести себя в соотношении символических сил, в видении социального мира, что способствует утверждению неизменности этих соотношений сил.".

Власть оказывается одним из видов капитала, своеобразным козырем в игре за пространственные прибыли, и именно объем власти определяет шансы на выигрыш в данном поле. Агент, одержавший победу, обладает монополией на легитимное насилие и оформляет юридическое право на владение символическим капиталом.

Получив эту власть, политик становится обладателем права создавать "мистерию”. В результате “человек ( министр, епископ, делегат, депутат, генеральный секретарь и т.д.) имеет возможность идентифицировать себя и идентифицироваться в глазах других с совокупностью людей, с Народом, с Трудящимися, и т.п. или с социальной целостностью, Нацией, Государством, Церковью, Партией".Обретенный символический капитал может создавать новые пространства. Эти действия будут тем успешнее, чем реалистичнее будет политик.

Таким образом, анализ различных измерений свидетельствует, что власть является сложным, но вполне послушным человеку средством сознательного и разумного объединения разрозненных социальных интересов людей.

5.Исследуя политическую власть, следует обращать внимание не только на ее динамический аспект, но и на проблему устойчивости. Основнымипринципами устойчивости политической властиявляются ее институциональность, легитимность и результативность.

Процесс институализации властипредполагает следующие стадии: 1) возникновение общественной потребности в новых институтах власти; 2) развитие необходимой организационной структуры, норм и правил поведения; 3) формирование на этой основе нетрадиционных социальных норм и ценностей. Пройдя данные стадии и внедрившись в практику политических отношений, новый элемент власти обретает институциональный статус.

Особенности современного состояния политической власти заключаются в том, что она высоко институциональна.Это состояние характеризуется разветвленностью политических институтов и учреждений, множеством суббординационных зависимостей, разнообразием иерархий. Оно способствует действию ряда закономерностей. Прежде всего, чем более выражен процесс институализации власти, тем разнообразнее ее внешние формы выражения (организации и партии, учреждения и ресурсы). Чем разнообразнее формы проявления, тем устойчивее сама политическая власть, тем меньше опасность возникновения произвола и хаоса.

Термин “легитимность”(legitimus - законный) возник в начале XIX в. и выражал стремление сторонников французской монархии восстановить власть короля как единственно законную, в отличии от власти узурпатора. Тогда же легитимность приобрела и другой смысл - признание власти.

В политических науках легитимность власти понимается как процедура общественного признания власти, политических решений, лидеров, партий, организаций и движений. Современное понимание легитимности включает два аспекта.

Институциональный аспект	Функциональный аспект
положительная оценка власти	обязательный признак цивилизованной власти
признание права на управление	признание власти гражданским обществом
согласие на подчинение	признание власти мировым сообществом

Механизм зависимости политической власти от легитимности предполагает, что, “чем более прочно принципы легитимности укореняются в общественном сознании, тем менее необходимым является использование насилия, напротив, систематическое использование насилия становится неизбежным, когда элита лишена широкой легитимности”[Л.Санистебан].

Кризис легитимностивозникает в результате рассогласования целей и ценностей правящего режима с представителями основной части граждан о необходимых формах и средствах политического регулирования, нормах справедливого правления и с другими ценностями массового сознания. Варианты преодоления кризиса легитимности таковы: достижение общественного консенсуса, эффективное управление, реформирование институтов власти.

Таким образом, принципы легитимности обладают подчиняющей силой, направленной на укрепление политической системы; оправдывают тот факт, что меньшинство управляет, а большинство - подчиняется; устанавливают необходимый минимум доверия между политической элитой и большинством граждан.

Однако при всей внушительности внешних атрибутов политическая власть может подвергаться эрозии, ослабевать. Следовательно, речь должна идти о результативности власти.Результативность власти - это степень выполнения ею тех функций и ожиданий, которые возлагают на нее агенты политических отношений.Успешная экономическая политика, устойчивый рост благосостояния основной части населения, укрепление общественного порядка и авторитет на международной арене, - вот основные показатели, которые в современных условиях определяют результативность власти, и, в конечном счете, являются решающим фактором ее устойчивости.