- •Геннадий Мир
- •От автора
- •1. Счастье
- •2. Поиск утраченного
- •3. Восхождение к максимуму
- •4. Простая суть критериальной психологии
- •5. Человек животный, разумный и божественный. Первая ошибка мессии
- •6. Как разум изобрёл человека греховного
- •7. Вторая ошибка мессии
- •8. Откроем первопричину психики
- •9. Бессмысленность энергоинформационного (энио) обмена
- •10. Инварианты паразитизма в смысловом поле
- •11. Что питает виртуальных паразитов
- •12. Виртуальный паразит как знак ложного критерия
- •13. Особенности проявления виртуальных паразитов
- •14. Уровни паразитизма
- •15. Дорога посланника и сердце-вещун
- •16. Исцеление в собеседнике?
- •17. Поиск собеседника
- •18. Разные назначения женского лона природы
- •19. Рождения новой души или нового паразита?
- •20. Борьба есть повод для примирения
- •21. «Разрушительность» любви
- •22. Любовь, идеал и утопия как разрушители
- •23. Бездуховность и реабилитация любви
- •24. Вступление в системность вообще и медицины в частности
- •25. Системность жизни. Концепция смысла и адекватности
- •26. О доказательствах важности критериальности для личности
- •27. О доказательствах существования души и важности духовности для личности
- •28. О доказательствах существования критериального поля вселенной
- •29. Системность природы. Реальность души
- •30. Развитие критериального уровня сознания. Системная психология
- •31. Доминанта целостности
- •32. Тайна доминанты открыта
- •33. Системная теория поля жизни
- •34. Поля природы
- •35. Целостный человек в полях природы
- •36. Тайна полей влияния
- •37. Основы системной философии сознания
- •38. Как доказать, что вселенная есть живое существо
- •39. Системная эволюция как освоение сознанием жизненного пространства
- •40. Принципы освоения сознанием жизненного пространства
- •41. Принципы освоения сознанием жизненного пространства (продолжение)
- •42. Полевое взаимодействие душ
- •43. Как общаются несозревшие души
- •44. Трагедия человека
- •45. Выход из трагедии?
- •46. Некоторые принципы и свойства виртуального мира и виртуального сознания
- •47. Как исцеляется отвращение в любви
- •48. Размышления об энергийности жизни
- •49. Убегание от смерти
- •50. Парадоксы синергетики смысла и любви
- •51. Парадоксы и некоторые принципы духовного объединения
- •52. О системном и тотальном здравоохранении
- •53. Необоснованная критика «системной теории медицины»
- •54. Системная теория «здоровья» против обмана профессионалов
- •55. Самоцелительство глазами сопровождающего
- •56. Концепция болезни. Некоторые её необычные причины
- •57. Аура как рассадник паразитов
- •58. Трансперсональные погружения – будущее практического целительства
- •59. Критерии, которые нас выбирают
- •60. Об относительности добра и зла
- •61. Духовность против зла как высшая защита человека
- •62. Как диалектический материализм обманул сам себя и других
- •63. Открытие критериальности природы и другие открытия
- •64. Личность и общество. Смысл жизни
- •65. Этическое и другое ничтожество человека
- •66. Что такое человек
- •67. Что мешает врачам жить хотя бы столько же, сколько живут их пациенты
- •68. Безопасность врачевания и целительства как новый смысл
- •69.Клятва гиппократа как противоречие законам природы
- •70. Эксперимент природы над человеком как начало новой философии жизни
- •71. Высший смысл и совершенная любовь
- •72. Язык природы и любви
- •73. Как лечить радиационную опасность болезни и бессмыслицы
- •74. Пир во время чумы в стране мертвецов
- •75. Онтопсихология для одного
- •76. От онтопсихологии и интуитивной психологии к…
- •77. Шизофрения - нарушение целостности личности - ключ к новой психологии
- •78. Проект “будущий человек”
- •79. Практика общечеловеческой философии жизни
- •80. О спокойном оптимизме
- •81. Ученичество, которого нет
- •«Кодекс» ученика Чего не надо делать
- •Чтонадоделать
- •Чтолучшевсегоделать
- •82. Мудрец или мизантроп1?
- •83. Доведение до абсурда как метод жизни
- •84. Духовны ли юмор и смех?
- •85. Юмор спасает от неизлечимого
- •86. Управление с помощью смеха и юмора
- •Заключение
- •Глоссарий
- •Приложение 1 станислав гроф против передонова Холотропная терапия – путь к преодолению кризиса личности
- •Приложение2 обними чудовище Универсальная формула здоровья
- •Приложение3 Отзыв Из монографии: Алексеев а. А., Ларионова и. С., Дудина н. А.. Системная медицина
- •Приложение4 Предисловие к монографии: Алексеев а. А., Ларионова и. С., Дудина н. А.. Мезодермальная и альтернативная медицина. – м., 2001, 408 с.
- •Оглавление
71. Высший смысл и совершенная любовь
Смысл Жизни проще всего подменить верой. Вера может исключить познание тайны. Чтобы этого не произошло, давайте продолжим восхождение по смыслам!
71.1. Когда мы говорим о смысле жизни Человека, необходимо иметь в виду всю иерархию Жизни: элементы, агрегаты, органы, организмы, общества, смыслы языков, суггестию, критерии и Высшее.
71.2. Человек естественно ищет свои смыслы в том пространстве Жизни, которыми себя и ограничивает. Но давно уже ясно, что через однородные объекты не объясняется смысл их существования. Ибо он всегда лежит на более высоком уровне Жизни. Человек неудовлетворён собой, если он исходит из своих интересов, целей и потребностей. Эгоизм в любом виде есть тупик развития.
71.3. Смысл Жизни искали мудрецы и находили то в целях, то в Боге, то в любви, то в служении людям, то в никчёмности суеты, то в самоутверждении любым путём, даже на крови. Смысл появлялся и исчезал словно призрак. А люди не понимали, как связать свою личную жизнь, полную тревог, забот, страданий, трагедий с Высшим Смыслом, который они понимали в любви друг к другу.
71.4. Лев Толстой, гений литературы, мыслитель, мудрец, прожив полвека, вдруг пришёл к мысли о самоубийстве только лишь потому, что смысл его существования исчез, как только он задался вопросом «Зачем всё это? Зачем я живу?»
71.5. Основной вопрос философии современности – «Зачем?». Смысл Жизни высвечивается через него, как сквозь мутное оконное стекло начало рассвета.
71.6. Я говорю: Человек есть капля Жизненного Потока. Он явился в этот мир, чтобы занять пустующее до этого место. От Жизненного Потока требуется постоянное расширение. Поэтому Человек необходим Жизненному Потоку в любом качестве, только бы существовал. Пустого пространства с точки зрения Жизни в Природе ещё достаточно. Вот он первый простой смысл нашего существования.
71.7. Но я пытаюсь говорить о Высшем Смысле, поэтому слышу даже от друзей: «Ты ищешь серую кошку в серой комнате. Остановись!» на это я отвечаю: «Интроскопия позволила видеть в полной темноте». Они же усмехаются: «Но там нет кошки». «Если там нет кошки, то это всё равно нужно доказать и не ставить задачу так демагогически».
71.8. Какая же наука изучает Высший Смысл Человека? Гомология – Человековедение, в противоположность демологии? Или что-то ещё? Теория познания, эпистемология, ограничена своими рамками и вряд ли прибавляет смысла Жизни людям, которые не имеют связи с утончёнными науками.
71.9. Нас держит демон животного состояния, но и демон разума не дремлет. Они тянут нас вниз, стараясь разрушить и предложить свой смысл, низменный, выдавая его за высший. Стремление вверх для Человека есть единственное стремление, которое противостоит демоническому влиянию.
71.10. Он потому и Человек, что не может удовлетвориться низменным, ибо таким путём становится монстром. Смыслы низменного существования набрасываются на Человека и легко делают его слабым в духе-воле.
71.11. Противостоять демоническому влиянию общественной деятельности, физической и половой жизни, разуму Человек может, лишь сознательно создавая Высшие Смыслы.
71.12. Высший смысл Человека отражён в его скрытой структуре. Введённые К. Юнгом архетипы коллективного бессознательного являются по сути внутренними эгрегорными программами человеческого сознания, которые предоставила каждому человеку Высшая программа Природы – Бог.
71.13. Некоторыми людьми этот вывод кажется искусственным. Однако общность человечества и существование Высших Критериев обуславливают в исследованиях Человека внимательное отношение к проявлениям в нашем сознании и в окружающем нас мире упомянутых архетипов.
71.14. К таким архетипам, проявленным в нашем мире, без сомнения, относится и Человек-Бог Иисус Христос. Нельзя отрицать факт, что личность в психологии личности, сформулированной евангелистами по Учению Иисуса Христа, является фундаментом высшей субличности вообще. В нём представлены все три части, составляющие его целостную структуру: мировоззренческая парадигма, этика и опыт.
71.15. Архетип Иисуса Христа является эгрегорным, ключевым, последним перед контактом Человека с Богом.
71.16. Его ключевое значение заключается в том, что любой человек, принявший сознательно этот архетип как главную свою суть, главную свою субличность своего внутреннего Я, автоматически освобождается от влияния на него своих прошлых ошибок – грехов, или долгов перед Богом, которые он сам творит. Истинное покаяние перед Богом и состоит в этом перерождении человека.
71.17. Среди всех персонажей Духовных Учений Иисус Христос как земной представитель самого Господа Бога находится в одиночестве. Его уникальная роль в истории человечества и состоит в том, чтобы люди поняли главное: каждый из них должен сам стать Христом, а не просто христианином.
71.18. Какая же любовь есть та самая Любовь, которая Бог? В отличие от животной, плотской, половой, низшей любви это другая любовь – высшая, или совершенная, к которой неуклонно ведёт Человека его разум.
71.19. Высшая, совершенная любовь – это любовь души. Если человек находится в пространстве любви, а сам является эгоистом, то есть проявляет любовь только в отношении себя, то он обманывает всех и себя, в том числе.
71.20. Жизненный архетип человека проявляется, чаще всего, в его жизненной задаче через наибольший его интерес к чему-либо созидательному ещё в детстве.
71.21. Наблюдаю людей и пытаюсь разгадать момент, когда у человека осуществляется возврат к началу основного вида деятельности, заложенного Природой. Что есть такой период жизни у большинства людей – возврат, – не сомневаюсь. Как не сомневаюсь, что у ребёнка можно определить основную задачу в жизни, если учитывать некоторые особенности его взаимоотношений со средой проживания, или с жизненным пространством.
71.22. Потолок человеческих притязаний, как мне кажется, можно распознать по тому моменту в его жизни, когда он начинает себя принуждать, чтобы соответствовать некоторым критериям, принятым им под влиянием окружения.
71.23. Ключом к нему следует считать момент времени, когда человек перестал учиться с интересом. Дальше уже будет неважно, приобретал ли он какие-нибудь знания или нет, именно с этого момента они могут играть роль лишь поддерживающего фактора. Сам интерес к жизни перед подобным принуждением себя, сбоя в интересе, являет прекрасный этап для наблюдения. Так было со многими людьми, например, со Львом Толстым.
71.24. Как бы в дальнейшем не забрасывала судьба человека, он рано или поздно в своих мыслях вернётся к этому высшему пункту в своём интересе, чтобы продолжить именно интерес, а не набор интеллектуальной высоты.
71.25. Оказывается, высота интеллекта не играет такой большой роли в жизни человека, как интерес, обусловленный возложенной на него от рождения задачи.
71.26. Интеллект расширяет поле интереса, но ядро интереса никогда не будет зависеть от образования. Оно формируется заранее, а на этапе детства проявляется наиболее остро. Так работает личностный архетип, живая структура эгрегора.
71.27. В этой связи представляет большой интерес процесс влияния на ребёнка со стороны родителей в направлении именно формирования его жизни согласно его внутренней задачи, выявления её или, наоборот, затушёвывания.
71.28. Продолжая пример с Л. Толстым, можно констатировать, что именно смерть его младшего сына Ванечки вернула его к юношескому вопросу о смысле жизни и резко изменила последние десятилетия его жизни. Такое влияние ребёнка на родителя бывает весьма редко.
71.29. Чаще наблюдаем факт, когда ребёнок имеет сходный темперамент и личностные характеристики с кем-нибудь из своих родителей. Тогда в ребёнке иногда происходит как бы резонансное усиление их общих, сходных качеств.
71.30. Как правило, второй ребёнок, появляющийся в этой семье, будет иметь зеркальные, противоположные качества. Он как бы уравновешивает общую структуру семьи как живого организма, чтобы добиться в ней некоторой целостности. Каждый человек в семье – это свой полюс, уравновешивающий смысл семьи.