- •Вопрос 1. История изучения потребительского поведения
- •Вопрос 4. Потребление символов и продуктов-символов
- •Вопрос 5. Факторы, влияющие на расширенное решение проблемы
- •Вопрос 6. Осознание и активизация потребности
- •Вопрос 7. Внутренний и внешний потребительский поиск
- •Вопрос 8. Параметры потребительского поиска
- •Вопрос 9. Детерминанты потребительского поиска
- •Вопрос 10. Критерии предпокупочной оценки вариантов
- •Вопрос 11. Детерминанты критерия оценки, используемого потребителем
- •Вопрос 12. Выбор правила потребительского решения
- •Вопрос 13. Процесс принятия решения о покупке
- •Вопрос 14. Факторы выбора источника покупки
- •Вопрос 15. Развитие маркетинга взаимоотношений на уровне розничной торговли
- •Вопрос 16. Особенности и методы прямого маркетинга
- •Вопрос 17. Основные категории потребления с позиций постмодернизма: Сакральное, языческое и вынужденное потребление
- •Вопрос 18. Оценка альтернативы после покупки
- •Вопрос 19. Экономические ресурсы потребителей
- •Вопрос 20. Ресурсы времени потребителей
- •Вопрос 21. Познавательные ресурсы потребителей
- •Вопрос 22. Знание потребителей
- •Вопрос 23. Мотивация и самовосприятие потребителя
- •Вопрос 24. Влияние культуры на сферу потребления
- •Вопрос 25. Консьюмеризм и моральная ответственность
- •Вопрос 2. Стадии и модель процесса принятия решения покупателем
- •1. Осознание потребности
- •2. Поиск и обработка информации
- •3. Предпокупочная оценка вариантов
- •4. Покупка
- •5, 6. Потребление и оценка вариантов после покупки
- •7. Распоряжение
- •Вопрос 3. Континуум процесса принятия решения потребителем
- •1) Повторное решение проблемы
- •2) Принятие привычного решения
- •1) Лояльность торговой марке или фирме
- •2) Покупка по инерции
Вопрос 18. Оценка альтернативы после покупки
Человек совершает покупку, имея определенные представления о том, что он хочет получить от продукта или услуги, надеется на удовлетворение своей потребности. Удовлетворение определяется как положительная оценка выбранной альтернативы; суждение потребителя о том, что купленный им продукт, по меньшей мере, соответствует ожиданиям или даже превосходит их. Другими словами, товар или услуга должны быть такими, как вы и рассчитывали. Противоположный результат приводит к неудовлетворенности.
Движение консьюмеризма и рост общественного недовольства низким уровнем качества товаров и услуг выводит эту тему исследований на первый план.
Модель оправдания ожиданий
Ричард Оливер посвятил свои исследования весьма актуальной теме оправдания ожиданий. Вкратце, согласно этой теории (доказанной эмпирически), удовлетворение или неудовлетворенность есть итог сравнения предварительного ожидания от изделия с реальным результатом его использования.
Потребитель представляет, каким должен быть купленный товар, и эти ожидания делятся на три категории:
1. Адекватное качество — нормативная оценка, отражающая то качество товара или услуги, которое соответствует цене и усилиям, затраченным на покупку.
2. Идеальное качество — оптимальный или желанный «идеальный» уровень качества.
3. Предполагаемое качество — качество, которое ожидает получить потребитель.
При формировании оценочного суждения «удовлетворен – неудовлетворен» у потребителей чаще всего возникает ожидание третьей категории (предполагаемое качество) как наиболее естественный результат процесса предварительной оценки вариантов.
После покупки товара или услуги результаты их использования сравнивают с предшествующими ожиданиями и производят оценку. Большинство исследователей рассматривают суждения «удовлетворен – неудовлетворен» как субъективную оценку разницы между ожиданиями и результатом.
В некоторых работах по маркетингу указывается, что для вынесения этого суждения потребители используют два основных критерия. Первый - это объективная оценка качества товара. Но потребители также испытывают различные чувства в процессе потребления, равно как и эмоциональные реакции (за / против) на товар в целом и на отдельные его элементы. До тех пор пока не будут учтены и когнитивный (познавательный), и эмоциональный аспекты, процесс измерения качества не будет полным.
Оба критерия должны приниматься в расчет, чтобы оценочное суждение было обоснованным.
Суждение «удовлетворен – неудовлетворен» принимается в трех разных формах:
• положительное неподтверждение — качество лучше ожидаемого;
• простое подтверждение — качество соответствует ожидаемому;
• негативное неподтверждение — качество хуже ожидаемого.
Удовлетворение есть следствие позитивного неподтверждения, а при негативном имеет место неудовлетворенность. Простое подтверждение вызывает более нейтральную реакцию и никогда не вызывает крайних оценок. Результат потребления непосредственно влияет на возможность повторной покупки; чем выше уровень положительного неподтверждения, тем лучше. Отрицательное неподтверждение — наихудший возможный исход.
Высокий уровень удовлетворения от ранее использовавшейся торговой марки часто сопровождается некоторым неудовлетворением после повторной покупки.По-видимому, разочарование объясняется слишком высоким уровнем ожиданий. С другой стороны, те, у кого был неудачный предыдущий опыт, бывают приятно удивлены и испытывают большее удовлетворение, чем покупатель, который был доволен предыдущей покупкой.
Реакция потребителя на неудовлетворение
Жалобы
Многолетние исследования показывают: неудовлетворенность товаром или услугой испытывают приблизительно от 20 до 50 % потребителей, в среднем - около трети. Дж. Сингх предлагает различать три разных вида неудовлетворенности:
1. Устные реакции — призыв к продавцу исправить ситуацию.
2. Конфиденциальные реакции — негативные высказывания, выражение неудовольствия.
3. Обращение к третьему лицу — юридические действия.
Однако эти исследования являются односторонними, поскольку описывают только поведение жалующихся потребителей. Точно установлено, что официально жалобы предъявляет только одна треть от общего числа потребителей, большая часть покупателей воздерживается от претензий или сетует на неудачную покупку родственникам или друзьям.
Фактически неудовлетворение — довольно слабая характеристика поведения жалующегося. Р.Оливер отмечает, что от 23 до 40% жалоб неудовлетворенных потребителей высказывается в адрес розничной торговли и только 5% — в адрес производителей. Согласно его данным, только 15% жалоб укладываются в понятия «удовлетворение - неудовлетворенность».
Две главные детерминанты в поведении жалующихся - это культурные ценности и личное отношение к такой модели поведения вообще. Например, как указывает Ле Клер, китайцы прибегают к жалобам лишь в крайних ситуациях, поскольку их традиционные ценности - это общественная гармония, умеренность и необходимость «сохранять лицо».
Вот несколько дополнительных факторов, которые имеют вес при высказывании неудовольствия:
1. Значимость конкретного события потребления — важность самого товара, его цена, социальная «роль» и срок использования.
2. Знания и опыт — количество предыдущих покупок, знания о продукте, представление о себе как о потребителе, наличие опыта высказывания жалоб.
3. Сложность получения компенсации - время, нарушение привычного уклада жизни, затраты.
4. Степень осознания того, что жалоба приведет к возмещению ущерба или другому позитивному результату. Например, человек готов жаловаться, если предоставляется гарантия на товар или услугу.
Характеристики выражающих недовольство
Среди тех, кто жалуется и требует компенсации, преобладают люди довольно молодые, с уровнем доходов и образованием выше среднего. В целом, они положительно относятся к консьюмеризму, предпочитают образ жизни, который подчеркивает их индивидуальность, и мало беспокоятся о том, что их проблемы станут достоянием окружающих.Они не скрывают своего недовольства. Более половины из них делятся своим опытом с друзьями и родственниками, и факты показывают, что активная позиция в вопросе выражения недовольства способна оказать сильное влияние на поведение других покупателей.