3. Характер взрыва. Причины аварии.

В официальных документах взрыв на ЧАЭС называли тепловым (по механизму взрыва). Но взрывы классифицируют и по природе запасённой энергии. По этому критерию он ядерный, т.к. при разгоне реактора выделилась энергия деления ядер урана. Но и с механизмом вопрос не простой. Начался взрыв, как тепловой: система охлаждения не справлялась с отводом тепла, содержание пара увеличивалось, и мощность реактора росла. Но положительная обратная связь замыкается здесь через цепной процесс деления урана, а уж когда реактор стал надкритичным на мгновенных нейтронах, вспыхнувшая в нём реакция по своей физической природе мало чем отличалась от процессов в атомной бомбе.

Более того, ведь взрывов было два, и последующий, самый мощный и разрушительный – типично химический взрыв, т.к. выделилась энергия межатомных связей.

В отличие от взрыва атомной бомбы, для которого характерны 4 поражающих фактора: ударная волна, световое излучение, проникающая радиация и радиоактивное загрязнение, на ЧАЭС имели место только два последних фактора. При взрыве 4-го блока рассеялись радионуклиды, накопившиеся в реакторе за многие месяцы его работы. Поэтому, хотя энергия механических разрушений не составила 10^-5доли хиросимских, по загрязнению долгоживущими радионуклидами авария на ЧАЭС эквивалентна взрыву ~200 бомб, сброшенных на Хиросиму.

Из приведенного выше (п. 2) видно, что причин аварии на ЧАЭС много. Это и выбор РБМК в качестве базового, что было оправданно в 50-е годы, но уже не было таковым в 80-ых годах. Отсутствие единого корпуса у РБМК – это одновременно отсутствие дополнительного барьера на пути выброса радионуклидов при аварии. Гигантские размеры исключают строительство внешней защитной оболочки (без неё в мире нет реакторов). Выбросы радиоактивных газов у РБМК ~ в 40 раз выше, чем у водо-водяного энергетического реактора.

Это и проведение расчётов функционирования реактора по упрощённым моделям. Это и конструкционные недоработки: разработчики не рассмотрели возможность разгона реактора на мгновенных нейтронах. Это и неготовность машиностроительных министерств к производству в должном количестве и надлежащего качества оборудования для атомных станций. Это и небрежность строителей-монтажников, плохо заваривающих швы и т.п. Это и плохая технологическая дисциплина эксплуатационщиков. Это и занижение опасности АЭС для персонала и окружающей среды. Но прежде всего - это непрофессионализм, проявившийся в программе эксперимента, в его планировании, когда отключение САОР было необязательным, отключение других систем защиты реактора недопустимым, и, главное – подключение циркуляционных насосов к «выбегающему» генератору напрямую связало казалось бы электротехнический эксперимент с ядерными процессами в реакторе. Мало того, персонал допустил отклонение и от этой мало продуманной программы. Справедливо отмечали специалисты, расследовавшие причины аварии на ЧАЭС: «Операторы умудрились взорвать блок, а реактор позволил им это сделать».

4. Последствия аварии на чаэс.

В результате аварии из разрушенного реактора было выброшено в атмосферу большое количество радионуклидов. Выбросы радиоактивных веществ продолжались с 26 апреля по 6 мая 1986 года. В соответствии с метеорологической обстановкой радиоактивное облако распространялось в северо-восточном, северном и северо-западном направлениях в зависимости от высоты радиоактивных облаков, направления и скорости ветра на этих высотах. Загрязнение радионуклидами по этой причине оказалось неравномерным. Наибольшему загрязнению подверглись ряд областей Беларуси, Украины и России. Для ликвидации очага аварии, предотвращения концентрирования расплавленного топлива и недопущения создания тем самым условий для протекания цепной реакции в первые же дни после аварии шахту реактора стали забрасывать с вертолётов нейтронопоглощающими, теплоотводящими, фильтрующими и противопожарными материалами. В результате принятых мер мощность выброса радионуклидов начала снижаться, но после 2 мая вынос радиоактивных продуктов из реактора начал опять нарастать. Это было обусловлено разогревом ядерного топлива в результате тепловыделения при его радиоактивном распаде. Благодаря принятым экстренным мерам 6 мая выброс радиоактивных продуктов резко снизился и практически завершился к концу мая. Чернобыльская авария оказала воздействие на все сферы общественной жизни и производства Беларуси. Из общего потребления исключены значительные природные ресурсы – плодородные пахотные земли, леса, полезные ископаемые. Существенно изменились условия функционирования объектов производственного и социального назначения, расположенных на загрязнённых радионуклидами территориях. Отселение жителей из загрязнённых радионуклидами районов привело к прекращению деятельности многих предприятий и объектов социальной сферы. Республика понесла большие потери и продолжает нести убытки от снижения объёмов производства, неполной окупаемости средств, вложенных в хозяйственную деятельность. Существенны потери топлива, сырья и материалов.

По оценкам общая сумма социально-экономического ущерба от аварии на ЧАЭС за 1986-2015 гг. в Республике Беларусь составит 235 млрд. долларов США. Это равно почти 32 госбюджетам Беларуси доаварийного 1985 года. Беларусь была объявлена зоной экологического бедствия.

В структуре общего ущерба преобладающее место занимают мероприятия по преодолению и минимизации негативных последствий Чернобыльской катастрофы. Это непосредственные расходы на преодоление последствий катастрофы и обеспечение безопасной жизнедеятельности различных отраслей народного хозяйства на территориях, загрязнённых радионуклидами. К ним также относятся расходы по компенсации последствий катастрофы. В среднем за весь анализируемый 30-летний период их доля в общей сумме социально-экономического ущерба составляет 81,6 % (191,7 млрд. долларов США) (табл. 5).

Таблица 5.

Суммарный социально-экономический ущерб Республики Беларусь от катастрофы на ЧАЭС

(млрд. долларов США)

Периоды	Виды ущерба			Итого
	Прямые и косвенные потери	Упущенная выгода	Дополнительные затраты
1986-1990	14,3	1,4	13,3	29,0
1991-1995	5,0	2,0	43,0	50,0
1996-2000	7,3	2,9	50,8	61,0
2001-2015	3,0	7,4	84,5	95,0
1986-2015	29,6	13,7	191,7	235

Из отраслей народного хозяйства наиболее сильно пострадало сельское хозяйство. Радиоактивному загрязнению подверглись более 1,8 млн. га с/х угодий (около 22 %), из которых 264 ∙ 10³га полностью исключены из хозяйственного оборота. В этих районах расположено 3210 сельских населённых пунктов, в которых проживает 774,4 тысячи человек, или 23,5 % всего сельского населения Беларуси. Ликвидировано 54 колхоза и госхоза. Пострадали предприятия по переработке мяса, молока, картофеля, льна, по заготовке и переработке хлебопродуктов.

Пострадали лесное хозяйство, строительный комплекс, транспорт (дорожное хозяйство и железные дороги), предприятия связи, водные ресурсы. Огромный урон нанесла авария социальной сфере. При этом наиболее сильно пострадало жилищное хозяйство, рассредоточенное по всей территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению.