2. Следственные действия.
Это действия, направленные на формирование доказательств (доказательства – не грибы; их не собирают, их формируют).
Все следственные действия перечислены в УПК. Перечень исчерпывающий.
Следственные действия проводятся в строго определённом порядке и в установленных законом условиях. Нарушение порядка и условий влечёт признание недопустимым доказательства результатов следственного действия.
Все следственные действия протоколируются, то есть ведётся протокол. В протоколе указывается название следственного действия, сведения о следователя или дознавателя (с указанием классного чина…), время проведения (до минут), права, предоставляемые участникам следственного действия (факт разъяснения удостоверяется подписью этих лиц).
Информация, полученная в результате следственного действия, заявленные ходатайства участников, заявления, которые они сделали, собственноручные дополнения. Протокол подписывается следователем и участником следственного действия.
Следственные действия не могут проводиться в ночное время (ранее 6:00 и позже 22:00).
В следственных действиях удостоверительного характера участвуют понятые числом не менее 2-х (двух).
Действия, ограничивающие права и конституционные интересы граждан требуют санкции судьи (выемка почтово-телеграфной корреспонденции, обыск в жилище, контроль телефонных переговоров). Если действия неотложные – то можно и без санкции, но санкция должна быть дана по истечении 24 часов после проведения таких действий.
Для некоторых следственных действий следователь должен выносить постановления об их производстве (например, обыск).
Количество следственных действий, проводимых по делу, определяет сам следователь.
Допросы проводятся по любому уголовному делу. Это – единственное обязательное следственное действие в каждом уголовном деле.
Осмотры.
Осмотры – это следственные действия поискового характера, направленные на обнаружение неизвестных следователю объектов, имеющих отношение к совершённому преступлению.
Главное отличие: в осмотрах мы ищем то, чего не знаем, а в обыске – то, что знаем (примерно где, но знаем, что).
Существуют разные виды осмотров:
осмотр места происшествия;
осмотр местности;
осмотр жилища и иного помещения;
осмотр предметов и документов;
осмотр трупа.
Осмотр места происшествия – это осмотр места предполагаемого совершения преступления. Производится с участием понятых, за исключением случаев угрозы их жизни или здоровью либо осмотров труднодоступной местности (местность, где опасность лавин, атомная подводная лодка Курск…). Изъятые во время такого осмотра объекты опечатываются и прилагаются к протоколу. При таком осмотре, как правило, составляются планы, схемы, производятся измерения и фотографирование (при осмотре места гибели человека – обязательно, а вообще – не всегда фотографировать обязательно).
Планы и схемы являются частью протокола.
Осмотр местности – это осмотр места, связанного с совершённым преступлением, но не являющегося местом преступления. К примеру, стоянка автотранспортного средства.
Осмотр жилища – это осмотр места постоянного проживания.
Для этого осмотра требуется согласие проживающих либо санкция судьи (на санкцию следователи идут чаще).
При осмотре иных помещений санкция судьи не требуется, если осматриваются помещения организации или учреждения – присутствует представитель организации.
Индивидуальный жилой дом, к нему приравнивается и то, что рядом с ним находится (если, конечно, не что-то по типу «рядом стоящий сарайчик»).
Осмотр документов производится в том случае, если они не обнаружены во время осмотра иного рода.
Осмотр трупа. Производится в месте обнаружения трупа либо в больничном сооружении. При таком осмотре обязательно присутствует врач.
Производится фотографирование. Обязательно присутствуют понятые.
Если требуется эксгумация, необходимо согласие родственников либо постановление судьи. Естественно, тоже присутствуют понятые. Расходы по перезахоронению берёт на себя государство.
Обыск.
Обыск – это тоже действие поискового характера, которое направлено на обнаружение объекта, известного следователю в месте предположительного нахождения этого объекта.
Если обыск производится в жилище, требуется судейское разрешение.
О производстве обыска всегда выносится постановление. Лицу, у которого производится обыск, предлагается добровольно выдать исковый объект и в случае согласия оформляется протокол выемки.
Обыск – это обследование, поисковое следственное действие, которое связано с нахождением объекта, местоположение которого предположительно известно.
Участвуют понятые.
Для производства обыска в жилище требуется санкция судьи либо согласие лиц, проживающих.
Перед началом производства обыска следователь предъявляет постановление и предлагает добровольно выдать искомый объект. Если объект выдаётся – оформляется протокол выемки (потому что мы не провели поисковых мероприятий – нам отдали).
Обыск, естественно, проводится в присутствии понятых и с составлением протокола. В протоколе даётся характеристика помещения (что это – комната, надворная постройка, какого размера, высоты…), а также описывается последовательность действий (осматривается подоконник правого окна путём его простукивания…).
Следователю разрешается производить демонтаж препятствий для обнаружения тайников и иных мест сокрытия (тайник – это специально оборудованное для этого место; место сокрытие – например, вентиляционная труба). Если мы подозреваем, что скрыто где-то что-то под паркетом или что-то типа – демонтаж возможен, но со специалистом (слесарем) и при этом повреждения должны быть минимизированы (а не так, что мы приходим и всё попортим).
В протоколе обыска все изъятые объекты должны быть описаны доступно и точно, понятным языком (случай с фомкой; золото – это «жёлтый металл»).
Выемка.
Выемка – это изъятие объекта, точное местонахождение которого известно и не требует специальных поисковых операций.
Для этой цели нам не нужно что-то разыскивать – мы знаем, что бухгалтерские книги хранятся в бухгалтерии вуза, и мы просто приезжаем и изымаем.
Выемка – в присутствии понятых, под протокол.
Особое место занимает выемка почтово-телеграфной корреспонденции:
1. Ей всегда предшествует арест почтово-телеграфной корреспонденции (сначала мы её арестовали, а потом уже начинаем с ней работать).
Корреспонденция – или почтовые отправления. Закон не конкретизирует, что это такое. Это может быть бандероль, открытка, письмо, заказное письмо, что угодно.
2. Такой арест производится только с санкции судьи.
3. При поступлении на почту корреспонденции руководитель почтового отделения сообщает об этом следователю.
Неважно, в какую сторону – ты отправляешь или тебе отправляют.
4. Понятые являются представителями почтового отделения.
5. Отправление вскрывается, при этом понятые предупреждаются о неразглашении полученных сведений (потому что сведения могут быть личного, интимного характера).
6. Мы можем изъять этот документ или это отправление, письмо и приобщить к делу, а можем, посмотрев содержимое, отправить по адресу.
В том случае, если отправление не изымается а направляется к адресату, производится копирование либо отбираются образцы либо производится замена муляжом (взрывчатые вещества, предметы искусства у нас не путешествуют – их заменяют копией или муляжом). Отметка об этом делается в протоколе.
Опознание.
Опознание – это действие, предполагающее определение тождества объекта искомому (то есть тому, который нас интересует).
Опознанию всегда предшествует допрос опознающего. Во время допроса он сообщает по каким приметам может опознать объект (цвет, форма, особенности).
Объект предоставляется для опознания наряду с другими в количестве не менее трёх (3). То есть сам объект плюс два других. При этом объекты должны быть сходны между собой.
Если опознающий опасается за свою жизнь или здоровье, то опознание производится в условиях, исключающих его визуальное наблюдение опознаваемыми (матовое стекло, можно приоткрыть дверь, использовать маску…).
Опознаваемым объектам присваиваются номера. Опознающий должен сообщить следователю по каким приметам он опознал объект (фактически он во много повторит то, что было сказано до опознания).
Опознание проводится в присутствии понятых.
До опознания не должно быть никаких встреч (типа очной ставки).
Проводится всего один раз.
Следственный эксперимент.
Это следственное действие моделирующего характера, при котором создаются условия, подобные проверяемым.
Цель эксперимента:
1) Проверить достоверность показаний (15 декабря в 11 вечера бабулька 80 лет выглянула в окно и увидела, как подъехал синий Фольксваген, 36 регион…).
2) Проверка механизма определённых действий или поведения (проникновения в помещения, реакции поведенческие – водителя на свет от фар, стиль вождения…).
3) Для получения дополнительной информации по делу.
Эксперимент требует подготовки. Условия должны быть максимально сходными.
Мы направим запрос в гидрометеоцентра дабы нам пояснили освещённость, которая бывает обычно 15 декабря в 11 вечера. Это если летом эксперимент проводится.
В эксперименте обычно принимают участие более чем два понятых.
Следственный эксперимент не должен угрожать жизнью или здоровью участников, а также наносить ущерб чести и достоинству граждан.
В процессе следственного эксперимента ведётся протокол в котором указывается последовательность всех процессов.
К следственному эксперименту как правило привлекается специалист (это может быть работник ГИБДД, врач, слесарь…).
Освидетельствование.
Цель этого действия – отождествить личность путём обнаружения на теле человека либо его одежде особых примет, имеющих отношение к совершённому преступлению.
Это могут быть: следы повреждений (если для этого не нужна экспертиза), родимые пятна, шрамы, татуировки, микрочастицы от контакта с объектами и так далее.
Если освидетельствование связано с обнажением – то понятые того же пола.
При освидетельствовании ведётся протокол и может производиться фотографирование. Особенно это важно для того, что может быть изменено – повреждения изменят цвет или излечатся, татуировка может быть сведена… Но можно и схемы тела человека, на которой фломастерами отмечено всё.
Назначение и производство экспертизы.
Следователь, признав необходимым производство исследований, требующих познаний в той или иной сфере, принимает решение о производстве экспертизы.
Для этой цели он выносит постановление о назначении экспертизы. Экспертиза должна быть обязательно названа (то есть какая экспертиза). Например, постановление о назначении судебно-баллистической экспертизы, судебно-медицинской экспертизы, авто-технической экспертизы и так далее.
Возможно назначение комплексной экспертизы, то есть проводимые экспертами разных специальностей (например, психолого-психиатрическая экспертиза).
Следователь ставит перед экспертом перечень вопросов, на который нужен ответ. Иногда это сложно – сформулировать вопросы, в этом случае можно проконсультироваться со специалистом, чтобы тот помог составить перечень вопросов. Есть специальные книги с типовыми вопросами по наиболее распространённым экспертизам.
Вопросы должны быть конкретны и предполагать возможность ответа на них экспертом.
В постановлении следователь указывает какие материалы дела он передаёт эксперту для исследования.
Следователь может получить для эксперта образцы для сравнительного исследования. Образцы эти разные – могут быть физиологического содержания (крови, слюны, спермы…), а могут быть фрагменты целого.
Такие образцы можно взять в том числе и принудительно, если добровольно не передаются. Образцы вместе с материалами дела передаются эксперту.
Эксперт даёт заключение (вводная, оценочная часть и выводы).
Заключение оценивается следователем в соотношении с другими доказательствами по делу. Если что-то не то – то можно провести повторную экспертизу (те же вопросы, но другому эксперту) или дополнительную экспертизу (расширяется перечень вопросов эксперту).
Допросы как следственные действия.
Допрос представляет собой получение следователем устной (вербальной) информации и её закрепление в протоколе.
При этом протокол ведётся следователем, а показания записываются от первого лица (я пошёл, я увидел…).
Закон позволяет допрашиваемому изложить свои показания собственноручно. Но такие записи – лишь приложение к протоколу следователя.
Протокол содержит сведения о допрашиваемом и пометку о разъяснении ему прав и обязанностей (не свидетельствовать против себя и своих близких – статья 51 Конституции Российской Федерации).
Вопросы следователя задаются после допроса и также фиксируются в протоколе вместе с ответами на них.
Защитник или адвокат-представитель, участвующий в допросе, задаёт вопросы после следователя.
Допрашиваемый знакомиться с протоколом и расписывается на каждом листе.
Кроме того, он вправе собственноручно дополнить протокол, записать замечание и зафиксировать свои ходатайства.
При допросе запрещается применять насилие или угрозы, рассказ должен быть свободным, запрещается задавать наводящие вопросы (которые задержат в себе ответы, когда мы намекаем «А он ведь в белом был, да?»), но разрешены уточняющие (детализирующие) и корректирующие (от абстрактного к более конкретному) вопросы.
Допрос не может длиться более 4 часов подряд и всего – 8 часов в сутки. Для несовершеннолетних – 2 часа подряд и 4 часа в сутки.
Допрос не может проводиться в ночное время. Исключение – случаи, нетерпящие отлагательства (потерпевший в тяжёлом состоянии, свидетель в командировку в Антарктиду улетает…).
8 часов в сутки – запрещён «конвейер», который был в 30-е годы, это ведь способ пытки, когда заставляли говорить всё, что было им нужно.
В допросе обвиняемых, как правило, участвует защитник.
В допросе потерпевших, свидетелей, истцов, ответчиков может участвовать адвокат – представитель.
Допрос может производиться как по месту расследования, так и в другом месте (медучреждения, квартира…).
При допросе обвиняемого следователь обязан задать вопрос: признаёт ли он себя виновным, полностью или частично и в какой части.
Кроме того, следователь фиксирует желание обвиняемого давать показания.
При допросе могут присутствовать оперативные сотрудники, работавшие ранее по этому деле.
При допросе потерпевшего обязательно выясняется его отношение с обвиняемым. Нас интересуют предшествующие совершению преступления отношения.
Очная ставка.
Очная ставка – это одновременный допрос двух или более лиц в показаниях которых ранее имелись существенные противоречия.
Цель очной ставки – это устранение противоречий.
Когда люди перед лицом друг друга всегда психологически сложнее врать.
Во время очной ставки ведётся протокол, в котором следователь фиксирует последовательно задаваемые участникам вопросы и ответы на них.
Последовательно задаваемые – вопросы похожи друг на друга (потерпевший, что вы видели с 12 до 13 часов, находясь за своим рабочим местом, а потом следователь оборачивается к обвиняемому и спрашивает, что тот об этом думает).
Допускается комментирование ответов другого допрашиваемого.
Вопросы и ответы последовательно фиксируются в протоколе.
По окончании очной ставки допускаются вопросы защитников и адвокатов.
Во время очной ставки следователь вправе огласить показания, данные ранее.
Проверка показаний на месте.
Этого действия в теории процесса, в законодательстве не были до 2001 года, хотя на практике были давно.
Проверка показаний предусматривает повторный допрос лица (то есть уже допрошенного лица) с выездом на местность. Здесь как бы совмещаются допрос и осмотр (до 2001 года следователи одновременно вели два действия).
Составляется протокол и как правило ведётся видеосъёмка.
Могут быть обнаружены и изъяты новые доказательства (частички одежды, микрочастицы краски автомобиля, следы протектора шин…).
Составляются планы, схемы, проводятся измерения.
Участвуют понятые.
При этом, конечно, лицо, которое даёт показание, должно действовать свободно (мы не должны ему подсказывать).
Запись переговоров, наложение ареста – самостоятельно.
Приостановление, прекращение и окончание расследования.
Приостановление производства по делу представляет собой специальную процедуру, при которой дело не прекращается, но приостанавливается на определённый период для того, чтобы потом, когда отпадут основания, возобновить производство.
Приостановление всегда предполагает, что следователь произвёл все возможные действия и в дальнейшем не может производить расследование.
Приостановление всегда предполагает вынесение постановления следователем. Это постановление утверждается руководителем следственного органа. В постановлении указываются основания приостановления, раскрывается предшествующая процедура расследования (то есть он пишет, что он сделал), фиксируются препятствия, делающие расследование невозможным.
Закон предусматривает исчерпывающий перечень оснований приостановления.
Отсутствие подозреваемого или обвиняемого и не установление их личности. Преступление, совершённое в условиях неочевидности (когда обнаружен труп, или если взломана квартира…).
Если до окончания срока расследования возможны хоть какие-то следственные действия – они проводятся. Если есть необходимость, то можно продлить (срок следствия – 2 месяца).
Если местонахождение обвиняемого известно, но существует препятствие для его участия в следственных действиях. К примеру, если он находится в стране, с которой у нас нет договора о выдаче (Украина, Англия). Или если находится в дальнем плавании, в зимовках, в труднодоступных местах… На определённый срок (когда вернётся, если вернётся…), но лучше не указывать всё же срок.
Тяжкое заболевание обвиняемого, которое препятствует ему участвовать в следственных действиях. Здесь для следователя важно получить информацию о характере самого заболевания. Мы обращаемся к врачам, они должны дать заключение. Это было первое. Второе – это наличие противопоказаний медицинского характера, делающих невозможным участие. Следователь должен оценить перспективы дальнейших следственных действий. Если мы знаем, когда выздоровеет и можно начать следственные действия – то на определённый срок. Но можно и на неопределённый срок.
Если такие основания имеются по одному из обвиняемых, то следователь производит выделение дела в отдельное производство (если дело в принципе возможно выделить в отдельное).
Следователь, приостанавливая производство, вправе дать комплекс поручений оперативно-розыскным органам (поручение о розыске, поручение об отождествлении по признакам…).
Приостановление производства не означает, что по делу прекращается правовая работа. Она лишь ведётся в иных оперативно-розыскных формах.
При отпадении основания приостановления производства выносится постановление о возобновлении производства по делу.
Прекращение дела уголовного либо прекращение уголовного преследования.
Уголовное преследование прекращается в отношении конкретных лиц и не всегда предполагает прекращение дела (поняли, что у обвиняемого алиби – ищем другого обвиняемого). Прекращение же дела носит пресекательный характер ко всем исследуемым обстоятельствам (несчастный случай, а не убийство; или самоубийство, когда самоубийца пытался подделать это под убийство, чтобы обвинить кого-то).
Оформляется постановлением следователя, которое может быть обжаловано заинтересованными лицами (и, соответственно, отменено). А жалуемся мы в суд или в прокуратуру, можно и руководителю следственного органа.
Основания такого прекращения делятся на две группы: реабилитирующие и не реабилитирующие.
Реабилитирующие полностью оправдывают лицо, привлечённое к ответственности. К ним относятся:
Отсутствие события преступления (вообще ничего не было, что можно было бы обсуждать) и отсутствие состава преступления (деяние было, но оно не может быть квалифицироваться как преступное).
Для лица – непричастность. Раньше было «недоказанность», но оно несло несколько отрицательную характеристику.
Прекращение производства по этим трём основаниям предполагает возможность реабилитации лица (компенсация морального вреда, восстановление на работе…).
Остальные основания являются не реабилитирующими, поэтому они не приводят к компенсационным последствиям, а означают лишь невозможность (либо нежелательность) дальнейшего производства.
В ряде таких случаев закон требует согласие лица, привлекаемого к ответственности – то есть отсутствие возражения.
Оснований много, в качестве примера не реабилитирующих оснований:
истечение срока давности привлечения к ответственности;
амнистия;
не достижения возраста уголовной ответственности (если, скажем, переквалифицировали деяние и по новому составу он возраста не достиг);
смерть обвиняемого;
и так далее.
Особое место занимает прекращение дел небольшой и средней тяжести за примирением обвиняемого с потерпевшим. Прекращение дела в этом случае – право, а не обязанность следователя (он выясняет добровольность примирения, условия примирения, разъясняет потерпевшему последствия).
В случаях психических заболеваний обвиняемого, требующих мер медицинского характера, следователь может составить постановление о направлении уголовного дела в суд для применения таких мер (у нас есть закон «О психиатрической помощи», который предполагает, что применение принудительных психиатрических мер возможно только по решению суда).
Такому постановлению обязательно предшествует комплексная судебно-медицинская экспертиза, выводы которой должны свидетельствовать не только о заболевании, но и об общественной опасности лица.
Обоснование же применение принудительных мер медицинского характера делает следователь.
Самый распространённый способ окончания расследования – это его завершение путём составления обвинительного заключения или обвинительного акта.
Первый из этих документов составляется следователем (обвинительное заключение), а второй (обвинительный акт) – дознавателем.
Стадия назначения судебного разбирательства.
До революции была стадия «предание суду». С 1994 года эта стадия называлась «досудебная подготовка дела», что было весьма неудачно, так как сам суд подготавливал дело. Это было до 2001 года.
Основными задачами этой стадии являются подготовка условий для объективного и всестороннего судебного разбирательства; и, во-вторых, решение вопросов, препятствующих судебному разбирательству и устранение проблем, возникших в результате расследования.
Лектор говорит, что это как фильтр для воды, на этой стадии отфильтровываются крупные «частички».
Вопрос о виновности на этой стадии не решается и не предрешается. Дело изучается судьёй лишь с позиции возможности его рассмотрения по существу.
При возникновении спорных вопросов, требующих обсуждения со сторонами, на данной стадии назначается особая процедура (предварительное слушание).
Суд в случае, если полагает, что дело должным образом подготовлено, принимает постановление о назначении судебного разбирательства.
Итак, постановление о назначении судебного разбирательства. В нём определяется, подсудно ли дело суду, когда и где будет оно рассмотрено, кто будет участвовать в качестве защитника и обвинителя и некоторые другие вопросы.
То есть, фактически, это постановление, допускающее дело дальше.
При необходимости решения вопроса об избрании, изменении или отмене меры пресечения суд проводит специальное заседание по данному вопросу, которое, однако, не является предварительным слушанием. По результатам этого заседания суд выносит постановление об избрании, изменении или отмене меры пресечения, после чего принимается решение о назначении судебного разбирательства.
Основанием для предварительного слушания является исключение недопустимых доказательств. Данный вопрос решается по ходатайству сторон либо по инициативе суда с привлечением сторон. Здесь ссылка на статью 75 – «Недопустимые доказательства», смотрят на источники получения доказательств, способ их получения…
По результатам судья принимает единое постановление о назначении судебного заседания и об исключении доказательств. Таким образом, нам не требуется особого постановления об исключении доказательств.
Но при этом у нас здесь не одно, а два постановления – для того, чтобы провести предварительное слушание.
При этом выносится:
Постановление о назначении предварительного слушания.
Постановления о назначении судебного заседания с исключением доказательств.
При возникновении оснований для прекращения дела суд выносит:
Постановление о проведении предварительного слушания.
Постановление о прекращении дела.
Отсутствие события, состава, не достижение возраста ответственности… В общем, по прекращению мы вспомним.
У нас нет здесь постановления о назначении судебного заседания.
В тех случаях, когда суд считает, что обвинительное заключение составлено с нарушениями, либо имеются фактические ошибки, а также препятствия, которые требуется устранить, дело может быть возвращено прокурору.
Для этой цели УПК предусмотрел специальную статью – оно развивает основания для предварительного слушания.
Здесь два постановления:
О назначении предварительного слушания.
О возвращении дела прокурору.
Прокурор в свою очередь вправе направить дело следователю для устранения допущенных недостатков. Но это не значит, что мы вернули институт дополнительного расследования – его нет. Прокурор ограничен 5 сутками (пятисуточными) сроками чтобы решить этот вопрос.
Сейчас возвращение дела прокурору возможно и в связи с жалобой потерпевших на недостатки либо пробелы обвинения, составленного на следствии. Это было в января 2011 года, недавно, из-за прецедента в Воронежском областном суде. Был проведён телемост ВС со всеми областными судами, они свою позицию высказали – возможно, скоро будут поправка в 237 статью.
В соответствии с нормами УПК у обвиняемого по преступлениям небольшой и средней тяжести существует возможность ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствии. Вместе с тем дело о тяжком преступлении может быть рассмотрено в отсутствии подсудимого, находящегося вне пределов России, но с обязательным участием защитника.
Данный случай требует отдельного обсуждения, для чего и проводится предварительное слушание.
Выносятся два акта:
Постановление о проведении предварительного слушания.
О назначении судебного заседания и проведении его без подсудимого.
То есть третьего документа здесь никакого нет.
В том случае, когда заявлено ходатайство подсудимого о производстве в суде присяжных, смысл предварительного слушания состоит в том, чтобы:
Уточнить волеизъявление (всё-таки понимает ли, что такое суд присяжных и его последствия).
Решить вопрос о возможности выделения дела в отдельное производство (если один из соучастников желает суд присяжных, а остальные не желают – то, если нельзя в отдельное производство выделить, то все идут по суду присяжных).
Решение вопроса о возможном применении мер безопасности (возможность по псевдонимом, чтобы другие соучастники не узнали, кто ходатайствовал о суде присяжных, к примеру).
В определённых случаях по делам до 10 (десяти) лет лишения свободы небольшой или средней тяжести, а также по некоторым тяжких преступления, возможна процедура судопроизводства в особом порядке.
Ходатайство об этом обвиняемые заявляют либо при ознакомлении с материалами дела, либо при поступлении дела в суд.
Предварительное слушание для решения этого вопроса законом не предусмотрено.
Судья выносит постановление о назначении судебного разбирательства в особом порядке.
Здесь характерные моменты, что при судопроизводстве в особом порядке приговор может быть только обвинительным, по ряду моментов нельзя жаловаться…
Решение вопроса о подсудности.
В случае ошибочной подсудности дела суд на стадии назначения судебного разбирательства выносит постановление о направлении дела по подсудности, но не назначает судебного разбирательства. Таким образом, если этот вопрос возник до предварительного слушания, то слушание здесь не нужно.
Если данный вопрос обсуждался на предварительном слушании (которое было по другим, конечно, обстоятельствам – скажем, по исключению недопустимых обстоятельств).
В этом случае выносится:
1. Постановление о предварительном слушании.
2. Постановление по вопросу, ставшему основанием для слушания.
3. Постановление о направлении дела по подсудности.
Эта стадия длится всего 28 суток, а если под стражей – то 14 суток.
Если доказательства были признаны недопустимыми на стадии предварительного слушания, то всё – для нас больше этих доказательств не существует.
Если не исключили, то можно и во время судебного разбирательства ещё подать ходатайство.
Судебное разбирательство.
Первый блок. Общие начала (принципы) судебного разбирательства.
Второй блок. Структура судебного разбирательства.
Судебное разбирательство – это основная стадия процесса, на которой решается вопрос о виновности или невиновности. Никакая другая стадия не вправе решать этот вопрос.
Для данной стадии процесса существуют общие начала, действующие вне зависимости от того, в какой форме и в каком составе проходит судебное разбирательство (единолично судьёй или коллегиально (три профессиональных судьи или профессиональный судья и присяжные), в обычном или особом порядке).
Основным началом является непосредственность.
Это означает, что судья или суд (если их трое или суд присяжных) должны самостоятельно (непосредственно) исследовать все доказательства по делу и ни одно из доказательств, собранных ранее, не имеет для суда обязательной силы.
Иными словами – всё, что сделал ранее следователь – это позиция самого следователя, а в суде – прокурора, а судья должен во всём лично убедиться.
Для этой цели участники процесса заново допрашиваются в судебном разбирательстве (в том числе и судьёй), письменные доказательства оглашаются.
Непосредственность является гарантией объективности судьи.
Вместе с тем в законе предусмотрены и исключительные случаи, допускающие оглашение показаний, данных ранее (например, в случае смерти свидетеля, в случае противоречия между показаниями в суде и на следствии…).
Устность означает (до революции говорили «судоговорение») – это устный порядок судопроизводства, подкреплённый его письменной фиксацией. Показания даются устно, документы читаются вслух…
Гласность судебного разбирательства.
Предполагает открыть судебного производства и возможность присутствия в процессе любого совершеннолетнего, дееспособного лица.
Случаи закрытого заседания содержатся в исчерпывающем перечне (государственная или служебная тайна, охраняемая законом тайна – тайна агентурной деятельности, оперативно-розыскной деятельности; преступления против половой неприкосновенности и половой свободы; касающиеся охраны тайны интимной жизни, тайны личной переписки; дела в отношении несовершеннолетних – не достигших 16 лет и в целом стараются всех несовершеннолетних в закрытом заседании…).
Процесс может быть закрыт не только целиком, но и в какой-то части.
Неизменность состава суда.
Означает, что дело должно быть начато и закончено рассмотрением тем судом, который принял его первоначально.
В случае замены кого-либо из судий либо судьи, рассматривающего дело, производство начинается сначала.
Столь категоричен суд только по отношению к судьям – если мы заменяем защитника, секретаря суда, переводчика… Им только даётся время для ознакомления с материалами дела.
Такая ситуация возникает, поскольку данное начало связано с непосредственностью деятельности судьи.
Сущность и назначение.
На этой стадии решается вопрос виновности, неявный вопрос для уголовного дела.
Материалы расследования следователя являются основой для вынесения приговора; эти материалы подлежат новой проверке и новой оценке в судебном разбирательстве. Обвинительное заключение – только одна из версий для суда. В судебном разбирательстве могут появляться новые доказательства. Суд самостоятелен в поисках истины по уголовному делу.
Однако суд ограничен в самостоятельности. Без ходатайства сторон суд может: назначить экспертизу и допросить эксперта.
(Статья 240 УПК РФ).
Протокол судебного заседания – единственный процессуальный документ, который формируется как доказательство в процессе судебного заседания. (Если показания у следователя и на судебном заседании разнятся, то доказательство – протокол).
Если доказательство не было исследовано в суде, оно считается неустановленным и не может быть положено в основу приговора.
По ч. 5 ст. 241 УПК РФ аудиозапись не является приложением к протоколу судебного заседания, не является доказательством. Если обнаружится несоответствие между плёнкой и протоколом, на плёнку нельзя ссылаться как на доказательство.
!!! Если в протоколе чего-то нет, то этого не было.
Стадия судебного разбирательства.
Судебное разбирательство как стадия состоит из определённых этапов:
Подготовительная часть.
Судебное следствие.
Прения.
Реплики.
Последнее слово подсудимого.
Постановление и провозглашение приговора.
Такая последовательность присуща обычному порядку производства (который мы и будем рассматривать). В особом порядке стадии судебного следствия нет как такового.
Для каждого этапа УПК предусматривает чёткую последовательность действий (не говоря уже о том, что сами этапу идут последовательно).
Подготовительная часть.
Подготовительная часть – это начало судебного разбирательства, задача которого установить явку сторон, наличие или отсутствие отводов, возможные ходатайства.
Этот этап начинается с объявления судьи о начале судебного разбирательства. Судья объявляет о том, какое дело будет слушаться и в отношении кого. Секретарь суда докладывает о явке лиц, вызванных в процесс (свидетели после их объявления покидают зал суда).
После чего судья сообщает данные о себе (то есть имя, фамилию, отчество, должность), а также данные о профессиональных участников процесса (секретаря, государственного обвинителя, защитника, адвоката потерпевшего). После чего судья интересуется, есть ли отводы составу суда.
Рассмотрение отводов производится в совещательной комнате (а если судья один, то совещается он там один – тихо сам с собой).
Если отводов не поступило или они поступили, но не рассмотрены – то судья обращается к личности подсудимого (ваше Ф.И.О., семейное положение, судимости, национальность, владение языком…). Главное выясняется – когда подсудимый получил копию обвинительного заключения. Если не прошло семь (7) суток с этого момента, то судья вернёт прокурору дело по 236 статье УПК.
Далее судья выясняет, владеет ли подсудимый русским языком и нуждается ли он в переводчике. Это является обязательным условием лишь в том случае, если для такой постановки вопроса есть основания.
Судья выясняет, есть ли у сторон ходатайства до начала судебного следствия, связанные с будущим рассмотрением дела (например, о вызове дополнительных свидетелей, о приобщении документов). Если ходатайства заявлены, то судья рассматривает их либо тут же, либо удаляясь в совещательную комнату. Трое суток максимальный срок для судьи для рассмотрения ходатайства.
После этого суд переходит к судебному следствию.
Судебное следствие.
Это та часть разбирательства, на которой исследуются доказательства, уже имеющиеся в деле, а также получаются новые доказательства.
Судебное следствие начинается с оглашения государственным обвинителем текста обвинительного заключения (не кратенько, а полный текст).
Судья выясняет у подсудимого, понятно ли ему, в чём его обвиняют, признаёт ли он себя виновным полностью или частично. Здесь просто позицию надо назвать – без комментариев (да, понятно, в чём обвиняют; виновным признаёт, не признаёт или признаёт частично).
Далее определяется порядок исследования доказательств.
По общему правилу сначала доказательства представляет обвинение, затем – защита, но в рамках представляемых доказательств последовательность может быть разная.
В то же время, по общему правилу, подсудимый допрашивается первым (есть и исключения из этого общего правила – если поступило ходатайство).
После допросов участников процесса (подсудимого, потерпевшего, свидетелей…) вопросы им задаёт первой та сторона, которая представила свидетеля, потерпевшего и так далее. Подсудимому сначала вопросы задаёт защитник, представитель (если он есть) подсудимого, потом государственный обвинитель… Первой задаёт вопросы та сторона, которая представила доказательства, потом противоположная сторона, а затем суд. В то же время судья может задавать уточняющие вопросы.
После всех вопросов могут быть заданы дополнительные вопросы сторон с разрешения судьи.
Допускаются также повторные вопросы и повторные допросы.
Свидетель после дачи показаний может остаться, а может уйти, если судья, спросив у сторон, разрешит (если больше нет вопрос и можно отпустить).
Во время судебного следствия могут быть представлены новые доказательства (вызваны лица, не допрошенные ранее, представлены письменные материалы, вещественные доказательства и так далее). Кроме того, по ходатайству сторон или по собственной инициативе может провести следственные действия в рамках судебного разбирательства (назначение экспертизы, осмотр, освидетельствование и некоторые другие). Перечень этих действий указан в УПК.
При окончании судебного следствия судья обязан огласить материалы уголовного дела. Речь идёт о письменных материалах в форме справок, характеристик, протоколов действий невербального (не устного) характера (протоколы обыска, выемки, осмотра, акты ревизий разного рода…).
Закон предусматривает исключительные ситуации, при которых возможно оглашение в судебном заседании показаний, данных ранее на следствие:
Это случаи, когда показания, данные в суде, существенно противоречат показаниям, данным на следствие (например, на следствие он говорит, что он вскрывал замок, а на суде – что было открыто; на следствие – что осознано удар нанёс, на суде – случайно).
Это смерть участника процесса, дававшего показания (один из потерпевших или подсудимых…).
Это случаи, когда физическая невозможность есть, которая препятствует даче показаний (тяжёлая болезнь, которая не предполагает выздоровления).
После всех этих действий судья интересуется у сторон – имеются ли у них дополнения к судебному следствию. В частности, желание допросить новых свидетелей, представить новые документы и так далее.
По окончании судебного следствия судья объявляет о его завершении и о переходе к судебным прениям.
Судебные прения.
Судебные прения – это выступления сторон с отстаиванием своей позиции по делу.
Стороны оценивают результаты судебного следствия и высказывают свою позицию по делу (то есть оценивают то, что было и высказываются в контексте того, что было).
Первой выступает сторона обвинения. Государственный обвинитель (не совсем правильно называть его прокурором) в своей речи обязан указан на причины и условия совершения преступления, дать характеристику деяния, оценить доказательства, предложить вид и меру наказания. Он также высказывается по заявленному гражданскому иску.
При этом у обвинителя существует право отказаться от обвинения полностью или в части. Такой отказ должен быть мотивирован (а не просто – «не хочу и вообще надоело»). Отказ от обвинения влечёт оправдательный приговор (без возможности сказать «Да вы охренели, тут же явно обвинительный должен быть»).
Потерпевший также имеет право выступать в прениях. Если у потерпевшего есть адвокат-представитель, то у него тоже есть право выступать в прениях.
У гражданского истца тоже есть право выступать в прениях.
После стороны обвинения выступает сторона защиты. Помимо оценки доказательств, исследованных по делу, защитник возражает доводам государственного обвинителя и в целом стороне обвинения.
Позиция защитника должна совпадать с позицией подзащитного (за исключением случаев явного самооговора – но лектор говорит, что это мёртвая норма, так как не совсем ясно, что это есть такое «явный самооговор»).
После выступлений участников судья выясняет у сторон желание выступить с репликой.
Реплика.
Реплика – это краткое возражение стороне или краткое уточнение своей позиции.
Реплика не должна превращаться в склоку между сторонами.
Последнее слово подсудимого.
После реплик подсудимому предоставляется право на последнее слово. Говорит подсудимый о том, о чём желает по делу. Российский уголовный закон уточняет – в последнем слове подсудимый высказывает своё отношение по делу и пожелания по наказанию (а не как в США – что угодно говорить).
Постановление и провозглашение приговора.
После этого суд удаляется в совещательную комнату.
Закон предусматривает тайну совещательной комнаты (туда нельзя входить, с судьёй нельзя беседовать…). Но нельзя доводить до абсолюта – столько дней, сколько ему нужно, он и обдумывает и составляет приговор, так как, в отличие от гражданского процесса, нужно весь приговор целиком, а не только резолютивную часть.
Если суд рассматривал дело в составе трёх судей, то судья-председательствующий высказывается последним. Решение по всем вопросам принимается большинством голосов, если кто-либо из судей не согласен – он может написать своё особое мнение, которое прилагается затем к приговору и хранится в запечатанном виде (распечатывает его только вышестоящий суд).
После возвращения председательствующий провозглашает приговор в полном объёме (то есть все три части), а присутствующие выслушивают приговор стоя (если только не разрешит судья сидя – кому-то тяжело больному, скажем…).
Приговор.
Приговор представляет собой акт индивидуального правоприменения. Это означает, что выводы судьи формулируются в отношении каждого подсудимого, равно как и описание содеянного и доказательств виновности (либо невиновности) также даётся в отношении каждого.
Приговор постановляется Именем РФ и носит общеобязательный характер. Любой приговор состоит из трёх частей:
1) Вводная часть – время и место постановления приговора, сведения о составе суда (профессиональные участники уголовного процесса), полная информация о подсудимом.
2) Установочно-мотивировочная часть.
3) Резолютивная часть.
Установочно-мотивировочная часть начинается со слов «Установил», даётся краткая характеристика обвинения, затем следует анализ результатов судебного разбирательства путём оценки полученных доказательств.
Доказательства излагаются последовательно, во взаимосвязи между собой. Возможно при этом приведение цитат либо изложение смысла доказательства. Наряду с обвинительными даётся анализ и оправдательных доказательств. При этом в случае постановления обвинительного приговора судья обязан указать причины, по которым такие доказательства не могут быть положены в основу приговора и чем они опровергаются.
Резолютивная часть. В ней указываются фамилия, имя и отчество (Ф.И.О.) осуждённого, решение о признании его виновным или оправдании с указанием статьи, части и пункта УК РФ. Информация о назначении наказания: виде и мере, указание на режим отбывания наказания или специфику его исполнения. В случаях, когда применяется статья 73 УК РФ, отдельным абзацем указывается об этом с обязательным фиксированием испытательного срока. При заявлении по делу гражданского иска обязательно решение вопроса по иску. Определяется судьба вещественных доказательств (уничтожить, реализовать, вернуть потерпевшим…).
Суд решает вопрос о мере пресечения (оставить прежнюю, отменить/изменить). Это необходимо, так как приговор ещё не вступил в законную силу. Указать срок и орган обжалования (в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда).
Приговор может быть оправдательным или обвинительным. В то же время судебное разбирательство может закончиться принятием Постановления о применении принудительных мер медицинского характера. Этот акт приговором не является.
Оправдательный приговор выносится, если:
1) установлена непричастность подсудимого к совершённому преступлению;
2) отсутствие события преступления;
3) отсутствия состава преступления.
Оправдательный приговор может постановляться в части, по отдельной статье (при совокупности преступления) либо в отношении отдельных эпизодов одного состава.
Обвинительный приговор бывает трёх разновидностей:
1) Приговор с назначением наказания.
2) Приговор без назначения наказания (акт амнистии к моменту вынесения приговора, декриминализация статьи на этот момент).
3) Приговор с освобождением от наказания (истечения срока давности привлечения).
Приговор с освобождением от наказания предусматривает ситуации, когда наличествуют препятствия, не позволяющие реализовать наказание.
Приговор без назначения наказания связан с невозможностью вообще применить наказание.
Требования к приговору:
1. Законность – верная квалификация и верная процессуальная форма приговора, его структура.
2. Обоснованность и мотивированность. Обоснованность – это совокупность доказательств, содержащихся в установочной части. Мотивированность – связь доказательств между собой.
3. Справедливость – соразмерность выводов судьи содеянному. Включает в себя нормы УК, УИП, судейскую совесть (?!!).
Помимо этого закон предусматривает обязательный ответ на определённые группы вопросов в приговоре суда, условно их можно разделить на:
I. Фактические вопросы – определяющие судьбу уголовного дела в целом:
1) Имело ли место деяние.
2) Преступно ли это деяние.
3) Совершил ли его подсудимый.
4) Виновен ли он в его совершении.
II. Процедурно-процессуальные вопросы:
Возможно ли применять наказание.
Применение смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Условия применения наказания (вид, форма, размер, учреждение).
Условия исполнения наказания.
III. Компенсационные вопросы:
Гражданский иск.
Вещественные доказательства.
Арест имущества.
Издержки.
IV. Сопутствующие вопросы:
Лишение специальных званий как дополнительное наказание; конфискация.
Принудительные меры медицинского характера.
Меры пресечения.
И другие.
Особое место занимает приговор в суде присяжных. Данный приговор по своему объёму гораздо меньше приговора, вынесенного в общем порядке. В установочной части содержится ссылка судьи на вердикт присяжных. Таким образом, судье нет необходимости детально мотивировать и обосновывать виновность или невиновность лица. В этой связи судья обосновывает лишь вопросы применения наказания, квалификации и иные правовые институты.
Особое место занимают приговоры, вынесенные судьями в условиях особого порядка судебного разбирательства. В этом порядке нет судебного следствия. В таком приговоре в установочной части судья лишь обосновывает обстоятельства, связанные с личностью, кратко характеризует содеянное, указывает на волеизъявление участников процесса провести заседание в особом порядке, а наказание назначает не более 2/3 от максимального. По таким делам не может быть вынесен оправдательный приговор.
Кассация и апелляция.
С января 2012 года у нас будет реформа этих стадий.
Кассация и апелляция – это стадии судебного пересмотра приговоров судов и постановлений, не вступивших в законную силу (в отличие от надзора, ведь надзор – это пересмотр вступивших в законную силу).
Приговор, вынесенный по первой инстанции, может быть обжалован заинтересованными участниками процесса – потерпевший, осуждённый, гражданский истец и гражданский ответчик, представители несовершеннолетних, а также защитниками и адвокатами (адвокат для иных участников процесса, это по факту представитель, защитник – для обвиняемых и осуждённых). Государственным обвинителем направляется представление (отличия жалобы от представления минимальны).
Закон устанавливает срок для подачи кассационной или апелляционной жалобы (это десять (10) суток).
Срок исчисляется с момента провозглашения приговора, а для лиц, содержащихся под стражей – с момента получения копии приговора.
Срок может быть восстановлен, если нарушение произошло по уважительным причинам (скажем, тяжёлая болезнь).
В апелляции дело рассматривает судья районного суда единолично, а жалоба пишется на приговоры мировых судей.
В кассации пересматриваются приговоры судей районных судов и приговоры судей вышестоящих судей. Аналогичным образом пересматриваются и приговоры, вынесенные судом присяжных.
Кассационная инстанция для районных судей – это судебная коллегия по уголовным делам областных, краевых, республиканских судов. А для приговоров, вынесенных областным – судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда. Кассационная палата Верховного суда для приговоров присяжных заседателей.
В кассации дело рассматривает коллегия из трёх судей.
Существуют пределы прав апелляционной и кассационной инстанции. Эти пределы различны для апелляционной и кассационной инстанций.
В апелляции судья вправе изменить приговор мирового судьи, прекратить производство (уголовное дело), если есть на то основания, а также провести полномасштабное заседание (с вызовом свидетелей, исследованием доказательств…) и постановить приговор.
В кассации судьи вправе изменить приговор (но не в сторону ужесточения; правило запрета поворота к худшему), прекратить уголовное дело, отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Доказательства исследуются в рамках материалов уголовного дела (то есть не по существу), но допускается анализ представленных доказательств, если они не были исследованы в суде первой инстанции и возникли только здесь (это редкая ситуация – новый документ представили…). Но здесь нет полномасштабного заседания.
В апелляционной и кассационной жалобе обязательно указание на судебную инстанцию, в которую обращаются, сведения о заявителе (то есть об обратившемся лице), а также ссылка на обжалуемый приговор или постановление (скажем, постановление о заключении под стражу; о принудительных мерах медицинского характера), то есть на процессуальный акт, который мы обжалуем; и доводы, приводимые для подтверждения жалобы (причём в законе нет требований никаких к доводам). В то же время закон предусматривает чёткие основания для принятия решения в кассации и апелляции (основание предполагает некоторые требования к доводам). Хотя у нас свобода апелляции и кассации, в отличии от надзора – там могут сказать «нет основания» и всё.
Таковыми основания являются:
Неправильное применение норм материального права (УК РФ, может быть и ГК РФ, если мы говорим о гражданском иске в рамках уголовного).
Нарушение требований процессуального права (не подписал, что-то с формой…).
Явная несправедливость приговора.
И другие.
Каждое из этих оснований детализируется в отдельных статьях УПК РФ. Например, среди нарушений процессуального права указываются такие нарушения, которые могли повлечь существенные ограничения права на защиту.
Пленум Верховного Суда в 1978 году издал Постановление «О праве на защиту», в нём указан перечень о существенных нарушениях, которые могут повлечь отмену.
Кассационное производство осуществляется судебной коллегией из трёх судей, один из которых – судья-докладчик. Именно он детально изучает материалы уголовного дела, а затем сообщает краткое содержание дела и жалобы.
Один из трёх судей выполняет функцию председательствующего – он ведёт заседание в кассации. Председательствующий тоже может быть докладчиком.
Жалоба или представление подаются в тот суд, который рассматривал дело. И хотя жалоба адресуется в вышестоящий суд, но подаётся она в суд, который рассматривал дело. И затем уже всё целиком дело подшивается и вместе с жалобой отправляется в вышестоящий суд.
Копия жалоба направляется другим заинтересованным лицам и представителю обвинения.
На жалобы могут быть принесены возражения заинтересованной стороной или прокурору. Это не обязательное условие, но желательно для того, чтобы вышестоящему суду была чётко ясна позиция другой стороны.
О дате и времени заседания участники процесса уведомляются повесткой.
Участие прокурора в кассации обязательно. В областном и вышестоящих судах участвуют представители прокуратуры того же уровня (то есть если дело кассируется в областном суде, то это представитель областной прокуратуры). Здесь дело в том, что прокуратура – это единая централизованная система и у них единая позиция.
Неявка других участников процесса не препятствует рассмотрению дела в кассации.
В том случае, если осуждённый, содержащийся под стражей, изъявил желание участвовать в кассационном разбирательстве, может быть организована видеоконференцсвязь (он не выезжает из изолятора, там есть помещение специально оборудованное…). Дело в том, что все осуждённые, содержащиеся под стражей, должны были приводиться под конвоем, а рассматривается в день немало дел… В общем, не протолкнуться было.
В последнее время изменение – теперь возможно допрашивать лиц в месте их жительства с использованием видеоконференцсвязи (скажем, живут в районе и чтобы не ехать в центр области).
Рассмотрение дело начинается в кассации с выступления судьи-докладчика. Он кратко сообщает существо дела, и характер жалобы или представления. Следом за ним слово предоставляется лицу, обратившемуся с жалобой, либо представителю прокуратуры при наличии представления.
Если речь идёт о жалобе, то прокурор затем даёт по ней заключение. Если речь идёт о представлении прокурора, то суд выслушивает возражения противоположной стороны.
Решения судьи принимают в совещательной комнате, а затем провозглашают (председательствующий провозглашает) его итоговую часть (то есть резолютивную часть).
Решение может быть:
Жалоба остаётся без удовлетворения, а приговор – без изменения.
Жалоба удовлетворяется частично и приговор изменяется.
Жалоба удовлетворяется, а приговор либо изменяется либо дело направляется на новое разбирательство в суд первой инстанции.
В апелляции всё немного проще: мы либо изменяем, либо оставляем в том же виде, либо постановляем новый (нет процедуры возврата).
Стадия исполнения приговора.
Это судебная стадия и цель её – решить вопросы, связанные с исполнением приговора, следующие из приговора и зависимые от него.
Стадия исполнения приговора – это специальная судебная стадия, задача которой решать вопросы, связанные с приговором и его реализацией.
Стадия имеет ряд особенностей.
1. На этой стадии судья анализирует приговоры и иные решения (например, постановления) с точки зрения раскрытия определённых вопросов (то есть они не были раскрыты, а мы на них сейчас должны обратить внимание), а также здесь производится рассмотрение проблем, возникших после начала фактического исполнения приговора.
2. Эта стадия не имеет контрольных функций в отношении предыдущих.
3. Эта стадия может возникать в процессе неоднократно.
4. Эта стадия требует своих судебных процедур.
Вместе с тем эта стадия имеет сложный характер, поскольку решения могут принимать различные суды по территориальному делению: суд, постановивший приговор, суд по месту отбытия наказания, суд по месту жительства, а в исключительном случае – и вышестоящий суд.
Тема «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением».