5)Образование Московского образования (14-15в.). Социально-экономический и политический строй единого Российского государства.

Как и в Западной Европе после периода феодальной раздробленности, на Руси в XIV–XV вв. – время формирования единого российского государства. В странах Западной Европы политическая раздробленность становится тормозом для развития экономики. Под влиянием экономических факторов политические границы были преодолены, произошло формирование единых национальных рынков и создание единых национальных государств (к XV в) . На Руси процесс объединения шел по-другому. Конечно, экономические связи между отдельными княжествами развивались, но общий экономический рынок возник только в XVII в. На первое место выдвигались не экономические, а политические причины. В XIV– XV вв. очень остро встал вопрос о выживании русского государства, сохранении самобытности русского народа, его культуры и веры. Внешний вызов шел как с Востока – Золотая Орда, так и Запада – со стороны молодого и агрессивного Ливонского княжества. Возможные центры централизации: oМосковское; oТверское; oНовгородское княжества Победу одержало Московское княжество. Особый вклад в усиление Московского княжества внесли: Даниил Александрович (1276– 1303) – сын Александра Невского, Иван Данилович Калита (1325–1340), Дмитрий Донской (1359–1389) и Иван III (1462–1505). При князеДанииле произошло усиление Московского княжества, присоединение к Москве Коломны, Переславля, Можайска. Иван Калита ускорил процесс объединения русских земель: перехватил у великих князей «ярлык» на великое княжение, получил у Орды право сбора дани с русских земель, укрепил и отстроил столицу княжества – Москву, а в период его княжения митрополит переехал из Владимира в Москву. При великом князе Дмитрии Донском произошли важные события в объединительном процессе. Москва стала крупным экономическим и политическим центром. Московский князь имел в своем распоряжении хорошо вооруженное войско. Усиление Москвы позволило Дмитрию Донскому вступить в открытую борьбу с монголо-татарами. Наибольшее значение для формирования единого русского государства имела его победа на Куликовом поле в 1380 г. В военно-политическом отношении Куликовская битва показала, что русская армия может сражаться на равных и побеждать такого сильного противника. Духовно-нравственный смысл победы – возрождение чувства национальной гордости и национального достоинства, единение русских земель на основе православной веры. Завершающая фаза в объединительном процессе связана с деятельностью Ивана III (1462–1505). В этот период к Московскому княжеству были присоединены Ростов (1474), Великий Новгород (1478), Тверь (1485). Наиболее крупным достижением Ивана III было окончательное свержение татаро-монгольского ига в 1480 г. Свержение монголо-татарского ига обеспечило Руси условия для интенсивного экономического, политического и культурного развития. Возрос авторитет московского княжества как на Востоке, так и на Западе. С этого времени Русь вновь стала существовать как независимое государство восточной Европы, появляется наименование государства «Россия» и российский герб – двуглавый орел. В 1457 г. был принят Судебник первого кодекса законов единой России, где было закреплено единое устройство и управление, введено единое московское войско, закреплен Юрьев день, положивший начало крепостному праву. Таким образом, в целом централизованное Московское государство было создано, но оно значительно отличалось от европейских: в политическом устройстве, уровне развития экономических отношений, социальной структуре, религии. В московском государстве ярко преобладают черты восточной цивилизации. Это проявилось в том, что объем и авторитет княжеской власти возрастает, княжеский аппарат подминает под себя институты народного самоуправления – вече, были уничтожены городские вольности и привилегии. Отток денег в Золотую Орду препятствовал появлению «третьего сословия» , опоры городской самостоятельности в странах Западной Европы. Войны с монголо-татарами привели к тому что, в ходе их была уничтожена большая часть дружинников-феодалов.

Экономическое и социальное развитие

 Хозяйственное развитие

 В это время продолжается хозяйственный подъем, начавшийся в XIV в. в ходе преодоления последствий татаро–монгольского нашествия. Прежде всего, это проявлялось в расширении обрабатываемых земель, активном освоение глухих мест ("внутренняя колонизация"). Возникает множество новых мелких поселений – "починков". Главное достижение в технологии сельского хозяйства – распространение трехполья. Шире стали применяться мельницы, особенно водяные.

 

Возрождение городов, ремесла, правда, новых его видов не появилось за исключением производства огнестрельного оружия (впервые применено при обороне Москвы от Тохтамыша).

 

И все же, ограниченность ресурсов в сравнении с размерами государства, с огромностью стоявших перед ним задач, прежде всего военных. Плотность населения невелика – 1 чел. на кв. км (в Западной Европе 10–20 чел. на кв. км). В среднем в деревне было 2 двора. Даже в середине XVI в. все население составляло порядка 6 млн. чел. Это влияло на уровень эксплуатации, на социальные отношения.

 

Социальные процессы

 Тенденция к закрепощению крестьянства усиливается. В 1497 г. был принят Судебник – первый кодекс законов единого государства. Начало юридического оформления крепостного права в общегосударственном масштабе: право ухода только в "Юрьев день".

 

Происходят изменения в господствующем классе:

 

Формирование мощного церковно–монастырского землевладения. Монастыри и церковь стали крупнейшими феодалами (не дробились, получали "вклады"). В конце XV в. – спор о церковных богатствах между "нестяжателями" и "иосифлянами".

Все большее подчинение феодальной знати великокняжеской власти. Бояре теряют право "перехода". Превращение бывших самостоятельных князей в удельных, а затем в "служебных" ("князей–подручников").

При Иване III произошло ускорение процесса формирования условного землевладения ("поместье") (2 слоя служилых людей – "дворяне", "помещики"). После подчинения Новгорода конфискованные земли бояр раздавались дворянам. Обязанности дворян–воинов: "конен, люден и оружен". Огромное влияние процесса развития служилого землевладения на всю социальную жизнь Московского государства, в том числе на оформление крепостного права. Известный русский историк П.Милюков назвал Московское государство, "военным лагерем": все развитие было подчинено задачам обороны, что и определяло социальные процессы..

Завершение "собирания" основных русских земель. Ликвидация татарского ига

 

В правление Ивана III (1462 – 1505 гг.) произошел решающий этап складывания единого государства на Руси. Н.Карамзин: "с этого времени Россия стала великой державой". За годы его правления территория Московского княжества выросла с 400 тыс. кв. км до 2 млн. В конце XV в. появляется понятие "Россия", обозначающее все русские земли. Выход на международную арену: женитьба в 1472 г. на Софье Палеолог, приглашение иностранных специалистов (как бы опередил Петра I).

 

Решающее событие в процессе собирания русских земель при Иване III – это подчинение Новгорода. Важнейшей предпосылкой относительно безболезненного подчинения явились острые противоречия в Новгороде, нежелание низов защищать боярскую республику.

 

Поводом для решительного удара стал договор Новгорода с великим князем литовским Казимиром, признав его своим государем (по инициативе М. Борецкой). Этот договор давал повод для войны, и в июле 1471 г. на р. Шелонь состоялось сражение между войсками московского князя и новгородцев, закончившееся полным поражением последних. Однако Иван III, стремившийся не к усилению своего влияния в Новгороде, а к полному его присоединению, не стал форсировать и включать вольный город в состав своих земель.

Он предпочел выступить пока в качестве защитника новгородских "низов", принимая их жалобы на притеснение бояр и городских властей. Своего часа великий князь дождался весной 1477 г, когда новгородские послы по ошибке назвали его господарем, а не господином, как раньше. Обращение "господарь" (государь) выражало чувство подданства, а не вассалитета или равенства, и давало московскому князю право распоряжаться в новгородских землях.

 

Новгород пытался сопротивляться, указывая на случайность посольской ошибки, но когда на вече было убито несколько сторонников Москвы, вооруженный конфликт стал неизбежен.

 

В 1477 г. поход на Новгород. Без особого сопротивления новгородские власти капитулировали. В 1478 г. республика была ликвидирована. Вечевой колокол, символ независимости города, был увезен в Москву. Вместо посадских и тысяцких в Новгороде стали править московские наместники, а земли наиболее сопротивлявшихся объединению бояр (впрочем, не только их) оказались конфискованными.

В 1485 г. было ликвидировано и Тверское княжество

 

Процесс формирования единого государства шел быстрее, чем внутренняя централизация. Велико было сохранение остатков феодальной раздробленности – продолжали сохраняться уделы, да и сам Иван III не был их противником, выделив земли всем своим сыновьям.

 

Дальнейшая централизация при Василии III (1505–1533 гг.). Ликвидация уделов: к концу его правления оставался лишь Старицкий удел. Ликвидация Псковской республики и Рязанского княжества. В результате войны с Литвой присоединен Смоленск. Формируется важнейшая идеологическая концепция о мировой роли Московского государства: "Москва – Третий Рим" (монах Филофей).

 

Падение монголо–татарского ига

 

Уже после 1476 г. Иван III не посылал в Орду дани, в результате чего хан Ахмат решил наказать Москву и в 1480 г. выступил в поход против нее. Он заключил союз с литовским князем Казимиром и собрал около 100 тыс. войска. Иван III долго колебался, делая выбор между открытой борьбой с монголами и принятием предложенных Ахматом унизительных условий капитуляции. Но к осени 1480 г. ему удалось договориться со своими мятежными братьями, да и в недавно присоединенном Новгороде стало спокойнее. В начале октября соперники сошлись на берегах р. Угры (приток Оки). Казимир, как и раньше, во время столкновения Москвы и Новгорода, не явился на поле боя, и Ахмат напрасно ждал его. Тем временем ранний снег укрыл траву, конница стала бесполезной, и татары отступили. Хан Ахмат вскоре погиб в Орде, а иго после тревожного "стояния на Угре" кончилось. В начале XVI в. произошел распад Золотой Орды на отдельные ханства (Крымское, Казанское, Астраханское).

 

Политический строй и управление

 Основное направление политического развития – рост мощи великокняжеской власти, определенная тенденция к установлению самодержавной монархии. Характерные изменения внешних атрибутов великокняжеской власти (этому много способствовала Софья Палеолог) Меняется сам облик великого князя: появляется скипетр, "держава", "шапка Мономаха", пышный церемониал. После женитьбы на Софье Палеолог в 1472 г. – герб двуглавый орел. После подчинения Твери Иван III начал именовать себя государем всея Руси.

 

Сохраняется определенная роль аристократического представительства – Боярской думы (совещательный орган при великом князе). К началу XVI в. окончательно сложился ее качественный и количественный состав: думные бояре (от 5 до 12) и окольничьи (не более 12). Однако поскольку аристократия все более подчиняется великокняжеской власти, падает и роль Думы.

 

Центральный государственный аппарат еще не сложился, но как считают некоторые историки, уже в XIV в. возникли два его высших органа – Дворец и Казна. Первый из них ведал великокняжескими землями, тяжбами о земельной собственности. Казна же была не только главным финансовым хранилищем, но и государственным архивом, и внешнеполитическим ведомством.

 

Зарождение бюрократического аппарата, в котором ведущую роль играли дьяки (писцы), осуществлявшие делопроизводство, а потому имевшие значительное влияние на решение тех или иных проблем.

Страна делилась на уезды, станы и волости, во главе которых стояли наместники и волостели. Они получали территории "в кормление", то есть брали себе часть налогов, собираемых на данной территории.

 

Выводы

 

Формирование единого государства имело большое позитивное значение, прежде всего, с точки зрения обороны.

 

Этот процесс имел противоречивые последствия, в том числе, усиление деспотический тенденций в государственном строе, подавление демократических традиций, в частности, связанных с Новгородом.

 

Создание единого государства далеко опередило внутреннюю централизацию (сохранение уделов, отсутствие развитого государственного аппарата). В будущем предстояло преобразовать единое государство в подлинно централизованное, что и решалось в XVI в.