Задачи по уголовному праву

Задача 1

1)

ч. 1 ст. 108- описательная

ч. 2 ст. 108-описательная

ч.1 ст. 116-отсылочная

ч.1 ст. 126 простая

ч.1 ст.127-описательная

ч.1 ст.129-утратила силу

ст. 214-описательная

ст. 218 - описательная

ч.1 ст. 222-описательная

ст. 257-описательная

ст. 259-бланкетная

ст. 268 отсылочное

ч. 1 ст. 280-простая

ст. 308- простая

ст. 357-описательная

2)

Вид диспозиции ч.1 ст. ст. 213 УК РФ- описательная, не изменился. Согласно. ч. 1 ст. 213 УК РФ в ред. 1996 года, хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Также согласно ч.1 ст.213 УК РФ в ред. от 08.12.2003 г. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

УК РФ в ред. 1996 года и в ред. 08.12.2003 г. Хулиганство является грубым нарушением общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, однако имеются и различия что в ред. 1996 года грубое нарушение общественного порядка сопровождается применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а ред. 08.12.2003 г. применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Задача2

Санкции:

Ст. 106 УК РФ- относительно-определенная

Ст. 113 УК РФ- относительно-определенная

Ст.115 УК РФ- относительно-определенная

Ст. 241 УК РФ- альтернативная

Ст.275 УК РФ- альтернативная

Ст.288 УК РФ- альтернативная

Ст.357 УК РФ- относительно-определенная

Ст.358 УК РФ- относительно-определенная,

В Уголовном кодексе РФ абсолютно-неопределенные, абсолютно-определенные и отсылочные санкций отсутствуют.

Вид санкции ч.3 ст. 205 УК РФ не изменится он так же останется относительно-определенным.

Задача 3

1) Согласно Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2002 года "О судебной приктике по дела о краже, грабеже и разбое"

п.15 Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей).

В данном случае применяется распространительный способ толкования нормы права по объему, так как данный способ толкования, при котором действительный смысл и содержание правовой нормы намного шире, чем ее словесное выражение.

2)

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 июля 1997 г. N 8 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ

4. В соответствии с Законом Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" налогообложению подлежат доходы, полученные физическим лицом в связи с осуществлением им любых видов предпринимательской деятельности. Исходя из этого, действия виновного, занимающегося предпринимательской деятельностью без регистрации или без специального разрешения либо с нарушением условий лицензирования и уклоняющегося от уплаты налога с доходов, полученных в результате такой деятельности, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. ст. 171 и 198 УК РФ.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕот 18 ноября 2004 г. N 23О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМО НЕЗАКОННОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИИ)ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЕННЫХПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ

16. Действия лица, признанного виновным в занятии незаконной предпринимательской деятельностью и не уплачивающего налоги и (или) сборы с доходов, полученных в результате такой деятельности, полностью охватываются составом преступления, предусмотренного статьей 171 УК РФ. При этом имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате совершения этого преступления, в соответствии с пунктами 2 и 2.1 части 1 статьи 81 УПК РФ признаются вещественными доказательствами и в силу пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат обращению в доход государства с приведением в приговоре обоснования принятого решения

Проведя анализ п.4 и п. 16 можно сделать вывод, что при разъяснение в п. 4 незаконное предпринимательство и неуплата налогов подлежит квалифицировать по совокупности статей 171 и 198 УК РФ.

При разъяснение п.16 , что незаконное предпринимательство и не уплата налогов с доходов полученных в результате осуществления данной деятельности охватывается одним составом преступления ст. 171 УК РФ

По моему мнению судьи при рассмотрении дел в судебном порядке должны руководствоваться п. 16 постановления пленума верховного суда от 18.11.2014 года так как согласно ч. 1 ст. 171 УК РФ- незаконное предпринимательство- это осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, так при не уплате налогов с данной незаконной деятельности виновный причиняет вред государству.

Задача № 16

В данной ситуации Малинин не подлежит уголовной ответственности по с. 109 УК РФ, так как согласно ст. 28 УК РФ 1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Так Малинин согласно ч.1 ст. 28 УК РФ не должен был и не мог предвидеть наступления общественно опасных последствий, также согласно ч. 2 ст. 28 УК РФ, Малинин не мог предотвратить наступления общественно опасных последствий в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

2) Можно считать, что Малинин не совершал действия, так как действие в уголовно-правовом отношении предполагает осознанное поведение человека, являющееся проявлением его воли так.

Задача 17

1)Также согласно ст. 28 УК РФ водитель автобуса Охапкин не подлежит уголовной ответственности.

2)в случае если водитель Охапкин вел транспортное средство с нарушением ПДД, то есть с превышением скорости, то в следствие причинно-следственной связи причинил смерть Новикову, то Охапкин будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ

3) Действия Охапкина виновными не являются. Его действия не находятся в причинно следственно связью со смертью Новикова

Задача 18

1) Данное преступления является продолжаемым. Действия Зотова подпадает под признаки ст. 285.2 УК РФ

2) Под уголовной противоправностью в теории уголовного права принято понимать запрещенность преступления соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания. В данном случае в действия Зотова существует признак противоправности преступления в виду его нецелевого расходования средств Пенсионного Фонда, что в свою очередь наказывается уголовным законодательством.

3) Согласно ч. 2 ст. 9 УК установлено, что «временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий»

Продолжаемое преступление, складывающееся из нескольких тождественных действий, охватываемых единым, признается оконченным после совершения последнего из них. Именно этот момент и признается временем совершения такого преступления.

Также согласно ст. 9 УК РФ Преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния, поэтому признак противоправности все цело зависит от санкции какого закона, действующего в данное время.

Задача 32

Статьи:

108-привелигированный, материальный, сложный

110- привилегированный, материальный, простой

113-привелигированный, материальный, сложный

127-квалифицированный, формальный, простой

142-квалифицированный, формальный, простой

157-квалифицированный, формальный, простой

188-утратила силу

222-основной, материальный, альтернативный

253-особоквалифицированный,материальный, сложный

276-квалифицированный, материальный, альтернативный

331-понятие преступления против военной службы, здесь отсутствует состав преступления

Задача 33

1)В данном случае нет оснований привлекать Поликарпову к уголовной ответственности, Поликарпова может быть привлечена к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ за занятие проституцией.

2) изменится, в данном случае она будет привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ. "Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних".

Также Поликарпова будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 151 УК РФ. "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий", где указано, что вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста

В ч. 2 ст. 151 УК РФ то же деяния совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию ребенка

Задача 44

1) В данной ситуации общим объектом преступления является, родовым объектом является, , видовым объектом является отношения собственности, непосредственным объектом является государственная собственность

Задача 55

Субъекты преступления

Статьи:

105 общий, физически вменяемое лицо достигшее возраста 14 лет.,

106 общий, физически вменяемое лицо достигшее возраста 16 лет ,

109 ч.1 и ч.3 общий, физически вменяемое лицо достигшее возраста 16 лет,

ч.2 профессионально обязанное лицо

124 лицо, достигшее 16-летнего.возраста, обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальными правилами.

125, лицо, на котором лежала обязанность иметь заботу о потерпевшем, либо которое само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние

131 вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Если изнасилование совершается одним лицом, то им может быть только лицо мужского пола. В составе группы соисполнителей, наряду с мужчиной может быть и женщина, если она применяет физическое или психическое насилие к потерпевшей, т. е. выполняет хотя бы часть объективной стороны данного преступления,

132  вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет. Соисполнителями в форме применения физического насилия или угроз при мужеложстве может быть и женщина, а при лесбиянстве – и мужчина.,

157 ч.1 являются родители и усыновители. Родителями признаются как лица, записанные отцом и матерью в книге записей рождения, так и те, чье отцовство установлено в соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ.

Ч.2 являются совершеннолетние трудоспособные дети или усыновленные.,

160 специальный, лицо, которому похищаемое имущество вверено собственником или иным уполномоченным субъектом для осуществления вытекающих из должностного или иного служебного положения, договора или специального поручения полномочий по распоряжению, управлению, доставке или хранению такого имущества ,

201  специальный, лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, вменяемый и достигший возраста 16 лет.,

207 общий - вменяемое лицо, достигшее возраста четырнадцати лет.

209 ч. 1 является лицо, достигшее 16-летнего возраста, являющееся организатором или руководителем вооруженной банды. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности за те преступления, ответственность за которые, в соответствии со ст. 20 УК РФ предусмотрена с 14 лет.,

213  ч.1физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет,

ч. 2и ч. 3 — лицо, достигшее 14 лет.,

285 должностное лицо, которое кроме общих признаков субъекта преступления обладает рядом специальных. Они относятся к характеру осуществляемых лицом постоянно, временно или по специальному полномочию функций, вытекающих из его служебного положения или должности, на которую он временно назначен специальным поручением вышестоящего начальника,

291 общий, физически вменяемое лицо достигшее возраста 16 лет,

293 является должностное лицо. Должностными лицами в соответствии с п. 1 примечания к ст. 285 признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации,

275 только гражданин России, достигший 16-летнего возраста. Соучастниками же преступления (кроме исполнителя) могут быть иностранные граждане и лица без гражданства.,

276 физически вменяемое лицо, достигшие 16 лет, иностранный гражданин или лицо без гражданства

Ли́чность престу́пника — совокупность социально-психологических свойств и качеств человека, являющихся причинами и условиями совершения преступлений

В УК РФ в ст. 22 указывается признаки личности преступника

Различие понятий "Личность преступника" и Субъект преступления"

1) субъект преступления является базовым понятием для других используемых в уголовно-правовой сфере понятий. Установление субъекта преступления — это законодательная предпосылка признания лица виновным в совершении преступления и назначения ему наказания.

2) как без наличия признаков субъекта преступления лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, так и без учёта свойств личности виновного, суд не может назначить виновному наказание, применить условное осуждение и т. п. Без учёта личности виновного нельзя прогнозировать и осуществлять профилактику преступного поведения, способствовать исправлению осужденного.

3) в уголовном законе личность преступника выступает как критерий дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания при: а) освобождении от уголовной ответственности; б) назначении наказания; в) применении условного осуждения; г) применении иных мер уголовно-правового характера; д) освобождении от наказания.

4) «личность преступника» как широкое и ёмкое понятие включает в себя, помимо признаков «субъекта преступления» (вменяемости и возраста), ещё и самые различные характеристики и особенности, которые лежат за пределами состава, но обязательно учитываются судом при вынесении приговора за совершенное общественно опасное деяние. В данном случае исследуется «личность преступника» в её взаимодействии с социальной средой и наряду с социально-демографическими данными.

.

Задача56

Приговор суда в отношении Япарова не законен. Так как уголовная ответственность по ст. 166 УК РФ наступает с 14 лет, согласно ч.2 ст. 20 УК РФ.

Также согласно п. 7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 14 февраля 2000 года №7

"О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних"

7. Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 421 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних. При этом нужно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.

В ч. 2 ст. 20 УК РФ перечисляются составы преступлений, по которым устанавливается пониженный до 14 лет возраст уголовной ответственности. Их можно разделить на несколько групп:

1. Связанные с физическим насилием или его угрозой — убийство (ст. 105 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК), изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).

2. Связанные с завладением чужим имуществом — кража (ст. 158 УК), грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 УК), вымогательство (ст. 163 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств(ст. 226 УК), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК);

3. Связанные с уничтожением или повреждением имущества — умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК),террористический акт (ст. 205 УК), вандализм (ст. 214 УК), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК);

4. Иные — похищение человека (ст. 126 УК), захват заложника (ст. 206 УК), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213 УК).

Можно выделить два критерия, которыми руководствуется законодатель, формируя этот перечень: во-первых, это тяжесть деяния (лишь одно из перечисленных преступлений является преступлениемнебольшой тяжести —вандализм, остальные принадлежат к категориям средней тяжести, тяжких и особо тяжких); во-вторых — способность несовершеннолетнего осознавать социальную значимость причинённоговреда(представления о недопустимости насилия и посягательств на имущество появляются в процессе нормального развития личности одними из первых).

Задача 57

В данном случае при не установлении возраста несовершеннолетнего, его осуждение невозможно.

Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 14 февраля 2000 года №7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних"

п.7 При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Для установления возраста несовершеннолетнего назначается судебно-медицинская экспетиза.

Экспертизу возраста проводят в 3 направлениях: устанавливают возраст на вид, определяют его с помощью клинического и стоматологического обследования, а также лабораторных методов исследования как у живых лиц, так и трупов.

Задача 70

1) формы общественно опасного поведения: действие и бездействие

2) виды общественно опасных последствий: физический, имущественный, нематериальный вред

3) составы преступлений: материальные, формальные, усеченные

Статьи:

105-действие, физический, материальный

106-действие,физический, материальный

110-действие,нематериальный, формальный

115-действие,физический, материальный

124-бездействие,физический, материальный

140-бездействие,нематериальный, материальный

143- действие, физический, материальный

163- действие, имущественный, формальный

166- действие, имущественный, материальный

169- бездействие, нематериальный, формальный

192- бездействие, имущественный, материальный

193- бездействие, имущественный, формальный

228-действие, нематериальный, формальный

246- действие, нематериальный, материальный

275-действие, нематериальный, формальный

293-бездействие, нематериальный и имущественный, материальный

Объективная сторона преступления нередко используется для разграничения преступлений и непреступных посягательств, а также для разграничения деяний, схожих по нарушаемому объекту и совершаемых с одной формой вины. Так, нередко от наличия последствий определённого вида или размера (ущерб в размере больше определённой денежной суммы, тяжкий вред здоровью, иные тяжкие последствия) зависит отнесение деяния к категории преступлений или административных правонарушений. Объективная сторона позволяет разграничить такие преступления, как кража, мошенничество и грабёж, остальные признаки которых являются практически одинаковыми^[6].

Признаки объективной стороны (направленность деяния, причинение определённого рода последствий) позволяют установить объект преступления, те общественные отношения, интересы и блага, на которые оно посягает. Кроме этого признаки объективной стороны могут рассматриваться как квалифицирующие признаки (переводящие преступление в разряд более опасных), т.е. как признаки, дифференцирующие уголовную ответственность, либо влияющие на назначение наказания, определение его вида или размера (т.е. как признаки, индивидуализирующие уголовную ответственность).

Задача71

1) в качестве обязательных признаков: ст.108,109,120,121,122,131,132,142.1,151,162

2) в качестве квалифицирующих признаков:214,197,176, 159.3,150,136,281,254

3) в качестве обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание: 108,151,106,113,282, 357, 242.2,244

Задача 72

Пономарев не подлежит уголовной ответственности так как в его действиях отсутствует состав преступления предусмотренный ст. 112 УК РФ.

В поведении Пономарева отсутвует действие, в данном случае Пономарев причинил вред средней тяжести Сергееву по неосторожности (ч.3 ст.26 в следствии небрежности)

Задача 88

Субъективную сторону преступления образуют следующие признаки: вина, мотив, цель и эмоциональное состояние лица.

Статьи:

107- умысел

110-умысел

116- умысел

126- умысел

145,1- умысел

168-неосторожность

173-утратила силу

185-умысел

196-умысел

206-умысел

217-смешанная форма вины

219-неосторожность

251-умысел

264-неосторожность

280-умысел

284-неосторожность

285-умысел

К факультативным признакам субъективной стороны относятся: мотив и цель преступления

Мотив и цель, являясь психологическими категориями, связаны между собой. Всякая человеческая деятельность обусловлена определенными мотивами и целями. Преступное поведение, как и любая человеческая деятельность, имеет определенные мотивы и направляется на достижение определенной цели. Между мотивом и целью существует внутренняя связь. Формирование мотива предполагает и постановку определенной цели. Мотив является той движущей силой, которая ведет субъекта к достижению цели.

Вместе с тем мотив и цель - понятия не совпадающие, поскольку по-разному характеризуют психическое отношение виновного к совершаемому деянию. Если в отношении мотива можно задать вопрос, почему человек совершил общественно опасное действие (бездействие), то в отношении цели - к чему стремился виновный. Следовательно, цель определяет направленность действий.

Мотивы и цели всегда конкретны и указываются, как правило, в статьях Особенной части УК в качестве либо основного признака состава, либо квалифицирующего и привилегированного признака.

Цели и мотивы могут быть установлены и в Общей части. Устанавливая возможность при исключительных обстоятельствах назначения виновному более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, законодатель в первую очередь говорит о необходимости учета цели и мотивов преступления (ст. 64УК).

Цель и мотив можно выделить лишь в умышленных преступлениях, тогда как применительно к неосторожным преступлениям можно говорить лишь о мотиве и цели поведения, но не преступления

Задача 89

1)Да можно признать Истуканова виновным в причинении телесных повреждений жильцам находившимся в районе взрыва и в смерти телохранителей и водителя Толстосумова.

В действиях Истуканова имеется прямой умысел на убийство Толстосумова, но по независящим от него обстоятельствам он не довел свой умысел до конца, Действия Истуканова будут квалифицироваться по ч.3 ст. 30- п. "е" ч.2 ст.105 УК РФ.

В отношении действий по причинению смерти телохранителям и водителю Толстосумова, он будет привлечен к уголовной ответственности по п. "е", "а" ч.2 ст. 105 УК РФ, так как готовясь в к совершению преступления, Истуканов знал, что помимо Толстосумова в машине будут находиться его водитель и телохранители, и что взрывом автомобиля он убьет их всех. У него имелся прямой умысел и цель совершения преступления.

В отношении действий Истуканова по причинению тяжкого вреда здоровью двум жильцам находившимся во дворе данного дома, его действия будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 118 УК РФ, так как причинение данным жильцам тяжкого вреда не входило в его планы. В данном случае его действия квалифицируются как легкомыслие, являющееся подвидом неосторожности. (ч.2 ст.26)

Задача 90

Петелен был осужден незаконно, так как по п. "в" ч. 4 ст. 158 УК РФ, так разбой согласно ст. 162 УК РФ представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья,

Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом.

Так Петелин уже завладел имуществом, после этого он ударил потерпевшую Сабирову. Так действия Петелина будут квалифицированы по п.ч.3 ст. 30- п."в" ч.2 ст. 161 УК РФ, так как Петелин успел воспользоваться похищенным имуществом, по независящим от него обстоятельствам. Также Петелин будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 111 УК РФ.

Задача 112

Действия Овечкина и Свечкина по п. "а", "ж" ч.2 ст.206 УК считаются оконченными, так как согласно ч. 1 ст. 206 УК Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, В данном случае пилот самолета выполнил его требования по изменению курса полета самолета.

Действия Овечкина и Свечкина по п. "а", "в" ч.2 ст.211 УК считаются оконченными, так как согласно ч. 1 ст. 211 УК РФ Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, а равно захват такого судна или состава в целях угона.

Угон - это завладение без насилия или с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, судном или составом как во время стоянки, так и во время следования по маршруту с последующим его удержанием во время движения судна или состава по маршруту, избранному преступником. Угон является оконченным с начала движения судна или состава по маршруту, избранному виновным, независимо от продолжительности такого движения.

Захват - это завладение без насилия или с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, судном или составом во время их стоянки или во время следования по маршруту.

В данном случае пилот изменил курс на Лондон, по требованию Овечкина и Свечкина.

Действия Овечкина и Свечкина по п. "а", "в" ч.2 ст.211 УК считаются неоконченными

Пересечением государственной границы является перемещение через нее любым способом: переход, переезд, перелет и т. д., а так как они не пересекли границу РФ, по независящих от них обстоятельств, то их действия будет квалифицироваться по ч.3 ст.30- ч. 3 ст. 322 УК РФ

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом (ч. 1 ст. 20 УК РФ).

Критерием подразделения преступлений на оконченные и не оконченные, является:

Во-первых, оконченное преступление отличается от неоконченного не "всеми", а лишь одним признаком, а именно - наличием общественно опасного последствия. Это вытекает из очевидного логического толкования: неоконченное преступление не доведено до конца, оконченное доведено, и таким концом является наступление общественно опасного последствия. Отсутствие иных элементов состава не влияет на окончание деяния. Во-вторых, в законодательстве, в теории и на практике, существуют три позиции относительно момента окончания преступления - субъективная, объективная и смешанная. Согласно субъективной теории преступление окончено исходя из представления об этом субъекта преступления. По объективной теории оконченность преступления определяется исключительно законодателем. Субъективно-объективная (смешанная) теория пытается соединить законодательную формулировку окончания преступления с представлением об этом виновного лица.

Задача 113

В действиях Палюгина не усматривается признаков приготовления к преступлению. С объективной стороны приготовление к преступлению характеризуется также тем, что оно может быть совершено только путем действия. Это вытекает и из законодательного определения приготовления к преступлению (ч. 1 ст. 30 УК), так как уголовный закон перечисляет лишь активные формы данной стадии совершения преступления.  Пилюгин не подлежит уголовной ответственности, так как его действиях отсутствует состав преступления.

Задача 114

ПРИИСКАНИЕ СОУЧАСТНИКОВ – это вербовка исполнителей и пособников для совершения преступления. Преступник не доводит намерение до конца, прерываясь на стадии разработки условий для совершения преступления. Он несет уголовную ответственность согласно ч. 5 ст. 34 УК за приготовление как неудавшееся подстрекательство.

Если бы письмо было перехвачено сотрудниками оперчасти, то в действиях Жукова имеется признаки ч. 1ст. 30-УК РФ

Задача 127

1) Статья 214. Вандализм

Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах будет привлечены к уголовной ответственности по ч.2 ст. 214 УК РФ Волков, Грахов, Драганов, так как уголовная ответственность за данное преступление наступает с 14 лет. Данное преступление совершенно в соучастии. Совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору относиться к квалифицирующему признаку.

2) Статья 245. Жестокое обращение с животными.

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, К уголовной ответственности будет привлечен по ч. 2 ст. 245 УК РФ., Драганов, так как уголовная ответственность за данное преступление наступает с 16 лет. Данное преступление совершенно в соучастии. Совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору относиться к квалифицирующему признаку.

3) Статья 116. Побои

1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, К уголовной ответственности будет привлечен по п. "б" ч. 2 ст. 116 УК РФ., Драганов, так как уголовная ответственность за данное преступление наступает с 16 лет. Данное преступление совершенно в соучастии. Совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору относиться к обстоятельствам отягчающим наказание

4) Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, К уголовной ответственности будут привлечены по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ., Волков , Грахов, Драганов, так как уголовная ответственность за данное преступление наступает с 14 лет. Данное преступление совершенно в соучастии. Совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору относиться к квалифицирующему признаку.

Задача 128

В данном случае признать Даянова и Храмова признать соучатниками данного преступления нет основать, так как согласно ст. 32 УК РФ по соучастием понимается    умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Даянов и Храмов совершали разные действия в последствии чего наступили смерти пассажиров машин.

Объективные признаки:

1. Совершение преступления двумя и более лицами, обладающими признаками субъекта преступления. Не образует соучастия совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу недостижения им возраста уголовной ответственности или невменяемости. Некоторые преступные деяния могут быть совершены только путём совместной деятельностью большого числа участников (например, в уголовном законодательстве России это ст. 212 — массовые беспорядки и ст. 279 — вооружённый мятеж)^[10].

2. Совместность деятельности выражается в том, что поступки нескольких лиц направлены на выполнение общего, единого для всех соучастников преступления. Совместность, таким образом, предполагает и объединение усилий виновных по совершению преступления, и достижение ими единого преступного результата. Совместность отсутствует, например, если несколько лиц одновременно и независимо друг от друга расхищают товар, находящийся на складе.

3. Имеется общий для всех соучастников преступный результат, который находится в причинной связи с действиями всех соучастников. В преступлениях с формальным составом необходимо установить наличие причинной обусловленности действий исполнителя и действий других соучастников, в преступлениях с материальным составом должна также присутствовать причинная связь между действиями соучастников и наступившими преступными последствиями^[12]. Например, лицо, передавшее исполнителю убийства пистолет будет считаться соучастником убийства лишь если смерть причинена с использованием этого пистолета.

Субъективные признаки:

1. Осведомлённость соучастников о наличии друг друга, наличие двусторонней субъективной связи между ними. Если некто втайне от исполнителя оказывает ему содействие в совершении преступления, соучастия быть не может. Наличие двусторонней субъективной связи не предполагает обязательного знания каждым соучастником о наличии всех остальных, достаточно осознания наличия исполнителя преступления и всех прочих признаков преступного деяния, необходимых для наступления ответственности^[13].

2. Общность умысла: направленность его на совершение одного и того же деяния, причинение одних и тех же последствий. Различие мотивов и целей соучастников не препятствует общности умысла. Например, в заказном убийстве исполнитель может действовать из корыстных побуждений, а заказчик может руководствоваться другим мотивом: злости, ненависти, обиды, мести^[14].

Задача 129

Мыльникова не будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 232, 241 УК РФ, так как у нее не было умысла на содержание притона с гражданином Саакяном. Она добросовестно сдала квартиру Саакяну не предполагая об намерениях Саакяна. У нее не будет соучастия в данном преступлении. В соучастии предполагает умысел.

Субъективная связь предполагает осведомлённость соучастников о наличии друг друга, наличие двусторонней субъективной связи между ними. Если некто втайне от исполнителя оказывает ему содействие в совершении преступления, соучастия быть не может. Наличие двусторонней субъективной связи не предполагает обязательного знания каждым соучастником о наличии всех остальных, достаточно осознания наличия исполнителя преступления и всех прочих признаков преступного деяния, необходимых для наступления ответственности^[13].

Задача148

В действиях Шамсурова, Степанова, Кирсанова образуют множественность преступления, так как совершая кражи из квартир, они совершают оконченное преступления и доводят цель преступления до конца.

Продолжаемое преступление - это преступление, состоящие из ряда тождественных деяний, направленных к общей цели и объединенных одним умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. Продолжаемое преступление не следует смешивать с совокупностью преступлений, при которой каждое преступное деяние рассматривается как самостоятельное преступление, а наказание определяется по правилам ст. 69 УК. Началом продолжаемого преступления следует считать совершение первого действия из числа нескольких однородных, составляющих одно целое преступление, а концом - момент совершения последнего, преступного действия. С этого момента исчисляется срок давности в отношении продолжаемого преступления.