- •Вінницький національний технічний університет
- • В.А. Огородніков, о.В. Грушко, і.Ю. Кириця, 2010 зміст
- •Задача 7. Розрахунок стержня на позацентровий стиск 12
- •Додаток а. Оформлення розрахунково-графічної роботи 123
- •Порядок та основні вимоги до виконання роботи
- •1 Складний опір (combined stress)
- •1.1 Позацентрове розтягання (стискання) прямого бруса
- •1.1.1 Короткі теоретичні відомості
- •1.1.2 Завдання до розрахунково-графічної роботи
- •1.2 Згинання з крученням (bending combined with torsion)
- •1.2.1 Короткі теоретичні відомості
- •1.2.2 Завдання до розрахунково-графічної роботи
- •1.2.3 Завдання до розрахунково-графічної роботи
- •2. Енергетичні методи визначення переміщень
- •2.1. Короткі теоретичні відомості
- •2.1.1 Узагальнені сили і переміщення
- •2.1.2 Загальна формула для визначення переміщень. Метод Мора
- •2.1.3 Обчислення інтегралів Мора способом Верещагіна
- •2.2 Завдання до розрахунково-графічної роботи
- •Розв’язування
- •3. Статично невизначувані системи (statically indeterminate system)
- •3.1 Короткі теоретичні відомості
- •3.1.1 Основні поняття та визначення
- •3.1.2 Канонічні рівняння (canonical equations) методу сил
- •3.1.3 Визначення переміщень у статично невизначуваних системах
- •3.1.4 Контроль правильності розв'язання статично невизначуваної системи
- •3.2 Завдання до розрахунково-графічної роботи
- •4 Стійкість стиснутих стрижнів (buckling)
- •4.1 Короткі теоретичні відомості
- •4.1.1 Стійка та нестійка пружна рівновага
- •4.1.2 Формула Ейлера для визначення критичної сили стиснутого стрижня
- •4.1.3 Вплив умов закріплення кінців стрижня на значення критичної сили
- •4.1.4 Поняття про втрату стійкості при напруженнях, що перевищують границю пропорційності
- •4.1.5 Розрахунки на стійкість за допомогою коефіцієнтів зменшення основного допустимого напруження
- •4.1.6 Перевірний розрахунок стиснутих стрижнів
- •4.1.7 Проектувальний розрахунок
- •4.2 Завдання до розрахунково-графічної роботи
- •5. Розрахунки при ударних навантаженнях (impact load)
- •5.1 Короткі теоретичні відомості
- •5.1.1 Розрахунок при осьовій дії ударного навантаження
- •5.2 Завдання до розрахунково-графічної роботи
- •6. Розрахунки конструкцій на витривалість
- •6.1 Короткі теоретичні відомості
- •6.1.1 Явище утоми матеріалів. Характеристики циклів
- •6.1.2 Визначення границі витривалості. Діаграма утоми
- •6.1.3 Вплив конструктивно-технологічних факторів на границю витривалості
- •6.1.4 Розрахунок на міцність при повторно-змінних навантаженнях
- •6.2 Завдання до розрахунково-графічної роботи
- •6.3 Приклад розв’язання задачі 14
- •Додаток а
- •Сортамент прокатної сталі
- •Геометричні характеристики деяких перерізів
- •Додаток д
- •Додаток е Довідникові дані до розрахунку стиснутих стержнів
- •Додаток ж Довідкові дані до визначення переміщень графічними методами
- •Додаток к Дані до розрахунку валів
- •Додаток л Співвідношення між деякими фізичними величинами в різних системах вимірювань
- •Додаток м
1.2 Згинання з крученням (bending combined with torsion)
1.2.1 Короткі теоретичні відомості
Надалі розглянемо лише вали круглого поперечного перерізу.
Сили, що діють на вали (тиск на зуби шестерень, натяг ременів, власна вага вала та шківів тощо), спричинюють у поперечних перерізах валів такі внутрішні силові фактори: Мкр = Мх; Му; Мz; Qy та Qz. Отже, в будь-якому поперечному перерізі одночасно виникають нормальні напруження від згинання в двох площинах, а також дотичні напруження від кручення та згинання.
Для розрахунку вала насамперед треба визначити небезпечні перерізи. З цією метою слід побудувати епюри згинальних моментів Му, Мz та крутного моменту Мх.
При згинанні вала круглого або кільцевого перерізу в кожному з його перерізів відбувається пряме згинання під дією результуючого згинального моменту (рис. 1.10)
. (1.10)
Положення нейтральної лінії та епюри нормальних напружень σ від результуючого згинального моменту М показані на рис. 1.11. Напруження змінюються пропорційно відстані точок від нейтральної лінії.
Очевидно, небезпечними точками є точки А та В, які найбільш віддалені від нейтральної лінії, – в них одночасно і нормальні напруження від згинання, і дотичні напруження мають найбільші значення:
; (1.11)
. (1.12)
Біля найбільш небезпечної точки В виділимо елемент (рис. 1.12). По чотирьох його гранях діють дотичні напруження, а до двох із цих граней прикладені ще й нормальні напруження. Решта граней вільні від напружень. Отже, при згинанні з крученням елемент у небезпечній точці перебуває в плоскому напруженому стані. Аналогічні напруження на гранях у брусі, що згинається.
Зазначимо, що в даному випадку складного напруженого стану впливом дотичних напружень від поперечних сил нехтуємо, оскільки вони значно менші, ніж дотичні напруження, спричинені крученням.
Для перевірки міцності елемента, який виділено біля небезпечної точки, треба, вибравши відповідну теорію міцності, скористатися однією з формул, наприклад формулою:
за IV теорією
. (1.13)
Підставляючи у формулу (1.13) вирази (1.11), (1.12) для напружень та враховуючи, що , матимемо
. (1.14)
Чисельник цієї формули є зведеним моментом, дія якого еквівалентна спільній дії трьох моментів (згідно з вибраною теорією міцності). Отже,
. (1.15)
У разі потреби так само можна здобути формули для зведених моментів і за іншими теоріями міцності.
Неважко помітити, що тепер умову міцності (1.14) можна замінити однією простою формулою
. (1.16)
Отже, при спільній дії згинання з крученням стрижні круглого перерізу розраховують на згинання від зведеного моменту Мзв.
Розв'язуючі нерівність (1.16) відносно W, дістанемо формули для визначення моменту опору:
(1.17)
та діаметра круглого вала:
. (1.18)
Зазначимо, що наведені формули цілком придатні й для стрижнів кільцевого перерізу.
Приклад. На вал (рис. 1.13) насаджені три зубчастих колеса. Колеса навантажені силами Р1 = 4000Н, Р2= 3000Н, Р3= 2000Н, причому сила Р1 вертикальна, а сили Р2 та Р3 горизонтальні. Діаметри зубчастих коліс такі: D1 = 100 мм; D2 = 300 мм; D3 = 250 мм. Допустимі напруження [σ] = 60 МПа. Доберемо діаметр вала за IV теорією міцності.
Замінимо діюче навантаження статично еквівалентною системою сил.
Перенесемо сили Р1, Р2 та Р3 на вісь вала, замінюючи кожну з них силою, прикладеною в точках В, С або D відповідно, й скручувальною парою сил ;; відповідно. Отже, дістаємо розрахункову схему (рис. 1.13).
На схемі наведено як значення прикладених зовнішніх навантажень (Рі, Мкі), так і значення спричинених ними опорних реакцій.
Розглядаючи окремо сили в горизонтальній та вертикальній площинах (рис. 1.14, а та б), будуємо епюри згинальних моментів. Для побудови сумарної епюри моментів М визначаємо ординати в характерних точках за формулою (1.10):
у перерізі В
Н·м;
у перерізі С
Н·м;
у перерізі D
Н·м.
Епюру М, побудовану за цими даними, наведено на рис. 1.14, в. Як уже зазначалося, на ділянках ВС та СD така епюра має завищені значення ординат (дійсні значення показано штриховою лінією).
Розглядаючи моменти, що діють на вал, будуємо епюру крутних моментів (рис. 1.14, г).
Порівнюючи епюри М та Мкр, знаходимо, що небезпечним є переріз 1 – 1 ліворуч від точки С, де одночасно діють М = 714,2 Н∙м та Мкр = 250 Н∙м.
Згідно з IV теорією міцності, зведений момент визначаємо за формулою (1.15):
Н∙м.
Підставляючи зведений момент у формулу (1.17), дістаємо потрібний осьовий момент опору:
см3
і, поклавши , обчислюємо потрібний діаметр вала:
см.
Округливши до найближчого стандартного діаметра, вибираємо d = 50 мм.