Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО.doc
Скачиваний:
59
Добавлен:
16.05.2015
Размер:
1.29 Mб
Скачать

Глава 15.Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

15.1. Понятие и сущность апелляционного производства

АПК устанавливает четыре способа проверки правильности судебных актов, вынесенных арбитражным судом. Для решений и определений не вступивших в законную силу, предусмотрена апелляционная форма проверки, при которой на основании апелляционной жалобы дело рассматривается повторно по существу. В отношении судебных актов вступивших в законную силу, может быть использовано кассационное, надзорное производство, а также пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Производство в апелляционной инстанции - наиболее доступный и быстрый способ проверки законности и обоснованности решений арбитражного суда первой инстанции и исправления его ошибок.

Апелляционная жалоба процессуальный документ  установленной формы, в котором содержится обращение заинтересованного лица к вышестоящему суду с просьбой пересмотреть решение или определение суда  первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В России институт апелляции был восстановлен в 1995 году, после введения в действие второго по счету АПК. Это самостоятельный процессуальный правоприменительный цикл. Не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную инстанцию путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения. В суде апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу, во время которого проверяются фактическая и правовая стороны решения, то есть правильность установления судом первой инстанции обстоятельств дела и применения норм материального и процессуального права. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Если бы законом не было предусмотрено это правило, то рассмотрение дела в апелляционной инстанции превратилось бы в рассмотрение нового дела, что противоречит существу апелляции, как процедуре проверки правильности решения суда первой инстанции.

Содержание института апелляции в арбитражном процессе России заключается в следующем:

  • апелляционный суд осуществляет повторное рассмотрение дела по существу в коллегиальном составе, при котором осуществляется доказательственная и правоприменительная деятельность;

  • Объектом апелляционного обжалования в силу ст.257 АПК является не вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда первой инстанции;

  • субъектами апелляционного обжалования являются лица участвующие в деле, а также иные лица, в случаях предусмотренных АПК. В АПК 1995 года эта норма была сформулирована более детально и, согласно этой норме, правом на обращение в апелляционную инстанцию имели также лица, не привлеченные к делу, но чьи права и обязанности были затронуты решением суда первой инстанции. В новом АПК возможность обращения этих лиц сохранена, но соответствующая норма изложена в общей части.

  • апелляционная жалоба может быть принесена в течение одного месяца после принятия решения арбитражным судом первой инстанции, то есть до вступления его в законную силу, если законом прямо не установлении иной срок, так, решения по делам рассмотренным в упрощенном порядке могут быть обжалованы в течении 10 дней, в течение такого же срока подлежат обжалованию решения по делам об административных правонарушениях;

  • апелляционные жалобы на решения Высшего арбитражного суда принятые по первой инстанции не могут быть принесены, они являются окончательными и вступают в законную силу с момента принятия.

В настоящее время функции по пересмотру судебных актов в апелляционном порядке возложены на самостоятельное звено системы – апелляционный арбитражный суд, в который и подается апелляционная жалоба, но через суд, вынесший обжалуемый судебный акт.

В любом случае для осуществления права апелляционного обжалования необходимы объективные и субъективные предпосылки.

К объективным предпосылкам следует отнести:

  1. наличие объекта, по поводу которого подается апелляция, то есть не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции. В апелляционном порядке может обжаловаться все решение или его часть, но и в последнем случае суд все равно проверяет решение в полном объеме;

  2. соблюдение установленного срока на подачу апелляционной жалобы. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска уважительными. О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении о принятии дела к производству. До истечения срока на апелляционное обжалования дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Субъективными предпосылками права на апелляционное обжалование является право лица на подачу апелляционной жалобы. В соответствии с АПК таким правом обладают:

  1. лица, участвующие в деле, в том числе прокурор;

  2. представители сторон, если наделены соответствующими полномочиями;

  3. лица, не привлеченные к процессу, но чьи права и обязанности затронуты решением суда первой инстанции;