- •Структурно-логическая схема исследования
- •Основные фонды
- •1. Остекление трц «Аэропарк» по ул. Объездной 30;
- •Динамика показателей, характеризующих рентабельность
- •Динамика коэффициента финансовой независимости на предприятии ооо «зск «Фасады» за 2011-2013 г.
- •Динамика коэффициента абсолютной ликвидности на предприятии ооо «зск «Фасады» за 2011-2013 г.
- •Оценка структуры и состояния основных фондов предприятия
- •Динамика состава и структуры основных производственных фондов
- •Анализ эффективности использования основных фондов Динамика фондоемкости и фондоотдачи
- •Обоснование экономической целесообразности применения лизинга как инструмента обновления основных фондов ооо «зск «фасады»
- •Сравнительная оценка эффективности применения лизинга для приобретения основных фондов по сравнению с кредитным финансированием
- •Преимущества и недостатки при использовании финансового лизинга и банковского кредита при приобретении основных фондов
- •Преимущества и недостатки лизинга и банковского кредита
- •Оценка влияние использования лизингового оборудования на эффективность деятельности предприятия
- •Динамика прогнозируемой величины прибыли
Сравнительная оценка эффективности применения лизинга для приобретения основных фондов по сравнению с кредитным финансированием
Взаимоотношения между участниками лизинговой сделки
Лизингополучатель
ООО «ЗСК «Фасады»
(арендатор)
Лизингодатель
ООО "Уралпромлизинг"
4
1
2 3
2 1 3
Предприятие
–поставщик предмета лизинга
где:
1 – заключение договора лизинга;
2 – поставка предмета лизинга;
3 – оплата поставки предмета лизинга;
4 – платеж за лизинг имущества.
Условия лизингового договора
Стоимость оборудования |
1530000 |
Срок полной амортизации оборудования, лет |
7 (84 мес.) |
Срок полной амортизации оборудования с применением ускоряющего коэфф. 3, мес. |
28 |
Сумма предоставляемого кредита (лизинговая сумма) |
1530000 |
Плата за кредитные ресурсы, % годовых |
16% |
Кол-во выплат в год |
12 |
Фактический срок лизингового договора, мес. |
28 |
Фактический срок кредита для лизинговой компании и лизингополучателя, мес. |
24 |
Комиссионное вознаграждение лизинговой компании |
5% |
Налог на прибыль |
20% |
Налог на имущество |
2,2% |
Лист 16
Преимущества и недостатки при использовании финансового лизинга и банковского кредита при приобретении основных фондов
Финансовый лизинг |
Банковский кредит |
1 |
2 |
1. Величина совокупных затрат | |
1646116 руб. |
1784363 руб. |
2. Экономия налога на прибыль | |
411528,90 руб. все затраты на приобретение основного средства осуществляются в виде лизинговых платежей, которые в полной сумме относятся на себестоимость. В результате предприятие больше экономит на налоге на прибыль. |
306000 руб. |
3. Расходы на техническое обслуживание автотранспорта | |
Принимает на себя лизингодатель |
Принимает на себя покупатель |
Преимущества и недостатки лизинга и банковского кредита
Проведенный анализ конкретной ситуации позволяет сделать вывод, что в данном случае применение лизинга, согласно установленным критериям, экономически более целесообразно.
Лист 17
Оценка влияние использования лизингового оборудования на эффективность деятельности предприятия
Прогнозируемая выручка от реализации
Наименование продукции |
Единицы измерения |
Цена ед. |
Доходы в мес. (21 раб. дня) руб. |
Себестоимость в мес., руб. |
Прибыль от продаж в мес., руб. |
Прибыль от продаж за год (176 раб. дней.) |
| ||||||
1.Металлопластиковые окна |
м3 |
5100 |
5355000 |
41558,50 |
415558,50 |
3482776 |
|
|
|
|
|
|
|
Прогнозируемые экономические показатели деятельности предприятия
№п/п |
Показатели |
2013 год |
Прогноз на 2014 год |
1 |
Объем работ, выполненных собственными силами, тыс. руб. |
34926 |
79806 |
2 |
Себестоимость работ, тыс. руб. |
34858 |
76255 |
3 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
68 |
3551 |
4 |
Рентабельность продаж % |
0,19 |
4,45 |
5 |
Фондоотдача, руб./руб. |
110,53 |
252,55 |
Из таблицы видно, что после приобретения Автоматической линии оборудования по производству пластиковых окон планируемая чистая прибыль увеличится на 3551 тыс. руб.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в 2014 году деятельность предприятия будет более эффективной по сравнению с предыдущим годом.
Лист 18