- •Оглавление
- •Глава 1. Определение психоанализа и его история возникновения 5
- •Глава 2. Развитие психоаналитических направлений 13
- •Введение
- •Глава 1. Определение психоанализа и его история возникновения
- •Определение психоанализа
- •1.2. История возникновения психоанализа. З.Фрейд и его теория
- •Глава 2. Развитие психоаналитических направлений
- •2.1. Неофрейдизм (к.Юнг, а.Адлер, к.Хорни)
- •2.2. Постфрейдовская психология личности (г. Олпорт, г.Мюррей, э.Эриксон)
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Заключение
Мы рассмотрели различные варианты и течения внутри психоанализа как при жизни Фрейда, так и в последующие годы. Некоторые современные варианты психоанализа уже настолько далеко ушли от его изначального, фрейдовского варианта, что сохраняют свое название лишь для того, чтобы отличить себя от бихевиористской и экспериментальной линий в психологии.
Психоанализ в настоящее время значительно более раздроблен в теоретическом отношении.
В целом можно сказать, что фрейдовский психоанализ оказал существенное воздействие на американскую академическую психологию. Интерес к идеям Фрейда продолжает оставаться довольно высоким. Однако популярность психоанализа как метода лечения в целом падает, если судить по количеству обращений к психоаналитикам, а также по количеству людей, желающих приобрести специальность психоаналитика. Длительная и довольно дорогая процедура традиционного психоанализа вытесняется менее длительным и менее дорогим методом психотерапии (одно из ответвлений психоанализа), а также бихевиоральной и когнитивной терапией.
Юнговское различение восьми психологических типов личности породило ряд довольно интересных исследований. В понятии самоактуализации нельзя не видеть определенного предвосхищения позиции Абрахама Маслоу и всей линии гуманистической психологии. Гипотеза Юнга о том, что именно средний возраст является критическим для развития личности, была воспринята Маслоу и Эриком Эриксоном и усвоена всей современной психологией личности.
Адлер оказал значительное влияние на постфрейдовский психоанализ. Можно сказать, что все работы эго-психологов, ориентировавшихся в большей степени на исследование сознательных, рациональных процессов, нежели бессознательного, следуют по пути, проложенному Адлером. Его влияние можно проследить в работах Карен Хорни (преимущественное внимание к социальным силам при формировании личности) и по акценту на единстве личности в теории Гордона Олпорта.
Позиция Олпорта, подчеркивающая уникальность человеческой личности, а также важность понимания личностных целей и ожиданий, оказала значительное воздействие на взгляды Абрахама Маслоу, Карла Роджерса и других представителей гуманистической психологии. Работы Олпорта по теории личности сыграли существенную роль в возобновлении интереса исследователей к этой теме.
Работы Эриксона оказали существенное влияние на развитие психоанализа, образование, социальную работу, консультирование по профессиональным вопросам и по проблемам семьи и брака.
Подобное многообразие вариантов и направлений психоанализа можно рассматривать и как показатель его жизненности и силы, и как свидетельство слабости и угасания. В настоящее время еще рано выносить окончательное суждение. Однако нельзя не видеть, что многообразие школ психоанализа говорит прежде всего о том, что сто лет тому назад Зигмунду Фрейду удалось затронуть чрезвычайно важные аспекты психики человека.
Список использованной литературы
Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии /А.Адлер. – М., 1995.
Большой психологический словарь. / Сост. Мещеряков Б., Зинченко В. –М.: Олма-пресс, 2004. – 1082 с.
Войнаровский М.О Фрейде и его теории // Открытия и гипотезы. – 2011. –№ 12. – С. 6-12.
Журнал практической психологии и психоанализа / Web: http://psyjournal.ru/ (дата обращения: 25.04.2013).
Лапланш Ж., Понталис Ж.-Б. Словарь по психоанализу. – М., 1996. – С. 394-395.
Лейбин В. М. Психоанализ / Социология: Энциклопедия / cост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. – Минск: Книжный Дом, 2009. – 1312 с.
Луков В.А. Фрейд З.: Хроника – Хрестоматия / Сост. В.А. Луков. – М.: Флинта, 2006. – 663 с.
Петровский А.В., Ярошевский М.Г. История психология. – М.: Академия, 2011. – 512 с.
Психика и её лечение: психоаналитический подход / Под общ. ред. М. В. Ромашкевича. – М.: Академический Проект, 2011. – 576 с.
Романин А.Н. Основы психоанализа / А.Н. Романин. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2010. – 287 с.
Руткевич А. М. Научный статус психоанализа // Вопросы философии. – 2000. – № 10. – С. 9-14.
Социальная психология: Хрестоматия / Сост. Е.П. Белинская, О.А. Тихомандрицкая. – М.: Аспект Пресс, 2008. – 453 с.
Философский энциклопедический словарь / Ред.- сост. Е.Ф. Губский и др. – М.: Инфра, 2012. – 576 с.
Фрейд З. Введение в психоанализ. – СПб.: Алетейя, 2005. – 437 с.
Фрейд З. Психология бессознательного. – М.: Просвещение, 2009. – 448 с.
Фрейд З. Толкование сновидений. –СПб.: Знание, 2010. – 386 с.
Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ/К. Хорни. – СПб.: Речь, 2000. – 326 с.
Шульц Д.П., Шульц С.Э. История современной психологии / Пер. с англ. А.В. Говорунов, В.И. Кузин, Л.Л. Царук / Под ред. А.Д. Наследова. – СПб.: Речь, 2002. – 532с.
Элленбергер Г. Ф. Открытие бессознательного / Г.Ф. Элленбергер. – М., 2009. – 219 с.
Юнг К.Г. Архетип и символ. – М.: Гуманитарное Агентство «Академический проект», 2001. – 244 с.
Юнг К.Г. Личное и сверхличное, или коллективное бессознательное. – М.:, 2009. – 228 с.
Ярошевский М.Г. История психологии от античности до середины ХХ столетия. – М.: Академия, 2008. – 416с.