Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ММ МП ФВО.docx
Скачиваний:
33
Добавлен:
14.05.2015
Размер:
111.2 Кб
Скачать

Практическое занятие с элементами семинарского занятия № 3

Тема 4. Субъекты международного права (2 часа)

Вопросы для обсуждения:

1. Основы международной правосубъектности:

  • понятие правосубъектности по теории государства и права и по теории международного права;

  • теория о необходимости участия в нормотворчестве как дополнительном критерии международной правосубъектности;

  • виды правосубъектности: общая, отраслевая, специальная

  • первичные и производные субъекты международного права.

2. Государство как субъект международного права:

  • международно-правовое закрепление понятия государства - Межамериканская конвенция 1933 г.;

  • классификации государств.

3. Международные организации как субъекты международного права:

  • определение международных организаций;

  • международные межправительственные и неправительственные организации.

4. Государственно-подобные образования как субъект международного права:

  • определение, отличие от государств;

  • Ватикан, Западный Берлин.

5. Народы (нации), борющиеся за самоопределение как субъекты международного права:

  • определение народа (нации);

  • признаки борьбы за самоопределение, проблема отличия от террористической деятельности.

  1. Проблемы международной правосубъектности физических и юридических лиц:

- доктрина о международной правосубъектности физических лиц;

- теория гуманитарной интервенции, гуманитарная интервенция в отношении Югославии в 1999 г.;

- транснациональные корпорации: понятие, влияние на государства и международные отношения.

Основные понятия: правосубъектность, субъект международного права, государство, международная организация, международная межправительственная организация, международная неправительственная организация, государственно-подобные образования, народ, нация, борьба за самоопределение, гуманитарная интервенция, агрессия НАТО против Югославии 1999 г., транснациональные корпорации (ТНК), агрессия США и союзников против Ирака в 2003 г.

Практические задания:

Задача № 1. Проанализируйте статус самопровозглашенных Донецкой Народной Республики и Луганской народной республики. Являются ли они государствами?

Задача № 2. В ноябре 2012 г. Палестина получила статус наблюдателя при ООН. Является ли в аспекте арабо-израильского конфликта население Палестины народом, борющимся за самоопределение или Палестину следует считать государством? Аргументируйте ответ.

Задача № 3. Рассмотрите концепцию «надгосударственности» международных организаций. Является ли ООН «мировым правительством»?

Задача № 4. Рассмотрите статус Западного Берлина (в период до 1990 г.), являлся ли он субъектом международного права, если да, то к какому виду субъектов относился?

Задача № 5. Рассмотрите агрессию НАТО против Югославии в 1999 г., что послужило предлогом для агрессии? Раскройте теорию «гуманитарной интервенции», соотнесите статус индивида и статус государства по данной теории.

Задача № 6. Соотнесите интересы западных топливно-энергетических ТНК с внешней политикой США и других стран НАТО. Проиллюстрируйте это примерами агрессии против Ирака (2003 г.) и Ливии (2011 г.).

Источники по теме:

  1. Устав ООН 1945 г.

  2. Межамериканская конвенция о правах и обязанностях государств 1933 г.

  3. Венская конвенция о праве международных договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г. // Там же.

  4. Договор об объединении Германии 1990 г.

  5. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970г.

Рекомендуемая литература по теме:

  1. Дементьева Е. Самоопределение, права человека и права народов // Основы государства и права. 2005. № 5. С. 62-68.

  2. Хутаба Д.В. Участие международного сообщества в урегулировании конфликтов, связанных с реализацией права народов на самоопределение // «Чёрные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 6. С. 113-114.