Метод_руководство по магист. дисс. Прейс
.pdf6.3.За неделю до начала работы государственной аттестационной комиссии по защите магистерских диссертаций диссертации должны быть представлены заведующему выпускной кафедры на утверждение.
6.4.Затем диссертация передается оппоненту (рецензенту), назначенному приказом ректора из числа внешних специалистов сторонних организаций, квалификация которых соответствует профилю защищаемой диссертации.
В отзыве на основе анализа существа выполненных исследований
изащищаемых положений оппонентом дается общая оценка работы, в том числе с указанием недостатков и других замечаний, а также аргументированное заключение с указанием оценки («отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно») и возможности присуждения академической степени магистра по соответствующей специальности.
6.5.В день защиты перед комиссией магистрантом должны быть представлены: магистерская диссертация; отзыв научного руководителя; рецензия официального оппонента; графическая часть диссертации или раздаточный материал, включающий CD с презентацией доклада.
В государственную аттестационную комиссию могут быть представлены другие материалы – неофициальные отзывы, письменные заключения от организаций, осуществляющих практическую деятельность по профилю магистерской диссертации, справки или акты внедрения результатов научного исследования, характеризующие научную и практическую ценность выполненной магистерской диссертации.
7.ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИИ
7.1.Защита магистерской диссертации является частью итоговой государственной аттестации выпускников магистратуры и регулируется правилами о порядке организации и проведения итоговой аттестации обучающихся в высших учебных заведений государственными аттестационными комиссиями, утверждаемыми Минобрнауки РФ.
7.2.Защита магистерской диссертации проводится публично на открытом заседании государственной аттестационной комиссии с участием не менее 2/3 ее членов.
Основной задачей комиссии является обеспечение профессиональной объективной оценки научных знаний и практических навыков (компетенций) выпускников магистратуры на основании экспертизы содержания магистерской диссертации и оценки умения диссертанта представлять и защищать ее основные положения.
7.3.Продолжительность защиты одной магистерской диссертации, не должна превышать 30 минут на одного магистранта. Для защиты
11
магистерской диссертации магистрант выступает с докладом перед государственной аттестационной комиссией не более 10 минут.
Присутствие на заседании государственной аттестационной комиссии по защите магистерской диссертации научного руководителя обязательно.
На защите магистерской диссертации могут присутствовать и принимать участие в обсуждаемой проблеме специалисты из организаций, осуществляющих практическую деятельность по профилю работы, неофициальные оппоненты и другие заинтересованные лица.
7.4.Защита осуществляется по утвержденному графику в специально оборудованной компьютерной техникой аудитории. Процедура защиты включает доклад-презентацию об основных научноисследовательских результатах работы, и ответы на вопросы.
7.5.Решение об оценке защиты магистерской диссертации - «отлично» «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно», а также о присуждении академической степени магистра и выдаче диплома государственного образца (без отличия, с отличием) принимается государственной аттестационной комиссией на закрытом заседании открытым голосованием простым большинством голосов членов комиссии, участвовавших в заседании. При этом принимается во внимание уровень теоретической, научной и практической подготовки выпускника магистратуры, а также отзывы научного руководителя и официального оппонента.
При равном числе голосов голос председателя комиссии является решающим.
7.6.Повторная защита магистерской диссертации с целью повышения положительной оценки не допускается.
7.7.Повторная защита магистерской диссертации лицам, получившим оценку «неудовлетворительно», в данный период итоговой государственной аттестации не разрешается.
7.8.Документы, представленные в государственную аттестационную комиссию о состоянии здоровья после получения неудовлетворительной оценки, не рассматриваются.
7.9.Государственная аттестационная комиссия устанавливает, представить ли магистранту на повторную защиту ту же работу с доработкой, определяемой комиссией, или же разработать новую тему. Повторная защита проводится в следующий период итоговой государственной аттестации.
7.10.Магистрант, не явившийся на защиту в соответствии с утвержденным расписанием по уважительной причине (при наличии подтверждающего документа), по разрешению председателя аттестационной комиссии может защитить магистерскую диссертацию в другой день заседания данной комиссии.
12
Приложение 1
Образцы оформления библиографического списка литературы к выпускной квалификационной работе
(ГОСТ Р 7.0.5-2008)
Ссылки на текстовые источники
1.Экономика и политика России и государств ближнего зарубежья: аналит. обзор, апр. 2007 / Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: ИМЭМО, 2007. 39 с.
2.Валукин М. Е. Эволюция движений в мужском классическом тан-
це. М. : ГИТИС, 2006. 251 с.
3.Ковшиков В. А., Глухов В. П. Психолингвистика: теория речевой деятель-ности : учеб. пособие для студентов педвузов. М.: Астрель; Тверь: АСТ, 2006. 319 с. (Высшая школа).
4.Содержание и технологии образования взрослых: проблема опережающего образования: сб. науч. тр. / Ин-т образования взрослых Рос. акад. образования; под ред. А. Е. Марона. М.: ИОВ, 2007. 118 с.
5.Ефимова Т. Н., Кусакин А. В. Охрана и рациональное использование болот в Республике Марий Эл // Проблемы региональной экологии. 2007. № 1. С. 80–86.
6.Дальневосточный международный экономический форум (Хабаровск, 5–6 окт. 2006 г.): материалы / Правительство Хабар. края. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2006. Т. 1–8.
7.О внесении изменений в статью 30 закона Ненецкого автономного округа "О государственной службе Ненецкого автономного округа": закон Ненец. авт. окр. от 19 мая 2006 г. № 721-ОЗ : принят Собр. депутатов Ненец. авт. окр. 12 мая 2006 г. // Няръяна вындер (Крас. тундровик) / Собр. депутатов Ненец. авт. окр. – 2006. – 24 мая.
8.Об индивидуальной помощи в получении образования : (О содействии образованию): федер. закон Федератив. Респ. Германия от 1 апр. 2001 г. // Образовательное законодательство зарубежных стран. – М., 2003.
–T. 3. – С. 422–464.
13
Ссылки на электронные ресурсы
9.Дирина А. И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право : сетевой журн. 2007. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/2149 (дата обращения: 19.09.2007).
10.О жилищных правах научных работников [Электронный ресурс]: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20 авг. 1933 г. (с изм. и доп., внесенными постановлениями ВЦИК, СНК РСФСР от 1 нояб. 1934 г., от 24 июня 1938 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
11.Энциклопедия животных Кирилла и Мефодия. М.: Кирил и Ме-
фодий : New media generation, 2006. 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM).
12.Лэтчфорд Е. У. С Белой армией в Сибири [Электронный ресурс]
//Восточный фронт армии адмирала А. В. Колчака: [сайт]. [2004]. URL: http://east-front.narod.ru/memo/latchford.htm (дата обращения: 23.08.2007).
14
Приложение 2
Пример оформления текстовой части диссертации
1.АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
1.1.Классификация машин-автоматов для извлечения бутылок из ящиков
Современные автоматические линии розлива пищевых жидкостей в стеклянные бутылки емкостью от 0,25 до 1,0 л комплектуют машина-
ми-автоматами для их извлечения и укладки в ящики. Автоматы можно классифицировать по следующим признакам:
-производительность;
-кинематическое движение ящиков и захватных устройств;
-тип системы управления и привода.
Производительность. Различают машины-автоматы малой (до 6
тыс. бут./ч), средней (до 12000 бут./ч) и высокой (свыше 12000 бут./ч)
производительности.
Тип системы управления и привода. В автоматах применяют механическую, электромеханическую, пневматическую, гидравличе-
скую, электропневматическую, электрогидравлическую, пневмогидрав-
лическую системы управления. В них используют механические, пнев-
матические и гидравлические приводы.
1.2.Автоматы малой и средней производительности
Ввинодельческой, ликерно-водочной и пивобезалкогольной от-
раслях пищевой промышленности для извлечения порожних бутылок из ящиков применяют автоматы Б2-ОИД, И2-АИА-6, И2-АИА-12 и др.
15
Приложение 3
Пример оформления текстовой части диссертации с формулами
Время слива продукта из ковша в тару при атмосферных условиях определяется по формуле
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1− n2 |
|
|
|
|
|
||
|
|
t |
з.с. |
= 2F |
(ν |
жид |
)n2 H |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
доз |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n2 +1 |
−1 |
(1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
)m2 (2g ) |
|
||||
|
|
|
|
(1 − n |
|
) m |
F (d |
|
|
|
|
, |
|
|||||
|
|
|
|
2 |
отв |
2 |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
отв |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где Fдоз = |
πD 2 |
– площадь |
|
|
дна |
ковша, м2; D – диаметр ковша, м; |
||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
νжид – коэффициент кинематической вязкости жидкости, м2/с; Н – высота ковша, м; n2, m2 – коэффициенты, значения которых зависят от числа Рейнольдса (Re), диаметра и длины сливного отверстия или насадки;
F = |
πdотв2 |
|
|
– площадь сливного отверстия, м ; doтв – диаметр сливного |
|
|
||
отв |
4 |
|
|
|
|
отверстия, м.
Исходные данные для расчета:
D = 90 10−3 м, тогда F |
= |
3,14(90 10−3 )2 |
|
= 0,006 м2; |
|
|
|
||||
доз |
4 |
|
|
||
|
|
|
|||
doтв = 10 10-3 м, тогда F |
= |
3,14(15 10−3 )2 |
|
= 17,7 10−5 м2; |
|
|
|
||||
доз |
4 |
|
|
||
|
|
|
|||
νжид = 1,85 10-6 м2/с; g = 9,8 м/c2; n2 = 0,17; m2 = 0,237.
После подстановки исходных данных в формулу (1) получим
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1−0,17 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
−6 |
0,17 |
|
|
−3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
||||||
tз.с. = 2 0,006 (1,85 10 |
) |
|
|
(75 10 |
|
|
) |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,17 +1 −1 |
|
|
|
|
|
|
|
−5 |
|
|
|
−3 |
|
0,17 |
|
|
|
|
|
|
||
|
− 0,17) |
0,237 17,7 |
10 |
(10 |
10 |
|
(2 |
9,8) 2 |
= 4,07 с; |
||||||||||
(1 |
|
|
) |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16
Приложение 4
Пример оформления текстовой части диссертации с формулами
Сила взаимодействия кулачка и ползуна Р и ее составляющие Pz и
Px в приводе с пазовым кулачком (рис. 1.1) определяются по формулам
P = K |
p |
(P |
± G ± P ); |
|
||
|
|
пc |
|
и |
|
|
Pz = K zp (Pпc ± G ± Pи ); |
(1.1) |
|||||
P = K |
xp |
(P |
|
± G ± P ), |
|
|
x |
|
пc |
и |
|
||
где Pпc - сила полезного (технологического) сопротивления, Н; G - сила
тяжести, Н; Pи - сила инерции, Н; Kp , K zp , K xp - коэффициенты пропор-
циональности, учитывающие особенности конструктивного оформления ролика и направляющих ползуна.
Коэффициенты определяют по формулам
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 + f |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
np |
|
|
|
|
|
||||
|
|
K |
p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
cos β |
|
B |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
1 − fnp tg β |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
K zp = |
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
|
|
|
|
|
(1.2) |
|||
|
|
|
|
|
|
B |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
K xp = |
tg β + fnp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
B |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где B = (1 − 3 |
e |
f ) (1 − f |
|
tg β) 2,3 f |
(tgβ + f |
|
), |
b |
– длина на- |
|||||||||||
|
пр |
пр |
||||||||||||||||||
|
b |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
правляющих ползуна; e – |
величина консоли в расположении ролика; |
|||||||||||||||||||
β - угол наклона образующей к горизонтали, град.; |
f1 |
– |
коэффициент |
|||||||||||||||||
трения ползуна о направляющие; |
fпр |
– приведенный коэффициент тре- |
||||||||||||||||||
ния качения ролика по профилю кулачка и скольжению по оси. |
||||||||||||||||||||
На участке подъёма ковша сила инерции |
|
|
|
|
||||||||||||||||
Pин = (mполз + mдоз + mрол + mжидк ) a , |
|
(1.3) |
||||||||||||||||||
где а= 3 м/с2 - максимальное ускорение на участке подъёма ковша.
17
Приложение 5
Пример оформления иллюстраций в тексте диссертации
(Пример рисунка, отсканированного из книги)
Рис. 1.14. Фасовочно-укупорочная машина ЭЛ1.РВ.У6 (общий вид): 1 - резервуар фасовочной машины; 2 - продуктопровод; 3 - бункер; 4 - укупорочное устройство; 5 - пульт; 6 - шнек-делитель;
7 - транспортер; 8 – станина
(Пример схемы, выполненной средствами компьютерной графики)
Рис. 2.8. Кинематическая схема привода вращения роторной машины
18
|
|
|
|
|
Приложение 6 |
|
Пример оформления иллюстраций в пояснительной записке |
||||||
(Пример графиков, выполненных компьютерными средствами) |
|
|||||
0,02 |
|
|
|
|
|
|
λ µ |
|
Kг = 0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,015 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,95 |
|
|
|
|
0,01 |
|
|
|
|
|
|
0,005 |
0,99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
6 |
12 |
18 |
24 |
30 |
36 |
|
|
|
|
|
|
u |
|
Рис. 4. Графики зависимости показателя надежности λ |
µ |
|||||
от числа рабочих позиций для различных коэффициентов готовности |
||||||
(Пример оформления графической номограммы)
Рис. 1.5. Зависимость коэффициента Кпл использования площади поперечного сечения роторного БЗУ от его конструктивных параметров и длины загружаемого предмета обработки (заштрихована область рекомендуемых значений начального диаметра БЗУ)
19
Приложение 7
Пример оформления таблиц в пояснительной записке
Таблица 1
Характеристики роторных машин с кулачковым приводом
|
|
|
Параметры |
предмета |
Параметры ротора |
Произ- |
||
№ |
Наименование |
обработки |
|
|
|
|
води- |
|
|
|
|
|
|
тель- |
|||
п/п |
операции |
|
Размеры |
Материал |
u |
P, |
Тип |
ность |
|
|
|
l×d, мм |
кН |
привода |
РМ, |
||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
шт./мин |
1 |
Штамповка |
20×5,8 |
Сталь |
6 |
10 |
Двухсто- |
|
|
|
конуса на торце |
|
ронний |
200 |
||||
|
стержня |
|
|
|
|
|
привод |
|
2 |
Пробивка |
|
0,4-0,8 |
Алюми- |
24 |
5 |
с торцевым |
|
|
отверстия |
|
ний |
и пазовым |
800-1000 |
|||
|
|
|
|
|
||||
|
в обойме |
|
|
|
|
|
кулачками |
|
3 |
Калибровка |
|
|
|
|
|
|
|
|
втулок |
цепей |
2,2×11,82 |
Сталь |
|
|
Односто- |
200 |
|
шагов 25,4 |
28,2×11,32 |
|
16 |
20 |
ронний |
|
|
|
и 38 мм |
|
|
|
|
|
привод |
|
4 |
Калибровка |
|
|
|
|
с пазовым |
|
|
|
роликов |
цепей |
15,8×15,88 |
Сталь |
|
|
кулачком |
1200 |
|
шагов 25,4 |
21,5×16 |
|
24 |
12 |
|
|
|
|
и 38 мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Пример оформления таблицы с иллюстрациями)
Таблица 2.1 Технико-экономические показатели тарельчатых смесителей
Тип |
|
|
|
Энерго- |
Продолжитель- |
|
Схема |
Вмести- |
|
ность, |
с |
||
тарельчатого |
3 |
ёмкость, |
||||
смесителя |
смесителя |
мость, м |
|
кВт/м3 |
сме- |
разгруз- |
|
|
|
|
|
шения |
ки |
С неподвиж- |
|
|
|
|
|
|
ным |
|
0,5-4,5 |
|
2,5 |
60 |
30-35 |
корпусом |
|
|
|
|
|
|
С вращаю- |
|
|
|
|
Не ог- |
|
щимся |
|
0,005-7 |
2-5 |
рани- |
10-40 |
|
корпусом |
|
|
|
|
чена |
|
С интенси- |
|
|
|
|
Не ог- |
|
|
0,5-8 |
|
2,5-5 |
рани- |
35-40 |
|
фикатором |
|
|
||||
|
|
|
|
чена |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20