- •Министерство образования и науки российской федерации
- •6. Оценка аналитической части по глубине исследования объекта и проблемы___________________________________________________________________
- •7. Использование персональных компьютеров, специальных программ, математических методов _________________________________________________
- •8. Оценка проектной части по вкладу автора в решение проблемы, новизне предложений и их экономической обоснованности:_______________________
- •9. Качество оформления с оценкой соответствия стандарту:________________
- •10. Оценка апробации проведенных исследований:________________________
- •11. Общая оценка дипломной работы:____________________________________
- •12. Общий вывод о профессиональной подготовленности дипломника ______
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •6. Оценка использованных методов и полученных результатов аналитического исследования____________________________________________________
- •7. Оценка предложений автора по решению проблемы, их новизне и техникоэкономическому обоснованию:__________________________________________
- •8. Качество оформления дипломной работы, с учетом использования персональных компьютеров и специальных программ:_________________________
- •9. Недостатки дипломной работы (включая стиль, грамотность исполнения рукописи):____________________________________________________________
- •10. Общая оценка дипломной работы:____________________________________
- •Критерии
Министерство образования и науки российской федерации
ФГБОУ ВПО «ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ОТЗЫВ
на дипломный проект
1.Выпускника(цы)___________________________________________________________________________________________________________________________
2. По специальности 080504.65 «Государственное и муниципальное управление»
3. Тема дипломной работы _____________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Выбор темы (степень новизны, процесс выбора)________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Степень теоретической изученности проблемы_________________________
оценка в баллах от 6 до 15
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справочно: тема раскрыта, изложение описательное со ссылками на источники (от 3 до 5); проблема изложена с систематизацией точек зрения авторов и выделением научных направлений (от 5 до 8); тема глубоко изучена и раскрыта с изложением собственной позиции, обобщением отечественного и зарубежного опыта (от 8 до 10); список использованной литературы (50 источников-3 балла, 51-100 источников –4 балла, более 100 источников-5 баллов).
6. Оценка аналитической части по глубине исследования объекта и проблемы___________________________________________________________________
оценка в баллах от 13 до 29
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справочно: общий балл складывается из оценки по : 1) использованию отчетной ведомственной и статистической информации в динамике не менее, чем за 3 года (от 4 до 5 баллов); 2) количество иллюстрационного материала и его разнообразие (таблиц, схем, графиков) (от 3 до 7 баллов); 3) применяемые методы исследования (сравнения, статистические, факторный анализ, экономическо-математические и т.п. (от 3 до 10 баллов); 4) глубина исследования проблемы (констатация фактов-3 балла, анализ причинно-следственных связей –4-5 баллов, нестандартность и аргументированность выводов-6-7 баллов).
7. Использование персональных компьютеров, специальных программ, математических методов _________________________________________________
оценка в баллах от 3 до 5
______________________________________________________________________