Общинный строй

В общине существовала структура должностей: староста, сборщик податей, писарь, десятские, сотские и т.п. Коронная администрация в государственной деревне и помещики в своих вотчинах, как правило, не решались назначать на общественные должности своих, независимых от общины лиц - это было бы дорого и неэффективно. Они использовали руководителей, выдвигаемых самими крестьянами, контролируя их выбор. Но, делегируя выборным власть, они вместе с тем строго контролировали выполнение ими полицейских и податных обязанностей. Деятельность выборных по организации повседневной жизни деревни мало заботила власти, но зато очень волновала общину, и в этой своей ипостаси выборные находились под ее неусыпным контролем. За плохое выполнение официальных обязанностей выборных ожидало наказание со стороны коронной администрации и помещика, а за нерадение об общинных интересах - осуждение и санкции со стороны крестьян. Как показывает практическая деятельность выборных, они крайне редко выходили из-под контроля общины и превращались во враждебную и стоящую над крестьянами силу. Причины этого состояли в том, что выборные регулярно переизбирались, не имели никаких существенных привилегий (не освобождались даже от платежа налогов и повинностей), продолжали заниматься крестьянским трудом, находились под контролем общественного мнения, в случае злоупотребления властью им грозил крестьянский самосуд. Словом, выборные не теряли связи с крестьянством, и их интересы в большей мере совпадали с интересами общины, чем помещика или коронной администрации. Как правило, выборные выступали в роли защитников общины, ее ходатаев, организаторов. Несмотря на угрозу наказания, часто именно выборные возглавляли крестьянские бунты. Естественно, положение выборных, обязанных служить двум господам одновременно, было нелегким, и важные общественные должности рассматривались крестьянами как почетная, но тяжелая обязанность.

Развитие товарно-денежных отношений в деревне в конце XVIII — первой половине XIX веков.

Экономические последствия втягивания крестьянского хозяйства в товарно-денежные отношения. Изменение структуры экономики. Смешанный характер экономики крестьянского хозяйства. Крестьянство — объект феодально-крепостнической эксплуатации и одновременно субъект новых (мелкотоварных и капиталистических) отношений. Социальные последствия развития товарно-денежных отношений в русской деревне. Проблема расслоения крестьянства (в дореформенный период) в отечественной историографии. Этапы расслоения крестьянства. "Мелкотоварное расслоение" или дифферециация? Основные группы крестьянских хозяйств в конце XVIII — первой половине XIX в. Доминирующая тенденция в соотношении между группами (преобладание среднего крестьянства). Соотношение между группами в различных типах крестьянских хозяйств (земледельческое, промысловое и т.д.). Производственно-экономические различия между группами крестьян (по основным типам — земледельческое и промысловое — обеспеченность землей, скотом, инвентарем). Зажиточное крестьянство. Структура экономики зажиточного крестьянского хозяйства в оброчной и барщинной деревне. Роль надела. Вненадельные источники дохода. Покупка и аренда земли. Торговая и ростовщическая деятельность. Предпринимательская деятельность. Формы эксплуатации наемной рабочей силы. Среднее крестьянство. Структура экономики среднего крестьянства в барщинной и оброчной деревне. Натуральный и полунатуральный характер хозяйства в барщинно-земледельческой деревне. Сочетанние натурального и полунатурального земледелия с мелкотоварными неземельческими промыслами (либо работой по найму) в оброчной деревне. Беднейшее крестьянство. Роль надела в беднейших хозяйствах. Разнообразные методы пополнения недостающих средств в барщинной деревне. Отход крестьян на заработки в оброчной промысловой деревне. Две тенденции в развитии крестьянского хозяйства: 1) ухудшение положения основной массы крестьянства; 2) становление новых экономических форм. Факторы, тормозящие развитие новых экономических форм: феодальные методы наделения землей, предельно высокая интенсификация крепостнической эксплуатации, распространение ее на нефеодальные по своим основным сферам хозяйственной деятельности крестьян, отсутствие свободы хозяйственной деятельности, сословная неполноправность крестьян.