Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
глава 2.docx
Скачиваний:
21
Добавлен:
30.04.2015
Размер:
175.78 Кб
Скачать

2.3 Анализ соотношения прямого и косвенного налогообложения в Республике Беларусь

При формировании налоговой политики государства большое значение имеет определение оптимального соотношения между прямыми и косвенными налогами. Проанализировав преимущества и недостатки прямого и косвенного налогообложения, многие ученые делают правомерный вывод о том, что финансовая система, базирующаяся только на одном виде налогов, бесперспективна, и не может удовлетворять предъявляемым требованиям. Очевидно, что только разумным сочетанием прямых и косвенных налогов может быть создана оптимальная система налогообложения, способная обеспечивать государство достаточным количеством финансовых ресурсов для покрытия его потребностей и в то же время создавать условия для экономического роста.

Перед Республикой Беларусь стоит задача разработки эф­фективной налоговой политики и построения налоговой систе­мы, обеспечивающей экономический прогресс. Мировой опыт показывает, что эта задача относится к разряду наиболее слож­ных, поскольку требует учета и оптимального сочетания двух противоречивых тенденций; во-первых, поиска путей увеличе­ния поступлений средств в бюджет государства и, во-вторых, снижения налогового давления на товаропроизводителя для уве­личения возможностей инвестирования. В ее решении большую роль должна сыграть оценка действенности отечественных на­логов и их соответствия международным стандартам.

Также, налоговая система не может быть абсолютно простой, сведенной до двух-трех налогов. Подобные проекты разраба­тывались учеными разных стран и не имели успеха. Вместе с тем, усложнения должны быть оправданы реальной необходи­мостью и приносить бюджету ощутимый эффект. В противном случае от них нужно отказаться, соизмерив результативность с затратами труда на осуществление тех или иных требований.

Налоговая система большинства стран мира, в том числе и Республики Беларусь строится на сочетании прямых и косвенных налогов.

Структуру поступлений в бюджет Республики Беларусь представим в таблицы 2.14.

Таблица 2.14 –анализ источников формирования бюджета Республики

за 2010 – 2012 гг.

Показатели

Годы

Отклонение(+,-)

Темп изменения, %

2010

2011

план на 2012

2011 г. от 2010 г.

2012 г. от 2011 г.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

1. Налоговые доходы, млрд руб., в том числе

44863

73430,7

83516,3

28567,7

10085,6

163,7

113,7

1.1. Налоги на доходы и прибыль, млрд руб

11823

18563,6

4768

6741,1

-13795,6

157,0

25,7

1.2. Налоги на товары (работы, услуги), млрд руб.

22981

34754,6

50111,7

11773,8

15357,1

151,2

144,2

Окончание таблицы 2.14

Показатели

Годы

Отклонение(+,-)

Темп изменения, %

2010

2011

план на 2012

2011 г. от 2010 г.

2012 г. от 2011 г.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

1.3. Налоговые доходы от внешнеэкономической деятельности, млрд руб.

5776,2

15146,9

25377,8

9370,7

10230,9

262,2

167,5

1.4. Другие налоги, сборы (пошлины) и иные обязательные платежи, млрд руб.

2433,3

2416,4

3258,5

-16,9

842,1

99,3

134,8

2. Неналоговые доходы, млрд руб., в том числе:

3787,1

12002,8

9253,0

8215,7

-2749,8

316,9

77,1

2.1.Доходы от использования имущества, находящегося в государственной собственности,млрд.руб

1776,1

7510,3

5944,6

5734,2

-1565,7

422,9

79,2

2.2. Доходы от осуществления приносящей доходы деятельности, млрд.руб

1127

2408,7

2 403,20

1281,7

-5,5

213,7

99,8

2.3. Штрафы, удержания, млрд руб.

288,2

340,6

65,5

52,4

-275,1

118,2

19,2

2.4. Прочие неналоговые доходы, млрд руб.

595,8

1743,2

839,7

1147,4

-903,5

292,6

48,2

Итого

48650

85433,5

92771,9

36783,4

7338,4

175,6

108,6

Источник: собственная разработка. Таблица составлена на основе разработочной

таблицы (Приложение Я).

Из данных таблицы 2.14 видно, что основную часть поступлений в бюджет Республики Беларусь составляют налоговые доходы. В 2011 году они составили 73430,7 млрд. р. ,что на 63,7 % больше чем в 2010. На 2012 год они запланированы в размере 83516,3 млрд. р., что на 13,7% больше, чем в 2010 г.

Неналоговые доходы в 2011 г. составили 12002,8 млрд.р., что в 3,16 раза больше чем в 2010 г. На 2012 г. неналоговые доходы запланированы в размере 9253 млрд.р. , что на 22,9% меньше, чем в 2011 г.

Налоговые доходы представлены основными статьями, такими как налоги на доходы и прибыль, налоги на товары (работы, услуги), налоговые доходы от внешнеэкономической деятельности. Структура налоговых доходов за 2010 –

2012 годы представлена на рисунке 2.3

Рисунок 2.3- Налоговые доходы бюджета Республики Беларусь

Источник – собственная разработка. Рисунок составлен на основании данных таблицы 2.14.

Наибольший доход бюджету приносят налоги на товары (работы, услуги), представленные налогом на добавленную стоимость и акцизам. Наименьшие доходы республиканскому бюджету приносят другие налоги, сборы (пошлины), в состав которых входят: отчисления в фонды предупредительных (превентивных) мероприятий, отчисления в инновационные фонды, государственная пошлина.

Налоговые доходы являются бюджетообразующими. Их можно проанализировать по данным таблицы 2.15.

Таблица 2.15 - Величина и структура налоговой нагрузки на экономику РБ

в 2010-2011гг.

Показатели

2010 г.

2011 г.

Отклонение 2011г. к 2010 г

в % к ВВП

Налоговая нагрузка

в том числе:

27,3

26,8

-0,5

Косвенные налоги

13,5

12,4

-1,1

Прямые налоги

8,6

7,9

-0,7

Смешанные налоги

1,4

0,8

-0,6

Прочие налги, сборы, пошлины

3,8

5,7

+1,9

Источник – собственная разработка. Составлено на основании изучения экономической литературы [17, c. 4].

Данные таблицы 2.15 свидетельствуют о том, что величина налоговой нагрузки на экономику (без учета взносов в Фонд социаль­ной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь) состави­ла 26,8 % к ВВП. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. она сократилась на 0,5 п.п.

Снижение уровня налоговой нагрузки связа­но с упразднением ряда налоговых платежей, снижением ставок налогов, сокращением объ­ектов налогообложения и исключением отдель­ных субъектов из состава плательщиков нало­гов, что обусловило более низкий темп роста налоговых доходов бюджета (103,3%) по отно­шению к росту ВВП (темп роста — 105,3 %)[27].

В результате отмены отдельных налогов в 2011 г. удельный вес в ВВП косвенных налогов и сборов сни­зился на 1,1п.п., прямых налогов на 0,7 п.п., смешанных на 0,6п.п.

Структура кос­венных налогов и сборов приведена на рисунке 2.4

Рисунок 2.4 – Структура косвенных налогов за 2011 год

Источник – собственная разработка. Составлено на основании изучения экономической литературы [17, c. 4].

Темп роста поступлений НДС составил 103,1%,вместе с тем удельный вес в ВВП снизился с 9,9 до 9,7 %, сокращение доли этого налога обусловлено опережающей динамикой ВВП (темп роста-105,3%) по отношению к росту НДС. Сдерживающим фактором повышения поступлений НДС послужило увеличение возмещения из бюджета налога на 47,3% в связи с ростом экспортных оборотов, облагаемых по ставке 0(ноль)% и либерализацией порядка принятия к вычету «входного» НДС [17].

Более 16% общего объема косвенных налогов формируют акцизы. Их поступления снизились в сопоставимых ценах на 18,7%, а удельный вес в ВВП – с 2,6 до 2%. Основной причиной такой динамики явилось сокращение поступления акцизов на автомобильное топливо в сопоставимых ценах более чем на 30% , в результате снижения по сравнению с 2010 г. ставок акцизов в сопоставимых ценах в среднем на 35%[17].

Темп роста налога при упрощенной системе налогообложения составил 102%, удельный вес в ВВП сохранился на уровне 2010 года и составил 0,4 %.

По единому налогу для производителей сельскохозяйственной продукции платежи сократились на 37,4 %, а их удельный вес в ВВП – с 0,2 до 0,1 % по причине снижения в 2011г. ставки налога с 2 % до 1 % в соответствии с Указом Президента РБ от 24 января 2011г. № 34 «О некоторых вопросах сельскохозяйственной организации»

По остальным косвенным налогам и сборам поступления снизились на 30,8 %, а их удельный вес в ВВП остался неизменным по сравнению с 2010 г. - 0,2 %.

Удельный вес прямых налогов и сборов, объектами которыми являются доходы и собственность плательщиков составил 7,9 % в ВВП и по сравнению с 2010 годом сократился на 0,7 п.п. Структура прямых налогов и сборов приведена на рисунке 2.5

Рисунок 2.5 – Структура прямых налогов за 2011 год

Источник – собственная разработка. Составлено на основании изучения экономической литературы [17, c. 5].

В структуре прямых налогов и сборов наибольший удельный вес – более 43% - занял подоходный налог. Поступления его возросли на 9,3% , а удельный вес в ВВП-с 3,3 до 3,4%. На долю налога на прибыль приходится более 40 % всех прямых налогов. Темп роста поступлений составил 98,3%, удельный вес снизился с 3,4 до 3,2%, что обусловлено законодательным изменением с 2011 г. порядка уплаты налога на прибыль[17].

В общей сумме прямых налогов и сборов почти 12% принадлежит имущественным налогам – налогу на недвижимость и земельному налогу, темпы роста поступлений которых составили соответственно 85,4% и 89,7%. Удельный вес этих налогов в ВВП снизился соответственно с 0,7 до 0,6% и с 0,4 до 0,3%[17].

По единому налогу с ИП и иных физических лиц поступления снизились на 32,4%, а удельный вес налога в ВВП – с 0,2 до 0,1%. Это связано в основном с сокращением количества ИП – плательщиков единого налога (темп роста составил 92,6%) и снижением в сопоставимых ценах уровня ставок данного налога, которые установлены в фиксированной сумме в белорусских рублях.

По налогу на игорный бизнес темп роста платежей составил 97,6%.удельный вес налога к ВВП сохранился на уровне 2010 г.-0,04%. Сокращение платежей связано с уменьшением более чем на 8% количества объектов налогообложения, а также со снижением ставок [17].

Налог на доходы вырос по сравнению с 2010 г. на 18,7% ,а доля в ВВП осталась неизменной- 0,2. Следует отметить, что с 2011 г. отменен сбор на развитие территорий, который в 2010 году составил в ВВП -3%.

Что касается смешанных налогов, сборов, отчислений, то к ним относятся платежи, имеющие признаки как косвенных, так и прямых налогов. Структура смешанных налогов и сборов приведена на рисунке 2.6.

Рисунок 2.6 – Структура смешанных налогов за 2011 год

Источник – собственная разработка. Составлено на основании изучения экономической литературы [17, c. 5].

Доля смешанных налогов в ВВП составила в 2011 г.-0,8% и сократилась на 0,6% п.п. к 2010 г., а в 2010г.-1,4 и сократилась на 0,9 п.п.

В общей сумме смешанных налогов более 67% приходится на отчисления в инновационные фонды, темп роста которых составил 55,3%,их доля в ВВП сократилась с 1 до 0,5%. Cнижение платежей обусловлено законодательным уменьшением нормативов отчислений в инновационные фонды и сокращением числа плательщиков. Более 25% принадлежит экологическим платежам, поступления которых снизились на 30,1%, в соответствии удельный вес уменьшился с 0,3 до 0,2 %. Снижение поступлений связано с законодательным исключением ряда объектов обложения экологическим налогом: переработка нефти и нефтепродукта и т. д.

Темп роста прочих смешанных отчислений, к которым отнесены отчисления в фонды предупредительных мероприятий, отчисления от доходов, от оказания услуг электросвязи и др. составил 92,9 %, удельный вес по сравнению с 2010 г. изменился и сложился на уровне 0,1% в ВВП [17].

За счет прочих налоговых доходов, сборов, пошлин сформировано 5,5% ВВП, их удельный вес возрос на 1,9 п.п., поступления более чем на 57%.

Структура прочих налоговых доходов, сборов, пошлин приведена на рисунке 2.7

Рисунок 2.7 – Структура прочих налогов за 2011 год.

Источник – собственная разработка. Составлено на основании изучения экономической литературы [17, c. 6].

Преобладающая часть в структуре прочих платежей- 96,5% занимают налоговые доходы от внешнеэкономической деятельности. Их поступления выросли в 1,7 раза, а удельный вес в ВВП с 3,5 до 5,5%. Основной причиной положительной динамики явилось увеличение в 2011 году таможенных пошлин, в том числе на калийные удобрения(рост в 1,5 раза)[17].

В заключение следует отметить что в целях дальнейшего упрощения налоговой системы и сокращения величины налоговой нагрузки на экономику в 2012 году уменьшились ставки налога на прибыль( с 24 до 18%), налога при упрощенной системе налогообложения ( с 8 до 7% - для плательщиков не уплачиваемых НДС; с 6 до 5% -для плательщиков уплачиваемых НДС). Таким образом, величина налоговой нагрузки на экономику в текущем году предположительно снижена до 25,5% к ВВП [17].

Таким образом, можно сделать вывод, что настоящее время в Республике Беларусь преобладают косвенные налоги, а их удельный вес в доходах государства с каждым годом растет, то нетрудно предположить, что этот вид налогов будет преобладать и в будущем.