История 3 / Эзотерическое масонство в советской России. Документы 1923-1941 гг. 2005

«Мракобесы»

их же нелегального существования, также как и последующее привлечение обоих нас, меня и АСТРОМОВА-КИРИЧЕНКО, к уголовной ответственности за антисоветскую деятельность, правда, в разное время, подтверждает их контрреволюционную сущность.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Будете ли Вы отстаивать свое утверждение?

ОТВЕТ: Да, я настаиваю на том, что масонская организация была вне политики. Что же касается розенкрейцеров, то о них ничего не могу сказать.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Что Вам известно о шпионской деятельности АСТРОМОВА -КИРИЧЕНКО?

ОТВЕТ: (Ответ представляется устно и письменно изложить БЕЛЮСТИНУ самолично):

В январе 1926 г. в Ленинграде, после подписания конкордата между ложей «Астрея» и Орденом Розенкрейцеров, у меня с АСТРОМОВЫМ состоялся разговор следующего порядка: мы пришли к заключению, что для продуктивного разворачивания подпольной мистической деятельности в СССР необходимы денежные средства. Получить таковые можно только путем связи с заграничными масонскими организациями. АСТРОМОВ ответил, что двое людей в этих целях уже выехали от него через Англию в Вашингтон.

Кроме того, он мне сказал, что имеет связь с неким ЛОМБАРТОМ, бывшим главным викарием англиканской церкви в Ленинграде, уехавшим в Англию в 1918 г.

АСТРОМОВ в последующем разговоре сказал мне, что, разумеется, заграничное масонство не будет даром оказывать денежную поддержку и что за это в английское консульство в Ленинграде придется давать интересующие заграничные круги сведения, касающиеся различных сторон внутренней жизни Советского Союза, — т.е. политической, экономической и военной. Он спросил, согласен ли я давать такие сведения. Я ответил, что принципиально могу дать свое согласие, но с фактическим исполнением прошу меня не торопить.

Ясказал АСТРОМОВУ, что единственным источником, из которого я могу черпать сведения, для меня является Николай Михайлович ШАФРОВ, который имеет отношение к заводской промышленности в качестве технического директора. АСТРОМОВ мне также предложил связаться с Григорием Львовичем КИРДЕЦОВЫМ, о котором он имел сведения, что последний является итальянским масоном в прошлом и бывшим лидером «сменовеховства». В последующие годы, т.е. в 1935-36 гг., я отправил АСТРОМОВУ в письме сведения по промышленному шпионажу, собранные мною через моих знакомых в период того же 1935-36 гг. Сведения были переданы в письме через посредство Федора Петровича ВЕРЕВИНА.

Япрошу дать мне возможность изложить мои показания подробно, как устно так

иписьменно, в подтверждение указанных мною основных показаний.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Подтверждаете ли Вы показания БЕЛЮСТИНА? ОТВЕТ: Нет, не подтверждаю. Все изложенное БЕЛЮСТИНЫМ я полностью

отрицаю.

Очная ставка прерывается в 18 час. 15 мин. Очная ставка начата в 22 часа 20 минут.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Расскажите когда и где Вами и БЕЛЮСТИНЫМ был подписан конкордат, а также его содержание.

ОТВЕТ: В конце 1925 г. ко мне на квартиру в Ленинграде по Московской улице явился БЕЛЮСТИН В.В., который приезжал, как он мне заявлял по своим личным делам. С БЕЛЮСТИНЫМ я возобновил разговор о конкордате, т.к. БЕЛЮСТИН об этом еще при посещении его в Москве принципиально не возражал, то мною с ним был подписан конкордат в одном экземпляре о принятии мистического руководства Ордена Розенкрейцеров в лице БЕЛЮСТИНА В.В. над Русским Автономным Масонством, как в Ленинграде («Великая ложа Астрея»), так и в Москве (ложа «Гармония»).

361

Эзотерическое масонство в советской России

Других пунктов конкордат не содержал, кроме оккультных имен в начале текста. Конкордат после подписания был вручен БЕЛЮСТИНУ, который увез его с собой в Москву.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Вы подтверждаете показания АСТРОМОВА-КИРИ- ЧЕНКО?

ОТВЕТ: В первых числах января месяца 1926 года я выехал в Ленинград и вскоре после прибытия навестил АСТРОМОВА-КИРИЧЕНКО в его квартире по Московской улице.

АСТРОМОВ-АСТРОШЕВ встретил меня весьма дружественно и сообщил мне, что кроме этой квартиры у него имеется и другая большая квартира на Михайловской площади, где расположено помещение самой ложи «Астрея» и где хранится реквизит ложи. Но ввиду того, что квартира за последнее время стала «неблагополучной» в конспиративном отношении, то АСТРОМОВ решил мне ее не показывать, на чем я не настаивал. Возобновив со мной разговор о желательности создания конкордата между ложей «Астрея» и Ордена московских розенкрейцеров, АСТРО- МОВ-КИРИЧЕНКО подчеркнул ту мысль, что борьба против Советской власти под флагом мистики в форме пропаганды антисоветских контрреволюционных идей является наиболее удобной формой в последнее время.

Конкордат мною, БЕЛЮСТИНЫМ, и АСТРОМОВЫМ-КИРИЧЕНКО Б.В. был подписан 9-го января 1926 года, действительно, как это указал АСТРОМОВ, у него на квартире по Московской улице (Ленинград) в одном экземпляре, который мной был увезен в Москву и впоследствии сожжен по получении известия об аресте в Ленинграде АСТРОМОВА-КИРИЧЕНКО.

Напоминаю АСТРОМОВУ-КИРИЧЕНКО, что при подписании конкордата мы друг с другом обменялись перстнями.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Что Вы скажете по существу содержания разговора между Вами и БЕЛЮСТИНЫМ в 1926 году в связи о заключением конкордата?

ОТВЕТ: БЕЛЮСТИН прав, когда он говорит, что мы подписали конкордат в одном экземпляре и что он его увез с собой в Москву, а также и то, что при подписании конкордата мы обменялись перстнями. Но я категорически отрицаю, что между нами заключался конкордат для объединения мистических организаций для совместной антисоветской работы, так как этого не было.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Вы настаиваете на своих утверждениях?

ОТВЕТ: Да, я настаиваю и могу только задать АСТРОМОВУ-КИРИЧЕНКО вопрос: во имя чего мы заключили конкордат, т.к. организации были разные, но по установкам в антисоветской борьбе сходны, и пусть АСТРОМОВ-КИРИЧЕНКО ответит, что представляла из себя московская ложа «Гармония» и ее члены как ПОЛИСАДОВ С.В., КЕЙЗЕР А.М., ПОПОВ и ПЕТРОВ, и кто они?

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Отвечайте на вопросы БЕЛЮСТИНА.

ОТВЕТ: Во имя чего заключался конкордат между мною и БЕЛЮСТИНЫМ, я уже сказал, добавить ничего не имею. Что касается московской ложи «Гармония», то она антисоветской не была, но если в нее проникли антисоветские лица, то я за это не отвечаю.

Очная ставка прерывается в 1 час 40 минут 20.12.1940 г. Очная ставка начата в 13 часов 15 минут 20.12.1940 г.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Расскажите, к чему сводилось объединение организаций розенкрейцеров и Русского Автономного масонства «Великая ложа Астрея» при подписании Вами и АСТРОМОВЫМ-КИРИЧЕНКО в январе 1926 года конкордата?

ОТВЕТ: Суть нашего разговора при подписании в январе 1926 года конкордата сводилась к созданию объединенного фронта мистических организаций путем более тесного общения сочленов одной организации с другой. При этом предусматри-

362

«Мракобесы»

валась взаимная помощь одной организации сочленам другой организации как путем обмена орденских материалов, так и путем оказания взаимной материальной поддержки, если в этом кто-либо нуждался. Так мы оказывали материальную поддержку ПОЛИСАДОВУ С.В. (например, высылка ему полушубка и небольших денежных сумм).

Таким образом в отношении образования конкордата между ложей «Астрея» и Орденом московских-Розенкрейцеров, АСТРОМОВ-КИРИЧЕНКО и я пришли к следующему: 1) оба Ордена вступают в дружественный конкордат между собою и обязуются в нижеследующем: а) вести совместную мистическую пропаганду против существующего строя, в частности идей марксизма и исторического материализма как враждебных идеям мистическим, б) совместно работать над расширением периферийных мистических организаций, т.е. возможно шире развернуть кадры и охватить возможно более широкое поле в своей антисоветской работе. 2) Оказывать взаимную материальную помощь в случае возникновения необходимости. 3) Способствовать налаживанию дружеских связей между отдельными сочленами организаций в целях оказания материальной помощи друг другу. 4) Стремиться в кратчайший срок войти в братское сношение с другими, т.е. заграничными мистическими организациями в целях получения от них материальной помощи для наиболее успешного разворачивания масонской антисоветской работы на территории Советского Союза.

Хочу АСТРОМОВУ-КИРИЧЕНКО напомнить, что в связи с обсуждением о налаживании заграничных связей я ему указал БРЮХАТОВА Дмитрия Андреевича, который имел большие мистические связи с заграницей, так и по линии английской разведки, то АСТРОМОВ мне ответил, что он БРЮХАТОВА знает и с ним встречался, и ему известно, что БРЮХАТОВ состоит членом масонского «треугольника», который являлся руководителем масонской ложи.

Тогда же мне АСТРОМОВ сказал, что он имеет связь с итальянскими масонами, которую завязал еще в бытность в Италии, а также имеет связь с английскими масонами.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы подтверждаете показания БЕЛЮСТИНА В.В.? ОТВЕТ: Действительно, между мною и БЕЛЮСТИНЫМ был разговор при за-

ключении конкордата об объединении мистических сил, об оказании друг другу помощи, если в этом кто нуждается, но никаких антисоветских установок в нашей мистической работе между мною и БЕЛЮСТИНЫМ не обсуждалось, и в этом направлении ничего не предпринималось.

Что касается разговора о налаживании отношений с заграничными масонскими организациями, то БЕЛЮСТИН, видимо, говорит правду, т.к. я имел переписку с итальянским масоном ГОРРИНИ, а также послал в США для организации масонской ложи в Нью-Йорке и для завязывания отношений с местными масонами Рудольфа КЮН.

В отношении БРЮХАТОВА Д.А., то я знаю его через БЕКЛЕМИШЕВА Николая Николаевича, и разговор о нем у меня с БЕЛЮСТИНЫМ действительно был.

Возвращаясь к БРЮХАТОВУ Д.А., то я БЕЛЮСТИНУ сказал, что он является членом «треугольника» масонской ложи «Молодая Украина» во времена СКОРОПАДСКОГО, о чем мне рассказал БЕКЛЕМИШЕВ Н.Н. В этот «треугольник» входили МАРКОТУН, доктор АНОХИН, БРЮХАТОВ.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Вам пастор англиканской церкви в Ленинграде Сван ЛОМБАРТ известен?

ОТВЕТ: ЛОМБАРТ Сван мне известен со слов АСТРОМОВА-КИРИЧЕНКО в 1926 г., когда я был в Ленинграде у АСТРОМОВА, как главный викарий англиканской церкви в Ленинграде, как масон, связанный лично с системой английских масонских организаций.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Главный викарий англиканской церкви в Ленинграде Сван ЛОМБАРТ, о котором говорит БЕЛЮСТИН, не является ли тем лицом, о котором Вы говорите в своих рукописных показания от 29 августа 1940 года, как о

363

Эзотерическое масонство в советской России

лице, завербовавшем Вас в 1917 году для работы в пользу английской разведки? ОТВЕТ: Да, это тот Сван ЛОМБАРТ, о котором я писал в своих рукописных показаниях от 29 августа 1940 года как о лице, завербовавшем меня для работы по шпи-

онажу в пользу Англии, которые я на сегодня считаю вымыслом.

ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЛЮСТИНА: Я прошу разрешения у следствия заявить следующее: Если Сван ЛОМБАРТ одно и то же лицо, называемое мною и АСТРОМОВЫМ, как известное по причастности к английской разведке, и если в данный момент АСТРОМОВ отрицает свои показания о его причастности к английской разведке, то не кажется ли ему странным, как мог я, не зная о существе и смысле шпионской работы ЛОМБАРТА, данных АСТРОМОВЫМ 29 августа 1940 года, рассказать о том же, конечно, своими словами, еще в апреле 1940 года, т.е. после ареста на первых допросах? Не ясно ли следствию, что именно АСТРОМОВ лжет в силу каких-то ему одному известных целей, и лжет напрасно.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Отвечайте на заявление БЕЛЮСТИНА.

ОТВЕТ: Я продолжаю оставаться при своих первоначальных утверждениях. ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЛЮСТИНА: Вновь вынужден заявить, что АСТРОМОВ-КИРИ-

ЧЕНКО лжет. Вынужден напомнить ему, что в процессе вербовки меня для шпионажа было сообщено мне о высокой степени посвящения по масонской линии ЛОМБАРТА, имевшего 18-ю степень Шотландского ритуала, тем самым приобщавшего его к розенкрейцерам. Кроме того, тогда же он мне заявил о большой весомости ЛОМБАРТА в правительственных кругах Англии, что вполне соответствовало истине. И в Петербурге в дореволюционный период пастор ЛОМБАРТ был одним из наиболее видных представителей английской Империи, являлся по существу вторым лицом после официального посла Соединенного Королевства в России БЬЮКЕНЕНА. Именно к ЛОМБАРТУ сходились все нити от дипломатических, торговых и иных представителей как главе англиканской Церкви, как всеобщему духовнику. А за время тех или иных праздников ему первый отдавал визит даже упомянутый БЬЮКЕНЕН.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Что Вы теперь скажете?

ОТВЕТ: БЕЛЮСТИН не прав. Если бы ЛОМБАРТ имел в действительной жизни такой вес, какой придает ему БЕЛЮСТИН, то после отъезда он, очевидно, должен был бы занять в Англии соответствующее его политической значимости место. Он же, как об этом доподлинно известно из переписки с ним через Ольгу СИВЕРС Рудольфу КЮН, был назначен в один из незначительных приходов в Лондоне.

ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЛЮСТИНА: АСТРОМОВ хитрит и умышленно путает факты действительной жизни. Должен сказать, что работая восемь лет в НКИД СССР в отделе иностранной прессы, я неоднократно систематически просматривая официозные газеты, в частности газету «Таймсе», находил в ней «открытые письма» ЛОМБАРТА по текущим политическим вопросам жизни страны с резко независимыми суждениями и советами тому или иному составу правительства.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): В свете сделанных БЕЛЮСТИНЫМ заявлений, напоминая Вам отдельные моменты предшествующих вербовке и сопутствующих ей, намерены ли Вы говорить о своей причастности к английской разведке и вербовке для шпионажа БЕЛЮСТИНА?

ОТВЕТ: Я по-прежнему отрицаю свою причастность к английской разведке и вербовку кого бы то ни было, в том числе и БЕЛЮСТИНА.

Очная ставка прерывается в 17 часов 10 минут Очная ставка начата в 11 часов 00 минут 21.12.1940 г.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Что Вам известно о завязывании связей АСТРОМО- ВА-КИРИЧЕНКО с заграничными масонскими центрами, а также в каких целях это делалось?

ОТВЕТ: АСТРОМОВ-КИРИЧЕНКО как в 1925 году в Москве у меня на квартире,

364

«Мракобесы»

так и в 1926 году в Ленинграде у себя на квартире, неоднократно говорил, что у него существуют связи с итальянскими масонами, с английскими масонами через викария Свана ЛОМБАРТА, и налаживает связи с американскими масонами через англо-аме- риканскую линию, для чего им использованы уехавшие два человека в США. АСТРОМОВ особенно возлагал надежды на англо-американские связи, посредством которых можно будет получать от англо-американских масонов средства для разворачивания подпольной антисоветской мистической работы в СССР. Но в связи с этим АСТРОМОВ мне сказал, что англо-американские масоны за хорошие глаза не будут давать денежные средства, а отсюда что-то надо давать им в порядке компенсации.

На мой вопрос, что давать им, АСТРОМОВ сказал, что им необходимо безусловно давать об экономическом, политическом, военном положении СССР, что здесь несколько «пахнет разведкой», но ничего не поделаешь. В заключении АСТРОМОВ от меня потребовал моего согласия давать ему такие сведения. Я же принципиально согласился, но указал, что сейчас не могу давать ему такие сведения, так как у меня нет таких связей. По промышленности попробую, потому что в этой отрасли работал мой приятель-розенкрейцер ШАФРОВ Николай Михайлович.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы подтверждаете показания БЕЛЮСТИНА? ОТВЕТ: Действительно, я в 1925 году у него на квартире в Москве и в 1926 году

вЛенинграде у себя на квартире говорил БЕЛЮСТИНУ о том, что у меня имеются связи с итальянскими масонами, в частности с директором Туринского университета, комментатором Джованни ГОРРИНИ, и с сенатором, профессором Ахиллом ЛОРИЯ, но я никогда ему не говорил, что у меня существует связи с итальянским масонством.

Что касается англо-американских масонских связей, то я БЕЛЮСТИНУ говорил о том, что мною через уехавшую в Англию Ольгу СИВЕРС послано поздравительное послание масону Свану ЛОМБАРТУ — и только.

ВСША (Нью-Йорк) я послал для организации в Нью-Йорке масонской ложи филиала Русского Автономного Масонства Рудольфа КЮНА, о чем я в свое время рассказал БЕЛЮСТИНУ, но ни в коем случае не о желании наладить с американскими масонами связь для получения от них средств для развертывания антисоветской мистической работы в СССР, а также о какой-то компенсации за их помощь. Хочу отметить, что БЕЛЮСТИН ошибается, когда говорит об англо-американской линии связи нас с американцами и англичанами, т.к. такой линии не было.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Вы подтверждаете свои показания?

ОТВЕТ: Да, я решительно утверждаю, что все то, что мне АСТРОМОВ говорил

в1925 году и в 1926 году, я показал и оно соответствует действительности, но почему АСТРОМОВ запирается — я не знаю.

Что касается англо-американской линии, т.е. связи АСТРОМОВА с английскими и американскими масонами, то когда я говорил об этом, то имел в виду связь АСТРОМОВА с ЛОМБАРТОМ (Англия) и с КЮН (США), а также взаимную связь ЛОМБАРТА с КЮН, о чем мне сам АСТРОМОВ, как я уже выше показал, говорил в 1925 и 1926 годах.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Что Вам известно о шпионской деятельности АСТ- РОМОВА-КИРИЧЕНКО?

ОТВЕТ: Как я уже выше показал, АСТРОМОВ мне предложил снабжать его сведениями для отправки их за границу, в частности в АНГЛИЮ и в Америку, чтобы получить за них от английских и американских масонов средства для разворачивания антисоветской мистической деятельности в СССР, на что я в свое время дал свое согласие.

Вподкрепление своих утверждений хочу указать следующий факт: когда АСТРОМОВ в декабре 1934 года приехал в Москву из места ссылки, то он явился ко мне на квартиру и в процессе беседы сообщил, что он сравнительно благополучно вышел из своего первого ареста в 1926 г., потому что компрометирующие его письма и документы, предназначенные для отправки за границу по англо-американской линии, безусловно способствовали бы к обвинению его, АСТРОМОВА, в шпионаже. Но эти

365

Эзотерическое масонство в советской России

документы, были переданы, по словам АСТРОМОВА, за некоторое время до ареста на хранение его теще, фамилии которой я сейчас не помню, которая таким образом, по дословному выражению АСТРОМОВА, как сейчас помню, «спасла его», взяв их и передав их по назначению.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы подтверждаете показания БЕЛЮСТИНА? ОТВЕТ: В декабре 1934 г. я, действительно, после отбытия ссылки приехал в Моск-

ву и был на квартире у БЕЛЮСТИНА. Тогда же рассказал про свой арест в 1926 г., но не в таком свете, как говорил здесь БЕЛЮСТИН.

Вотношении документов, которые якобы компрометировали в шпионаже меня,

якатегорически отрицаю их существование у меня в 1926 году. Действительно, я передал весь свой личный архив теще, которая их передала при моем аресте в 1926 г. в ОГПУ, о чем я и говорил БЕЛЮСТИНУ, а совсем не то, что он говорил.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Вы настаиваете на своих показаниях?

ОТВЕТ: Безусловно, я настаиваю на своих показаниях и утверждаю, что АСТРОМОВ никогда мне о своих архивах не говорил, а говорил о документах, предназначенных для английских и американских масонов.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Что Вы теперь скажете?

ОТВЕТ: Я утверждаю, что никогда не говорил о каких-то компрометирующих меня документах.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Что Вам известно о шпионских связях АСТРОМОВА в СССР?

ОТВЕТ: Как я уже выше показал, АСТРОМОВ мне говорил, что он тесно связан с 1913 по 1918 год со Сваном ЛОМБАРТОМ, но после его отъезда в Лондон поддерживал о ним связь через английское консульство в Ленинграде. ЛОМБАРТ ему был известен как крупный масон, имеющий большие политические и мистические связи в Англии.

Втом же 1926 г. АСТРОМОВ говорил о необходимости подавать за границу шпионские сведения, предложил мне связаться с КИРДЕЦОВЫМ Григорием Львовичем, работавшем в то время в НКИД СССР в отделе печати, а также сообщил, что по имеющимся у него сведениям КИРДЕЦОВ долгое время жил в Италии, бывший итальянский масон, бывший лидер «сменовеховцев» и может быть очень ценным по своим заграничным связям.

Хочу добавить, что известный АСТРОМОВУ через адмирала БЕКЛЕМИШЕВА БРЮХАТОВ Дмитрий Андреевич был связан с английской разведкой, о чем я в своих показаниях уже говорил.

Всвой приезд в 1934 г. АСТРОМОВ мне рассказал, что намерен поехать в Ленинград и навестить своих людей, причем указал их фамилии, которые я занес на бумагу, что было при аресте у меня изъято, а в частности — некоего ГЮРДЖИЕВА, известного мне также в связи с восточной мистической и политической линией ТЕГЕРА Евгения Карловича.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы подтверждаете показания БЕЛЮСТИНА? ОТВЕТ: Я еще раз утверждаю, что никакой связи с ЛОМБАРТОМ Сваном до его

отъезда в Лондон в 1918 г. не имел, а также и после его отъезда через английское консульство, и об этом БЕЛЮСТИНУ не говорил. Действительно, я предлагал БЕЛЮСТИНУ связаться с КИРДЕЦОВЫМ Григорием Львовичем, работником НКИД, и ЗАБРЕЖНЕВЫМ Владимиром Ивановичем, также работником НКИД, как представляющими определенный для нашей масонской деятельности интерес.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Вы связались с КИРДЕЦОВЫМ Г.Л. и ЗАБРЕЖНЕВЫМ В.И?

ОТВЕТ: Да, я с КИРДЕЦОВЫМ связался и через определенный промежуток времени я установил, что он действительно был итальянским масоном и бывшим лидером «сменовеховства», а также установил с ним шпионскую связь. Так мною КИРДЕЦОВУ были переданы два письма со сведениями о состоянии промышленности, добытые у ШАФРОВА Н.М., технического директора одного из химических заводов под станцией Саблино.

366

«Мракобесы»

Впроцессе общения с КИРДЕЦОВЫМ я ни разу, насколько помню, не слышал упоминания об АСТРОМОВЕ.

Вотношении ЗАБРЕЖНЕВА В.И., то я независимо от АСТРОМОВА случайно познакомился с ним в отделе печати НКИД, но связи с ним не установил, т.к. я ему не доверял.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вам это было известно? ОТВЕТ: Нет, не было, так как я в это время был арестован.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы из ссылки переписывались с БЕЛЮСТИНЫМ? ОТВЕТ: Как я помню, мною была послана одна открытка из Соловков, а другую

[послал] из ссылки, в которых сообщал о своих личных делах, и только.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Подтверждаете показания АСТРОМОВА-КИРИ- ЧЕНКО?

ОТВЕТ: Действительно, мне АСТРОМОВ прислал из Сибири открытку, в которой сообщал о своем житье-бытье. Я ему ответа не посылал, но по просьбе ПОЛИСАДОВА С.В. послал АСТРОМОВУ «Пневматологию» ШМАКОВА, и только.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Расскажите о характере вашей встречи в 1934 году в Москве с АСТРОМОВЫМ-КИРИЧЕНКО.

ОТВЕТ: В декабре 1934 года у меня на квартиру явился из ссылки АСТРОМОВКИРИЧЕНКО, с которым я очень тепло встретился. Разговорились о его аресте и о моем аресте, а потом мне АСТРОМОВ сказал, что он едет в Ленинград, чтобы узнать, кто из осколков его ликвидированной организации жив и в каком состоянии, причем он называл мне их фамилии и я записал на бумаге ввиду того, что последние могут представить для меня интерес. Список этот у меня изъят при моем аресте в 1940 г.

Также говорил мне АСТРОМОВ, что после Ленинграда он уезжает на жительство на Кавказ.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы подтверждаете? ОТВЕТ: Да, подтверждаю.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Расскажите о Вашей встрече с АСТРОМОВЫМ в 1935 году.

ОТВЕТ: Как я уже показывал в своих основных показаниях, мои разговоры с АСТРОМОВЫМ в январе 1935 г. в Москве сводятся к следующему: 1) АСТРОМОВ сообщил мне, что в Ленинграде никого из сочленов бывшей ложи «Астрея» он не нашел

иустановить связи с ними не смог; он упомянул мне в Москве о некоей ДЛУГОКАНСКОЙ, которую он хорошо знает и которая, возможно, зайдет ко мне в Москве, т.к. интересуется вопросами мистики. ДЛУГОКАНСКАЯ ко мне однако не зашла. 2) Я говорил АСТРОМОВУ, что в настоящее время интересуюсь линией восточной мистики, в частности «Азиатскими Братьями», и указывал, что связался по этому поводу с ТЕГЕР Евгением Карловичем и БАХТОЙ Ираидой Генриховной. Я отметил, что пока работа идет в Москве, но что со временем предполагаю поехать на Восток, в Среднюю Азию, т.к. меня интересует линия измаилитов, связанная с «Азиатскими Братьями». Я просил АСТРОМОВА продумать этот вопрос, т.к. хочу действовать согласованно с ним. 3) АСТРОМОВ обещал подумать над этим и в свою очередь спросил меня, как обстоит дело с моим согласием (данным ему в 1926 г.) давать сведения для английской разведки, и какие мои возможности в этом отношении. Я ответил, что возможностей сейчас у меня подходящих нет, но что когда будут, то сделаю, что смогу.

Я сообщил АСТРОМОВУ также в общих чертах план структуры «Азиатских Братьев», что собирался строить по общемасонскому принципу центра и периферии (т.е. двухядерного организма) с включением дополнительных ложных опорных точек в целях конспирации.

АСТРОМОВ обещал продумать этот вопрос и при случае написать мне. Из конспиративных соображений мы условились переписываться редко. АСТРОМОВ оставил мне адрес своего брата КИРИЧЕНКО-МАРТОСА в Тбилиси на случай, если я потеряю с ним связь.

367

Эзотерическое масонство в советской России

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы подтверждаете показания БЕЛЮСТИНА? ОТВЕТ: Действительно, проездом из Ленинграда на Кавказ я имел встречу с БЕ-

ЛЮСТИНЫМ, но не в 1935 году, как указывает БЕЛЮСТИН, а в конце 1934 г. Я ему тогда сообщил, что в Ленинграде из членов бывшей масонской ложи «Астрея» никого не нашел и установить связи с ними не мог.

Что касается ДЛУГОКАНСКОЙ Антонины Александровны, моей родственницы, то я БЕЛЮСТИНУ дал ее адрес в 1932 году, когда я проездом из Сибири на Кавказ останавливался в Москве и виделся с БЕЛЮСТИНЫМ. В это же время я ему дал на всякий случай адрес своего брата, КИРИЧЕНКО-МАРТОСА Льва Викторовича, проживавшего тогда в Тбилиси, т.к. я постоянного своего адреса на Кавказе еще не имел и не знал, где мог устроиться на работу.

БЕЛЮСТИН прав в том, что он мне в 1934 г., проездом из Ленинграда на Кавказ, говорил о планах организации «Азиатских Братьев» (розенкрейцеров) и что он собирается в ближайшее время в связи с этим выехать в Среднюю Азию, т.к. его интересует измаилитская линия восточно-мусульманских мистиков. Я также на просьбу БЕЛЮСТИНА обещал подумать над организацией «Азиатских Братьев» и сообщить ему в одном из писем. В это же время БЕЛЮСТИН также рассказал и о структуре «Азиатских Братьев», деталей которой я сейчас не помню.

Что касается напоминания БЕЛЮСТИНУ о его шпионской работе, якобы сделанное мною в 1935 г. в январе, я категорически отрицаю это, т.к. подобного разговора у нас не было.

В отношении конспирации и переписки нашей, меня с БЕЛЮСТИНЫМ, возможно, разговор такой был, но я сейчас не помню.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Вы настаиваете на своих показаниях?

ОТВЕТ: На своих показаниях я безусловно настаиваю. Прошу записать детали нашей встречи с АСТРОМОВЫМ в конце 1934 г. и в начале 1935 г. следующие:

1)АСТРОМОВ в 1932 г. в Москве видеться со мной никак не мог, т.к. в указанное АСТРОМОВЫМ летнее время я находился на военной переподготовке.

2)Адреса АСТРОМОВА, его брата, и ДЛУГОКАНСКОЙ мною были записаны в тот момент, когда АСТРОМОВ называл имена его масонской организации в Ленинграде, которых собирался там разыскать, на одном и том же листке. Еще одну деталь могу напомнить: что по возвращении АСТРОМОВА из Ленинграда в Москву я ему подарил кашне, т.к. было очень холодно, причем он мне подарил из слоновой кости кубик с двумя еврейскими буквами, взятый при обыске у меня в 1940 г.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы настаиваете на своих показаниях?

ОТВЕТ: Нет, я не настаиваю. Возможно, это слилось в моей памяти и я ошибся. Точно помню, что возвращался в Москву из Ленинграда в декабре 1934 г., т.к. 1-е января я провел в поезде Москва-Тбилиси.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Какие Вам прислал шпионские сведения БЕЛЮСТИН, когда Вы окончательно остановились жить в городе Гудауты?

ОТВЕТ: Никаких шпионских сведений от БЕЛЮСТИНА я никогда не получал. ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Так ли это было в действительности?

ОТВЕТ: Ответ АСТРОМОВА не соответствует действительности. Наша переписка за этот период 1935-36 гг. сводится к следующему. В конце 1935 г. я получил письмо от АСТРОМОВА, где между прочим, сообщая о своем устройстве в Гудаутах, он в условной форме напоминал мне о присылке сведений, обещанных мной для английской разведки. Я ответил ему летом 1936 г. через посредство Ф.П.ВЕРЕВИНА, который должен был передать ему в закрытом конверте с адресом мое письмо — листок

ссобранными по экономическому шпионажу сведениями и изображения 22 символических фигур-арканов в исполнении профессора СИДОРОВА.

Осенью 1936 г. через ВЕРЕВИНА я получил ответное письмо АСТРОМОВА, извещавшее меня о получении письма и сведений, а также поздравление с моей женитьбой и подарок — маленькую камею для моей жены.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Что Вы нового добавите к своим показаниям? ОТВЕТ: Добавляю, что в конце 1935 г. мною было послано письмо из Гудаут БЕ-

368

«Мракобесы»

ЛЮСТИНУ, в котором я сообщал свой последний адрес, а также просил прислать английско-русский словарь Займовского по встретившейся надобности.

Действительно, летом 1936 г. из Москвы приезжал инженер ВЕРЕВИН Ф.П. который представился мне как друг БЕЛЮСТИНА, и привез мне 22 иллюстрации к книге ШМАКОВА — «Тота», исполненные путем фотографирования, а также сообщил о женитьбе БЕЛЮСТИНА.

В ответ на переданное мне от БЕЛЮСТИНА ВЕРЕВИНЫМ, я ответил ему поздравительным письмом, приложив в подарок его жене небольшой античный камень (гемма) для ношения на шее, в ответ на что я получил от БЕЛЮСТИНА благодарственную открытку, которая была последним письмом между нами до ареста в 1940 г.

ВОПРОС (БЕЛЮСТИНУ): Вы настаиваете на своих показаниях?

ОТВЕТ: Я безусловно настаиваю на своих показаниях. Действительно, в ответ на открытку АСТРОМОВА я послал благодарность и после этого АСТРОМОВ не писал. Насколько сейчас помню, в начале 1937 г. я получил от АСТРОМОВА письмо, в котором он выражал свое удивление по поводу моего молчания, сообщал, что считает мой отъезд в настоящее время своевременным и подтверждал принятые при свидании в 1934-35 гг. основные установки по линии «Азиатских Братьев», т.е. ехать в Среднюю Азию, войти в связь с измаилитами и вербовать людей в Орден «Азиатских Братьев» для последующего создания шпионской сети. На это письмо АСТРОМОВА я не ответил, т.к. был загружен делами по семейной линии, а летом 1937 г. в Среднюю Азию возвращалась И.Г.БАХТА, которой я и дал основные установки по линии «Азиатских Братьев» согласно моей общей договоренности с ней, ТЕГЕРОМ Е.К. и АСТРОМОВЫМ.

ВОПРОС (АСТРОМОВУ): Вы подтверждаете эти показания?

ОТВЕТ: Нет, не подтверждаю. Я ему никаких писем о его отъезде в Среднюю Азию не писал и о его отъезде в Среднюю Азию узнал уже спустя несколько месяцев после его отъезда от ВЕРЕВИНА.

Записано с моих слов правильно и мною прочитано, добавить к своим показаниям сейчас ничего не имею. Астромов Записано с моих слов правильно, мне прочитано. Добавить к тому, что я указал, смогу для дальнейшей конкретизации отдельных фактов. Свои показания я безусловно подтверждаю. Вс. Белюстин

Очная ставка окончена в 17 часов 00 минут 21.12.1940 г. Очную ставку проводили:

Старший Оперуполномоченный 6 отделения 2 отдела ГУГБ НКВД СССР

Лейтенант Государственной Безопасности Н.А.Богомолов Пом[ощник] Оперуполномоченного 6 отделения 2 отдела ГУГБ НКВД СССР

Сержант Государственной Безопасности Ляшенко

[ЦА ФСБ РФ, Р-23618, т. 1, л. 340-374]

Секретно

Протокол допроса БЕЛЮСТИНА В.В. 07.01.41 г. (Стенограмма)

Допрос начат в 11 часов

ВОПРОС: Вы арестовывались за время Советской власти?

ОТВЕТ: Да, я арестовывался два раза. Первый в 1920 г. в Крыму за пребывание на территории, занятой в тот период Белым Правительством, под арестом находился 10 дней и был освобожден; второй раз в 1933 г. как руководитель антисоветского подпольного общества Ордена московских Розенкрейцеров, содержался под стражей два месяца и несколько дней, затем был освобожден.

ВОПРОС: С какого времени Вы начали заниматься мистикой?

369

Эзотерическое масонство в советской России

ОТВЕТ: Заниматься мистикой я начал с 1916 года. Мистикой я занимаюсь 25 лет. ВОПРОС: Кто Вас посвятил в это дело?

ОТВЕТ: Я, будучи в Симферополе, познакомился с некоей Аделиной Альфредовной ШЛЕЙФЕР, через которую и вошел в русское мистическое общество. Настоящую развернутую мистическую работу я прекратил в 1933 г., хотя с розенкрейцерами я поддерживал связь, но собраний я не устраивал.

ВОПРОС: Какой Ваш был последний титул в мистическом обществе?

ОТВЕТ: Я был председателем Верховного Капитула, т.е. Гроссмейстером Ордена московских Розенкрейцеров.

ВОПРОС: Много Вы привлекли в это общество людей? ОТВЕТ: За время Советской власти я привлек 25-30 человек.

ВОПРОС: Кто входил в Верховный Капитул московских розенкрейцеров? ОТВЕТ: Я был председателем Верховного Капитула Ордена московских розен-

крейцеров; секретарем последние годы была Наталья Борисовна ВУРГАФТ, членов было 12-13 человек.

ВОПРОС: Ваше общество часто собиралось? ОТВЕТ: Примерно, один раз в неделю.

ВОПРОС: Органы советской власти знали о Ваших сборах? ОТВЕТ: Нет, не знали.

ВОПРОС: Почему Вы не поставили органы советской власти в известность о вашем обществе?

ОТВЕТ: Потому что это была подпольная, антисоветская контрреволюционная организация, идущая вразрез с идеологией Советской власти.

ВОПРОС: Какая все же конечная цель этих мистических организаций, которые Вы возглавляли?

ОТВЕТ: Конечная цель — исключительно идеологическая борьба против идей большевизма, против существующего строя на идеологическом фронте.

ВОПРОС: Когда Вы впервые познакомились с АСТРОМОВЫМ?

ОТВЕТ: С АСТРОМОВЫМ я впервые познакомился в ноябре или в декабре 1925 года.

ВОПРОС: Кем Вы были завербованы и с какого времени Вы занимаетесь шпионажем?

ОТВЕТ: Для шпионской деятельности в пользу Англии я был завербован в 1926 г. АСТРОМОВЫМ в Ленинграде у него на квартире — Московская улица, номер дома не помню, кроме нас двоих в комнате никого не было.

ВОПРОС: В связи с чем у Вас возник разговор о вербовке Вас для шпионажа? ОТВЕТ: Разговор был в таких планах. Мы разговаривали по поводу заключения

конкордата орденов как в отношении помощи масонам, так и относительно связи с заграничными масонскими центрами в смысле помощи с их стороны мистическим организациям, находящимся на территории Советского Союза. В связи с этим был поставлен АСТРОМОВЫМ вопрос о том, что даром эти организации нам оказывать помощь не будут. Он меня спросил, какие сведения я могу давать. Я ответил, что могу давать сведения по промышленной линии. После того, как мы заключили с АСТРОМОВЫМ конкордат, АСТРОМОВ предложил собрать мне шпионские сведения в пользу английской разведки, с которой он был связан по линии пастора ЛОМБАРТА. Я же с ЛОМБАРТОМ лично не знаком, но о нем слышал.

ВОПРОС: Какие цели преследовало объединение мистических организаций розенкрейцеров и масонов?

ОТВЕТ: Объединение мистических организаций Ордена розенкрейцеров и масонов на территории Советского Союза происходило для объединения борьбы против Советской власти. На почве такого антисоветского блока и был заключен конкордат, который был написан условными мистическими терминами, а фактически преследовал объединенную борьбу всех этих организаций против советского Правительства.

ВОПРОС: Какие шпионские сведения Вы передавали АСТРОМОВУ для английской разведки?

370