ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

для студентов заочной формы обучения

Для студентов заочной формы обучения учебным планом предусмотрено выполнение контрольной работы, цель которой способствовать развитию навыков применения нормативного материала к конкретным ситуациям.

Студентам предлагается 10 вариантов работ, из которых они выбирают свой номер варианта по последней цифре номера зачетной книжки. Применительно к каждому варианту работы даются методические указания, которым необходимо следовать, обратив особое внимание на рекомендованную литературу. Использование первоисточников является обязательным.

Контрольная работа состоит из теоретического задания, которое оформляется письменно в контрольной работе, и двух казусов (задач). Условие задач переписывается студентом и разрешается на основании источников римского права. Решение задачи и выводы в обязательном порядке должны быть отображены в работе. В конце работы указывается список литературы, который использовал студент при выполнении контрольной работы.

Выполнена работа может быть как в рукописном, так и в печатном виде.

Вариант № 1

Теоретический вопрос:

«Классификация и содержание правовых статусов физических лиц».

Методические указания

Необходимо раскрыть понятие правосубъектности, субъекта римского права и три статуса: статус свободы, статус гражданства и семейный статус.

Казус 1

Пятнадцатилетний Клавдий совершил сделку на невыгодных для себя условиях. Может ли он просить претора о признании этой сделки недействительной? Какие формы преторской защиты существовали в римском праве?

Методические указания

Решение казуса следует начать с характеристики таких понятий, как право- и дееспособность, необходимо показать , как они раскрывались в римском праве. После этого, ссылаясь на мнение римских юристов, надо ответить на поставленные в казусе вопросы.

Литература

1. Римское частное право / под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел 3.

2. Чезаре Санфилиппо. Курс римского частного права. М., БЕК, 2000. Ч. 1. Глава II.

3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/ под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Т. 1. Дигесты. Кн. 4, титул I.

Казус 2

Гней Лепид предоставил Манию Макру во временное безвозме­здное пользование повозку, чтобы тот смог отвезти на мельницу зерно. В назначенный срок повозка была возвращена, однако одно из колес оказалось погнутым. Гней Лепид потребовал возмещения ущерба, на что Маний Макр возражал, считая себя невиновным: в темноте, возвращаясь с мельницы, он не заметил упавшего дерева, о которое и было повреждено колесо. Кто нрав в данном случае?

Методические указания

Для решения данного казуса следует определить, о каком договоре идет речь, каковы права и обязанности сторон, а после этого можно непосредственно ответить на вопрос об ответственности Мания Макра. Следует обратить внимание на то, будет ли при этом иметь значение форма вины.

Литература

1. Римское частное право/под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел VIII, глава 34.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Дигесты. Книга 13, титул VI.

Вариант № 2

Теоретический вопрос: «Брачно-семейные отношения в Древнем Риме».

Методические указания

Необходимо раскрыть: значение родственных отношений в римском обществе, положение детей в римской семье, установление и прекращение отцовской власти, общие положения брака, брачные условия, виды брака, основания прекращения брачных отношений

Казус 1

Участок Тиберия был обременен сервитутом: правом проезда. Квинт Секстий проехал по этому участку прямо по посевам и отказался оплатить убытки, объясняя это тем, что поскольку установлен сервитут, то можно ехать где угодно. Так ли это?

Методические указания

Начать ответ следует с определения сервитута и указания на виды сервитутов. Затем следует определить, к какому виду относится сервитут, указанный в казусе. Необходимо также сказать о том, ка­ким образом следует пользоваться сервитутом. Только после этого надо ответить на вопрос, прямо поставленный в казусе.

Литература

1. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел V, глава 17.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Дигесты Книга 8, титул I.

Казус 2

Во время восстания рабов Марк Ливии отдал Авлу Гелию на сохранение шкатулку с драгоценностями. Сам Марк Ливии был убит, а его сын узнал об этом факте спустя два года и стал требовать у Авла Гелия шкатулку, который отрицал факт принятия им на хранение шкатулки. Будет ли Авл Гелий нести ответственность перед сыном Марка Ливия и, если будет, то в каком объеме?

Методические указания

Решение казуса следует начать с характеристики договора хранения. Необходимо указать, является ли этот договор односторонним или двухсторонним и каковы права и обязанности сторон. Затем, ссылаясь на мнение римских юристов, указать размер возможного иска.

Литература

1. Римское частное право/под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел VIII, глава 34.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Дигесты. Книга 16. Титул III.

Вариант № 3

Теоретический вопрос: «Право собственности».

Методические указания

Раскрыть понятие «право владения», понятие и содержание права собственности, виды и формы собственности, основания приобретения, основания прекращения права собственности.

Казус 1

Римлянин Гай Семпромий умер, не оставив завещания. Его законные наследники — два сына решили отказаться от наследства. Имеют ли они на это право? Решение необходимо дать сначала по цивильному, затем по преторскому праву.

Методические указания

Начать ответ следует с определения наследования, затем указать, в каком порядке осуществляется наследование. Особое внимание необходимо уделить наследованию по закону, проведя раз­личие между законным наследованием в цивильном и преторском праве. Затем надо решить казус.

Литература

1. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел VI.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Институции Гая. Книга II.

Казус 2

Марк Ливии договорился с Гаем Туллием о продаже дома. Условились, что передача дома состоится и цена будет уплачена по истечении двух дней. Через день дом сгорел от удара молнии. Гай Туллий отказался произвести платеж в связи с непредоставлением ему вещи (дома). Как решить спор по правилам римского права классического периода?

Методические указания

Выполнение задания следует начать с характеристики договора купли-продажи. Необходимо указать, к какому виду договоров она относится, каковы права и обязанности сторон, кто несет риск случайной гибели вещи. Затем, обратившись к текстам Дигест, ответить на поставленный в казусе вопрос.

Литература

1. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел VIII, глава 35.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Дигесты. Книга 18, титул VI.

Вариант № 4

Теоретический вопрос: «Имущественные права на чужие вещи».

Методические указания

Необходимо раскрыть содержание и виды сервитута, условия возникновения и прекращения сервитутов, средства их защиты, эмфитевзис, суперфиций, залог и его виды в риском праве.

Казус 1

Римский гражданин Квинт Сей завладел пустующим земель­ным участком, примыкавшим к его полю. Собственник участка Авл Герий, насколько было известно, переселился в одну из римских провинций и возвращаться не собирался. Однако через полто­ра года после описанных событий Авл Герий вернулся и насиль­ственно завладел обработанным полем, намереваясь присвоить себе урожай. Правомерны ли действия Авла Герия? Как охарактеризовать, с точки зрения римского права, действия Квинта Сея? Может ли он рассчитывать на защиту? Кому достанется урожай?

Методические указания

Для правильного решения данного казуса студентам необходимо познакомиться с понятием вещного права, уяснить, какие виды вещных прав были известны римлянам. Затем необходимо опреде­лить статус каждого из участников, с точки зрения вещного права. После этого станет возможным ответить на вопросы, поставлен­ные в казусе.

Литература

1. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел V, глава 15.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Институции Гая. Книга II.

Казус 2

Эмилий Лепид получил травму головы, когда проходил мимо дома Марка Тиция, из окна которого был выброшен старый кувшин. Потерпевший потребовал от Марка Тиция возместить причиненный его здоровью вред. Последний отказался это сделать, поскольку он ничего не знал о случившемся, кувшин выбросил его гость. Каково будет решение по данному делу?

Методические указания

Начать ответ следует с юридической оценки данной ситуации. Необходимо квалифицировать действия гостя и установить, будет ли он нести ответственность или же она ляжет на Марка Тиция. Ответы должны быть подкреплены ссылками на Дигесты.

Литература

1. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел XI.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Дигесты. Книга 9, титул III.

Вариант № 5

Теоретический вопрос: «Понятие, основания и виды обязательств».

Методические указания

Необходимо раскрыть понятие, содержание, виды обязательств, условия действительности обязательств, обеспечение исполнения обязательств, основания прекращения обязательств.

Казус 1

Гней Лепид продал Тицию раба в присутствии трех свидетелей. Через полгода после этой сделки Тиций отпустил раба на волю. Узнав об этом, Гней Лепид предъявил иск к Тицию и потребовал вернуть ему раба, поскольку он является его квиритским собственником и только он мог отпустить раба на волю. Каким будет решение по римскому классическому праву?

Методические указания

Рассматривая данную ситуацию, студентам необходимо разобраться с вопросом о праве собственности в классический период. Следует выяснить, приобрел ли Тиций в результате покупки какое-либо право на раба, мог ли он отпускать раба на волю, какой статус приобретал раб в данном случае.

Литература

1. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Псретерского. Любое издание. Раздел V, глава 16.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Институции Гая, книга II.

Казус 2

Луций Целий, возвращаясь с охоты, обнаружил в своем саду безоружного человека, ворующего яблоки, и убил его. Отец убитого предъявил Луцию Целию иск о возмещении ущерба. Будет ли данный иск удовлетворен?

Методические указания

Для решения казуса следует дать действиям Луция Целия правовую оценку, назвать закон, по которому наступает ответственность за такие действия, и определить, будет ли нести ответственность Луций Целий. Ответы должны быть обоснованны ссылками на первоисточники.

Литература

1. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел IX.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Дигесты. Книга 9, титул II.

Вариант 6.

Теоретический вопрос: «Юридические факты как основания возникновения обязательств».

Методические указания

Необходимо раскрыть: юридические факты в римском праве (понятие, виды), сроки как юридические факты в римском частном праве, виды и значение юридических презумпций, юридические фикции, юридическое состояние, преюдиция.

Казус 1

Пятнадцатилетний Клавдий совершил сделку на невыгодных для себя условиях. Может ли он просить претора о признании этой сделки недействительной? Какие формы преторской защиты существовали в римском праве?

Методические указания

Решение казуса следует начать с характеристики таких понятий, как право- и дееспособность, необходимо показать , как они раскрывались в римском праве. После этого, ссылаясь на мнение римских юристов, надо ответить на поставленные в казусе вопросы.

Литература

1. Римское частное право / под ред. И.Б. Новицкого и и.С. Перетерского. Любое издание. Раздел 3.

2. Чезаре Санфилиппо. Курс римского частного права. М., бек, 2000. Ч. 1. Глава II.

3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/ под ред. К.И. Батыра и е.В. Поликарповой. Любое издание. Т. 1. Дигесты. Кн. 4, титул I.

4. Иванов А.А. Римское право / под редакцией д.ю.н., профессора Н.В.Михайловой / юнити/ закон и право./М., 2008г.

Казус 2

Луций Целий, возвращаясь с охоты, обнаружил в своем саду безоружного человека, ворующего яблоки, и убил его. Отец убитого предъявил Луцию Целию иск о возмещении ущерба. Будет ли данный иск удовлетворен?

Методические указания

Для решения казуса следует дать действиям Луция Целия правовую оценку, назвать закон, по которому наступает ответственность за такие действия, и определить, будет ли нести ответственность Луций Целий. Ответы должны быть обоснованны ссылками на первоисточники.

Литература

1. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел IX.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Дигесты. Книга 9, титул II.

Вариант 7

Теоретический вопрос: «Система договоров римского частного права».

Необходимо раскрыть: понятие и содержание договоров, классификация договоров римского частного права, значение формы заключения договора в римском частном праве, вербальные договоры (понятие, виды), литеральные договоры.

Казус 1

Гней Лепид продал Тицию раба в присутствии трех свидетелей. Через полгода после этой сделки Тиций отпустил раба на волю. Узнав об этом, Гней Лепид предъявил иск к Тицию и потребовал вернуть ему раба, поскольку он является его квиритским собственником и только он мог отпустить раба на волю. Каким будет решение по римскому классическому праву?

Методические указания

Рассматривая данную ситуацию, студентам необходимо разобраться с вопросом о праве собственности в классический период. Следует выяснить, приобрел ли Тиций в результате покупки какое-либо право на раба, мог ли он отпускать раба на волю, какой статус приобретал раб в данном случае.

Литература

1. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Псретерского. Любое издание. Раздел V, глава 16.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Институции Гая, книга II.

Казус 2

Гней Лепид предоставил Манию Макру во временное безвозме­здное пользование повозку, чтобы тот смог отвезти на мельницу зерно. В назначенный срок повозка была возвращена, однако одно из колес оказалось погнутым. Гней Лепид потребовал возмещения ущерба, на что Маний Макр возражал, считая себя невиновным: в темноте, возвращаясь с мельницы, он не заметил упавшего дерева, о которое и было повреждено колесо. Кто нрав в данном случае?

Методические указания

Для решения данного казуса следует определить, о каком договоре идет речь, каковы права и обязанности сторон, а после этого можно непосредственно ответить на вопрос об ответственности Мания Макра. Следует обратить внимание на то, будет ли при этом иметь значение форма вины.

Литература

1. Римское частное право/под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел VIII, глава 34.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Дигесты. Книга 13, титул VI.

Вариант 8.

Теоретический вопрос: «Отдельные виды договоров».

В рамках данного вопроса следует раскрыть реальные договоры: понятие, виды (заем, ссуда, хранение или поклажа, залог), консенсуальные договоры: понятие, виды (купля-продажа, наем, товарищество, поручение).

Казус 1

Участок Тиберия был обременен сервитутом: правом проезда. Квинт Секстий проехал по этому участку прямо по посевам и отказался оплатить убытки, объясняя это тем, что поскольку установлен сервитут, то можно ехать где угодно. Так ли это?

Методические указания

Начать ответ следует с определения сервитута и указания на виды сервитутов. Затем следует определить, к какому виду относится сервитут, указанный в казусе. Необходимо также сказать о том, ка­ким образом следует пользоваться сервитутом. Только после этого надо ответить на вопрос, прямо поставленный в казусе.

Литература

1. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел V, глава 17.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Дигесты Книга 8, титул I.

Казус 2

Эмилий Лепид получил травму головы, когда проходил мимо дома Марка Тиция, из окна которого был выброшен старый кувшин. Потерпевший потребовал от Марка Тиция возместить причиненный его здоровью вред. Последний отказался это сделать, поскольку он ничего не знал о случившемся, кувшин выбросил его гость. Каково будет решение по данному делу?

Методические указания

Начать ответ следует с юридической оценки данной ситуации. Необходимо квалифицировать действия гостя и установить, будет ли он нести ответственность или же она ляжет на Марка Тиция. Ответы должны быть подкреплены ссылками на Дигесты.

Литература

1. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел XI.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Дигесты. Книга 9, титул III.

Вариант 9.

Теоретический вопрос: «Особенности наследственного права в Древнем Риме».

При раскрытии данного вопроса необходимо рассмотреть общие положения наследственного права (понятие и содержание наследства, наследодатели, наследники, преемство: понятие, виды), наследование по закону, наследование по завещанию.

Казус 1

Римский гражданин Квинт Сей завладел пустующим земель­ным участком, примыкавшим к его полю. Собственник участка Авл Герий, насколько было известно, переселился в одну из римских провинций и возвращаться не собирался. Однако через полто­ра года после описанных событий Авл Герий вернулся и насиль­ственно завладел обработанным полем, намереваясь присвоить себе урожай. Правомерны ли действия Авла Герия? Как охарактеризовать, с точки зрения римского права, действия Квинта Сея? Может ли он рассчитывать на защиту? Кому достанется урожай?

Методические указания

Для правильного решения данного казуса студентам необходимо познакомиться с понятием вещного права, уяснить, какие виды вещных прав были известны римлянам. Затем необходимо опреде­лить статус каждого из участников, с точки зрения вещного права. После этого станет возможным ответить на вопросы, поставлен­ные в казусе.

Литература

1. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел V, глава 15.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Институции Гая. Книга II.

Казус 2

Во время восстания рабов Марк Ливии отдал Авлу Гелию на сохранение шкатулку с драгоценностями. Сам Марк Ливии был убит, а его сын узнал об этом факте спустя два года и стал требовать у Авла Гелия шкатулку, который отрицал факт принятия им на хранение шкатулки. Будет ли Авл Гелий нести ответственность перед сыном Марка Ливия и, если будет, то в каком объеме?

Методические указания

Решение казуса следует начать с характеристики договора хранения. Необходимо указать, является ли этот договор односторонним или двухсторонним и каковы права и обязанности сторон. Затем, ссылаясь на мнение римских юристов, указать размер возможного иска.

Литература

1. Римское частное право/под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел VIII, глава 34.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Дигесты. Книга 16. Титул III.

Вариант 10.

Теоретический вопрос: «Судебный процесс по гражданским делам».

При ответе на поставленный вопрос необходимо раскрыть общую характеристику римского гражданского процесса, виды процесса: легисакционный (понятие, стадии, виды), формулярный (понятие, особенности, преторская формула, решение суда, коэрция), экстраординарный (понятие, характеристика, особенности).

Казус 1

Римлянин Гай Семпромий умер, не оставив завещания. Его законные наследники — два сына решили отказаться от наследства. Имеют ли они на это право? Решение необходимо дать сначала по цивильному, затем по преторскому праву.

Методические указания

Начать ответ следует с определения наследования, затем указать, в каком порядке осуществляется наследование. Особое внимание необходимо уделить наследованию по закону, проведя раз­личие между законным наследованием в цивильном и преторском праве. Затем надо решить казус.

Литература

3. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел VI.

4. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Институции Гая. Книга II.

Казус 2

Марк Ливии договорился с Гаем Туллием о продаже дома. Условились, что передача дома состоится и цена будет уплачена по истечении двух дней. Через день дом сгорел от удара молнии. Гай Туллий отказался произвести платеж в связи с непредоставлением ему вещи (дома). Как решить спор по правилам римского права классического периода?

Методические указания

Выполнение задания следует начать с характеристики договора купли-продажи. Необходимо указать, к какому виду договоров она относится, каковы права и обязанности сторон, кто несет риск случайной гибели вещи. Затем, обратившись к текстам Дигест, ответить на поставленный в казусе вопрос.

Литература

3. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел VIII, глава 35.

4. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Дигесты. Книга 18, титул VI.