Билет 1

возрождения, эпоха великих географических открытий . Значение работ Линнея и Дарвина.

Аристотель. Впервые употребил термин «антропология» для обозначения области Накопление научных знаний о человеке- античность, эпоха знаний, изучающей преимущественно духовную сторону человеческой сущности

Отмечал сходство человека и ч.о обезьян, а также главные их различия: бОльшие размеры мозга и членораздельная речь у человека .

Гиппократ. Впервые описал различия в физическом типе людей, проживающих в различных природных условиях (степи, горные местности и т.д.) – трактат «О воздухе и о воде и о местности».

Гален. Положил начало точной описательной анатомии человека. Написал книгу «О пользе частей человеческого тела». Внутреннее устройство организма изучал в основном на вскрытых трупах животных, в т.ч. обезьян.

Леонардо да винчи. Внес большой вклад в изучении анатомии и сравнительной анатомии в частности. Изучая строение человеческого тела, Леонардо придавал большое значение сравнительной анатомии - “Описание человека, которое охватывает и тех, кто подобного ему вида, - как павиан, обезьяна и многие другие.

Кроме того, мы видим что во времена эпохи возрождения знания о человеке накапливались очень интенсивно- начали препарировать трупы для анатомических иссследований ( картина рембрандта).

Эпоха великих географических открытий дала для истории развития человека много интересного- все люди разные( расы), они имеют особенности строения тела в зависимости от места обитания, итд.

Карл линней.

Выделил среди млекопитающих отряд приматов

Выделил в нем 4 рода: человек, обезьяна, лемур, летучая мышь

Ввел бинарную номенклатуру (в т.ч. дал видовое название Homo sapiens современному человеку)

Выделил 4 расы человека, основываясь на их географическом распространении: человек разумный европейский, -азиатский, -африканский, -американский

Дарвин

Происхождение человека и половой отбор (1871)

Выражение эмоций у человека и животных (1872)

Происхождение видов

Билет 2

Работы Бэра, значимость исследований миклухо-маклая. Зарождение антропологии в россии( 19 век)

Карл Бэр. Один из крупнейших естествоиспытателей своего времени, географ, путешественник, антрополог. Занимался в т.ч. проблемой происхождения человеческих рас. Основное положение, которое он развивал в своих работах, состоит в том, что различия, как в физическом типе, так и в культуре народов обусловлены особенностями географической среды, влиянием климата и рельефа местности. Основные работы «Послание о развитии яйца млекопитающих и человека», «История развития животных».

Миклухо-маклай. Знаменитый исследователь этнографии и антропологии народов Новой Гвинеи и других областей южной части Тихого океана. Был активным сторонником идеи о равенстве человеческих рас.используя фактический материал он опроверг расистские представления о коренном различии физического строения психики и психики представителей оьдельных рас человека.

Богданов Анатолий петрович. Профессор Московского университета, инициатор Общества любителей естествознания. Возглавил подготовку первой в России Антропологической выставки 1879 г., в ходе которой был организован ряд экспедиций, собраны антропологические коллекции и осуществлены важные антропологические исследования. В 1867 г. появилась самая крупная работа Богданова "Материалы по антропологии курганного периода в Московской губернии".

"Нам нет надобности делать из выводов науки ненаучные средства, вроде заграничных брошюр о происхождении народонаселения Средней России. … Не брахикефалия или долихокефалия дает право народу на уважение, не курганные предки, каково бы ни было их происхождение, могут унизить или возвысить русский народ и ход его истории".

Анучин Дмитрий Николаевич( начало 20 века) Знаменитый географ, антрополог, этнограф. Продолжатель традиций школы А.П. Богданова. Основал в Москве в 1882 г. Антропологический музей. Автор ряда работ по антропологии, в т.ч. "О географическом распределении роста мужского населения России", автор исследований по сравнительной анатомии высших обезьян, по аномалиям человеческого черепа.

В.В. Бунак В 1922 г. вместе с Д.Н. Анучиным участвует в создании НИИ антропологии

С 1923 – директор Института антропологии

Автор работ по по морфологии человека, расоведению, проблемам антропогенеза, генетике человека, теории происхождения речи и интеллекта и др.

Билет 3

Каждый исследователь придерживается своей точки зрения на то, по какому варианту шла эволюция предков человека. Возможно, на разных этапах она шла по-разному. Ответ зависит также от того, с какого эволюционного момента начинать рассматривать этих предшественников. Важнейшим является вопрос о прародине исходной формы человеческого предка. Азиатская прародина человека. Исторически первой была разносторонне аргументирована гипотеза азиатской прародины. В Пакистане и Индии были сделаны многочисленные находки среднемиоценовых гоминоидов Сивапитеков, живших около 8-12 млн лет назад. До открытий в Африке азиатские обезьяны считались предками гоминид. Однако в Азии нет находок прогрессивных гоминоидов в промежутке времени от 8 до 1,5 млн л., тогда как в Африке существовали австралопитековые. По современным представлениям, азиатские сивапитеки были предками лишь современных орангутангов. Африканская прародина человека. Позже азиатских были совершены богатейшие африканские находки ископаемых костей. Из Африки известен целый ряд находок приматов, живших в раннем и среднем миоцене. Древнейшие из этих гоминоидов - проконсулы (10-22 млн лет назад) и афропитеки (17-20 млн лет назад), более поздние дриопитеки (9-16 млн лет назад). Их морфология наиболее близка к современным понгидам и первым австралопитекам. Прародина человека в Южной Европе. Ископаемые гоминоиды жили не только в Азии и Африке, много человекообразных обезьян населяло в миоцене Южную Европу - гориллоподобные Уранопитеки и шимпанзеподобные Дриопитеки (9-10 млн лет назад).      Из трех возможных центров происхождения исходного предка человека наиболее полная связь миоценовых и более поздних гоминоидов прослеживается в Африке: Самбуропитек (9,5 млн лет назад) - Сахелянтроп (6-7 млн лет назад). В Азии и Европе есть довольно поздние миоценовые человекообразные обезьяны, но нет очень древних гоминид. Таким образом, Африка с наибольшей вероятностью является прародиной гоминид.

Теории моно- и полицентризма. Откуда же взялись люди современного облика? В каких областях Земли происходило сложение современного комплекса биологического строения и поведения? Изучая древних людей, исследователи давали отличающиеся ответы на эти вопросы. Эти взгляды получили название гипотез моноцентризма, дицентризма и полицентризма, отличие между которыми состоит в разной оценке степени архаичности или прогрессивности географических и хронологических групп древнего населения. 1. Моноцентризм. Часть антропологов считает, что человек современного облика произошел в достаточно ограниченном регионе планеты. Потом он расселился оттуда по всей Земле, в чем ему помогал высокий уровень интеллекта и значительная биологическая и социальная лабильность. Такой подход к происхождению человека называется моноцентризмом. Очаг возникновения современного человека предполагался в разных областях - Африке, Европе, Центральной Азии, Дальнем Востоке, гипотетической Лемурии и даже в Южной Америке. Гипотеза существования пре-сапиенса в Европе, предшествовавшего неандертальцам, была убедительно подвергнута критике с биологической стороны. Лемурийская и южноамериканская версии явно страдают отсутствием хоть каких-то доказательств. В настоящее время моноцентристы уверенно говорят об Африке (или даже конкретно о Центральной Африке) как о единственном возможном месте возникновения человека. В несколько расширенном варианте речь идет об афро-европейской прародине, включающей также Южную Европу. 2. Полицентризм. Последняя особенность - географическое распределение специфических признаков - привела к появлению полицентризма. Опираясь на сходство современных людей и ископаемых гоминин тех же областей (монголоидов и синантропов - в особой лопатовидной форме резцов, неандертальцев и европейцев - в силовом типе кисти, африканцев и черепа из Брокен Хилл в Замбии - в больших размерах челюстей и т.п.), некоторые ученые предположили независимое происхождение разных человеческих рас. Основателем концепции полицентризма является немецкий антрополог

Ф. Вейденрейх.

Он выделил четыре центра формирования современных рас:

европеоиды возникли в Южной и Центральной Европе; негроиды - в Африке;

монголоиды - в Восточной Азии; австралоиды - на Больших Зондских островах.

*** В современной зарубежной науке гипотеза полицентризма переросла в мультирегиональную гипотезу. Ее сторонники стараются особенно подчеркнуть два основных момента: преемственность биологических признаков от архантропов до современного человека в Африке, Европе и Юго-Восточной Азии и Австралии, с одной стороны, и неравнозначность терминов "полицентризм" и "полигенность" - с другой. По мнению современных полицентристов, единство человеческого вида всегда поддерживалась путем многочисленных миграций - генных и культурных потоков между регионами. Так сохранялось и единство, и разнообразие человечества. 3. Дицентризм. Вариантом полицентризма является дицентризм. Наиболее стройный вариант дицентризма предложен отечественным антропологом Зубовым. Проанализировав мировое распределение одонтологических признаков, он предположил, что человечество на стадии архантропов делилось на два главных расовых ствола - восточный (монголоиды и австралоиды) и западный (европеоиды и негроиды). 

*** Аргументы моноцентристов и полицентристов многочисленны и подтверждаются фактическим материалом. Однако они никак не могут перевесить друг друга, и потому пока нельзя твердо ответить на вопрос - где же возник современный человек? Все они на настоящий момент являются вполне убедительными и равнозначными. .

Происхождение человека, как биологического вида.

Каждого человека, как только он начинал осознавать себя личностью посещал вопрос "откуда мы взялись". Несмотря на то, что вопрос звучит абсолютно банально, единого ответа на него не существует. Тем не менее, этой проблемой – проблемой возникновения и развития человека – занимается наука антропология, которая выделяет такое понятие, как антропогенез.

Антропогенезом называют процесс выделения человека из мира животных. До недавнего времени существовала лишь одна теория появления человека – дарвиновская, но в последнее время появились альтернативные теории. Следует отметить, что существует целый ряд различных теорий, но основные из них следующие:

1) Эволюционная теория

Эволюционная теория предполагает, что человек произошел от высших приматов - человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора. Согласно ей, человек произошел от приматов в ходе длительной биологической эволюции. Эволюционировали как биологические, так и социальные признаки.

Основные стадии эволюции человека

1. Время последовательного существования антропоидных предков человека (австралопитек),

2. Древнейших людей: питекантропа или древнейшего человека, или протерантропа или архантропа.

3. Неандертальца, или древнего человека, или палеоантропа.

4. Современных людей (неоантропов).

Эволюционная теория антропогенеза имеет обширный набор разнообразных доказательств - палеонтологических, археологических, биологических, генетических, бихевиоральных, культурных, психологических и других. Однако многие из этих доказательств могут трактоваться неоднозначно, что позволяет противникам эволюционной теории оспаривать ее.

2) Глобальный эволюионизм (философский подход)

Мысль о едином процессе эволюции человека вместе со всей Вселенной зародилась в античности. В более поздних и разработанных вариантах глобального эволюционизма момент возникновения и эволюции человека описывается, исходя из научных позиций. Оригинальность этому варианту придают предсказания будущего человечества, приписывание человечеству глобальной роли в эволюции Вселенной.

3) Теория творения (креационизм).

Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала. Наиболее известна библейская версия, согласно которой первые люди - Адам и Ева - были сотворены из глины. Эта версия имеет более древние египетские корни и ряд аналогов в мифах других народов.

Разновидностью теории творения можно считать также мифы о превращении животных в людей и о рождении первых людей богами.

Ортодоксальная теология считает теорию творения не требующей доказательств. Тем не менее, выдвигаются различные доказательства этой теории, важнейшее из которых - сходство мифов и легенд разных народов, повествующих о сотворении человека.

Современная теология привлекает для доказательства теории творения новейшие научные данные, которые, однако, в большинстве своем не противоречат и эволючионной теории.

Некоторые течения современной теологии сближают креационизм с эволюционной теорией, полагая, что человек произошел от обезьяны путем постепенного видоизменения, но не в результате естественного отбора, а по воле Бога или в соответствии с божественной программой.

4) Теория внешнего вмешательства.

Согласно этой теории появление людей на Земле так или иначе связано с деятельностью иных цивилизаций. В простейшем варианте ТВВ считает людей прямыми потомками инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время.

Более сложные варианты ТВВ предполагают:

а) скрещивание иномирян с предками людей;

б) порождение человека разумного методами генной инженерии;

в) создание первых людей гомункулярным способом;

г) управление эволюционным развитием земной жизни силами внеземного сверхразума;

д) эволюционное развитие земной жизни и разума по программе, изначально заложенной внеземным сверхразумом.

Существуют и иные в разной мере фантастические гипотезы антропогенеза, связанные с теорией внешнего вмешательства.

5) Теория пространственных аномалий

Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии - гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура", характерный для многих планет Земной Вселенной и ее аналогов в параллельных пространствах. ТПА предполагает, что в гуманоидных вселенных на большинстве пригодных для жизни планет биосфера развивается по одному и тому же пути, запрограммированному на уровне Ауры - информационной субстанции.

При наличии благоприятных условий этот путь приводит к возникновению гуманоидного разума земного типа.

Билет 4.Общая характеристика отряда приматов.

Согласно современным научным воззрениям, человек принадлежит к классу млекопитающих, отряду приматов, подотряду настоящих обезьян, семейству гоминид, роду Человек, виду Человек разумный (Homo sapiens sapiens). Приматы прошли большой и сложный эволюционный путь, а непосредственными предками человека могли быть разные обезьяны. Это родство проявляется как в анатомическом строении, так и поведении. Наиболее близким к человеку приматом является шимпанзе.

*** ПРИМАТЫ, отряд млекопитающих, 2 подотряда: полуобезьяны и обезьяны. Св. 200 видов - от лемуров до человека, что ставит отряд приматов в особое положение. Для приматов характерны пятипалые хватательные конечности, способность большого пальца противопоставляться остальным; волосы, покрывающие тело и образующие у некоторых видов мантии, гривы, бороды и пр.; хорошо развитые слух и зрение. Эмоциональное состояние приматов выражается богатым набором звуков и жестов. Обитают главным образом в лесах тропиков и субтропиков. Образ жизни преимущественно дневной, древесный. Живут чаще стадами или семейными группами с достаточно сложной иерархической системой доминирования - подчинения. Размножаются круглый год, у большинства рождается 1 детеныш.

*** Почти все приматы – обитатели теплого климата: Южноамериканской сельвы, Африканских лесов и Саванн, джунглей Индо-Малаиской области лесов Мадагаскара. Однако есть обезьяны например японский макак, которые могут жить даже на снегу. Отряд Приматы принято в настоящее время подразделять на два подотряда:

1. Низшие приматы, или полуобезьяны.

2. Обезьяны, или человекоподобные.

Подотряд Низшие Приматы – полуобезьян. К ним относят тупай, лемуров, долгопятов и др.

Это мелкие животные, но есть и средних размеров – с собаку. У всех полуобезьян имеются хвосты, часто пушистые. Лицевой отдел черепа вытянут, хорошо развито обоняние, на лице имеются осязательные волоски – вибриссы. Нижние зубы растут вперед образуя “гребешок” для ухода за шерстью или для соскабливания пищи. Все полуобезьяны метят территорию, на которой живут, пахучим секретом специфических кожных желез – грудинной, брюшной, горловой и др., а так же мочой. Мозг у полуобезьян небольшой, без извилин. Почти все они ведут ночной образ жизни, кроме некоторых видов древних лемуров. Живут они группами или по одиночке, рождают одного –двух детенышей. У всех, кроме долгопятов, неподвижная мускулатура лица, поэтому они не обладают такой мимикой, как обезьяны.

Тупайи являются переходной формой между насекомоядными млекопитающими и приматами. По строению черепа, передних конечностей, зубов, по биохимическим показателям они ближе к приматам. По-малайски тупайя означает “белка”, они небольшие, живут на деревьях и похожи на белок с пушистым хвостом.

Лемуры – самые типичные представители полуобезьян; распространены на Мадагаскаре. Древние лемуры живут большими группами. Это ночные охотники на насекомых.

Долгопяты. Из всех полуобезьян ближе всего к обезьянам стоят долгопяты, живущие в Индонезии и на Филиппинах. Они размером с крысу, имеют огромные глаза, светящиеся в темноте, за что их называют “долгопят – привидение”. Голый хвост с кисточкой служит балансиром при прыжках. Лицевой отдел – не вытянутый, как у других полуобезьян, а укорочен, а это означает, что обоняние слаборазвито. У долгопятов есть мимические мышцы, и они могут гримасничать, как обезьяны. Мозг сравнительно большой, задние конечности длиннее передних, удлинена и пяточная кость, за что их и называют долгопятами.

Подотряд Высшие приматы – человекоподобные.

Все высшие приматы делятся на две секции – широконосые и узконосые обезьяны. Разделение основано на различиях в строении носовой перегородки: у широконосых обезьян она широкая и ноздри смотрят в сторону, а у узконосых узкая, ноздри обращены вниз. Отличаются они и по местам обитания. Все широконосые обезьяны живут в южной Америке и их называют обезьянами Нового Света; узконосые обезьяны живут в Африке и Азии и их называют обезьянами Старого Света.

Гоминиды (от лат. homo — человек), семейство отряда приматов. Включает человека современного типа (Homo sapiens) и ископаемых людей: питекантропов, неандертальцев и, вероятно, некоторых ископаемых высших приматов типа австралопитеков. Изучение современных и ископаемых приматов дает материал, позволяющий понять, каким образом возникли характерные особенности человека, которые в итоге вывели его за пределы мира животных.

*** Общим предком человекообразных обезьян и наиболее высокоорганизованного в отряде приматов семейства гоминид (людей) была одна из ветвей узконосых обезьян. Древнейшие представители этой ветви уже передвигались по земле на задних конечностях, помогая себе передними. Более или менее выпрямленное положение тела и перенос центра тяжести в основном на задние конечности резко изменило соотношение между всеми органами животного: грудная клетка становилась шире и короче; позвоночный столб постепенно терял форму дуги, свойственную всем животным, передвигающимся на четырех ногах, и приобретал S-образную форму, что придавало ему гибкость. Движения передних конечностей стали более свободными и разнообразными. Это оказалось очень полезным, так как облегчило добывание пищи. На ранних этапах эволюции приматов наши отдаленные предки жили на деревьях. Однако непосредственными предками гоминид были наземные двуногие обезьяны. Переход к наземному образу жизни осуществился задолго до появления первых гоминид. Переход к прямохождению, освободившему руку от участия в передвижении тела,— лишь одно и далеко не единственное. условие превращения нашего далекого предка в человека. Не менее важным был и стадный образ жизни, при котором слабость одной особи компенсировалась усилиями совместно обороняющегося стада, а опыт, приобретенный индивидуумом, быстро становился достоянием других членов стада. Высокий уровень развития мозга и психики, использование различных предметов в качестве орудий для охоты и защиты от врагов стали главнейшими предпосылками очеловечивания, основой для развития мышления и трудовой деятельности. Прежде чем человек окончательно выделился из мира животных, прошел длительный период времени.

*** Некоторые виды человекообразных обезьян погибли в борьбе за существование. Различные виды обезьян совершали от случая к случаю отдельные трудовые операции, забрасывали их, снова к ним возвращались, пока труд из исключения не стал правилом. Естественный отбор обеспечивал выживание особей и групп, обладавших способностью к трудовой деятельности. Переход от использования различных предметов в качестве орудий труда к регулярному и сознательному их изготовлению дал той группе приматов, из которой впоследствии возник человек, огромные преимущества перед остальными.

Билет 5. Сравнение человека и человекообразных обезьян Сходство человека и человекообразных обезьян

Человекообразные обезьяны — это гиббоны, орангутанги, гориллы, шимпанзе.

Одинаковое выражение чувств радости, гнева, печали.

Обезьяны нежно ласкают детенышей.

Обезьяны заботятся о детях, но и наказывают их за непослушание.

У обезьян хорошо развита память.

Обезьяны имеют высокоразвитую ВНД.

Обезьяны способны использовать предметы природы как простейшие орудия.

Обезьяны имеют конкретное мышление.

Обезьяны могут ходить на задних конечностях, опираясь на руки.

На пальцах у обезьян, как у человека, ногти, а не когти.

Ребер у человека 12 пар, у орангутанга - 13 пар.

У обезьян 4 резца — как у человека.

Обезьяны, как и люди, имеют 5—6 крестцовых позвонков.

4 клыка, как у человека.

8 коренных зубов, как у человека.

У человека и человекообразных обезьян сходное строение всех систем органов.

Сходное строение органов чувств.

У обезьян есть АВО система крови (у шимпанзе — АВО, как у человека, у других человекообразных обезьян АВ).

Человек и обезьяны имеют общих паразитов (головная вошь).

У человека и обезьян общие болезни (грипп, СПИД, оспа, холера, брюшной тиф).

Большое сходство кариотипов: у человека 2n = 46, у шимпанзе 2n = 48.

Отличия человека от человекообразных обезьян

Позвоночник человека с прогибами вперед (лордозы) и выгибами назад (кифозы).

Мозговая часть черепа больше лицевой.

Мозг крупнее (600 и 1600 см3).

Площадь коры мозга у человека в 3,5 раза больше, чем у обезьян.

У человека сильнее развиты мозговые борозды.

У человека сильнее развиты лобные и височные доли — центры ВИД.

Человек имеет вывернутые губы, так что видна слизистая оболочка.

Человек имеет подбородок.

Клыки у человека не выступают из ряда остальных зубов.

В середине верхней губы у человека есть ямка.

Грудная клетка у человека плоская, а не бочко-видная, как у обезьян.

Таз у человека расширен.

Крестец усилен в связи с перенесением на него центра тяжести.

Туловище у человека короче, а у обезьян длиннее нижних конечностей.

Ноги у человека длиннее рук, у обезьян — наоборот.

Ноги у человека более мощные, выпрямленные в коленном суставе.

Стопа у человека не плоская, а куполообразная - сводчатая, пружинистая, не приспособленная для хватания.

Большой палец ноги не противопоставлен остальным, а параллелен им.

Волосяной покров у человека редуцирован.

Человек имеет помимо первой сигнальной системы вторую.

Человек имеет языковую форму общения.

Человек обладает не только конкретным, но и отвлеченным мышлением.

Человек способен обобщать.

Человек способен абстрагировать.

Человек обладает сознанием.

Основу жизни человека составляет труд в коллективе.

Обезьяны не могут изготовлять орудия.

Человек подчиняется общественным законам.

Человек развивает науку и искусство.

Сравнительная характеристика человека и человекообразных обезьян. Качественное отличие человека от остальных представителей животного мира.

Сходства: высокое развитие мозга и интеллекта, внешние сходства(отсутствие хвоста,длинная шея, длинные по отношению к туловищу конечности, ногти и т.д.), сроки полового созревания и продолжительности беременности, сходства во внутреннем строении(сходное число долей в легких, число сосочков в почке, наличие червеобразного отростка слепой кишки, почти одинаковый узор бугорков на коренных зубах, сходное строение гортани и др.) , четыре группы крови, сходные реакции белкового обмена, заболевания, близки также по числу хромосом (46 хромосом у человека. 48 - у шимпанзе, гориллы, орангутана)

Различия: интермембральный указатель у человека ниже 100,хорошо выражен S образный изгиб позвоночника, широкий низкий таз, противопоставление большого пальца, мозговая часть преобладает над лицевой, сильно развиты теменные, височные и лобные доли, в которых расположены важнейшие центры психических функций и речи, объём мозга у человека 1300-1400, у обезьян 300-500 см3, наличие второй сигнальной системы(речь), показатель развития новой коры у человека 156,у шимпанзе 60.

Важнейшие черты биологической организации человека:

-высокоразвитый мозг (членораздельная речь, мышление, трудовая деятельность)

- кисть с противопоставленным большим пальцем

-двуногое прямохождение

БИЛЕТ 6. Гипотеза «шимпанзоидности» предка гоминид. Фетализационная гипотеза Болька.Сравнительная характеристика человека и человекообразных обезьян.

Наиболее распространена точка зрения, согласно которой эволюция

человеческой линии заняла не свыше 10 млн лет, а обезьяний предок

гоминид имел черты сходства с шимпанзе. Это положение обосновывается биомолекулярными и этологи-

ческими данными. На генеалогическом древе, построенном на основе

молекулярных фактов, человек оказывается в одном кластере с шимпан-

зе, тогда как горилла занимает отдельную независимую ветвь.

В качестве «модельного предка» человеческой и шимпанзоидной ли-

ний некоторые антропологи рассматривают карликового шимпанзе —

бонобо— малого понгида из джунглей Экваториальной

Африки, открытого американским ученым Г. Кулиджем в 1933 г.

Против «шимпанзоидной гипотезы» можно привести некоторые воз-

ражения. Поскольку существует несовпадение темпов генной, хромо-

сомной и морфологической эволюции, биомолекулярное сходство чело-

века и шимпанзе не является само по себе достаточным основанием для

того, чтобы приписывать общему предку шимпанзоидный морфотип или

способ локомоции. между современными шимпанзе и человеком

существует значительнык морфологические различия при тесной биомо-

лекулярной близости. Это может объясняться многими причинами, в том

числе тем, что разные системы признаков определяются разными набо-

рами генов.Предполагается, что многие важные характеристики, по которым разли-

чаются человек и шимпанзе, в том числе и темпы индивидуального раз-

вития, зависят от эволюционных изменений преимущественно регуля-

торной части генома.

Неотеническая, или фетализа-

ционная, гипотеза Л. Болька (1926). Неотения- в данном случае,

феномен, при котором взрослый организм обнаруживает

признаки, типичные для предковой формы молодого возраста. Некоторые

антропологи считают неотению важным фактором эволюции человека и

особенно его мозга. Ретардация развития человека – результат эндокринных сдвигов, приводивших к недоразвитию признаков взрослого организма по сравнению с предковой формой (например, шапка волос на голове- признак, характерный для человека и плода обезьяны).

Наряду с сохранением некоторых фетальных особенностей у

человека проявляются черты как прогрессивной, так и регрессивной эво-

люции, сочетание ускоренных и замедленных темпов на разных этапах

онтогенеза. Бесспорное рациональное содержание этой концепции заключается

в огромной роли изменений темпов онтогенеза как фактора эволюции.

В основе эволюции на онтогенетическом уровне могут лежать эволюци-

онные изменения (мутации) регуляторных участков генома, влияющие на

экспрессию генов, которые обусловливают комплексный системный эф-

фект, прежде всего из-за сдвигов онтогенетических процессов.

Сходство человека и человекообразных обезьян

Человекообразные обезьяны — это гиббоны, орангутанги, гориллы, шимпанзе.

•Одинаковое выражение чувств радости, гнева, печали.

•Обезьяны нежно ласкают детенышей.

•Обезьяны заботятся о детях, но и наказывают их за непослушание.

•У обезьян хорошо развита память.

•Обезьяны имеют высокоразвитую ВНД.

•Обезьяны способны использовать предметы природы как простейшие орудия.

•Обезьяны имеют конкретное мышление.

•Обезьяны могут ходить на задних конечностях, опираясь на руки.

•На пальцах у обезьян, как у человека, ногти, а не когти.

•Ребер у человека 12 пар, у орангутанга - 13 пар.

•У обезьян 4 резца — как у человека.

•Обезьяны, как и люди, имеют 5—6 крестцовых позвонков.

•4 клыка, как у человека.

•8 коренных зубов, как у человека.

•У человека и человекообразных обезьян сходное строение всех систем органов.

•Сходное строение органов чувств.

•У обезьян есть АВО система крови (у шимпанзе — АВО, как у человека, у других человекообразных обезьян АВ).

•Человек и обезьяны имеют общих паразитов (головная вошь).

•У человека и обезьян общие болезни (грипп, СПИД, оспа, холера, брюшной тиф).

•Большое сходство кариотипов: у человека 2n = 46, у шимпанзе 2n = 48.

•Отличия человека от человекообразных обезьян

•Позвоночник человека с прогибами вперед (лордозы) и выгибами назад (кифозы).

•Мозговая часть черепа больше лицевой.

•Мозг крупнее (600 и 1600 см3).

•Площадь коры мозга у человека в 3,5 раза больше, чем у обезьян.

•У человека сильнее развиты мозговые борозды.

•У человека сильнее развиты лобные и височные доли — центры ВИД.

•Человек имеет вывернутые губы, так что видна слизистая оболочка.

•Человек имеет подбородок.

•Клыки у человека не выступают из ряда остальных зубов.

•В середине верхней губы у человека есть ямка.

•Грудная клетка у человека плоская, а не бочко-видная, как у обезьян.

•Таз у человека расширен.

•Крестец усилен в связи с перенесением на него центра тяжести.

•Туловище у человека короче, а у обезьян длиннее нижних конечностей.

•Ноги у человека длиннее рук, у обезьян — наоборот.

•Ноги у человека более мощные, выпрямленные в коленном суставе.

•Стопа у человека не плоская, а куполообразная - сводчатая, пружинистая, не приспособленная для хватания.

•Большой палец ноги не противопоставлен остальным, а параллелен им.

•Волосяной покров у человека редуцирован.

•Человек имеет помимо первой сигнальной системы вторую.

•Человек имеет языковую форму общения.

•Человек обладает не только конкретным, но и отвлеченным мышлением.

•Человек способен обобщать.

•Человек способен абстрагировать.

•Человек обладает сознанием.

•Основу жизни человека составляет труд в коллективе.

•Обезьяны не могут изготовлять орудия.

•Человек подчиняется общественным законам.

•Человек развивает науку и искусство.

Сходства: высокое развитие мозга и интеллекта, внешние сходства(отсутствие хвоста,длинная шея, длинные по отношению к туловищу конечности, ногти и т.д.), сроки полового созревания и продолжительности беременности, сходства во внутреннем строении(сходное число долей в легких, число сосочков в почке, наличие червеобразного отростка слепой кишки, почти одинаковый узор бугорков на коренных зубах, сходное строение гортани и др.) , четыре группы крови, сходные реакции белкового обмена, заболевания, близки также по числу хромосом (46 хромосом у человека. 48 - у шимпанзе, гориллы, орангутана)

Различия: интермембральный указатель у человека ниже 100,хорошо выражен S образный изгиб позвоночника, широкий низкий таз, противопоставление большого пальца, мозговая часть преобладает над лицевой, сильно развиты теменные, височные и лобные доли, в которых расположены важнейшие центры психических функций и речи, объём мозга у человека 1300-1400, у обезьян 300-500 см3, наличие второй сигнальной системы(речь), показатель развития новой коры у человека 156,у шимпанзе 60.

Билет 7. Австралопитековые, отличие грациальных австралопитековых от массивных.

 Австралопитековые были очень своеобразной группой. Кем они были - двуногими обезьянами или людьми с обезьяньей головой? И как относиться к такому сочетанию признаков? * Появились австралопитековые около 6-7 млн лет назад, а последние из них вымерли только около 900 тыс. лет назад, во время существования намного более прогрессивных форм. Насколько известно, австралопитековые никогда не покидали пределов Африки, хотя некоторые находки, сделанные на острове Ява, иногда относят к этой группе. * Сложность положения австралопитековых среди приматов заключается в том, что в их строении мозаично сочетаются признаки, характерные и для современных человекообразных обезьян, и для человека. Австралопитеков можно разделить на три основных группы, в каждой из которых выделяется несколько видов:

1) Ранние австралопитеки - существовали с 7 до 4 млн лет назад, обладали наиболее примитивным строением..

2) Грацильные австралопитеки - существовали с 4 до 2,5 млн лет назад, имели сравнительно небольшие размеры и умеренные пропорции.

3) Массивные австралопитеки - существовали с 2,5 до 1 млн лет назад, были очень массивно сложенными специализированными формами с крайне развитыми челюстями, маленькими передними и огромными задними зубами.

Если рассматривать подробнее грациальных и массивных австралопитеков то:

*** Грацильные австралопитеки были прямоходящими существами около 1-1,5 метра ростом. Походка их несколько отличалась от походки человека. Видимо, австралопитеки шагали более короткими шажками, а тазобедренный сустав при ходьбе разгибался не полностью. Вместе с достаточно современным строением ног и таза, руки австралопитеков были несколько удлинены, а пальцы приспособлены для лазания по деревьям, но эти признаки могут быть лишь наследством от древних предков.      Днем австралопитеки кочевали по саванне или лесам, по берегам рек и озер, а вечером забирались на деревья, как это делают современные шимпанзе. Австралопитеки жили небольшими стадами или семьями и были способны перемещаться на довольно большие расстояния. Питались они в основном растительной пищей, а орудий труда обычно не изготовляли, хотя недалеко от костей Австралопитека гари ученые нашли каменные орудия и раздробленные ими кости антилоп.      Наиболее вероятными предками человеческой линии эволюции являются афарские австралопитеки.      Древнейшие каменные орудия известны из нескольких местонахождений в Эфиопии - Гона, Шунгура, Хадар - и имеют датировки 2,5-2,7 млн. лет назад. Тогда же возникли новые виды гоминид, обладавшие большим мозгом и относимые уже к роду Homo. Однако была еще одна группа поздних австралопитеков, уклонившаяся от линии, ведущей к человеку - массивные австралопитеки.

*** Древнейшие массивные австралопитеки.      В Южной Африке - Сварткранс, Кромдраай, Дримолен Кэйв - известны Парантропы массивные (Paranthropus robustus). Массивные парантропы были вторым открытым видом австралопитеков.      При рассмотрении черепа парантропов бросаются в глаза огромные челюсти и большие костные гребни, служившие для прикрепления жевательных мышц. Максимального развития челюстной аппарат достиг у восточноафриканских парантропов. Первый открытый череп этого вида из-за размеров зубов даже получил прозвище "Щелкунчик".      Прантропы были крупными - до 70 кг весом - специализированными растительноядными существами, жившими по берегам рек и озер в густых зарослях. Образ жизни их в чем-то напоминал образ жизни современных горилл. Тем не менее, они сохранили двуногую походку и даже, возможно, умели изготовлять орудия труда. В слоях с парантропами найдены каменные орудия и костяные обломки, которыми гоминиды разрывали термитники. Также и кисть этих приматов была приспособлена для изготовления и применения орудий.      Парантропы "сделали ставку" на размеры и растительноядность. Это привело их к экологической специализации и вымиранию. Однако в одних слоях с парантропами обнаружены останки и первых представителей гоминин - так называемых "ранних Homo" - более прогрессивных гоминид с крупным мозгом.

Билет №8 Проблема таксономического статуса австралопитеков. Морфологический и археологический критерии принадлежности к гоминидам.