- •1. Поняття та види відповідальності у муніципальному праві.
- •2. Підстави відповідальності. Форми відповідальності у муніципальному праві.
- •3. Суб’єкти муніципально-правової відповідальності. Особливості відповідальності органів та посадових осіб місцевого самоврядування.
- •4. Види та санкції відповідальності органів місцевого самоврядування.
Лекція 11. Відповідальність у муніципальному праві.
1. Поняття та види відповідальності у муніципальному праві.
2. Підстави відповідальності. Форми відповідальності у муніципальному праві.
3. Суб’єкти муніципально-правової відповідальності. Особливості відповідальності органів та посадових осіб місцевого самоврядування.
4. Види та санкції відповідальності органів місцевого самоврядування.
1. Поняття та види відповідальності у муніципальному праві.
Юридична відповідальність у місцевому самоврядуванні, або, власно кажучи, муніципально-правова відповідальність, як і будь-яка інша юридична категорія, об'єктивно потребує своєї детермінації, дефінітивного визначення. На сьогоднішній день у науці муніципального права немає єдиного загальновизнаного визначення юридичної відповідальності у місцевому самоврядуванні, переліку суб'єктів цієї відповідальності, її підстав і відповідних санкцій. Множинність підходів обумовлена відмінністю у методологічних підходах у дослідженні цього правового явища та відсутністю нормативно-правового визначення цієї відповідальності у чинному законодавстві України.
Проведення комплексного системного аналізу відповідальності в місцевому самоврядуванні дозволяє визначити її ознаки та умовно класифікувати на дві групи:
- загальні ознаки, що характеризують відповідальність як соціально-політичний феномен, її місце і значення в суспільстві, співвідношення та взаємозв'язки з іншими видами відповідальності, тобто такі ознаки, що характеризують явище в цілому, його основне призначення, не вдаючись до детальної характеристики;
- ознаки, що вказують на специфічні риси, притаманні відповідальності у місцевому самоврядуванні, визначають її зміст, сутність і форми.
До першої групи належать такі ознаки:
а) відповідальність у місцевому самоврядуванні має комплексний характер і є особливою формою соціально-політичної та конституційної відповідальності;
б) відповідальність в місцевому самоврядуванні є одним з
елементів конституційного (не державного) механізму, виступає особливим феноменом у системі соціальних зв'язків;
в) відповідальність у місцевому самоврядуванні має соціально-політичний характер, що зумовлюється специфікою муніципальних відносин;
г) відповідальність у місцевому самоврядуванні є однією із
специфічних системоутворюючих, кваліфікуючих ознак муніципального права;
ґ) відповідальність у місцевому самоврядуванні входить до методу муніципального права, вказує на комплексний характер цієї галузі права й виокремлює цю галузь з-поміж інших;
д) відповідальність у місцевому самоврядуванні має важливе значення для легалізації та легітимації муніципальної влади територіальних громад.
До другої групи ознак відповідальності в місцевому самоврядуванні можна віднести такі:
а) комплексний характер інституту відповідальності в місцевому самоврядуванні;
б) множинність напрямів і видів впливу суб'єктів відповідальності у сфері муніципально-правових відносин на об'єкти місцевого самоврядування;
в) програмне уявлення про бажані результати діяльності цих
суб'єктів, а також про потенційні негативні наслідки їхньої незадовільної поведінки;
г) причинний зв'язок між реальною діяльністю суб'єктів муніципально-правових відносин та її наслідками;
ґ) інстанція відповідальності. Тут варто зазначити, що всередині системи місцевого самоврядування, враховуючи єдність жителів-членів територіальних громад як суб'єкта і об'єкта управління, як інстанція відповідальності виступають самі мешканці;
д) наявність законодавчо оформлених механізмів контролю за місцевим самоврядуванням з боку держави, а також реальна
спроможність територіальної громади до самоконтролю та самооцінки результатів власної діяльності (дієздатність і деліктоздатність територіальної громади);
е) розбіжність первинного уявлення суб'єкта муніципальних
правовідносин про бажані результати власної діяльності при вирішенні проблем життєзабезпечення муніципального організму з реальними результатами муніципальної діяльності, яке має прояв у наслідках негативного характеру;
є) близькість (але не збігі) складів муніципальних правопорушень зі складами інших галузевих видів відповідальності.
На підставі цього можна визначити муніципально-правову відповідальність як самостійний вид соціальної та юридичної відповідальності, передбачений нормами муніципального законодавства, що являє собою зв'язок між суб'єктами муніципально-правових відносин, коли одна сторона (суб'єкт відповідальності), володіючи комплексом прав у сфері місцевого самоврядування, зобов'язується в силу свого статусу будувати поведінку згідно з очікуваною моделлю, а інша (інстанція відповідальності) безпосередньо або через представників контролює, оцінює таку поведінку та (або) її результати, а у разі негативної оцінки або наявності вини вправі (може або зобов'язана) певним чином відреагувати.