Рекомендована література

Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов / Пер. с англ./Под ред. Н.Л.Фроловой. – М.: ЮНИТИ, 1997. – Разделы 28-30.

Мікроекономіка : Підручник / за ред. В. Д. Базилевича. – К. : «Знання», 2007.– (Класичний університет). – Розділ 15.

Мікроекономіка: практикум : навч. посіб. / за ред. В. Д. Базилевича. – 2-ге вид., перероб. і доповн. – К. : «Знання», 2010. – Тема 13.

Нуреев Р. М. Курс микроэкономики : Учебник для вузов / З. М. Нуреев. – М. : НОРМА-ИНФРА, 2000. – Глава 11.

Тема 15 Інституціональні аспекти ринкового господарства Зміст теми

Причини обмеженої спроможності ринкового регулювання: наявність ринкової влади, непрозорість ринків, неповна чи асиметрична інформація, вплив зовнішніх ефектів, існування суспільно значущих благ, позаринкова діяльність суб’єктів ринку та неринкові механізми регулювання тощо. Зовнішні ефекти (позитивні та негативні екстерналії). Податок Пігу. Теорема Коуза. Загальна рівновага та система оподаткування. Оптимум та квазіоптимум ринкової системи.

Неспроможність уряду. Теорія суспільного вибору. Ефективність та справедливість. Модель ринкового соціалізму. Конституційна економіка. Суспільні товари, їх ознаки та виробництво.

Основні поняття та терміни

Часткова та загальна рівновага, ефект зворотного зв’язку, загальна рівновага за Вальрасом, діаграма Еджуорта, крива контрактів, Парето-ефективний розподіл, загальна рівновага за Парето, зовнішні ефекти, теорема Коуза, оптимум та квазіоптимум ринкової системи, теорія суспільного вибору, економіка добробуту, критерії оцінки добробуту.

План семінарського заняття

1. Неспроможність ринку.

2. Зовнішні ефекти та податок Пігу.

3. Теорема Коуза.

4. Неспроможність уряду. Теорія суспільного вибору.

5. Суспільні блага.

Запитання для контролю знань

1. Охаракттеризуйте основні вади (провали) рнкового механізму.

2. Назвіть відомі Вам приклади негативних та позитивних зовнішніх ефектів та охарактеризуйте економічні наслідки їх існування.

3. Які Ви знаєте методи подолання зовнішніх ефектів?

4. Які висновки можна зробити з теореми Коуза?

5. Як впливають податки на загальну рівновагу? Що таке квазіоптимум економічної системи?

6. Спробуйте використати теорію суспільного вибору при аналізі відомих Вам реальних прикладів протікання виборчих процесів.

7. Назвіть відомі Вам прикди суспільних благ і розкажіть де і як вони виробляються.

Задачі для самостійної роботи

1. Обернена функція попиту на папір представлена функцією P = 200 – Q (Q – тонни паперу, P – ціна за тонну в доларах), функція пропозиції виробника паперу представлена як P = 80 + Q. Виробництво паперу супроводжується різними видами забруднень, такими, як забруднення повітря, забруднення водних ресурсів та ін. Нехай гранична шкода від забруднення (у доларах) буде дорівнювати Q.

А) Якою будуть показники рівноваги (рівноважний обсяг та ціна) на нерегульованому конкурентному ринку?

Б) Якими будуть граничні суспільні витрати та гранична суспільна вигода виробництва паперу? Якими буде суспільний оптимум виробництва паперу? Чи будуть існувати в даному випадку незворотні втрати суспільства? Який податок (на одиницю виробництва паперу або на одиницю забруднення) необхідно ввести для досягнення суспільного оптимуму?

В) Якою буде рівновага на нерегульованому монопольному ринку? Що краще для суспільства, конкурентний чи монопольний ринок виробництва паперу?

2. Існує дві фірми, які виготовляють обсяг продукції q, що продається на конкурентному ринку за ціною р = 10 грн. Для виробництва потрібна чиста вода, w. Викачування однієї одиниці чистої води з річки, що протікає недалеко від підприємств, коштує p_w = 2 грн. Унаслідок виробництва виникають відходи, які обидві фірми зливають у річку. Фірма 1 розміщена вище за течією, а фірма 2 – нижче. Послідовність така: фірма 1 отримує чисту воду з річки, але фірма 2 має витрачати додатково 3 грн для того, щоб очистити кожну одиницю води w1, використану фірмою 1. Виробничі функції фірм мають такий вигляд:

.

А) Знайдіть конкурентні рівні води w₁ та w₂, що використовують фірми, маючи на увазі, що вони не враховують вплив, який їхні дії чинять одна на одну (ігноруючи екстерналії, накладені на іншого учасника ринку).

Б) Фірмі 2 набридло витрачати кошти на нейтралізацію відходів, вилитих фірмою 1 у річку. Тому фірма 2 вирішує купити фірму 1. Тепер фірма 2 має право обирати як w₁, так і w₂. Знайдіть величини обсягів w₁ та w₂, які б забезпечували максимізацію прибутку.

В) Порівняйте результати, отримані у пунктах А та Б. Який із результатів є найкращим для суспільства у цілому?

Г) Фірма 2 не змогла купити фірму 1, але вони вирішили розпочати переговори. Визначте кількість грошей, яку фірма 2 могла б запропонувати заплатити фірмі 1, щоб мати можливість обирати обсяг w₁*, знайдений у пункті Б, який би, у свою чергу, покращив стан обох фірм.

3. Інколи негативні зовнішні ефекти викликаються швидше споживанням, ніж виробництвом товарів. Наприклад, забруднення повітря частково викликане споживанням бензину власниками автомобілів. Нехай у країні є дві однакові за розміром групи водіїв, що мають однакову лінійну з від’ємним нахилом криву попиту. Водії у групі Н мають брудні двигуни – вони генерують багато забруднення з кожного галона бензину, який вони спалюють. Водії в групі L мають порівняно чисті двигуни – вони генерують лише невелику кількість забруднення (не нульову). Визначимо h_H та h_L як шкоду (в доларах), викликану споживанням 1 галона водіями у кожній групі (шкода від споживання 1 галона не змінюється залежно від загального обсягу споживання). Нехай на ринку бензину існує досконала конкуренція з абсолютно еластичною кривою пропозиції.

А) Зобразіть криві пропозиції та попиту для двох груп на різних графіках. Зобразіть криві суспільних граничних втрат (SMC – social marginal costs) та суспільного граничного виграшу (SMB – social marginal benefit) для кожної групи. Що спричиняє суспільну шкоду: виробництво чи споживання? Зобразіть незворотні втрати суспільства, викликані надмірним споживанням бензину у випадку, коли не встановлено податок Пігу.

Б) Уряд увів податок на кожен галон бензину, який продається. Податок сплачується споживачами. Величина податку дорівнює середньому значенню шкоди, завданої споживанням бензину, тобто T=0,5(h_H+h_L). Зобразіть криву попиту для кожної групи після встановлення податку, покажіть споживання та ціну для кожної групи після встановлення податку, а також незворотні втрати (якщо вони є).

В) Чи дозволить введення податку досягти суспільно оптимального обсягу споживання? Чому? Коротко обґрунтуйте свою думку.

Г) Як би ви змінили податок, щоб досягти оптимального рівня споживання? (Припустіть, що податок на бензин є єдиним доступним податком). Чому введення такого податку може не мати практичної реалізації?