43.Понятие, виды и структура актов применения права.

Акты применения права – это официальные решения компетентного органа по конкретному юридическому делу, содержащие гос-но-властное деление, выраженное в определённой форме, и направлено на индивидуальное регулирование общ-х отношений.

Эти акты следует отличать от иных правовых актов, в частности от нормативно-правовых. Во-первых: НПА носит общий характер; регулирует определённый вид общ-х отношений; обращён ко многим лицам и действует до тех пор, пока его не отменят. Акт применения права носит индивидуальных характер; регулирует конкретные общ-ые отношения; обращён к конкретным лицам; его действие распространяется на конкретный случай. Во-вторых: НПА устанавливает, отменяет или изменяет норму права, а акт применения права претворяет, реализует их в жизни, переводит обязательные нормативные предписания в сферу конкретных жизненных ситуаций, к конкретным людям.

Виды

1. по субъектам, осуществляющим применение права:

А) акты гос-х органов и негос-х образований

Б) акты главы гос-ва

В) акты федеральных органов и органов власти субъектов

Г) акты органов правосудия

Д) акты органов прокуратуры

Е) акты органов надзора и контроля

Ж) единоличные или коллегиальные акты

2. по предмету правового регулирования:

А) конституционные

Б) уголовно-правовые

В) гражданско-правовые

3. по форме правоприменительной деятельности:

А) дозволение

Б) наказание

4. по форме внешнего выражения:

А) акты – документы – это надлежаще оформленное решение компетентного органа, составленное в письменном виде.

Имеют различную структуру:

- могут включать 4 составные части – вводную, описательную, мотивировочную, резолютивную

- состоят из 3 частей – вводная, описательная и резолютивная

- 2 части – вводная и резолютивная – акты на совершение определённых действий

- только из резолютивной части – по именованию на указы, приговоры, решения, предписания, постановления

Б) акты – действия (конклюдивные) – совершаются посредством сочетания определённых жестов, движений, явно и наглядно выражающих решения субъектов применения права. Как и письменные, обладают властной силой и влекут юридические последствия.

5. по юридическому значению:

А) основные – акты, которые содержат завершающие решения по юридическому делу (приговор суда)

Б) вспомогательные – содержат предписания, подготавливающие издание основных законов

6. в зависимости от времени действия:

А) акты однократного действия (штраф)

Б) длящиеся

44.Толкование права: понятие и виды.

45.Пробелы в праве и пути их преодоления.

Пробел в праве – это отсутствие действующей в системе законодательства нормы права, в соответствии с которой должен решаться вопрос, требующий правового регулирования. Наличие пробелов в праве нежелательно и свидетельствует об определённых недостатках правовой системы. Однако, они объективно возможны, а в некоторых случаях неизбежны.

Причины возникновения:

1. не смог охватить формулировку нормативного акта, всех жизненных ситуаций, требующих правового регулирования

2. недостаток юридической деятельности

3. вследствие постоянного развития общ-х отношений

Единственным способом устранения пробелов является принятие соответствующим полномочным органом недостающей нормы или группы норм. Однако, быстрое устранение таким способом пробелов не всегда возможно, т.к. связано с процессом нормотворчества. Но органы, применяющие нормы права, не могут отказаться от решения конкретного дела по причине неполноты законодательства.

Существует институт аналогии – он предусматривает 2 оперативных метода преодоления пробелов: аналогию закона и аналогию права.

Аналогия закона – применяется, когда отсутствует норма права, регулирующая рассмотрение конкретного случая, но в законодательстве имеется другая норма, регулирующая сходные с ним отношения.

Аналогия права – применяется, когда в законодательстве отсутствует и норма права, регулирующая сходные случаи и дело решается на основе общих принципов права.

Применение аналогий – это непроизвольное решение дела, а принятие решение в соответствии с гос-ой волей, выраженной в правовой системе в целом или в отдельных нормах права, регулирующих сходные отношения. Институт аналогий имеет ограниченное применение и не применяется в гражданском, административном.