- •Введение
- •1 Теоретическая часть
- •1.1 Реконструкция как способ повышения технического уровня производства
- •1.2 Оценка эффективности реконструкции предприятия
- •2 Аналитическая часть
- •2.1 Характеристика объекта исследования
- •2.2 Анализ объема производства ооо «Арт-Профиль»
- •2.4 Анализ затрат и себестоимости ооо «Арт-Профиль»
- •2.5 Выводы по аналитической части
- •3 Проектная часть
- •3.1 Расчет затрат на проведение реконструкции предприятия
- •3.2 Экономическая оценка проектного решения
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение 1
2.4 Анализ затрат и себестоимости ооо «Арт-Профиль»
Анализ затрат и себестоимости продукции был проведен с целью решения следующих задач:
определение динамики по основным показателям себестоимости;
определение причин изменения себестоимости по факторам, по видам продукции, по статьям калькуляции;
выявление и оценка неиспользованных возможностей снижения себестоимости и разработка мер по мобилизации резервов снижения себестоимости.
Таблица 10 - Динамика и структура себестоимости по элементам затрат
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 |
Темп роста, % к предыдущему году | ||||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% | |||
Материальные затраты |
973,764 |
37,8 |
1397,797 |
42,26 |
1550,763 |
30,84 |
143,5 |
110,9 |
Затраты на оплату труда |
1595 |
61,14 |
1885 |
55,79 |
3135 |
62,35 |
118 |
166 |
Амортизация |
27,643 |
1,06 |
95,884 |
1,95 |
342,453 |
6,81 |
346,86 |
357,15 |
Прочие затраты |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого по элементам затрат |
2596,407 |
100 |
3378,681 |
100 |
5028,216 |
100 |
130,13 |
148,82 |
Рис. 9 - Структура себестоимости 2008 г.
Рис. 10 - Структура себестоимости 2009 г.
Рис. 11 - Структура себестоимости 2010 г.
Из поведенного анализа видно, что основные затраты предприятие идут на оплату труда сотрудников. Их доля составляет 61,14% в 2008 году, 55,79% - в 2009г. и 62, 35% в 2010 г. Значительный удельный вес в общих затратах занимают материальные затраты, что говорит о материальном характере производства. В период 2008-2010гг. их доля выросла в 1,59 раз.
Повышение общей суммы затрат на 2431,809 тыс. руб. было вызвано повышением суммы каждого элемента затрат.
Для выявления причин изменения общих затрат рассматривают структуру затрат на производство, а затем влияние ее изменения на изменение общих затрат.
Таблица 11 - Расходоемкость реализованных услуг
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 |
Темп роста, % к предыдущему году | |
1. Выручка от оказания услуг, тыс. руб. |
2638,456 |
3754,569 |
4186,356 |
142,3 |
111,5 |
2. Материальные затраты, тыс. руб. |
973,764 |
1397,797 |
1550,763 |
143,5 |
110,9 |
3. Фонд оплаты труда персонала cотчислениями, тыс. руб. |
1595 |
1885 |
3135 |
118 |
166 |
4. Амортизация |
27,643 |
95,884 |
342,453 |
346,86 |
357,15 |
5. Прочие затраты |
|
|
|
|
|
6. Полная себестоимость оказанных услуг, тыс. руб. |
2596,407 |
3378,681 |
5028,216 |
130,13 |
148,82 |
7. Материалоемкость |
0,369 |
0,371 |
0,37 |
100,5 |
99,7 |
8. Зарплатоемкость |
0,604 |
0,502 |
0,749 |
83,1 |
149,2 |
9. Амортизациоемкость |
0,010 |
0,026 |
0,082 |
260 |
315,4 |
10. Расходоемкость |
0,984 |
0,9 |
1,2 |
91,46 |
133,33 |
Выручка от оказания услуг также возрастает. За 2008-2010 гг. ее размер увеличился на 1547,9 тыс.руб. При увеличении материальных затрат, затрат на выплату заработной платы и амортизации увеличивается полная себестоимость оказанных услуг на 2431,809 тыс. руб. В результате полная себестоимость оказанных услуг превышает выручку от их реализации на 841,86 тыс. руб.
Расходоемкость услуг в 2009 году по сравнению с 2008 годом незначительно уменьшается в 0,084 раза, однако в 2010 году увеличивается в 0,3 раза. Такой рост затрат и превышение затрат над выручкой негативно характеризует финансово-хозяйственную деятельность предприятия и может привести к банкротству предприятия.