Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ekzamen_I_yaz(1).doc
Скачиваний:
57
Добавлен:
19.04.2015
Размер:
59.39 Кб
Скачать

5. Selection of the Trial Jury

The first step in the selection of the trial jury is the selection of a "jury panel". This process of questioning is called voir dire.

During VOIR DIRE the lawyers may ask the judge to excuse you or another member of panel from sitting on the jury for this particular case. This is called challenging a juror. There are two types of challenges. The first is called a CHALLENGE FOR cause.

The second type of challenge is called a peremptory challenge.

If you are excused, you will cither return to the juror waiting area and wait to be called for another panel or well be excused from service.

Первый шаг в выборе состава присяжных является выбором "списка присяжных". Этот процесс опроса называют ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОПРОС.

Многие вопросы, во время которых судья и адвокаты задают Вас ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОПРОС, могут казаться очень личными Вам, но Вы должны ответить на них полностью и честно.

Во время ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОПРОС адвокатов может попросить, чтобы судья извинил Вас или другого члена группы от заседания на жюри для этого особого случая. Это называют, БРОСАЯ ВЫЗОВ ПРИСЯЖНОМУ ЗАСЕДАТЕЛЮ. Есть два типа проблем. Первое называют ОТВОДОМ ПРИСЯЖНОГО ЗАСЕДАТЕЛЯ, что означает, что у адвоката есть определенная причина взглядов, что присяжный заседатель не был бы в состоянии быть беспристрастным.

Второй тип проблемы называют НЕМОТИВИРОВАННЫМ ОТВОДОМ, что означает, что адвокат не должен заявить причину того, чтобы попросить что присяжный заседатель быть извиненным.

Судья может также позволить выбор одного или более дополнительных присяжных заседателей, которые будут служить, если один из присяжных заседателей будет неспособен сделать так из-за болезни или некоторой другой причины.

6. Kinds of Cases

1. As a juror, you may sit on a criminal case, a civil case, or both.

2.The party bringing the suit is called the plaintiff; the party being sued is called the defendant.

3.There may be many plaintiffs or many defendants in the same case.

4.The plaintiff starts the lawsuit by filing a paper called a complaint, in which the case against the defendant is stated. 7. It is up to the plaintiff to prove the case against the defendant. 8. In each civil case the judge tells the jury the extent to which the plaintiff must prove the case.

5. In most civil cases the plaintiff’s burden is to prove the case by a preponderance of evidence, that is, that the plaintiffs version of what happened in the case is more probably true than not true.

6.Jury verdicts do not need to be unanimous in civil cases.

7.The plaintiff’s burden of proof is greater in a criminal case than in a civil case.

8. Here the plaintiff must prove each of these elements before the defendant can be found guilty.

9. In criminal cases the verdict must be unanimous, that is, all jurors must agree that the defendant is guilty in order to overcome the presumption of innocence.

1.Как присяжный заседатель, Вы можете сидеть на уголовном деле, гражданском деле или обоих. 2. Сторону, приносящую иск, называют истцом; сторону, являющуюся преследуемым, называют ответчиком. 3. Может быть много истцов или много ответчиков в том же самом случае.

4. Истец начинает судебный процесс, регистрируя газету, названную жалобой, в которой формулируются спорные вопросы против ответчика. 7. Это до истца, чтобы доказать случай против ответчика. 8. В каждом гражданском деле судья говорит жюри степень, которой истец должен доказать случай. 5. В большинстве гражданских дел бремя истца должно доказать случай превосходством доказательств, то есть, что версия истцов того, что произошло в случае, более вероятно, верна, чем не верный. 6. Приговоры жюри не должны быть единодушными в гражданских делах. 7. Бремя доказывания истца больше в уголовном деле, чем в гражданском деле. 8. Здесь истец должен доказать каждый из этих элементов прежде, чем ответчик сможет быть признан виновным. 9. В уголовных делах приговор должен быть единодушным, то есть, все присяжные заседатели должны согласиться, что ответчик виновен, чтобы преодолеть презумпцию невиновности.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]